по какой причине вы разместили данный видеоролик без согласия автора и без ссылки на настоящего автора видео? Оригинальный ролик размещен по данной ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=HKN00Km1oSc
Я прошу указать в вашей теме, что не вы являетесь автором данного ролика, либо удалить видео с сайта
Жена у меня так переходит дорогу. Уже все нервы сожгла фразой "зеленый - я права". Устал доказывать, что на том свете будет пофиг кто прав ((
Золотые слова!!! Сыну вроде внушил, что дяденька водитель, конечно же, сядет в тюрьму, если тебя собьёт, но ты с кладбища этого не увидишь. Или радоваться справедливости в инвалидном кресле будешь. Оно надо? Будучи водителем с многолетним стажем, дорогу перехожу очень аккуратно, прекрасно зная ситуацию на дороге с разных сторон баррикады. Ну и раз уж речь зашла о пешеходо-водительских взаимоотношениях: предлагаю карать пешеходов за разговоры по мобильному во время перехода через дорогу. Того и гляди, какую-нибудь свадебную куклу с мобилкой на капот посадишь.
Это сообщение отредактировал Игого - 21 мая 2013 в 08:59
А почему пешеход все правильно сделал? Чем так сильно водитель нарушил его права? Да, конкретно тупанул, но затормозил в конце. Я не оправдываю водителя, но пешеход, прошедший по капоту это Или мало ему было дороги? На капот обязательно лезть? А потом пишут о том, что пешеходов обижают со всех сторон
Конкретно этом водятел может права пешехода и не сильно нарушил, а вот ПДД конкретно так. Представьте себе ситуацию что с каждым разом такие ухари сдвигают вас с пешеходного перехода. А ведь они по правилам _обязаны_ останавливаться за три метра ДО . Меня тут минусеры полюбили. Что глаза правда колет битым стеклом?
А почему пешеход все правильно сделал? Чем так сильно водитель нарушил его права? Да, конкретно тупанул, но затормозил в конце. Я не оправдываю водителя, но пешеход, прошедший по капоту это Или мало ему было дороги? На капот обязательно лезть? А потом пишут о том, что пешеходов обижают со всех сторон
Конкретно этом водятел может права пешехода и не сильно нарушил, а вот ПДД конкретно так. Представьте себе ситуацию что с каждым разом такие ухари сдвигают вас с пешеходного перехода. А ведь они по правилам _обязаны_ останавливаться за три метра ДО . Меня тут минусеры полюбили. Что глаза правда колет битым стеклом?
Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней. Да?
А что минусим-то? Или не правда? Как перед бампером перебегать дорогу - пипец герои все. А водила потом валерьянку хлещет. А тут пять см - убивец. Посмотрите на видео - когда машина остановилась - на переходе людей еще не было. Когда долбоящеры ставят на стоянку машину на переходе или тротуаре - тогда нужно какие-то меры предпринимать. А здесь - хулиганство чистой воды. Кстати, с нанесением материального ущерба. И вот еще что интересно: если бы это был пипелац навороченный, как бы себя хлопчик повел? Мудак он сопливый.
Тебе на светофоры в цвет в кащенке запретили, не? А ПДД это типа набор бумаги для сортира? Про остановку перед пешеходным переходом наверное в первый раз слышишь? Почем права купил?
Добавлено в 09:41
Цитата (snatch88 @ 21.05.2013 - 09:56)
по какой причине вы разместили данный видеоролик без согласия автора и без ссылки на настоящего автора видео? Оригинальный ролик размещен по данной ссылке: http://www.youtube.com/watch?v=HKN00Km1oSc
Я прошу указать в вашей теме, что не вы являетесь автором данного ролика, либо удалить видео с сайта
Извините, но как частное лицо в основании гл.2 ст.24 Конституции РФ он вполне имеет право опубликовать данный ролик.
Это сообщение отредактировал schmeisser - 21 мая 2013 в 09:33
Что интересно - одни и те же люди говорят, что пройти по капоту за такой маневр - перебор, а вот искалечить(или у некоторых даже убить) за мятый капот - норма? Кто-то даже предлагал помочь постороннему человеку совместно избивать хулигана. Ну не ебанутые ли люди? Они еще о какой-то доброте говорят...
Человек же остановился, да резковато, чуть заехал, но остановился и ПРОПУСТИЛ.Нагловатый клоун выпендрился, молодец, повредил чужое имущество (так завистливые нищеброды неудачники поступают)
Вот адекватное восприятие,про нищебродов неуачников прям в точку
Люди снисходительней надо быть...... безумных пешеходов без мозгов тоже дохрена, водители же не выскакивают после этого, чтоб кусок одежды от них оторвать
Что интересно - одни и те же люди говорят, что пройти по капоту за такой маневр - перебор, а вот искалечить(или у некоторых даже убить) за мятый капот - норма? Кто-то даже предлагал помочь постороннему человеку совместно избивать хулигана. Ну не ебанутые ли люди? Они еще о какой-то доброте говорят...
Конфликт интересов, каждый считает что он обязательно должен пройти/проехать первым.
Долбоёбов хватает и среди водителей, и среди пешеходов. Можно долго спорить о том кто прав, а кто виноват, но за порчу имущества я бы втащил оборзевшему пешеходу прямо на месте.
И не надо путать административное правонарушение с хулиганством и порчей имущества.
Ядерная зима vs. Парниковый эффект • На сайте 15 лет
1
Цитата (jusshum @ 20.05.2013 - 16:58)
пешики плюсуют, водятлы минусуют ) я пешик
Повезло, что не фашик. Пешеход неадекватно отреагировал на ситуацию с переходом, видимо, или с головой не в поряде, либо с половым хуем траблы, в здравом уме по капотам не ходят.
И не надо путать административное правонарушение с хулиганством и порчей имущества.
А уголовку с нанесением телесных повреждений с порчей имущества стоит путать? Дело не в конфликте интересов, а в адекватности реакции. То есть для меня дикость, что кто-то готов сломать человеку ноги за 10000р ущерба. Человек не автомобиль, ноги могут правильно и не срастись. Получается, что дикий пешеход менее дикий, чем дикие водители, которые за железо убивать готовы.
пешик долбоеб редкостный, частная собственность неприкоснвена я таких пешиков за день столько пропускаю которые переходят далеко от пешеходного перехода и чего теперь ехать по нему? Надо было вызвать ментов, сфокать его и заставить заплатить за порчу имущества.
пешик долбоеб редкостный, частная собственность неприкоснвена я таких пешиков за день столько пропускаю которые переходят далеко от пешеходного перехода и чего теперь ехать по нему? Надо было вызвать ментов, сфокать его и заставить заплатить за порчу имущества.
Ага.Неприкосновенна. Тормознёт такое "водилдо" передо мной и поговорим о "неприкосновенности".Минимум,без зеркал и с пробитой "лобовухой" уедет.Если сломанными руками рулить сдюжит.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или мало ему было дороги? На капот обязательно лезть?
Тормознёт такое "водилдо" передо мной и поговорим о "неприкосновенности".Минимум,без зеркал и с пробитой "лобовухой" уедет.Если сломанными руками рулить сдюжит.
yaplakal.com