SLex Почему же сразу тролль? Вполне конструктивная беседа. Зачем уходить от ответа и опускаться до банальных оскорблений? Если у Вас нет ответов, то проще всего сказать сам дурак.
Это пиздец товарищи....о чем тут можно вообще с вами говорить......
А что не так? В роликах стопхама мы как раз это и наблюдаем. Но защитников автохамов по какой-то причине вполне устраивает нарушение одними (ну надо человеку проехать, что тут такого?) и не устраивает нарушение другими. Так они ж всегда сами предлагают - что-то не нравится - вызывайте полицию )))
А на мой взгляд, парни замутили хорошее дело. Все лучше чем по подъездам шататься в свободное время. Эдакое хобби у них, которое приносит пользу. Не сказать чтобы дураков на дорогах сильно убавилось, но ведь главное верить. Если вовсе ничего не делать, то простым пешеходам ходить будет негде. Получается, купил дорогое авто и теперь ты царь дороги...и, к сожалению, по мнению этих водителей, тротуара тоже ( Осуждать их может каждый, а попробуй себя на их месте. К слову, сам бы наверное так не смог, да и времени свободного нет.
по поводу двойной сплошной в начале ролика, есть люди из этого района, который могут дать комментарий по поводу двойной сплошной ? реально это не тротуар ?
Не надо слушать всяких умников. На 0:10 виден знак. Это знак - кирпич. Там НЕ ПРОЕЗЖАЯ часть.
Вот не понимаю человека на кашкае. Сам не прав, да к тому же еще и второй раз на этом же (наверное) месте попался. Начинает размахивать кулаками и достает биту. Разве это нормально? Ему бы грузчиком по ночам подрабатывать, чтобы свою энергию куда-нибудь девать )) Вспоминается пословица сила есть-ума не надо. Не удивлюсь, если и в третий раз попадется. Думаю пока прав не лишат, так и будет нарушать. PS Мне кажется, у таких людей только одно на уме: Все на дороге дураки, стоят в пробке, никуда не спешат, а я один самый умный на самой крутой тачке, мне можно хоть по тротуару, хоть через сплошную, хоть в любом неположенном месте ездить. И пофигу на пешеходов. Однако, когда пешеходы выходят на проезжую часть или переходят в неположенном месте, такие уроды обсигналивают пешеходов и до кулаков доходит. Нет, конечно есть и среди пешеходов без мозгов, но пока на них наклейки не клеят )))
как же заебали долбаебы, которые каждый раз пишут, что: -они ему лобову заклеили как он поедет? -этим должен заниматься гибдд -да надо в суд подать и кучу денег с них срубить -да им надо дать пизды -от стопхама пользы ноль
чем надо думать, что бы так себя вести на дороге и на троутуаре, ну реально ты не прав, не быкуй переставь или уезжай
Какой нафиг суд, ты забыл в каком государстве ты находишься? При сложившихся правовых отношениях между гражданами и государством - пока не переебёшь не поймёт. Без вариантов.
Давно наблюдаю за движением СтопХам. Ребята делают в принципе правильное дело. Правда, есть моменты, которые можно было бы изменить. Если машина едет по тротуару - просто встань и не пропускай. Наклейки вовсе не обязательны (хотя я против них ничего не имею). А еще лучше, чтобы другой человек встал еще и сзади автомобиля. А потом спокойно стоять и вызывать ГИБДД. Если пытаются драться - валить толпой на землю и вызывать полицию. В качестве доказательств - видеозапись.
Это пиздец товарищи....о чем тут можно вообще с вами говорить......
А что не так? В роликах стопхама мы как раз это и наблюдаем. Но защитников автохамов по какой-то причине вполне устраивает нарушение одними (ну надо человеку проехать, что тут такого?) и не устраивает нарушение другими. Так они ж всегда сами предлагают - что-то не нравится - вызывайте полицию )))
А вот перевирать не надо..перечитайте еще раз все посты если с первого раза до вас не доходит ...или же вы видите то что хотите видеть а не то что есть? Покажите мне где я защищал автохамов.....более того никто из заминусованных в этой теме НЕ ЗАЩИЩАЛ АВТОХАМОВ мы лишь осуждали неправомерные и бессмысленные в плане решения проблемы действия стопхамовцев....
Никто и не говорит что ездить по тротуарам хорошо..но и клеить наклейки бросаться на машину сходу стучать по капоту(есть даже в этом ролике) доводить людей своими ультиматумами вступать в драки и прочее прочее прочее есть прямое нарушение законов нашей страны...такчто ваши стопхамовцы такое же быдло и преступники как и те о ком они снимают ролики......
Это сообщение отредактировал Телек - 20 мар 2014 в 14:20
Кашкаевод фееричен!!! Передайте ему в след. раз, что я его фанат.
Он очень просил - "Отдерите!" Но его не отодрали. А надо было!
Добавлено в 08:22
Цитата (Plakhin13 @ 20.03.2014 - 10:15)
пс - НА МИНУСЫ ПОХУЙ АБСОЛЮТНО! СТАДО МИНУСИТ!
Не стадо, а люди с активной гражданской позицией.
Неа! Гопники прикрывающиеся благородными идеями. Но по сути своей гопники издевающиеся толпой над водителями и кайфующие от беззащитности жертвы. Было тут недавно видео где они совместно с ДПС бегали. Я согласен - так лучше, но по сути если там есть ДПС, то стопхам лишние.
Добавлено в 15:02
Цитата (alexbalans @ 20.03.2014 - 14:01)
А на мой взгляд, парни замутили хорошее дело. Все лучше чем по подъездам шататься в свободное время. Эдакое хобби у них, которое приносит пользу. Не сказать чтобы дураков на дорогах сильно убавилось, но ведь главное верить. Если вовсе ничего не делать, то простым пешеходам ходить будет негде. Получается, купил дорогое авто и теперь ты царь дороги...и, к сожалению, по мнению этих водителей, тротуара тоже ( Осуждать их может каждый, а попробуй себя на их месте. К слову, сам бы наверное так не смог, да и времени свободного нет.
Раньше у такой молодежи было хобби шататься толпой задевая прохожих. Теперь толпой задирают водителей.
Никто и не говорит что ездить по тротуарам хорошо..но и клеить наклейки бросаться на машину сходу стучать по капоту(есть даже в этом ролике) доводить людей своими ультиматумами вступать в драки и прочее прочее прочее есть прямое нарушение законов нашей страны...такчто ваши стопхамовцы такое же быдло и преступники как и те о ком они снимают ролики......
Человек стоит на тротуаре и посылает водятлов, которые едут на него + заявляет, что он не уйдет отсюда.
Cka3a4huk Южный59 Могу вам обоЯм объяснить, раз вы такие упёртые. Стикер - реклама движения. Без согласования с владельцем авто - незаконное размещение рекламы. По закону преследуется. Стикер закрывает обзор? Закрывает. Движение невозможно. Вызываем эвакуатор. И те деньги, которые потрачены на эвакуатор + мойка для удаления стикера + моральный - взыскиваем с "движухи". Нарушение есть? есть! Зафиксируй на камеру. Снимки приложи к заявлению. Напиши заявление, чтобы вкопали столбы или какое-то другое "устройство", мешающее проезду АТ на данном участке. Вот и весь расклад. А не борьба с ветряными мельницами.
Неа! Гопники прикрывающиеся благородными идеями. Но по сути своей гопники издевающиеся толпой над водителями и кайфующие от беззащитности жертвы. Было тут недавно видео где они совместно с ДПС бегали. Я согласен - так лучше, но по сути если там есть ДПС, то стопхам лишние.
Не надо грязи. Каждому водителю была предложена вполне конкретная и легковыполнимая альтернатива. Беззащитность жертвы - это ваши фантазии. К ним даже сила, ну как мы это понимаем, не применялась. То что некоторые водятлы предпочитают быковать, но не отступить, в этом ребятки из стопхама ну никак не виноваты. Так что - не надо грязи...
Цитата (dlrex @ 20.03.2014 - 15:59)
Раньше у такой молодежи было хобби шататься толпой задевая прохожих. Теперь толпой задирают водителей.
Не надо фантазий. Водятлы сами выбирают свой путь. Действовать по закону и общепринятым нормам, или же начать быковать на таких беззащитных, с виду, молодых людей. С таким же успехом можно "задирать" гопников, отжимающих кошельки и мобилы в подворотнях. С точки зрения извращённой логики разумеется...
Это сообщение отредактировал Witaly - 20 мар 2014 в 15:48
Кстати. Вот на сторону водителя они не должны же наклеивать свои рекламный стикер?! Закрывает обзор. Как ехать то потом?
Так и овчарка как бы тоже не должна ехать на месте водителя? А если уж едет, то собаки массу информации о внешней среде получают не только зрением, но во многом с помощью обоняния.
Неа! Гопники прикрывающиеся благородными идеями. Но по сути своей гопники издевающиеся толпой над водителями и кайфующие от беззащитности жертвы. Было тут недавно видео где они совместно с ДПС бегали. Я согласен - так лучше, но по сути если там есть ДПС, то стопхам лишние.
Не надо грязи. Каждому водителю была предложена вполне конкретная и легковыполнимая альтернатива. Беззащитность жертвы - это ваши фантазии. К ним даже сила, ну как мы это понимаем, не применялась. То что некоторые водятлы предпочитают быковать, но не отступить, в этом ребятки из стопхама ну никак не виноваты. Так что - не надо грязи...
Цитата (dlrex @ 20.03.2014 - 15:59)
Раньше у такой молодежи было хобби шататься толпой задевая прохожих. Теперь толпой задирают водителей.
Не надо фантазий. Водятлы сами выбирают свой путь. Действовать по закону и общепринятым нормам, или же начать быковать на таких беззащитных, с виду, молодых людей. С таким же успехом можно "задирать" гопников, отжимающих кошельки и мобилы в подворотнях. С точки зрения извращённой логики разумеется...
Закона в действиях стопхама не вижу. Подошли, указали на факт правонарушения, зафиксировали факт с помощью фото-видео-аппаратуры, вызвали ДПС или отправили на сайт МВД. Все! А не творить черт знает что.
Добавлено в 16:18 Я б этих молодых людей на принудительные работы слал - парковки делать и мусор убирать.
P.S. Не водитель. Просто пешеход с активной жизненной позицией, но с соблюдением закона.
Это сообщение отредактировал dlrex - 20 мар 2014 в 16:20
Возьмите одного паренька, оденьте в бесплатное, дайте банку краски, пущай ведерко за спиной несет на веточке. Въедут в спину - ведерко раз на капот, ой.
Почему у меня, водителя со стажем 13 лет, даже мысли не возникает ехать по тротуару, или обочине - какая бы пробка ни была.
Чем думают такие люди? Они надеются всегда быть за рулём? Они никогда не ходят пешком? А к старости будут лежать в гамаке на собственном острове где нет вообще машин?
И ролики эти по всему инету гуляют. И по телевизору их крутят. Никто не знает где СХ будут в следующий раз, но всё равно продолжают стремиться стать "звёздами эфира".
Воистину Ктулху уже проснулся и начал лишать разума самых слабых умом личностей.
Закона в действиях стопхама не вижу. Подошли, указали на факт правонарушения, зафиксировали факт с помощью фото-видео-аппаратуры, вызвали ДПС или отправили на сайт МВД. Все! А не творить черт знает что.
Цитата
Боксер убил педофила, защищая восьмилетнего сына
Убийство насильника-педофила бывший боксер Александр Кузнецов совершил в новогоднюю ночь в состоянии аффекта, когда увидел, что неизвестный пытается в подъезде изнасиловать его приемного восьмилетнего сына...
Обвиняемый ожидает суда на свободе, поскольку, несмотря на тяжесть преступления, его отпустили под подписку о невыезде.
Как сообщает телеканал, убийство Кузнецов совершил в новогоднюю ночь в состоянии аффекта, когда увидел, что неизвестный пытается в подъезде изнасиловать его приемного восьмилетнего сына.
По словам обвиняемого, ребенок был избит, раздет и находился в обморочном состоянии. Отчим мальчика, в прошлом профессиональный боксер, несколькими ударами убил обидчика.
"Я хотел задержать. Не знаю, как так получилось, что не сдержался", - приводит ТВ слова Кузнецова.
Закона в действиях этого человека не вижу. Подошёл, указал на факт правонарушения, зафиксировал факт с помощью фото-видео-аппаратуры, вызвал милицию или отправил на сайт МВД и пошёл домой Все! А не творить черт знает что.
У меня назрел вопрос: вы, блять, дибилы или прикидываетесь?
Т.к. скорее всего первое, то прежде чем вы накатаете комментарий с указанием на то, что данное преступление не сопоставимо по своей тяжести с нарушениями ездунов по тротуару, я заранее дам подсказку: обратите внимание своим "мозгом" на то, что наказания тоже не сопоставимы между собой. Если все таки это вас не убеждает, то проведите эксперимент: зафиксируйте на фото-видео съемку первый попавшийся автомобиль пидрилы, припарковавшегося у вас во дворе на тротуаре или газоне (другие так не паркуются) и отошлите МВД. И посмотрите много ли будет от этого пользы.
Если же у вас мозг есть, то попробуйте поразмышлять о смысле русской народной поговорки: "Богу не грешен - царю не виновен".
Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 20 мар 2014 в 16:43
/97976927.html#ixzz2wWajyJdS[/URL] Закона в действиях этого человека не вижу. Подошёл, указал на факт правонарушения, зафиксировал факт с помощью фото-видео-аппаратуры, вызвал милицию или отправил на сайт МВД и пошёл домой Все! А не творить черт знает что.
У меня назрел вопрос: вы, блять, дибилы или прикидываетесь?
Т.к. скорее всего первое, то прежде чем вы накатаете комментарий с указанием на то, что данное преступление не сопоставимо по своей тяжести с нарушениями ездунов по тротуару, я заранее дам подсказку: обратите внимание своим "мозгом" на то, что наказания тоже не сопоставимы между собой. Если все таки это вас не убеждает, то проведите эксперимент: зафиксируйте на фото-видео съемку первый попавшийся автомобиль пидрилы, припарковавшегося у вас во дворе на тротуаре или газоне (другие так не паркуются) и отошлите МВД. И посмотрите много ли будет от этого пользы.
Если же у вас мозг есть, то попробуйте поразмышлять о смысле русской народной поговорки: "Богу не грешен - царю не виновен".
У нас анархия или где? Виновен или нет гражданин может решить ТОЛЬКО суд! Основа так сказать. И да! раздувать из административного правонарушения уголовное - это правильно и по закону! Сам включи мозги. Сейчас они лезут к водителям, потом это приесца зрителям и они полезут к тем кто не так стоит, не так смотрят или ещё что.
Это сообщение отредактировал dlrex - 20 мар 2014 в 16:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ебанный пиар и популизм
yaplakal.com
Телек20 мар 2014 в 12:37