Также и про Луну, привозите меня туда, чтоб я пощупал грунт и убедился в отсутствии голограммы. )
Прям, боюсь подумать, что Солнце нуждается в ваших проверках... Юпитер, Сатурн, Уран... Облачко земное, щупал? А Антарктиду? Ну хоть Австралию? Так походу 90% мира состоит из веры o_O
Также и про Луну, привозите меня туда, чтоб я пощупал грунт и убедился в отсутствии голограммы. )
Прям, боюсь подумать, что Солнце нуждается в ваших проверках... Юпитер, Сатурн, Уран... Облачко земное, щупал? А Антарктиду? Ну хоть Австралию? Так походу 90% мира состоит из веры o_O
Да, все, до чего мы не можем персонально дотянуться, можно объявить виртуальными объектами. Когда-то читал фантастический рассказ и про то, как ученые с ужасом обнаружили, что за пределами солнечной системы просто сферическая стена с нарисованными звездами. Челленджеры на момент написания рассказа еще далеко от границ были, поэтому рассказ был весьма интересен свое теорией.
Луна - есть. Там где-то наш луноход есть. Странности присутствуют. И только. С другой стороны, если бы инопланетяне существовали, то действительно, Луна самое удобное место для базы - и близко к Земле, и на той стороне можно незаметно базу устроить.
Конечно же - это флуктуация поля планка. Каковое поле отвечает за гравитацию. Как известно, высвобождение псевдочастиц, т.н. "флуктуация вакуума" оказывает определенное влияние и на макромир. В той части, каковую мы называем гравитацией. именно ей мы обязаны таким проявлением как приливы и отливы, а так же небезызвестной корелляцией между месячными у женщин и повышением цен на топливо в заправках башнефть.
Радует, что в Башкирии и Татарии до сих пор существуют мыслящие наборы движущихся частиц.
Также и про Луну, привозите меня туда, чтоб я пощупал грунт и убедился в отсутствии голограммы. )
Прям, боюсь подумать, что Солнце нуждается в ваших проверках... Юпитер, Сатурн, Уран... Облачко земное, щупал? А Антарктиду? Ну хоть Австралию? Так походу 90% мира состоит из веры o_O
Не совсем так, яж говорю, что допускаю: что многое есть не то, чем кажется. Кому нужны мои проверки, я никому не доказываю что-то. Это ваша прерогатива доказывать то, что мы знаем на данный момент - есть неоспоримая истина.
Также невозможны полёты аппаратов тяжелее воздуха. И железные корабли не плавают, а именно ходят. Они ходят, упираясь винтами в дно (раньше - катились при помощи гребных колёс). И Земля - плоская. Космонавтам просто дано указание, вот они и летают вокруг неё, как по краю тарелки. А тупые американцы не могут этого понять. Потому что сами не летают, а их возят. И индийский слон - младший брат русского слона. Ффух, вроде всё. Если что непонятно - обращайтесь, разъясню.
Сразу вспомнил график наблюдения НЛО... мало, мало, мало, а потом вдруг раз и скачок. С чем же он был связан? В этот год появился фотошоп)
Главная ошибка в построении источников передвижения на этой планете - это попытка организовать движущую силу, а не попытка использовать ее. Человек создает ракеты, которые пытаются превозийти гравитацию, вырваться из нее, вместо того чтобы использовать ее, корректируя движение краткосрочным точными импульсами.
Конечно же - это флуктуация поля планка. Каковое поле отвечает за гравитацию. Как известно, высвобождение псевдочастиц, т.н. "флуктуация вакуума" оказывает определенное влияние и на макромир. В той части, каковую мы называем гравитацией. именно ей мы обязаны таким проявлением как приливы и отливы, а так же небезызвестной корелляцией между месячными у женщин и повышением цен на топливо в заправках башнефть.
Да ясен хрен, там парковка! То есть нелегальная, конечно, парковка для хачкораблей самого позорного разбора. Даже до Альдебарана на них не вдруг долетишь, гнилые, ржавые, позор... но за парковку платят, а пуще всего - за маскировку. Владеет парковкой один перец, он последние триста лет по вокзалам побирается, от жадности и для маскировки. На голограмму жлобится тоже от жадности, а не летает туда никто потому, что космонавты отказываются - там же грязюка неописуемая, не убирали еще с плиоцена, спускаемые аппараты прилипают, пока разгребешь, как раз кислород кончается. Дурацкое короче занятие - на Луну летать, весь в инопланетном говне и так ничего и не видел...
с луны нас выгнали, там живут, на тёмной стороне, сооружений на видимой с земли стороне масса всплыло в свободный доступ, из последнего - гигантская статуя, фотки в гугле. Во сне рассказали.
почему ересь?У тебя есть доказательства какие существования луны,как планеты?Почему мы видим всегда только одну ее сторону? Кроме фильмов и постановчного видео с Л.Армстронгом?
с учетом того что луна не планета - таких доказательств не может существовать в природе.
с луны нас выгнали, там живут, на тёмной стороне, сооружений на видимой с земли стороне масса всплыло в свободный доступ, из последнего - гигантская статуя, фотки в гугле. Во сне рассказали.
Вы можете отправить на Луну сигнал лазером и он вернется обратно, благодаря луноходу, который на Луне. Да и имитировать отливы и приливы как-то геморно, проще признаться что Луны нет.
Одну сторону Луны мы видим из-за того, что ее цикл вращения равен 24 часам. И ее обратную сторону уже фотографировали хренову тучу раз, только нет там ничего интересного. Марс поприкольнее.
Это сообщение отредактировал Mihisa - 24 авг 2014 в 20:31
не подфартило луне. ведь люди: сначала сфоткали ее зад затем затем посетили ее затем по ней ползала какая то букашка.... и вот сейчас, блеать, в ней усомнились
Автор англоязычный ло-ша-ра. Это свойство его говняной камеры, а не луны. Пусть снимет то же самое на пленку и увидит что никаких "ползаний по краю" не будет. Не минусте - кто не верит - куча других видосов луны в ХД, где все ок.
Это сообщение отредактировал ezvx - 24 авг 2014 в 20:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com