Ага наша армия в 1млн человек ., меньше, чем численность всей Москвы, да и то, что просрано Сердюковым., какие еще вопросы? А в стрелялки, танки и другие игры, кто победит? Можете дальше продолжать в игры на компе, ну, это для тех, кто не знает реальность. Пух, пух, ура, ура, шапкамизакидаем
То самое чувство, когда кидаешь свою шпалу к нескольким сотням предшественников:
Ведущий просто пошутил.. Чтобы был азарт у русских , сказал что драка не с греками , а юса.. Если бы не судьи , наши бы намного больше очков набрали!!!
ТС, ну и в чем смысл твоей фразы "Многие американские политики часто говорят, что именно они (американцы) выиграли Великую Отечественную войну."? Ты думаешь, что США не сыграли роли во Второй Мировой? Я тебя огорчу. Они сыграли роль, почти равную СССР. Лендлиз, высадка в Омахе, Война на Тихом Океане с союзником Германии, и постоянные бомбардировки промышленности Германии имели огромное значение. Без этого СССР бы воевал еще лет 7-8, а с тем техническим прогрессом, который выдавала Германия во время ВМВ, то и лет 15. И жертв было бы не 27, а под 50-75 млн. Можете минусить, только перед этим включите голову. Представьте себе, что США не участвует в войне вообще. Соблюдает нейтралитет. Отпадает поставки еды, автомобилей, танков, самолетов. Германии ничего не мешает произвести Ме-262 в количестве не 1100 самолетов, в условиях постоянных бомбежек, а 4-5тысяч. То же самое с танками Королевский Тигр, ЯгдТигр, ЯгдПантера. И так во всем.
ТС, ну и в чем смысл твоей фразы "Многие американские политики часто говорят, что именно они (американцы) выиграли Великую Отечественную войну."? Ты думаешь, что США не сыграли роли во Второй Мировой? Я тебя огорчу. Они сыграли роль, почти равную СССР. Лендлиз, высадка в Омахе, Война на Тихом Океане с союзником Германии, и постоянные бомбардировки промышленности Германии имели огромное значение. Без этого СССР бы воевал еще лет 7-8, а с тем техническим прогрессом, который выдавала Германия во время ВМВ, то и лет 15. И жертв было бы не 27, а под 50-75 млн. Можете минусить, только перед этим включите голову. Представьте себе, что США не участвует в войне вообще. Соблюдает нейтралитет. Отпадает поставки еды, автомобилей, танков, самолетов. Германии ничего не мешает произвести Ме-262 в количестве не 1100 самолетов, в условиях постоянных бомбежек, а 4-5тысяч. То же самое с танками Королевский Тигр, ЯгдТигр, ЯгдПантера. И так во всем.
А теперь представь себе, что США открыли второй фронт не тогда, когд война перевалила экватор, а в 41-м? Скльких жертв удалось бы избежать? А они до последнего смотрели, кто же побеждает, чтоб получить больший профит
Всех фоток нет. Тем более, мы приехали ДО реконструкции и ДО всех мероприятий, потому как начальство решило дать нам шанс походить по всем экспозициям без толпы.
Несколько фоток (не все из происходящего или написанного, потому что снимал своим фотом только детали одежд/доспехов/вооружения, которые еще не могу сам среконструировать или которые мне в дальнейшем пригодятся):
ТС, ну и в чем смысл твоей фразы "Многие американские политики часто говорят, что именно они (американцы) выиграли Великую Отечественную войну."? Ты думаешь, что США не сыграли роли во Второй Мировой? Я тебя огорчу. Они сыграли роль, почти равную СССР. Лендлиз, высадка в Омахе, Война на Тихом Океане с союзником Германии, и постоянные бомбардировки промышленности Германии имели огромное значение. Без этого СССР бы воевал еще лет 7-8, а с тем техническим прогрессом, который выдавала Германия во время ВМВ, то и лет 15. И жертв было бы не 27, а под 50-75 млн. Можете минусить, только перед этим включите голову. Представьте себе, что США не участвует в войне вообще. Соблюдает нейтралитет. Отпадает поставки еды, автомобилей, танков, самолетов. Германии ничего не мешает произвести Ме-262 в количестве не 1100 самолетов, в условиях постоянных бомбежек, а 4-5тысяч. То же самое с танками Королевский Тигр, ЯгдТигр, ЯгдПантера. И так во всем.
А теперь представь себе, что США открыли второй фронт не тогда, когд война перевалила экватор, а в 41-м? Скльких жертв удалось бы избежать? А они до последнего смотрели, кто же побеждает, чтоб получить больший профит
Американцы начали бомбить Германию в 42м году. И Германская промышленность от этого сильно страдала. Когда завод отбомбят 300 "Летающих Крепостей", как правило, он прекращает свою работу. А только в 43м авиация США сбросила на Германию почти 44 тысячи тонн бомб. Так что не стоит приуменьшать силу США и преувеличивать мощь СССР. Без помощи США у Советского Союза во Второй Мировой были бы огромные проблемы. В свое время Шпеер говорил, что в техническом отношении Германия потерпела поражение 12 мая 1944 года, когда благодаря массированным бомбардировкам союзников было уничтожено 90 % заводов, производящих синтетическое горючее.
Это сообщение отредактировал ReservoirDog - 19 сен 2014 в 21:46
А вот эти двое никогда не сражались в Куликовской битве (ибо это веком-тремя постарше будет). Но просят помнить, почему Золотая орда пала и как Русь смогла не позволить ей за свой счет этого избежать. Здесь уже стороны отзеркалены.
пиздец...эти "воены" хоть бы удосужились научиться оружие в руках держать правильно...да и боя не увидел,как такового,куча мужиков потолкалась с другой кучей,потом одни дружно попадали.посмотрите ролики с реконструкцией рыцарских поединков,по методикам средневековых мастеров.я охуел,когда увидел такое.долго описывать,но всегда думал,что средневековый рыцарь это железный дровосек,неповоротливый рубака сплеча.а там...одна подсечка под колени двуручным мечом чего стоит.или болевой тем же мечом на локоть,дабы обезоружить противника и взять в плен.
Искусные были воины (беспейлотнеги). Технологи (оптоволокно по лицензии). Политику грамотно выстраивали -- железо в Орду всё отдавать (как нефть кое-кто из шарика себе высасывает).
Миру казалось, что всё, есть в нём всём гегемон-победитель, разговаривающий на "всеконтинентальном" тюркском наречии.
А потом и до Царьграда донеслась весть о победимости Гегемона.
Ведь Дмитрий действовал не один. А с воинством. Ратью многих городов русских.
Решающую роль в том сражении, где по текущим данным (сегодня уточнил) было 17000 наших ратников и 22000 мамайских цивилизаторов, сыграл засадный полк Ельца. Тогда город был Рязанского княжества и князь не пошел с Дмитрием. А наш воевода повел городское воинство.
Хоть я родом и из Брянска, а Елец своим считаю родным городом -- 1,3 года в нем не жил всего.
Однако Брянская дружина была. И Памятник стоит её вкладу в победу.
Разбил Засадный полк кавалерию из этих вот тяжелых милашек:
пиздец...эти "воены" хоть бы удосужились научиться оружие в руках держать правильно...да и боя не увидел,как такового,куча мужиков потолкалась с другой кучей,потом одни дружно попадали.посмотрите ролики с реконструкцией рыцарских поединков,по методикам средневековых мастеров.я охуел,когда увидел такое.долго описывать,но всегда думал,что средневековый рыцарь это железный дровосек,неповоротливый рубака сплеча.а там...одна подсечка под колени двуручным мечом чего стоит.или болевой тем же мечом на локоть,дабы обезоружить противника и взять в плен.
Я Вас уверяю, вся это "реконсрукция", о которой Вы говорите, вот в таком замесе стоит 0 рублей 0 копеек. Если такой утончённый ценитель рыцарских боев выйдет в бугурт - его закопают за секунды. з.ы Единственное, подсечки оружием под колено в таких боях запрещены, бо слишком травмоопасно, точнее 100% травмоопасно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com