Парни, не кидайтесь сразу шпалами... Я понимаю, что мы все давно этого ждали! Но по мне т-90 - более обтекаемый и миниатюрный. Я не специалист, но мне кажется визуальная заметность - много значит...
Он просто стелс... А вообще красота боевой машины на последнем месте, первое это её ТТХ. Хотя бесспорно наши всегда делали элегантную боевую технику. А вообще что касается дизайна, да не так уж и плох, просто с непривычки.
Ну я откинулся. какой базар-вокзал...) • На сайте 11 лет
0
Цитата
Потому что кроме России, сейчас танки способны делать только немцы и китайцы. Еще в очень небольших количествах могут делать танки евреи( из импортируемых блоков и узлов, что за собственное танкостроение можно считать с большой натяжкой), также южные корейцы и яойцы( эти братские народы клеют наклейку с иероглифами на немецкого леопарда по слухам). Так что делать танки полностью самостоятельно могут только три страны, и США, и родины танков Великобритании среди них нет.
...Ах вот оно как???...Спасибо...Любопытная информация!
Это тындец. В украинской википедии на полном серьезе написано, что бортовая броня Арматы говно, пробивается старыми РПГ и один т-14 был уничтожен(!!) в зоне АТО ибо так сказал в фейсбуке какой то хер(!!!)
Сюда скопирую эту часть : Однак бортова броня ослаблена і пробивається такими застарілими на даний момент гранатометами як РПГ-7 з пострілами ПГ-7В / 7П1, що було підтверджено в ході АТО на сході України, де терористами був втрачений як мінумум один Т-14, про що є підтвердження в Фейсбук бійця АТО з позивним "Свояк" В'ячеслава Аброськіна.
А чего вы ожидали от вики?! На русскоязычной википедии пишут одно про конфликт на донбасе, в украиноязычной - противоположное!
А чего вы ожидали от вики?! На русскоязычной википедии пишут одно про конфликт на донбасе, в украиноязычной - противоположное!
Мы щас не про конфликт на Донбассе, а про танк если что. И такое высасывание из пальца за гранью даже для ангажированной укровики. Либо тролололота набежала, либо Армата действительно взрывает украинские пердаки лучше тротила, что хочется ну хоть что-то написать чтоб легче стало.
Это тындец. В украинской википедии на полном серьезе написано, что бортовая броня Арматы говно, пробивается старыми РПГ и один т-14 был уничтожен(!!) в зоне АТО ибо так сказал в фейсбуке какой то хер(!!!)
А в первом предложении того же абзаца -
Цитата
Передня проекція має багатошарову комбіновану броню, дозволяючи танку витримати лобове потрапляння більшості сучасних і перспективних типів протитанкових снарядів і ракет.
Это тындец. В украинской википедии на полном серьезе написано, что бортовая броня Арматы говно, пробивается старыми РПГ и один т-14 был уничтожен(!!) в зоне АТО ибо так сказал в фейсбуке какой то хер(!!!)
Сюда скопирую эту часть : Однак бортова броня ослаблена і пробивається такими застарілими на даний момент гранатометами як РПГ-7 з пострілами ПГ-7В / 7П1, що було підтверджено в ході АТО на сході України, де терористами був втрачений як мінумум один Т-14, про що є підтвердження в Фейсбук бійця АТО з позивним "Свояк" В'ячеслава Аброськіна.
Ну как же, как же! Известнейший свидомый пиздобол!
Обнаружение цели - 5 км. Поражение - 7-8 км. Это как,поясните,пжл.
Противоминная активная броня - а он летать не будет? А в целом - фантазии на Ютубе конечно выглядели лучше,типа "Уитни-Вульверин",ну да ладно,в КБ не диванные иксперды сидят.
ето первая армата....не все же секреты покажут нам)))) хотя машина-танк просто класс....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На русскоязычной википедии пишут одно про конфликт на донбасе, в украиноязычной - противоположное!
yaplakal.com
point786 мая 2015 г. в 19:03