Гребаный насос. Почему я должен барыге помогать в его желании экономить? Это его желание, чтобы в его магазине не воровали. Если охранник меня подозревает в краже, он волен вызвать отдел полиции и задержать меня, но если подозрение не подтвердилось, он обязан ИЗВИНИТСЯ, как и полицейские обязаны ИЗВИНИТСЯ за неправомерный досмотр, а я вправе подать жалобу на ЧОП в котором работает - это чудо и ЧОП по жалобе может лишится лицензии.
У ТС в городе менее двух лет назад произошёл крупный теракт и вот он такой весь красивый и знающий свои права бычит на охрану и полицию, которые среагировали на бородача с рюкзаком в месте массового скопления народу. Красавчик, чО. Я бы молча открыл рюкзак, зная, что у людей инструкции и помня, что случилось в декабре 2013-го. Нет, надо тут же начать сверкать своими неотразимыми знаниями российского законодательства, качать свои права. Все помнят о своих правах, забывая об обязанностях и теряя простое человеческое лицо.
Кстати, помню на первых курсах по теории государства и права нас учили, что свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Так что ТС, ваше право на комфортное времяпрепровождение должно не мешать праву других на безопасность своей жизни и здоровья, которая обеспечивается, помимо сотрудников правоохранительных органов, иными лицами несущими ответственность за безопасность и охрану порядка (в данном случае охраной торгового центра). А бычить каждый дурак может, зато не каждый дурак осознаёт себя частью общества, а не пупом земли.
Вы со своими взрывами заебали, почему в том же Ашане всегда доебываются до моего рюкзака, и часто школота с запакованными рюкзаками ходит по магазину, но при этом всем насрать на сумку моей жены и других особей женского пола, в которую при желании влезет в 2 раза больше? Сочиняйте дальше для самоуспокоения своей рабской натуры про взрывы...
За мной однажды охранник бежал и ложился пузом перед входом в зал кинотеатра, увидев у меня в руке бутылку воды (!), купленную как он выразился, не в ларьке кинотеатра (действительно, специально вышел, купил рядом с кинотеатром, потому что у них не было простой воды комнатной температуры, только холодная).
Я даже не нашелся что на это ответить... Сначала улыбался, думал розыгрыш. Оказалось все намного запущенее Попытался пару раз обойти вахтера - не получилось. Вахтер был неграмотный и боевой. Прям драться лез! Попросил его внятно объяснить, чего туловище от меня желает, он мямлил что-то расходящееся с законами РФ настолько, что не могло уложиться в голове здравомыслящего (как новости на украинском ТСН примерно), и что-то вроде того, что "со своим нельзя". Я не понял сначала, с чем именно своим нельзя (енгом, паспортом, внешним видом, зубом, кроссовком, подставьте сами...).
В общем, начало фильма (минуты 2) было уже пропущено. К этому моменту осознание бредовости поведения вахтера, как и предпосылок к этому уже пришло. Бутылка 0,5л его бесила.
Ну, раз так - вызов принят.
Что сделал: 1. Вызвал администратора, вернул деньги. 2. Зафиксировал в книге отзывов свой визит и отксерил. 3. На следующий день написал в роспотребнадзор требование провести проверку соответствия "внутренних правил кинотеатра" "Правилам по киновидеообслуживанию населения" (утв. пост. Правительства РФ от 17 ноября 1994 г. №1264) п. 14, п. 25, а так же применимости этих правил к посетителям. Заказным письмом. 4. Разыскал подрядный ЧОП - встретился с директором, объяснил кто виновен в возможных проблемах.
Итоги: 1. Контракт кинотеатра с ЧОП разорван. 2. Через месяц вахтер был уволен из ЧОПа. 3. Внутренние правила в кинотеатре не поменяли, но спрятали за колонну подальше. За бутылками больше не гоняются, но мерзко смотрят и ноют, что "низззя". На что получают ответ - "ваше мнение очень ценно для нас, оставайтесь на линии" и отправляются в игнор. Видимо следующей проверки все-таки не миновать...
Никогда рюкзак в пакет не запечатываю. В законе не указано, а внутренние правила меня мало интересуют, я не работаю в магазине. Сотрудник полиции сначала должен представиться, по закону о полиции, а потом обращаться к гражданину. Если просят открыть сумку, то это уже досмотр, а не осмотр. При досмотре составляется акт, и только потом открывается сумка в присутствии двух понятых.
А женщина полицеская зачем рукой значок закрывает? Значит считает, что неправильно что то делает? Это не охранник и не Декатлон виноваты, ТС уже такой раздраженный пришел, значит другие люди испортили ему настроение, так ведь, ТС?
Вы со своими взрывами заебали, почему в том же Ашане всегда доебываются до моего рюкзака, и часто школота с запакованными рюкзаками ходит по магазину, но при этом всем насрать на сумку моей жены и других особей женского пола, в которую при желании влезет в 2 раза больше? Сочиняйте дальше для самоуспокоения своей рабской натуры про взрывы...
А что, взрывов не было? Или про них надо забыть? Или ничего не делать, чтобы они не повторились? А сами, в случае чего, первыми не побежите орать, что все полимеры просрали и полиция бездействует?
А насчёт того, что именно вас постоянно останавливают и просят показать рюкзак, так может дело именно в вас? Может у вас внешний вид такой, эммм... подозрительный?
И про рабскую натуры. Вы бы методичку сменили, а то хохляцкие потуги в этом направлении привели к тому, что слова про рабство и рабов россиян вызывают лёгкую улыбку и сочувственный взгляд в сторону крикуна. Так на придурковатых смотрят. И уж тем более не обижаются, на юродивых то грешно)))
А когда подрываются смертники в подобных местах сразу поднимается вой: где были охранники, почему не досмотрели, как пропустили. По моему мнению, охранник все сделал правильно
Ну хорошо. давай тогда поставим охранника у каждого подъезда. Идешь домой - покажи сумку, а то вдруг у тебя там гексоген. Охрана должна быть, но не надо доводить до абсурда. Этих чмырей с рациями развелось больше фотографов. Заводы стоят, здоровые мужики с рациями ходят, пенсионерок в "шестерочке" досматривают. Он не имеет права никого задерживать. Точка. И нехуй этому быдлу потакать! Давай еще приучим всех на выходе из магаза этому сцуко генералу сумки самим показывать и карманы выворачивать.
Вы со своими взрывами заебали, почему в том же Ашане всегда доебываются до моего рюкзака, и часто школота с запакованными рюкзаками ходит по магазину, но при этом всем насрать на сумку моей жены и других особей женского пола, в которую при желании влезет в 2 раза больше? Сочиняйте дальше для самоуспокоения своей рабской натуры про взрывы...
А что, взрывов не было? Или про них надо забыть? Или ничего не делать, чтобы они не повторились? А сами, в случае чего, первыми не побежите орать, что все полимеры просрали и полиция бездействует?
А насчёт того, что именно вас постоянно останавливают и просят показать рюкзак, так может дело именно в вас? Может у вас внешний вид такой, эммм... подозрительный?
И про рабскую натуры. Вы бы методичку сменили, а то хохляцкие потуги в этом направлении привели к тому, что слова про рабство и рабов россиян вызывают лёгкую улыбку и сочувственный взгляд в сторону крикуна. Так на придурковатых смотрят. И уж тем более не обижаются, на юродивых то грешно)))
А че если были взрывы и шманать выборочно по велению левой пятки проблема решиться и взрывов не будет? Если шманать то всех без исключения и в рамках закона, иначе строем нахер. А может не на мой вид, а на рюкзак батхертят? Методички это у вас, я обычный житель России, который считает что большая часть населения с рабским менталитетом, что вы же своими взрывами и покажи то се, лишь доказываете, первые каналы и прочую херню не смотрю, че там у хохлов, как и нашего солнцеликого, на банане вертел, но вам это видимо не понять, это не вмещается в ваше мировосприятие.
Это сообщение отредактировал drdeath - 17 авг 2015 в 15:32
У ТС в городе менее двух лет назад произошёл крупный теракт и вот он такой весь красивый и знающий свои права бычит на охрану и полицию, которые среагировали на бородача с рюкзаком в месте массового скопления народу. Красавчик, чО. Я бы молча открыл рюкзак, зная, что у людей инструкции и помня, что случилось в декабре 2013-го. Нет, надо тут же начать сверкать своими неотразимыми знаниями российского законодательства, качать свои права. Все помнят о своих правах, забывая об обязанностях и теряя простое человеческое лицо.
в Москве тоже взрывали, и народа больше и подозрительных гостей столицы, но такого маразма нет.
Не понравился маршруточник, набей ему ебало или на хер пошли, сделай хоть что то, сыкуешь, будь терпилой в своем углу и не возмущайся,
отличная позиция -набей ебало . пошли нах. .. плевать .. но если самому набьют ебало ..что тогда ? а с такой позицией это уже совсем рядом ... решение всех проблем -набить ебало ежели не хватает аргументов и не в силах сформулировать свою позицию
Вы как раз из таких нытиков, которые в сторонке и будут стоять, смотреть, но начнете вонять если вас тронет. В своем сообщении я все предельно ясно описал. ТС попался обычный нытик который качает свои права, но за женщину не заступился. И вся его проблема только в нем. Повторю по пунктам для таких как вы.
1. Доебался охранник шлете его далеко и на долго, он не мент и если хочет досмотреть вещи, то только в присутствии полицейских. Если охраннику не лень, пусть вызывает наряд. 2. Вызвал наряд, без каких либо проблем полицейским покажу вещи и пойду дальше и полицейские ничего мне не сделают. 3. Запаковать свою сумку в пакет уже стала проблемой для кого то? Пф... не для меня, в этом нет ни чего сложного. В правилах магазина это будет сказано, не устраивают правила магазина, не заходи. 4. В маршрутке обругали женщину, так в чем проблема? Автор как настоящий терпила получается просто сидел и смотрел и слова не сказал, мужик?
За то сюда прибежал и разнылся, а такие же видимо терпилы его защищают. Это у вас нет аргументов и вы не в силах, постоять за себя, за свою честь и быть мужиком. А если же вы боитесь, что вам набьют ебало, то правильно, ваша койка с краю, не лезьте ни куда.
Цитата
в Москве тоже взрывали, и народа больше и подозрительных гостей столицы, но такого маразма нет.
Все это у нас есть и спрашивают и проверяют.
Это сообщение отредактировал SovietBear - 17 авг 2015 в 15:59
В Москве 6 лет жил, только в марте вернулся. Нет там такого.
Теорию вероятности изучите. У меня 3 раза в жизни просили показать вещи и? По твоей логике получается, да тут всех шманают, безпридел!
Цитата
Когда добирался до магазина маршрутчик обругал женщину за то, что она поставила сумку на пол и вроде как должна заплатить за багаж, грозя её высадить. На её возражение, что она будет жаловаться, он послал её ещё дальше, уверяя, что ему плевать и ему за это ничего не будет.
Где ты за нее тут заступился? Ты хоть водиле сказал, что бы был вежлив?
Это сообщение отредактировал SovietBear - 17 авг 2015 в 16:06
Земляк, будь спокойнее. После террактов там часто проверяют вещи и зимой просят куртку расстегнуть.
А по теме рюкзака и маршруток: именно по этому езжу хоть на старой, но машине. Да, приходится ее делить с супругой, которой по работе она важнее. Да. у нее руль с другой стороны и годков ей много. Но тратить нервы в маршрутках - ну его нахер. Да и сумки в машине оставил, кошелек взял (а иногда и просто банковскую и дисконтную карту) и пошел на легке.
ТС все правильно! Полицейские сами ничего не знают - в женщине включилась эмоциональность, которая воспарила над законом, согласно которому, она должна была заткнуть охранника за пояс, освободив "ТСа" от геморроя и ожиданий. Будьте юридически грамотны и не позволяйте дурачить себя. С уважением, Ваш Кэп.
Если нет ничего запрешенного и нечего скрывать - покажи. Для безопасности. Пусть без закона. Это их работа, т.к. случись че - вопросы " а куда охрана смотрит".
А что, взрывов не было? Или про них надо забыть? Или ничего не делать, чтобы они не повторились? А сами, в случае чего, первыми не побежите орать, что все полимеры просрали и полиция бездействует?
А насчёт того, что именно вас постоянно останавливают и просят показать рюкзак, так может дело именно в вас? Может у вас внешний вид такой, эммм... подозрительный?
И про рабскую натуры. Вы бы методичку сменили, а то хохляцкие потуги в этом направлении привели к тому, что слова про рабство и рабов россиян вызывают лёгкую улыбку и сочувственный взгляд в сторону крикуна. Так на придурковатых смотрят. И уж тем более не обижаются, на юродивых то грешно)))
Вы уже задолбали со своими террактами, такое чувство что под знаменем борьбы с террористами можно и девок будет насиловать, а то вдруг она между ног бомбу прячет.
Охранник - это никто и звать его никак. Ни имеет он никакого права досматривать и осматривать внутреннее содержимое сумок. У нас правовое государство, где первостепенную власть имеет закон. Так что все вахтеры с их понятиями пусть идут нахуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Попытался пару раз обойти вахтера - не получилось. Вахтер был неграмотный и боевой. Прям драться лез! 
yaplakal.com