Шансов не оставил

Цитата (СтарыйХ @ 11.09.2015 - 18:51)

Это страшное понятие "Мертвая зона"

Это понятие, безмозглый мудаг. Тут пешеходка, и он имеет самый низкий приоритет. О'обязан всех пропускать, а он гнал, как на пожар

Добавлено в 01:46

Цитата (XAHT163 @ 11.09.2015 - 18:59)

водила как будто не в адеквате но пешеходы тоже хороши идут, наушники вставят на полную и ни по сторонам не смотрят. Газель тем более сдающую задом давно услышать можно было

Че? Она на тротура, и апсолютно пох что у неё в ушах. Даже если вдруг остановится, водила должен стоять и ждать когда уйдет

У меня так же 1,5 годовалая крестница погибла. Родителям некогда было, денег решили всех заработать, няню наняли. Они пошли в магазин и та оставила маленького ребёнка возле магазина на куче песка играть, одну! Ебучий газелист с разгона задом влетел на эту кучу и так же 2 раза проехался. Хотели хронить в закрытом гробу, ничего не осталось от девочки. Отдали кучу денег за макияж. Няня оказалась вообще не приделах, ни за что не отвечает. Водиле давали срок, но тоже, то ли амнистия, то ли ещё что то, свободен в результате. Хотя родственники ходили, денег обещали, сопли пускали. Присудили по 200 рублей в месяц ущерб выплачивать.
На меня с дочкой в коляске таксист так же задом наехал. Поехал в перед, резко остановился и назад, а я дорогу перехожу во дворе. Хорошо не сильно, заметил видимо. Но по ебальнику получил.

Цитата (pro100chel @ 12.09.2015 - 00:47)

Водителя не оправдываю, но это же не электрокар едет, не ходите люди по дороге в наушниках.

А где можно в наушниках ходить? Это тротуар, специально для пешиков. Газелиста там вообще быть недолжно

Цитата (iseminyakin @ 11.09.2015 - 22:48)

Цитата (barney @ 11.09.2015 - 18:51) Ебать он там задом хуярит.....пиздец по пешеходной зоне как по дороге.... Ага, а как стопхамовцы таких гоняют - так "пи№дорги, идите работать!"!

А чеж не было их? Видеокамера сломалась?
Не надо тут стопхамовское самопиарство приплетать.
Это сообщение отредактировал macgugo - 12 сен. 2015 г. в 02:16

Хуя се... ебашит задом не глядя по тротуару... сука два раза проехался и остановился на погибшей... Убил бы суку, просто за ноги привязал бы и таскал пока не сдохнет...

Цитата (Seafarer30 @ 11.09.2015 - 23:48)

Цитата Когда такая вот братия будет играть по правилам: задавил по своей вине пешехода - СДОХ САМ, тогда у пешеходов будет все нормально с безопасностью А когда она будет играть,а??? Идеалист вы,батенька...

Может и идеалист. Но считаю, что где-то ужесточение законов должно быть адекватно реальности и наплевательству на имеющиеся.

Например, известное. В подмосковном небольшом городе наблюдал. На улицах, даже совсем тихих и маленьких была мода ездить ПОД СТО. На пешеходных н/переходах ездить, не снижая скорости (см. выше, как). На переходах со светофором много раз наблюдал, как проезжали под сто на зеленого человечка. Наблюдал так же, как на пешеходном нерегулируемом джипы ехали с гудением на уже переходящих людей, практически давили детские коляски.
Было куча случаев с переездом детей. Которые просто переходили по пешеходному переходу в своем праве. В том числе смертельных.

А потом везде проложили ЛП. Блядь, какой вой поднялся на местных форумах! Без всяких аргументов - "уберите нах!"
Сам наблюдал 2 случая, как 2 пидора на полной скорости убили себе подвеску.

Но улицы переходить стало возможно. Точка.

Так что все решается, если захотеть.
Это сообщение отредактировал Термостойкий - 12 сен. 2015 г. в 02:28

Цитата (miswaco @ 11.09.2015 - 18:55)

Цитата (likemay @ 11.09.2015 - 18:51) Надо законодательно обязать на подобные авто ставить камеры заднего вида. Иначе это пиздец, движение задом превращается в русскую рулетку Достаточно сигнал поставить на движение задним ходом.

И запретить наушники?

Thebydrop

Цитата

Пиздец жесть Бедная женщина шла небось с работы, мечтала о чем то

О том же подумал. Просто слов нет.

Ахренеть. Я блин с штатным парктроником на паркетнике задом с такой скоростью не езжу, а тут на газели с нулевым обзором да ещё и по тротуару...

На самом деле такие происшествия происходят очень часто и по вине пешеходов и водителей.
Данная ситуация - вина обеих участников.
Асфальтовая территория разделена на две части - Левая ПЕШЕХОДНАЯ, Правая ПАРКОВОЧНАЯ, для разгрузки товара с заездом на тратуар (значит пересекая пешеходную).
Разгружаются часто - даже бордюрный сколот местами.
Вина водителя есть- невнимательность, не соблюдение скоростного, и вообще для паркования грузового транспорта существуют соответствующие правила и законы, а имея в кабине человека в светоотражающей жилетке, и не использовать его (как я понимаю снова нарушение ). Пешеход находился на пешеходной территории и преодолел разграничительный бордюр- таким образом покинул пешеходную территорию, а значит- должен был бы убедиться в безопасности своих действий и отсутствия опасности.
Но после наезда водитель очень неадекватно ведёт себя в данной ситуации.

Ебануться просто, нет слов.
В свете все большей деградации населения надо на получение прав вводить ограничения, например, не менее 40-50 баллов ЕГЭ по основным предметам (выше минимального порога получения аттестата). Ибо дауны получают право управления объектом повышенной опасности - это не очень хорошо.

Правда у нас тогда пол страны без прав останется. Ну и пусть.
Это сообщение отредактировал Amoled - 12 сен. 2015 г. в 03:01

А все их желание быстрее по маршруту доставку развезти.
Вчера утром в поликлинику заезжал кровь сдать, пришлось поторчать под дверью минут 15. Рядом продуктовый магазинчик.
Газелька ВЛЕТЕЛА на тротуар, задом вот также к дверям на скорости (вот сейчас представил, а если бы кто вышел в этот момент?)

Господи. Страшно смотреть на это видео. Шел человек, никого не трогал... и нет человека, чьей то матери, жены...

Газелиста четвертовать к хуям....

Цитата (miswaco @ 11.09.2015 - 18:55)

Цитата (likemay @ 11.09.2015 - 18:51) Надо законодательно обязать на подобные авто ставить камеры заднего вида. Иначе это пиздец, движение задом превращается в русскую рулетку Достаточно сигнал поставить на движение задним ходом.

Много людей ходит с наушниками, музыку слушают, так что эту пищалку не услышат. А вот камера реально помогает.

жуть. вы заметили, что женщина перед моментом наезда как будто по чьей то указке изменила маршрут? прямо какой-то "пункт назначения". женщину жаль. пипец просто.

Цитата (vassago2 @ 12.09.2015 - 02:42)

На самом деле такие происшествия происходят очень часто и по вине пешеходов и водителей. Данная ситуация - вина обеих участников. Асфальтовая территория разделена на две части - Левая ПЕШЕХОДНАЯ, Правая ПАРКОВОЧНАЯ, для разгрузки товара с заездом на тратуар (значит пересекая пешеходную). Разгружаются часто - даже бордюрный сколот местами. Вина водителя есть- невнимательность, не соблюдение скоростного, и вообще для паркования грузового транспорта существуют соответствующие правила и законы, а имея в кабине человека в светоотражающей жилетке, и не использовать его (как я понимаю снова нарушение ). Пешеход находился на пешеходной территории и преодолел разграничительный бордюр- таким образом покинул пешеходную территорию, а значит- должен был бы убедиться в безопасности своих действий и отсутствия опасности. Но после наезда водитель очень неадекватно ведёт себя в данной ситуации.

Дядя Петя,ты дурак?

эти расступились и даже не убнули по кабине. при мне бы такой так долго не поебашил по пешеходке

Цитата (vassago2 @ 11.09.2015 - 17:42)

На самом деле такие происшествия происходят очень часто и по вине пешеходов и водителей. Данная ситуация - вина обеих участников. Асфальтовая территория разделена на две части - Левая ПЕШЕХОДНАЯ, Правая ПАРКОВОЧНАЯ, для разгрузки товара с заездом на тратуар (значит пересекая пешеходную). Разгружаются часто - даже бордюрный сколот местами. Вина водителя есть- невнимательность, не соблюдение скоростного, и вообще для паркования грузового транспорта существуют соответствующие правила и законы, а имея в кабине человека в светоотражающей жилетке, и не использовать его (как я понимаю снова нарушение ). Пешеход находился на пешеходной территории и  преодолел разграничительный бордюр- таким образом покинул пешеходную территорию, а значит- должен был бы убедиться в безопасности своих действий и отсутствия опасности. Но после наезда водитель очень неадекватно ведёт себя в данной ситуации.

Ты совсем дурак, какое нахрен разделение.

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам,но допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Так что какое нахрен разделение пешеходной зоны на две части??? Этот дятел должен был смотреть куда едет.

ТС, ты когда постишь такие видосы указывай, что впечатлительным смотреть не рекомендуется. У меня аж волосы на затылке шевельнулись.
Водила да и его экспедитор мудаки конченые. Посадить обоих. Транспортную компанию которой принадлежит грузовик выебать начиная с руководства, заканчивая последним дворником за то как их водитель ездит и заставить платить материальную компенсацию семье погибшей.
Женщине земля пухом.

Автошколы выпускающие долбоебов необходимо закрывать

На японцах и корейцах есть звуковой сигнал предупреждающий окружающих что он едет назад.

Это не шансон. Это мудак который про зеркала забыл.

Да там 2 урод в машине Сидел. Мог выйти и проконтролировать процесс во время движения назад . Но нет он вышел да ещё и водиле сказал типа давай давай двигай вперёд в итоге женщину раскатали ещё раз. Кто знает может этот последнии наезд и стал фатальным.

Цитата (СтарыйХ @ 11.09.2015 - 18:51)

Это страшное понятие "Мертвая зона"

это страшное слово дибил за рулем

Цитата (likemay @ 11.09.2015 - 22:51)

Надо законодательно обязать на подобные авто ставить камеры заднего вида. Иначе это пиздец, движение задом превращается в русскую рулетку

Какие нахуй камеры? Если долбаеб за рулем, у которого мозг и элементарная логика и ответственность - рудимент, то он и с камерой дел натворит.

Просто при получении ВУ нужно проводить элементарные тесты на IQ.
Я вот на видео увидел реально дибила, имбицила у которого если мозг удалить, ничего не изменится

Самое страшное что даже на форуме есть люди оправдывающие водителя. Пешеход в жилой зоне, на пешеходном переходе имеет неоспоримое преимущество.
А данные случаи из за того что ответственность водителя недостаточная, в случае гибели пешехода.