Ехал, никого не трогал... признали виновным... ДТП

Цитата (Nron @ 17.10.2016 - 09:22)

ТС влетел в уже стоящий посреди дороги автомобиль. Для него это уже внезапное препятствие, а не движущееся впереди транспортное средство. У мусоров практика просто сложилась, что мол если сзади то виноват, вот терпилы и уверовали в это. Так что ТС судись дальше если есть возможность и сделай нормальную экспертизу. Экспертизу обстоятельств дтп и транспортно-трасологическую. Любой грамотный эксперт тебе скажет, что избежать дтп ты бы не смог.

вот тут вы не правы. "внезапное" оно было бы при условии ограниченности обзора. а про "кто сзади" тоже заблуждаетесь. мне в июле под Москвой в жопу приехал 5-ти тонник IVECO и меня откинуло на впереди стоящий LandRover. в обоих ДТП признали виновным грузовик...

бесят такие "в жопу дышашие" из за них перед ямкой не затормозить нормально.
А потом въебутся и плачатся...

Как тут уже говорили не надо было видео сливать, оно тут было против тебя.
На суде надо было упирать на то, что ввиду нарушения ПДД рафиком на участке с ограниченным обзором не было физической возможности остановить авто.
Заебались бы доказывать, что ты не соблюдал дистанцию.

Скажи, а чем ты руководствовался, когда на хвоста сел? Чтобы он с дороги на обочину съехал и тебя пропустил вперед? Карма в действии, думаю теперь ты поймешь что значит "соблюдай дистанцию". Я не злорадствую, и за аварию сочувствую, но как говорится, сам виноват. Не притирался бы, успел бы оттормозиться.

Музыка плохая ©

Цитата (Ромусик @ 17.10.2016 - 09:46)

Скажи, а чем ты руководствовался, когда на хвоста сел? Чтобы он с дороги на обочину съехал и тебя пропустил вперед? Карма в действии, думаю теперь ты поймешь что значит "соблюдай дистанцию". Я не злорадствую, и за аварию сочувствую, но как говорится, сам виноват. Не притирался бы, успел бы оттормозиться.

этот не поймет, до сих пор не понимает.

Цитата (placebo79 @ 16.10.2016 - 22:31)

Че тс 10.1 вменили)))Зачем показал видос гаерам?

Тсу надо было не показывать видео и давить на то что рав вплупился и в него

У меня сразу мысль возникла о не соблюдении дистанции. В общем то по данному пункту все верно менты сказали - виновен! Нехрен было жаться к жопе впереди едущего. ИМХО. Меня самого бесят, те, кто сзади жмутся.

Shamanishe
Иногда, в торопях, получаются ошибки. Вот их то люди и редактируют, дабы не прослыть безграмотными!

Цитата (KsandrPRO @ 17.10.2016 - 09:52)

У меня сразу мысль возникла о не соблюдении дистанции. В общем то по данному пункту все верно менты сказали - виновен! Нехрен было жаться к жопе впереди едущего. ИМХО. Меня самого бесят, те, кто сзади жмутся.

а я их тролю, бью по тормозам)) потом смотрю как он мечется по дороге. пытаясь удержаться на дороге)))) главное уебка грамотно мониторить))

Цитата (Marmudon @ 17.10.2016 - 09:31)

Цитата (DimkO88 @ 17.10.2016 - 09:24) я негодую, прям аж подгорает. Такое ДТП не имеют права оформлять, как два разных. По моему мнению, дистанция вполне адекватная. Очень редко на дороге при таких скоростях встретишь чтоб дистанцию в 70 метров держали. Вильнул бы регик рулем чуть вправо, влетел бы в лобовую и виновным не был бы. ДТП произошло по причине выезда на встречку, а не по причине несоблюдения дистанции. Так то, если представить город, медленно движущуюся пробку, и вылетевший на встречку камаз, который собрал три ряда. Кто будет виноват? Может еще несоблюдение бокового интервала припишут? Ты хуй с пальцем не путай. Он в начале видео еще более или менее дистанцию держал, а под конец прижался чуть ли не на 2 корпуса самого автомобиля. Красного то и назад фактически не отбросило. Вот если бы он стоял и красненького на него отбросило тогда да, твое сравнение с камаз-ом имело бы право на жизнь. А так как в бочку пернул...

так в повороте они и скорость сбросили значительно, потому и дистанция меньше. Это насколько удалось оценить по видео.

А в пробке все тоже движутся потихоньку вперед. И ни кто почему то не выдерживает дистанцию на случай вылетевшего камаза.

Считаю так, потому что в 70% похожих ситуаций, у меня самого было бы похожее расстояние до впереди идущего автомобиля.

Как меня учил еще инструктор ДОСААФ - в городе дистанция до впереди идущего автомобиля 3-4 корпуса, на загородной дороге или трассе 7-10 корпусов. А жопонюхи с реакцией как у забора

Цитата (azamat69 @ 17.10.2016 - 09:35)

При движении в транспортном потоке необходимо прогнозировать возможное экстренное торможение движущегося впереди транспорта. В данном видео тс не тормозило а мгновенно остановилось! Автор вполне мог бы обжаловать решение!

вот именно..

намедни показали как геленваген обочечник сбил насмерть человека.

Гелена оправдали,ибо нех..й тут дорогу перебегать(хотя не факт что человек просто шёл по обочине)..

У нас закон что дышло.Если барин судит,то его холоп никогда не виноват
я до сих пор в шоке от нашего правосудия

так же разворачивался на дороге ссанг янг,не уступил м отоциклу на встречке.Мотоцикл насмерть,но обвинили мотоцикл,мол якобы скорость была выше,хотя чётко видно что он не нёсся,а спокойно ехал в своём ряду.

Я понимаю что претераться плохо..но помилуйте.У вас перед носом вырос столб,я бы тоже не успел педаль нажать.Смотрим "Чудо на гудзоне" и слышим фразу лётчика в суде: у нас это впервые и у вас это впервые.На симуляторе команда получает команду на разворот и успешно садиться,а мы и понять то толком ничего не успели,время потери высоты ушло на анализ системы и диагностику состояния.

Цитата (CapengeR @ 17.10.2016 - 08:37)

Может он прижался готовился к обгону после поворота? Или Вы никогда не прижимаетесь перед обгоном?

Заебца! Перед обгоном прижаться, убедиться в безопасности маневра, вырулить на встречку и начать жмакать педаль газа, судорожно увеличивая разницу в скорости с обгоняемым.
Перед обгоном, наоборот, отстают, глядят в зеркала, оценивают встречку, и за те метры, на которые ты отстал- набирают скорость и обгоняют. Таким образом, время маневра сокращается.

Цитата (Stapleton @ 16.10.2016 - 22:35)

Нахрена ты к нему прижался? Ну можно же было чуть подальше ехать

Водителю БМВ не понять, что есть другие автомобили, у которых с аэродинамикой на поворотах не очень и они снижают скорость... Могу предположить, что водитель БМВ обычно на большей скорости проходит поворот, будучи уверенным в своем автомобили и начинает нервничать когда другие участники движения "тупят", отсюда и прижался.

Цитата

так в повороте они и скорость сбросили значительно, потому и дистанция меньше.

имхо на это и надо "давить".Скорость сбросили перед поворотом и на подьёме (если он был).....

Цитата

красный авто после столкновения уже не являлся "попутным" ТС - он двигался навстречу автору.

столб на дороге вырос и начал падать на ТС(транспортное средство)

У меня бы тоже могли ноги свестись ,в смысле ногу свело

Это сообщение отредактировал doppler67 - 17 окт. 2016 г. в 10:04

Забавно читать комменты про несоблюдение дистанции- при скорости 60 км/час и идеальном покрытии тормозной путь составит от 23 метров и дальше- вы предлагаете всем держать такую дистанцию? И еще больше ее увеличивать при увеличении скорости? В современном дорожном движении такая возможность отсутствует, дистанция между ТС должна соответствовать возможности остановиться при условии торможения впереди идущего транспорта- НО именно торможения а не внезапной полной остановке. В данном случае впереди идущая машина оказалась для регистратора внезапно возникшим препятствием- надо грамотного адвоката нанимать.

Вау! Т.е. в ГАИ пострадавшему выписали две справки о дтп, а не одну, а если одну, то как страховая будет бабло пострадавшему выплачивать в этом случае? Допустим у двух виновников разные страховые компании. Как они поделят повреждения, ведь два разных дтп выходит.

Цитата (Marmudon @ 17.10.2016 - 09:34)

Я лично вообще жопонюхов пропустить вперед стараюсь, ибо ну его нах...

И это правильно.
Правило ДДД* - самое главное в ПДД!

*Дай дорогу дураку

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 17 окт. 2016 г. в 10:18

тоже паравозиком было ДТП я последний. виноват по отношении к второму

Цитата (LexaO @ 17.10.2016 - 10:04)

... дистанция между ТС должна соответствовать возможности остановиться при условии торможения впереди идущего транспорта- НО именно торможения а не внезапной полной остановке.

И где такое в правилах написано?

Цитата (LexaO @ 17.10.2016 - 10:04)

Забавно читать комменты про несоблюдение дистанции- при скорости 60 км/час и идеальном покрытии тормозной путь составит от 23 метров и дальше- вы предлагаете всем держать такую дистанцию? И еще больше ее увеличивать при увеличении скорости? В современном дорожном движении такая возможность отсутствует, дистанция между ТС должна соответствовать возможности остановиться при условии торможения впереди идущего транспорта- НО именно торможения а не внезапной полной остановке. В данном случае впереди идущая машина оказалась для регистратора внезапно возникшим препятствием- надо грамотного адвоката нанимать.

Ну как бы так и есть, надо держать дистанцию, впереди идущий авто мог бы и в "пол" тормозить, а там дистанции можно сказать вообще не было. Как раз перед аварией он сильно сблизился в слепом повороте.
Регистратору ничто не мешало двигаться с большим интервалом, плотного потока на видео не наблюдаю.
Есть вот хорошая картинка.

Не все так просто. Дистанцию конечно должен держать, но все же без учета, что впереди идущую машину обратно отбросит. Надо оспаривать постановление. Идти до конца. Но учти, что если с тебя виновность и снимут, то виновность вторий машины автоматом не признают, придется еще посудиться о виновности этого участника, но тут, что называется без гарантии на успех

Не расстраивайся, ТС ! Зато с музыкальными вкусами у тебя всё ОК !

И правильно что признали, нечего в хвост пристраиваться. Надо в зародыше душить эти ваши гомосексуальные замашки!