Главная » Разделы » Лента » Видео

СтопХамСПб - Нападение архитектора

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

blow05 20 окт 2016 в 12:43

Моргенмуффель • На сайте 15 лет

-6

Цитата (cobaltriver @ 20.10.2016 - 11:42)

Там вообще аномалия на 44 секунде на замедленной скорости видно как, машины, люди телепортируются на несколько метром. На самом деле нет.
Что на вырезанных кадрах?

то, что тупому быдлу видеть не нужно, очевидно же

blow05 комментарий скрыт

-11

banzaich 20 окт 2016 в 12:44

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 12:42)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 12:30)

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

Этому архитектору уже минимум два раза сотрудники полиции выписывали там штраф за езду по тротуару.
Полиция тоже не права?

в данном конкретном месте?
если выписывали - надо оспаривать.
движение в зоне действия знака 5.21 "Жилая зона" - не запрещается.

~~DenSyaopin~~ 20 окт 2016 в 12:45

синий лось • На сайте 10 лет

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 14:42)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 12:30)

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

Там появился знак жилая зона 5.21, раньше его не было.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 20 окт 2016 в 12:45

blow05 20 окт 2016 в 12:45

Моргенмуффель • На сайте 15 лет

-7

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 11:42)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 12:30)

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

Этому архитектору уже минимум два раза сотрудники полиции выписывали там штраф за езду по тротуару.
Полиция тоже не права?

смотри с 8й мин

есть пруф, что эти штрафы были выписаны именно за езду по тротуару и что они не были успешно оспорены?

artnovik 20 окт 2016 в 12:45

Весельчак • На сайте 11 лет

-2

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 11:56)

Если действие происходило именно в этом месте - то стоп-хамы тут конкретно неправы.
Если это единственная дорога к дому, с чего они решили, что это тротуар?
Вот представьте себе такую картину. Вы живете в доме №28 (см.карту ниже). Надо заехать домой. В месте, обозначенном красным кружком, до вас доколупались неизвестные. Наклеили несрываемую наклейку и орут, что ты едешь по тротуару, хотя ты УВЕРЕН, что здесь проезжая часть, ибо другого способа подъехать к дому просто нет.
Мало того, что наклеили наклейку, еще и прыгнули на капот.
Можете шпалить, но таких людей я тоже прокачу на капоте, а если будут распускать руки - дам понюхать газ из баллончика.
ПС: Картинка из ссылки blow05. https://ГОО.ГЛ/maps/tXnqFmMmE9x вид сверху.

Едь мимо 30к1 поворачивай к 28 дому и будет тебе счастье!!! НО быдло где хочет там и ездит "ятутживумнеможно".

~~rugo~~ 20 окт 2016 в 12:45

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:11)

Цитата (OneByOne @ 20.10.2016 - 11:07)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 11:56)

Схерали НЕТ? Проезжаешь мимо дома № 30, поворачиваешь налево и подъезжаешь к дому № 28!

там нет асфальтированного проезда.

И поэтому можно ехать по тротуару?

Barkley74 20 окт 2016 в 12:46

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата

тем более что стоп хам сто процентов имеют городской документ что это тротур
они без таких не работают

romarublev 20 окт 2016 в 12:47

Юморист • На сайте 11 лет

....Платеж принят

СтопХам Здоровья вам, хорошего настроения, держитесь там... Народ за вас... Вы молодцы...

blow05 20 окт 2016 в 12:48

Моргенмуффель • На сайте 15 лет

-1

Цитата (rugo @ 20.10.2016 - 11:45)

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:11)

Цитата (OneByOne @ 20.10.2016 - 11:07)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 11:56)

Схерали НЕТ? Проезжаешь мимо дома № 30, поворачиваешь налево и подъезжаешь к дому № 28!

там нет асфальтированного проезда.

И поэтому можно ехать по тротуару?

еще один

приведи выдержку из ПДД, которая запрещает там ехать. слова сх о том, что там тротуар - не аргумент, он ничем не подкреплен. аргумент - знак, разметка, конструктивное отделение от проезжей части.

cobaltriver 20 окт 2016 в 12:48

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:43)

Цитата (cobaltriver @ 20.10.2016 - 11:42)

то, что тупому быдлу видеть не нужно, очевидно же

То-то и оно, зато как дружно пишут, что архитектор ни с того, не с сего, вдруг взял и поехал их давить.

Сам процесс провокации выпилен. И вуаля, караул давят, драться лезет, и вообще...

UnZip 20 окт 2016 в 12:48

Балагур • На сайте 16 лет

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:45)

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 11:42)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 12:30)

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

есть пруф, что эти штрафы были выписаны именно за езду по тротуару и что они не были успешно оспорены?

Чувак, уж если бы был хоть один документ, в котором стопхамы компрометируются, он бы уже давно был иконой защитников быдла, считающего тротуар проезжей частью или виртуальной "жилой зоной"

blow05 20 окт 2016 в 12:49

Моргенмуффель • На сайте 15 лет

-1

Цитата (Barkley74 @ 20.10.2016 - 11:46)

Цитата

тем более что стоп хам сто процентов имеют городской документ что это тротур
они без таких не работают

повторяю в третий раз в этой теме. водитель обязан руководствоваться знаками и разметкой, а не некими "городскими документами".

blow05 20 окт 2016 в 12:50

Моргенмуффель • На сайте 15 лет

-4

UnZip

Цитата

это не означает, что такого документа нет.

UnZip 20 окт 2016 в 12:50

Балагур • На сайте 16 лет

-2

Цитата (cobaltriver @ 20.10.2016 - 12:48)

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:43)

Цитата (cobaltriver @ 20.10.2016 - 11:42)

то, что тупому быдлу видеть не нужно, очевидно же

Процесс, простите чего... провокации?

banzaich 20 окт 2016 в 12:51

Ярила • На сайте 13 лет

если бы знак

5.21 "Жилая зона". был установлен за пересечением с дублером, который стопхамовцы именуют тротуаром - да, можно было бы еще выступать.
Но знак установлен ДО пересечения, а значит это не тротуар, а часть жилой зоны.
Раз нет бордюра - ехать можно.

Guerrero 20 окт 2016 в 12:51

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:45)

есть пруф, что эти штрафы были выписаны именно за езду по тротуару и что они не были успешно оспорены?

Ты видео смотрел?
Сотрудник с 8й мин все объясняет. Что он выписывает и за что. Какие еще вопросы?
Откуда я знаю что там архитектор обжаловал, сходи к нему да узнай.

UnZip 20 окт 2016 в 12:51

Балагур • На сайте 16 лет

-1

Цитата (blow05 @ 20.10.2016 - 12:50)

UnZip

Цитата

это не означает, что такого документа нет.

Ну так выложи же его скорее...

NSafari 20 окт 2016 в 12:51

Ярила • На сайте 12 лет

Всегда за Стоп-Хам, но в данном случае тут нейтрален:
1) Стоп-Хам, т.к. не на 100% они правы по поводу тротуара, вроде да, а роде нет (на одном уровне с дорогой, нет отделяющего бордюрного камня, отделяющего эту зону от внутриквартального проезда). Нет четких признаков, нет никаких знаков (пешеходная зона, например), кроме въезда в жилую зону, а все потому-что см. п3
2) Мудак, А.К.А. "Архитектор", ибо ведет себя как быдло немытое.
3) Местные ленивые пидорасы-чиновники и управляющие компании, которые не могут нормально организовать движение в жилой зоне.

Это сообщение отредактировал NSafari - 20 окт 2016 в 12:52

apkyehoh 20 окт 2016 в 12:52

Приколист • На сайте 12 лет

Цитата (banzaich @ 20.10.2016 - 12:39)

Цитата (Barkley74 @ 20.10.2016 - 12:37)

знак дебилы поставили
всмотритесь на хер он здесь
тротуар однозначно

вот уберут знак, сделают ограничение от дороги по госту - будет тротуар, а до тех пор жилая зона.
архитектор пдд не нарушил.

Опять ты) по твоему наехать на людей не нарушение? Везти их подвергая их жизнь опасности тоже норма?

~~rugo~~ 20 окт 2016 в 12:52

Юморист • На сайте 12 лет

Цитата (banzaich @ 20.10.2016 - 12:44)

А людей сбивать под этим знаком тоже можно?
В начале хороши видно как этот хмырь специально наехал на людей, хотя мог по луже объехать.

Xyk 20 окт 2016 в 12:53

Хохмач • На сайте 17 лет

-9

говорят в каком то городе появились стопхам, после первой же акции были выловлены и отпижжены.
больше в том городе их никто не видел

banzaich 20 окт 2016 в 12:53

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 12:51)

Сотрудник с 8й мин все объясняет. Что он выписывает и за что. Какие еще вопросы?
Откуда я знаю что там архитектор обжаловал, сходи к нему да узнай.

Сотрудник не прав.
Такое постановление должно быть общаловано.

Вообще сотрудники не всегда правы, поэтому есть обжалование, высшие инстанции, суды в конце концов....

MrDiego 20 окт 2016 в 12:53

Юморист • На сайте 14 лет

для всех долбоебов
вот это место
https://yandex.ru/maps/-/CZgSnO1G

вот схема как надо и как едут эти олени

Guerrero 20 окт 2016 в 12:54

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (DenSyaopin @ 20.10.2016 - 12:45)

Цитата (Guerrero @ 20.10.2016 - 14:42)

Цитата (Fimka81 @ 20.10.2016 - 12:30)

Учитывая вышесказанное, остаюсь при своем мнении, а именно: "Стоп-хамы тут конкретно неправы"

Там появился знак жилая зона 5.21, раньше его не было.

А ничего что этот знак на этом видео видно?
Штраф выписывали когда уже был знак.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48 498
0 Пользователей: