Скоро война? Армия США в Прибалтике. Видео

"начало наступления на Россию-Матушку"
А как же марионетка Трамп?

Не в первый раз они проводят "учения", суть в том, что технику обратно не вывозят. И закономерный вопрос - насколько в итоге накопилось?
К тем кто пишет про пустынный камуфляж и условия эксплуатации - перекрасить и до оснастить дело простое, чем незаметно доставить много техники к границе.

Вот что скотина меченая горбач натворил сука, 30 лет назад кто нибудь мог себе представить такую картину что по прибалтике американские танки разъезжают, и при этом никакой войны не объявлено.
А пиндосы свое дело знают потихоньку потихоньку к нашим граница двигаются и двигаются, вначале просто в НАТО включили прибалтов, потом немного военных и с каждым разом все больше и больше. Думаете просто так они приехали нервы прибалтов успокоить, что то сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал Warfar - 10 фев. 2017 г. в 17:36

Цитата (Slow1987 @ 10.02.2017 - 16:51)

Странам - сателлитам больших держав часто сбагривают устаревшую военную технику, потому что старое оружие лучше чем никакого. Судя по цвету камуфляжа танков именно это и делают штаты.

главное там не техника, главное там американские военнослужащие на этой технике. Можно сколько угодно киздеть про "захват Прибалтики в течение суток" - но только до тех пор пока это не было связано с необходимостью убивать американских солдат. На такое киздючий жирик или Володя пойтить не могут

Цитата (Warfar @ 10.02.2017 - 17:35)

Вот что скотина меченая горбач натворил сука, 30 лет назад кто нибудь мог себе представить такую картину что по прибалтике американские танки разъезжают, и при этом никакой войны не объявлено. А пиндосы свое дело знают потихоньку потихоньку к нашим граница двигаются и двигаются, вначале просто в НАТО включили прибалтов, потом немного военных и с каждым разом все больше и больше. Думаете просто так они приехали нервы прибалтов успокоить, что сомневаюсь.

так еще 3 года назад никто и представить не могут что российские танки будут ездить по Украине

Близко. Уже очень близко...

Цитата (vvk555 @ 10.02.2017 - 16:18)

Цитата (wireless @ 10.02.2017 - 15:42) Пока у нас под контролем ЯО, пиндосы низачто не полезут. Они ждут продажную власть, которая откроет им ворота ( т.е. сдаст ЯО ) Да вот с одной стороны дело рук Лаврентия Палыча, а с другой спасибо нужно сказать.

Минусаторы вы историю то хоть знаете или ток комиксы читали? Пункт Курирование ядерного проекта хотяб прочтите на вики ,не позорьтесь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%....A1.D0.A1.D0.A0

Это сообщение отредактировал vvk555 - 10 фев. 2017 г. в 17:39

Так открыто перевозят технику без маскировки, при свете дня! для квасных поцриотов конечно страшно!

Россия никогда не принадлежала русским. При желании любого из нас могут посадить в клетку не за хуй собачий. Страна богата природными ресурсами, но они не принадлежат русским, столица России наводнена бандитами с Кавказа.
Финансы, недра, промышленность, торговлю, правительство контролируется хазарами. Что бы убедится достаточно открыть список Форбс.
При царях русских продавали как скот. Пока русский холоп сражался со шведами его дочь ебал огромным хуем барин. При большевиках сначала отняли последнюю скотину, а затем обжираясь икрой и празднуя очередное звание, премию гнали с голыми руками на пулемёты. После "победы" долгое время заставляли работать за бесплатно, потом за гроши, в 90-е отобрали и их.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 10 фев. 2017 г. в 18:18

Так Россияни 10 раз перед сном "КРЫМНАШ" и не страшны танки в 130 км от СПБ, ведь ВВП всех ПЕРЕИГРАЛ

Цитата (planCZamir @ 10.02.2017 - 17:36)

Цитата (Slow1987 @ 10.02.2017 - 16:51) Странам - сателлитам больших держав часто сбагривают устаревшую военную технику, потому что старое оружие лучше чем никакого. Судя по цвету камуфляжа танков именно это и делают штаты. главное там не техника, главное там американские военнослужащие на этой технике. Можно сколько угодно киздеть про "захват Прибалтики в течение суток" - но только до тех пор пока это не было связано с необходимостью убивать американских солдат. На такое киздючий жирик или Володя пойтить не могут

Про "захват Прибалтики в течении суток", мы постоянно слышим с запада. А оно нам надо?

Страны, будущие потенциальные мишени, а сейчас просто колонии-попрошайки (ставшие ими по своей доброй воле), затариваются черным металлоломом и только.

Это сообщение отредактировал MustDie200 - 10 фев. 2017 г. в 17:44

есть у этих пидоров традиция такая, нападать на Россию раз в столетие и опездюляться...

...

Цитата (solar17 @ 10.02.2017 - 16:19)

Цитата (Gonny @ 10.02.2017 - 14:17) Цитата (22см @ 10.02.2017 - 16:01) Цитата (Пасскса @ 10.02.2017 - 15:57) Ну как говорится будет не будет меня не интересует, а вот мнение или тему про то как такой танк уничтожить 1 человеком и что для этого надо, хотелось бы почитать. Читал что их в ираке с калаша прошивали под отределённым углом в нужное место, только куда и под каким хз Ну да, броню танка из калаша под определенным углом можно пробить Мой дед шашкой танкам дула рубал и ничего. :))))

Просто оставлю это здесь)

Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.

Очень интересно. Там Латвии то хватило, чтобы эшелон влез?

Цитата (planCZamir @ 10.02.2017 - 17:36)

Цитата (Slow1987 @ 10.02.2017 - 16:51) Странам - сателлитам больших держав часто сбагривают устаревшую военную технику, потому что старое оружие лучше чем никакого. Судя по цвету камуфляжа танков именно это и делают штаты. главное там не техника, главное там американские военнослужащие на этой технике. Можно сколько угодно киздеть про "захват Прибалтики в течение суток" - но только до тех пор пока это не было связано с необходимостью убивать американских солдат. На такое киздючий жирик или Володя пойтить не могут

А почему мы должны убивать "американских солдат"? Они на нас напали? - чего несете то?
Концентрируют войска? Почитайте тему, там выше уже писали сколько войск у нас на западном направлении.

Цитата (armadagrup @ 10.02.2017 - 17:41)

Так Россияни 10 раз перед сном "КРЫМНАШ" и не страшны танки в 130 км от СПБ, ведь ВВП всех ПЕРЕИГРАЛ

мне тоже показалось что есть в Латвии что-то сакральное для американцев. Может быть латыш Америку крестил?

Цитата (Nikotin82 @ 10.02.2017 - 15:38)

не смешите, 10 танков, камуфляж для пустыни, они при наших -15 не заведутся даже. их просто так, то по железке, то по дороге на трейлере катают Хаммеры тоже привезли . много на таком в мороз навоюешь?

Думаю этот хлам тащат не для войны, а для провокаций, что тоже серьёзно

Цитата (planCZamir @ 10.02.2017 - 17:36)

главное там не техника, главное там американские военнослужащие на этой технике. Можно сколько угодно киздеть про "захват Прибалтики в течение суток" - но только до тех пор пока это не было связано с необходимостью убивать американских солдат. На такое киздючий жирик или Володя пойтить не могут

У папуасов базы ставят не для того, чтоб погибать за них.
А для того, чтоб выйдя с хижины папуас понимал, что Москва где-то там, далеко, а американские танки вот они, под окном стоят.

В душе конечно папуас будет скучать по временам, когда велосипед мог у дома не пристёгивая оставлять а дети находили работу в родном городе а не в овощных отделах за проливами, но в слух папуас будет орать "Омерига с нами".

Цитата (Корешок26067 @ 10.02.2017 - 17:42)

Цитата (solar17 @ 10.02.2017 - 16:19) Цитата (Gonny @ 10.02.2017 - 14:17) Цитата (22см @ 10.02.2017 - 16:01) Цитата (Пасскса @ 10.02.2017 - 15:57) Ну как говорится будет не будет меня не интересует, а вот мнение или тему про то как такой танк уничтожить 1 человеком и что для этого надо, хотелось бы почитать. Читал что их в ираке с калаша прошивали под отределённым углом в нужное место, только куда и под каким хз Ну да, броню танка из калаша под определенным углом можно пробить Мой дед шашкой танкам дула рубал и ничего. :)))) Просто оставлю это здесь) Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.

Это пиздец. .... как этот баян в свое время заебал... давно уже ВСУ под броню упрятаны

Цитата (Lanti @ 10.02.2017 - 17:30)

Россия скоро сама загнется с таким правительством. Все деньги вывозятся за рубеж. При любом кипеше все чинуши уедут ДОМОЙ в америку и европы. Останется путин, которого повесят на столбе свои же и голодный народ, который НИЧЕГО не получил за 16 лет, кроме оружия и пару упавших спутников. Так то!

угумс. #скоро.
каждый год одни и те же сказки. хоть методички обновляйте штоле, заебала эта песня за 10 лет

Ну, а что вы хотели?? Прибалты смертельно напуганы всем, что происходит сейчас в Украине. Теперь они, хотя бы как то, обезопасили себя, от того, что Русский мир придёт спасать их от фашистов.

Это сообщение отредактировал AlexSheva - 10 фев. 2017 г. в 17:49

Цитата (FAVn666 @ 10.02.2017 - 17:44)

А почему мы должны убивать "американских солдат"? Они на нас напали? - чего несете то? Концентрируют войска? Почитайте тему, там выше уже писали сколько войск у нас на западном направлении.

там ничего не "концентрируют", им незачем. Просто раньше там натовских войск не было - а теперь есть. Сколько - не суть важно, это просто демонстрация что латвиянаш не прокактит, и в случае чего - за Латвию вступится всё НАТО. Для сомневающихся - поставили в Латвии некоторое кол-во Натовской техники и солдат. Т.к. количество сомневающихся в том что придется воевать с НАТО если будут убиты их солдаты - намного меньше

Цитата (planCZamir @ 10.02.2017 - 17:36)

так еще 3 года назад никто и представить не могут что российские танки будут ездить по Украине

А, понятно, любитель кастрюль. Так никто и не подозревал что английские боевые машины будут ездить по территории сыра Хохланд.

Дебил, не важно кем оружие произведено, важно кто им пользуется...