Разбор фильма "Время первых"

Цитата (DOBROVTABLO @ 2.08.2017 - 19:18)

Тот самый случай когда конструктивная критика гораздо интереснее и полезнее очередного антисоветского высера. Попытка ловкой подтасовки фактов ,ставка на эмоции а не разум, жирные голливудские штампы. Вот что такое фильм "Время первых". Тубус -шоу всем рекомендую. Мнение о Леонове поменял после его фразы в интервью, где он с хвастовством говорит о своем местечке в "Альфа-банке". Болвана в космос целый народ поднял. А он сам в ростовщическую яму с дерьмом нырнул. И гордится этим.

А если провести фантастический эксперимент.
И организовать личную встречу того Гагарина и сегодняшнего Леонова.
Чтоб глаза в глаза . Вот сюжетец для фильма

Это называется художественный фильм! Зануда ебаная этот автор обзора. Никто не собирается изучать историю по художественным фильмам и делать выводы об антисоветской пропаганде, ну разве что долбаёб какой-нибудь...

Цитата (DokBerg @ 2.08.2017 - 20:31)

Довольно слабая отмазка, что фильм художественный, тем более. что "основан на реальных событиях" - такое говорят даже про такую несусветицу, как то же мехалковское "нестояние цыцыдели"

Прием известный со времен солгиницына . Я не факты анализирую. Я свое художественное мнение высказываю

Еще один "я у мамы кинокритик"

Цитата (ДжекСемеркин @ 2.08.2017 - 20:32)

Посмотрели твой обзор с сослуживцами, под праздничную полевую кашу и спирт из фляжки. Наш вердикт: переходи на Резуна и Климова. У них ещё больше правды! И никогда не читай "Повесть о настоящем человеке"-не твоё это. Заминусил нормальных людей, бьясь в истерике. Хоть тебе по профилю и 29-юношеский максимализм так и хлещет.. На минуса мне похуй. Твои темы буду игнорировать, чего и остальным желаю.

Уважаемые сограждане, обзор не мой. Но с автором я согласен. ХЗ, может фляжка спирта помешала вам это понять. Из того что по описанию вы не поняли, что я не являюсь автором обзора, склонен подвергнуть сомнению и вашу способность осмыслить сам обзор
И не смейте игнорировать мои темы, я этого не переживу
Это сообщение отредактировал Antitolleras - 2 авг. 2017 г. в 20:52

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 20:47)

Цитата (ДжекСемеркин @ 2.08.2017 - 20:32) Посмотрели твой обзор с сослуживцами, под праздничную полевую кашу и спирт из фляжки. Наш вердикт: переходи на Резуна и Климова. У них ещё больше правды! И никогда не читай "Повесть о настоящем человеке"-не твоё это. Заминусил нормальных людей, бьясь в истерике. Хоть тебе по профилю и 29-юношеский максимализм так и хлещет.. На минуса мне похуй. Твои темы буду игнорировать, чего и остальным желаю. Уважаемые сограждане обзор не мой. Но с автором я согласен. ХЗ, может фляжка спирта помешала вам это понять. Из того что по описанию вы не поняли, что я не являюсь автором обзора, склонен подвергнуть сомнению и вашу способность осмыслить сам обзор

А чего тогда суетишься больше всех ?

Зае..ли уже, совейская- антисовейская пропагада! Мы сейчас живём в стране развитого коррумпированного олигархата, в смычке воровской властью. Хотя все эти позиции сильно размыты.
А нам на перегонки в уши дуют про "перепеисывании историй" То с одной то с другой стороны. К чему это??Кто то явно хочет сместить внимание людей в чепуху, что бы посраться, куями друг друга покрыть, а утром встать и пойти выполнять решения Хахалевой , вынесенными ей именем моей страны. Пойдем пилить наш лес и отправлять его в Китай, пойдем качать наши недра и куячить их за кордон. А вечером придем и будем сраться под пиво за интерпритацию истории.
Это сообщение отредактировал Poplass - 2 авг. 2017 г. в 20:50

Цитата (Prest1ge @ 2.08.2017 - 20:38)

Это называется художественный фильм! Зануда ебаная этот автор обзора. Никто не собирается изучать историю по художественным фильмам и делать выводы об антисоветской пропаганде, ну разве что долбаёб какой-нибудь...

Ну скажи, милай, та дурачок или эльф наивный, при чем здесь история, данный фильм являет собой пропаганду, при том как показывает данное обсуждение, весьма эффективную.
Это сообщение отредактировал Antitolleras - 2 авг. 2017 г. в 20:53

Цитата (MagNitronik @ 2.08.2017 - 20:48)

А чего тогда суетишься  больше всех ?

Потому что есть желание донести до людей суть показанного, и цель создания говна в красивой обертке.

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 20:50)

Потому что есть желание донести до людей суть показанного, и цель создания говна в красивой обертке.

Ты не поверишь, но так глубоко копаться никому не интересно. В целом, события показаны хорошо, все на своих местах, явного адового пиздеца нет.
Аргументы в начальном видео частично спорно, частично малоинтересны.

И это, про говно , это ты загнул.

Цитата (MagNitronik @ 2.08.2017 - 20:54)

Ты не поверишь, но так глубоко копаться никому не интересно. В целом, события показаны хорошо, все на своих местах, явного адового пиздеца нет. Аргументы в начальном видео частично спорно, частично малоинтересны. И это, про говно , это ты загнул.

Не вижу смысла разглогольствовать. Тут некоторые даже посмотрев обзор ничего не поняли, а если кто-то не смотрел, то вообще нет смысла время тратить. Тем боле в комментах светились тезисы с обзора.

Сразу: обзор не смотрел и не буду.
Своё мнение и впечатления:
Книга А. Леонова с его руки илюстрациями была одной из любимейших в раннем детстве(подарена мне на семилетие мамой). В ней есть всё:и про Гагарина, и про Королева, и про сложности(насколько это можно было рассказать в то время, да еще детям - книга то детская), и про приземление. Потом были кучи статей со всё новыми подробностями.
Кому может исказить картину мира этот фильм? Только дурачкам, которые мир воспринимают через фильмы. Вы сами представляете СССР по "Трактористам", "Волге-Волге" и "Кубанским казакам"?
Так может проблема не в том как снят фильм, а в том что не по фильмам историю надо учить.
По поводу консультаций и "загребания славы" Леоновым: консультант не режиссер!
Ну и как финал: по другому фильм о СССР в России просто не снять. Извините уж так заведено: кто платит, тот и заказывает музыку. Кто платит? Государство. Государство у нас явно не победившего пролетариата.

Очередной обиженный совкофил?

норм фильм, надо ж доебаться.

заебали уже со своим совком.
Смотрите кино и наслаждайтесь

Цитата (Poplass @ 2.08.2017 - 20:48)

Зае..ли уже, совейская- антисовейская пропагада! Мы сейчас живём в стране развитого коррумпированного олигархата, в смычке воровской властью. Хотя все эти позиции сильно размыты. А нам на перегонки в уши дуют про "перепеисывании историй" То с одной то с другой стороны. К чему это??Кто то явно хочет сместить внимание людей в чепуху, что бы посраться, куями друг друга покрыть, а утром встать и пойти выполнять решения Хахалевой , вынесенными ей именем моей страны. Пойдем пилить наш лес и отправлять его в Китай, пойдем качать наши недра и куячить их за кордон. А вечером придем и будем сраться под пиво за интерпритацию истории.

Абсалютно котагес! Т.е. - совершенно в дырочку! Рукоплешчу!

Цитата (Гортоп @ 2.08.2017 - 20:59)

Сразу: обзор не смотрел и не буду. Своё мнение и впечатления: Книга А. Леонова с его руки илюстрациями была одной из любимейших в раннем детстве(подарена мне на семилетие мамой). В ней есть всё:и про Гагарина, и про Королева, и про сложности(насколько это можно было рассказать в то время, да еще детям - книга то детская), и про приземление. Потом были кучи статей со всё новыми подробностями. Кому может исказить картину мира этот фильм? Только дурачкам, которые мир воспринимают через фильмы. Вы сами представляете СССР по "Трактористам", "Волге-Волге" и "Кубанским казакам"? Так может проблема не в том как снят фильм, а в том что не по фильмам историю надо учить. По поводу консультаций и "загребания славы" Леоновым: консультант не режиссер! Ну и как финал: по другому фильм о СССР в России просто не снять. Извините уж так заведено: кто платит, тот и заказывает музыку. Кто платит? Государство. Государство у нас явно не победившего пролетариата.

Про обсуждение с несмотревшими обзор написал выше, как и про опасность данных пропагандистских высеров, ну вот взрослый человек, а такой странный, кто будет проверять факты приведенные в фильме, школьники или грамотные потребители. Вот даже Вы говорите, что столько литературы изучали по данному вопросу, а фильм спокойно скушали, и не заметили, что в нем очень много просто перевернуто с ног на голову, и кандалы понимаешь снять не дают.

Отличный обзор. Фильм одна сплошная реклама супер-космонавта Леонова. Фильм снят про то какой он лучший, а вокруг все дурачки.

ПС Единственный минус видео-обзора - очень затянуто. Можно было сократить, что добавило бы динамики и интереса.

ПС2 А фильм народным не стал. Так прошел и все забыли

Цитата (exLeft @ 2.08.2017 - 21:02)

Очередной обиженный совкофил? норм фильм, надо ж доебаться. заебали уже со своим совком. Смотрите кино и наслаждайтесь

жри говно смотри что показывают , и не отсвечивай не имей своего мнения

Цитата (Ramler @ 2.08.2017 - 21:04)

Отличный обзор. Фильм одна сплошная реклама супер-космонавта Леонова. Фильм снят про то какой он лучший, а вокруг все дурачки.

вы ахуеете - фильм про космонавта Леонова, логично что он в фильме про себя герой, не?
или надо было в фильме про леонова рассказать про сталина, чтоб все совки были довольны?

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 20:58)

Не вижу смысла разглогольствовать. Тут некоторые даже посмотрев обзор ничего не поняли, а если кто-то не смотрел, то вообще нет смысла время тратить. Тем боле в комментах светились тезисы с обзора.

А вот считать себя выше и умнее других - это нехорошо.

Цитата (DOBROVTABLO @ 2.08.2017 - 21:08)

Цитата (exLeft @ 2.08.2017 - 21:02) Очередной обиженный совкофил? норм фильм, надо ж доебаться. заебали уже со своим совком. Смотрите кино и наслаждайтесь жри говно смотри что показывают , и не отсвечивай не имей своего мнения

сказал человек, своего мнения не имеющий, да?


обзор на художественный фильм про по сути одного человека.

ахуеть.

высрались со свой антисоветчиной.

вы ж в курсе что антисоветчина по сути кончилась вместе с совком?

Цитата (Ramler @ 2.08.2017 - 21:04)

Отличный обзор. Фильм одна сплошная реклама супер-космонавта Леонова. Фильм снят про то какой он лучший, а вокруг все дурачки. ПС Единственный минус видео-обзора - очень затянуто. Можно было сократить, что добавило бы динамики и интереса. ПС2 А фильм народным не стал. Так прошел и все забыли

А что, на самом деле он обсос и ничтожество ?
У него два Героя, он решил проблему и вернулся живым. Ему нечем гордиться ?

Цитата (exLeft @ 2.08.2017 - 21:09)

сказал человек, своего мнения не имеющий, да? обзор на художественный фильм про по сути одного человека. ахуеть. высрались со свой антисоветчиной. вы ж в курсе что антисоветчина по сути кончилась вместе с совком?

Тссс.. Походу, это секта некромантов )

Вот пиздец человеку заняться нечем!!! Месяц он убил на говнообзор!!! А чего ж Властелина колец не разобрал?! Явно там сплошная антисоветчина, а Саурон это образ Сталина. И да эльфы выдумка антисоветчиков, а орки империалистов. Охуенчик бы обзор получился!
"Заводы стоят-одни гитаристы в стране"!© С.Шнуров

Вы еще разбор фильма "Кошмар на улице вязов сделайте"

Цитата (Antitolleras @ 2.08.2017 - 21:04)

Про обсуждение с несмотревшими обзор написал выше, как и про опасность данных пропагандистских высеров, ну вот взрослый человек, а такой странный, кто будет проверять факты приведенные в фильме, школьники или грамотные потребители. Вот даже Вы говорите, что столько литературы изучали по данному вопросу, а фильм спокойно скушали, и не заметили, что в нем очень много просто перевернуто с ног на голову, и кандалы понимаешь снять не дают.

Да нет там "многого".