Собран новый Ту-160 впервые с 20 века

Сделают "железо", даже не сомневаюсь.
Будет Ту-160 новый, с новыми характеристиками, ПрНК и тд.
Но его нужно обслуживать, его нужно пилотировать.
Без восстановления системы военных училищ, к-рые благополучно проебали будет сложно.

Как я ГОРД за КАЗАНЬ!!! Очень часто наблюдаю их полёты над городом, наверное ни этот конкретно самолёт ,а другие которые на ремонте или модернизации- очень красиво и захватывающе. Вот ОН КРАССАВЕЦ https://yandex.ru/maps/43/kazan/?ll=49.1281...2109&z=17&l=sat

Это сообщение отредактировал lian5 - 29 сен. 2017 г. в 22:53

Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 22:45)

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей ты в Китае был? в Индии был? а я вот был!, на тему лебедей. сейчас лидер по качеству жизни чуть ли не на планете Люксембург, они долго если что смогут обороняться? хотя они нах никому не нужны. а мы вот нужны(цитаты английской королевы приводить не буду)

Неужели псевдопатриоты на полном серьезе думают что безумная фрау и рыжий кащей так и вынашивают планы как на нас напасть? С появлением ядерного оружия реальность изменилась.
Войны в прежнем понимании - с Куликовскими битвами и сражениями под Прохоровкой больше не будет. РФ способны нанести неприемлемый ущерб любой стране мира замыслившей совершенно фантастическую, и замечу - в такой же степени нахрен никому не нужную, цель - завладеть Россией.
Война перешла в другую плоскость - экономическую, технологическую и информационную. Вот кто ЗДЕСЬ будет побеждать - тот и будет на коне. Ну а мы сейчас понятно где в этой войне. Под ним. Под конем.)))Когда одна американская компания стоит больше чем вся экономика России - это факт позорнейший.
Но мы идем старым проторенным ошибочным путем - тратим уменьшающиеся как шагреневая кожа финансы и время на ляпание каких-то древних поделок с неизвестными целями.

Это сообщение отредактировал Костер - 29 сен. 2017 г. в 22:54

vano2017

Цитата

целеуказание на С-ххх вы можете передать откуда угодно, но пока оно своим собственным 3хсантиметровым РПНом цель не захватит - ракета никуда не полетит.

Но и врасплох ее застать не получится, то есть основное преимущество стелс оказывается, скажем так, несколько сведено на нет. А искать цель в секторе гораздо проще, точно зная, что она там есть.

poganets76

Цитата

Хоть один человек, связанный с производством отписался. Просто многие не понимают, что такое производство и как это работает. Проебаны целые отрасли, причем проебаны практически окончательно. Все это восстанавливать архисложно. Да и восстанавливать нужно не один завод, а целые отрасли машиностроения.

Так может в этом и смысл? Восстанавливать заводы, запускать свое производство, давать людям работу. Мы, например, сколько угодно можем возрождать станкостроение, но если заказов на станки не будет - это пустая трата сил, а оборонке станки ой как нужны, и желательно отечественные.

Костер, все определяется ценой. До тех пор, пока экономически выгоднее применять экономические меры, будут применять их. Если окажется, что прямое вторжение экономически оправдано - будет прямое вторжение.

Это сообщение отредактировал vaisman - 29 сен. 2017 г. в 22:56

Цитата (totktonada57 @ 29.09.2017 - 22:49)

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей" на душу населения. А путь конфронтации со всем миром и втягивания в новую гонку вооружений абсолютной авантюрой. Я уже жил в стране, которая запускала "Бураны" в то время, когда половина населения имела две пары носков и стояла в очередях за всем, кроме минтая и березового сока. И видел, как та страна погибла без единого выстрела и почти без сожаления ее граждан. Наблюдать как это случится во второй раз совсем не хочется. Хотя по-моему, к тому все и идет. как в Ливии, да. "распустить нахуй армию, пусть помидоры выращивают"

Если бы Ливия увеличила свою армию в два раза её (ливию) это бы спасло ?

А еслиб в три раза увеличила ? или в четыре ?

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:53)

Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 22:45) Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей ты в Китае был? в Индии был? а я вот был!, на тему лебедей. сейчас лидер по качеству жизни чуть ли не на планете Люксембург, они долго если что смогут обороняться? хотя они нах никому не нужны. а мы вот нужны(цитаты английской королевы приводить не буду) Неужели псевдопатриоты на полном серьезе думают что безумная фрау и рыжий кащей так и вынашивают планы как на нас напасть? С появлением ядерного оружия реальность изменилась. Войны в прежнем понимании - с Куликовскими битвами и сражениями под Прохоровкой больше не будет. РФ способны нанести неприемлемый ущерб любой стране мира замыслившей совершенно фантастическую, и замечу - в такой же степени нахрен никому не нужную, цель - завладеть Россией. Война перешла в другую плоскость - экономическую, технологическую и информационную. Вот кто ЗДЕСЬ будет побеждать - тот и будет на коне. Ну а мы сейчас понятно где в этой войне. Под ним. Под конем.)))Когда одна американская компания стоит больше чем вся экономика России - это факт позорнейший. Но мы идем старым проторенным ошибочным путем - тратим уменьшающиеся как шагреневая кожа финансы и время на ляпание каких-то древних поделок с неизвестными целями.

Вот прям жаль, что на один пост - один+. Согласен абсолютли.

тут чувак дело молотит

И по вышеизложенным причинам - производство Ту-160 это вредный ебанатизм.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29 сен. 2017 г. в 23:00

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 22:54)

vano2017 Цитата целеуказание на С-ххх вы можете передать откуда угодно, но пока оно своим собственным 3хсантиметровым РПНом цель не захватит - ракета никуда не полетит. Но и врасплох ее застать не получится, то есть основное преимущество стелс оказывается, скажем так, несколько сведено на нет. А искать цель в секторе гораздо проще, точно зная, что она там есть.

С этим не поспоришь, это так.

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:53)

Цитата (Daimond1984 @ 29.09.2017 - 22:45) Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей ты в Китае был? в Индии был? а я вот был!, на тему лебедей. сейчас лидер по качеству жизни чуть ли не на планете Люксембург, они долго если что смогут обороняться? хотя они нах никому не нужны. а мы вот нужны(цитаты английской королевы приводить не буду) Неужели псевдопатриоты на полном серьезе думают что безумная фрау и рыжий кащей так и вынашивают планы как на нас напасть? С появлением ядерного оружия реальность изменилась. Войны в прежнем понимании - с Куликовскими битвами и сражениями под Прохоровкой больше не будет. РФ способны нанести неприемлемый ущерб любой стране мира замыслившей совершенно фантастическую, и замечу - в такой же степени нахрен никому не нужную, цель - завладеть Россией. Война перешла в другую плоскость - экономическую, технологическую и информационную. Вот кто ЗДЕСЬ будет побеждать - тот и будет на коне. Ну а мы сейчас понятно где в этой войне. Под ним. Под конем.)))Когда одна американская компания стоит больше чем вся экономика России - это факт позорнейший. Но мы идем старым проторенным ошибочным путем - тратим уменьшающиеся как шагреневая кожа финансы и время на ляпание каких-то древних поделок с неизвестными целями.

Реальность изменилась, действительно.
Сейчас война перенесена в информационную плоскость.

Есть реальные агенты влияния, рассказывающие про плюсы глобализации, про истинное понимание демократии и о правильной экономике.
И есть дурачки которые им верят. Они дрочат на калтех и силиконовую долину, и жить не могут без прогрессивной идеи "экономика важнее суверенитета".

И я не сомневаюсь - эти дурачки, при первой же возможности, с радостью и придыханием пройдут снова курс развала и унижений (армии, промышленности) страны. Это же здорово - жри Анкл Бэнс, ножки буша, да знай периодически радуйся, как на очередной транш США пилят Ту-160 или "941е Акулы".

Но сейчас времена иные, и это хорошо.

Это сообщение отредактировал stealthman - 29 сен. 2017 г. в 23:01

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 22:54)

Цитата (totktonada57 @ 29.09.2017 - 22:49) Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей" на душу населения. А путь конфронтации со всем миром и втягивания в новую гонку вооружений абсолютной авантюрой. Я уже жил в стране, которая запускала "Бураны" в то время, когда половина населения имела две пары носков и стояла в очередях за всем, кроме минтая и березового сока. И видел, как та страна погибла без единого выстрела и почти без сожаления ее граждан. Наблюдать как это случится во второй раз совсем не хочется. Хотя по-моему, к тому все и идет. как в Ливии, да. "распустить нахуй армию, пусть помидоры выращивают" Если бы Ливия увеличила свою армию в два раза её (ливию) это бы спасло ? А еслиб в три раза увеличила ? или в четыре ?

не в людях считать, а в технологических укладах.
да, спасло

Цитата (vano2017 @ 30.09.2017 - 00:28)

Цитата (motwey123 @ 29.09.2017 - 20:38) Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 21:59) Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 19:40) Зато зенитных ракет у нас производят достаточное количество, и вот против эшелонированной ПВО, имеющей разнообразные средства как обнаружения, так и поражения целей, что F-22, что F-35... А нам главное, чтобы в Россию не прилетели. "ПВО это как волосы на пизде. Прикрывает, но не защищает" Любая система ПВО может быть перенасыщена, легко Массированный налет КР типа томагавков никакой С-300..400..500 не остановит. При этом стоимость массированного налета КР будет меньше, чем стоимость дивизиона С-300 который он замочит. Дивизион С-300 ~ 100 млн долларов. Там 48 ракет. По две ракеты на цель. Т.е в идеале он уронит 24 томагавка. Томагавк стоит ~ 1.5 млн долларов, 24 томагавка - 36 млн. долларов. В три раза дешевле противостоящей им C-фигиста. С-300...С-500 так то мобильные. К земле не привязаны, время свертывания/развертывания - 5 минут. 5 минут это в минимальной конфигурации. В реальности все намного, намного печальней https://ru.wikipedia.org/wiki/40%D0%926%D0%...88%D0%BA%D0%B0) Цитата Установка вышки 40В6М осуществляется за один день штатными средствами вышки, для вышки 40В6МД — за один день при использовании штатных средств и дополнительно подъёмного крана типа КТ-80 «Январец» или аналогичного ему по грузоподъёмности и высоте подъёма груза

Ну так-то, ссылка на Вики -дурной тон. Никаких вышек 40ВМ6 давно не применяется. Как и вышек 40ВМ6МД. Другие вышки сейчас. Уж поверьте.

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39)

считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей" на душу населения. А путь конфронтации со всем миром и втягивания в новую гонку вооружений абсолютной авантюрой. Я уже жил в стране, которая запускала "Бураны" в то время, когда половина населения имела две пары носков и стояла в очередях за всем, кроме минтая и березового сока. И видел, как та страна погибла без единого выстрела и почти без сожаления ее граждан. Наблюдать как это случится во второй раз совсем не хочется. Хотя по-моему, к тому все и идет.

Ну в Ливии было благополучие и обеспеченность людей, где та Ливия теперь?

Цитата (lian5 @ 29.09.2017 - 22:51)

Как я ГОРД за КАЗАНЬ!!! Очень часто наблюдаю их полёты над городом, наверное ни этот конкретно самолёт ,а другие которые на ремонте или модернизации- очень красиво и захватывающе. Вот ОН КРАССАВЕЦ https://yandex.ru/maps/43/kazan/?ll=49.1281...2109&z=17&l=sat

Тоже наблюдаю часто, живу километрах в 30 от аэродрома базирования.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 29 сен. 2017 г. в 23:09

Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 23:00)

, и жить не могут без прогрессивной идеи "экономика важнее суверинитета".

Так ведь действительно важнее.

Вот вы дрочите на "суверенитет". Вопрос зачем ? что этот суверенитет приносит полезного вам лично ?

Вам реально не все равно уйдут ваши налоги в москву, брюссель или вашингтон ?

Нет, не надо мне писать, что "нас ограбят у нас все отберут и обратят в рабство" - это чушь. У вас нечего отбирать кроме семейных трусов, машины ваз и двухкомнатной хрущевки - это ненужно никому.


"национальные государства" как концепция устарели. Точно так же как 400 лет назад устарела концепция "феодального владения" на смену которой национальные государства пришли. Понятно, что консерваторы будут еще 200 лет мычать и бороцца за свои умершие идеалы - но это бесполезно. Прогресс пережует всех.

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 22:24)

Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 20:19) Кстати с учетом того, что наши РЛС используют разные диапазоны частот, уже одно это осложняет жизнь "невидимкам". Не все там так просто с малозаметностью. Какие "разные" ? Все семейство С-xxx работает на 3 сантиметровых волнах. (ну немножко туда-сюда, понятное дело) Никаких "разных диапазонов" там и в помине нет, откуда ?

А чего мамкин ыксперд зациклен только на зрс С-***?
Есть же и другие средства.
А еще оно просто не знает про РТВ, радиолокационные роты, батальоны и задачи на них возложенные.

Выпускает из виду авиационную составляющую системы ПВО, ну это он наверное опять специально доводит до абсурда свои бред

Цитата (motwey123 @ 29.09.2017 - 23:06)

Ну так-то, ссылка на Вики -дурной тон. Никаких вышек 40ВМ6 давно не применяется. Как и вышек 40ВМ6МД. Другие вышки сейчас. Уж поверьте.

"У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем"..

А впрочем иди ты лесом, дурачок-пропагандон

Пшол.

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:07)

Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 23:00) , и жить не могут без прогрессивной идеи "экономика важнее суверинитета". Так ведь действительно важнее. Вот вы дрочите на "суверенитет". Вопрос зачем ? что этот суверенитет приносит полезного вам лично ? Вам реально не все равно уйдут ваши налоги в москву, брюссель или вашингтон ? Нет, не надо мне писать, что "нас ограбят у нас все отберут и обратят в рабство" - это чушь. У вас нечего отбирать кроме семейных трусов, машины ваз и двухкомнатной хрущевки - это ненужно никому. "национальные государства" как концепция устарели. Точно так же как 400 лет назад устарела концепция "феодального владения" на смену которой национальные государства пришли. Понятно, что консерваторы будут еще 200 лет мычать и бороцца за свои умершие идеалы - но это бесполезно. Прогресс пережует всех.

ок. мы не против.
пусть ФРС переходит под управление Центробанка
ненуачо, все ж вокруг общее

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:07)

Нет, не надо мне писать, что "нас ограбят у нас все отберут и обратят в рабство" - это чушь. У вас нечего отбирать кроме семейных трусов, машины ваз и двухкомнатной хрущевки - это ненужно никому.

Дадада, некий Австрийский художник ничего такого и не хотел, оно само так вышло

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:09)

Цитата (motwey123 @ 29.09.2017 - 23:06) Ну так-то, ссылка на Вики -дурной тон. Никаких вышек 40ВМ6 давно не применяется. Как и вышек 40ВМ6МД. Другие вышки сейчас. Уж поверьте.  "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем".. А впрочем иди ты лесом, дурачок-пропагандон Пшол.

буйный какой-то

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 22:28)

Цитата (motwey123 @ 29.09.2017 - 20:38) Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 21:59) Цитата (vaisman @ 29.09.2017 - 19:40) Зато зенитных ракет у нас производят достаточное количество, и вот против эшелонированной ПВО, имеющей разнообразные средства как обнаружения, так и поражения целей, что F-22, что F-35... А нам главное, чтобы в Россию не прилетели. "ПВО это как волосы на пизде. Прикрывает, но не защищает" Любая система ПВО может быть перенасыщена, легко Массированный налет КР типа томагавков никакой С-300..400..500 не остановит. При этом стоимость массированного налета КР будет меньше, чем стоимость дивизиона С-300 который он замочит. Дивизион С-300 ~ 100 млн долларов. Там 48 ракет. По две ракеты на цель. Т.е в идеале он уронит 24 томагавка. Томагавк стоит ~ 1.5 млн долларов, 24 томагавка - 36 млн. долларов. В три раза дешевле противостоящей им C-фигиста. С-300...С-500 так то мобильные. К земле не привязаны, время свертывания/развертывания - 5 минут. 5 минут это в минимальной конфигурации. В реальности все намного, намного печальней https://ru.wikipedia.org/wiki/40%D0%926%D0%...88%D0%BA%D0%B0) Цитата Установка вышки 40В6М осуществляется за один день штатными средствами вышки, для вышки 40В6МД — за один день при использовании штатных средств и дополнительно подъёмного крана типа КТ-80 «Январец» или аналогичного ему по грузоподъёмности и высоте подъёма груза

Ыксперды википедист а как с мобильностью у комплексов воисковоц ПВО?
За счёт улучшенной методики можно сократить время развертывания, а с'ебывать с позиции можно ещё быстрее)))
Но в педивикии не пишут про это, пичалька для мамкиных ыкспердов

Цитата (bimb0 @ 29.09.2017 - 23:07)

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей" на душу населения. А путь конфронтации со всем миром и втягивания в новую гонку вооружений абсолютной авантюрой. Я уже жил в стране, которая запускала "Бураны" в то время, когда половина населения имела две пары носков и стояла в очередях за всем, кроме минтая и березового сока. И видел, как та страна погибла без единого выстрела и почти без сожаления ее граждан. Наблюдать как это случится во второй раз совсем не хочется. Хотя по-моему, к тому все и идет. Ну в Ливии было благополучие и обеспеченность людей, где та Ливия теперь?

Ливия была страна вашей мечты? Ну ну, Каддафи сверг его же народ, который устал видеть одну и туже физиономию тридцать лет, большинство доходов от нефти уходило на поддержание таких же диктаторских режимов африканского союза, который возглавлял Каддафи, народу доставались крохи, в Норвегии получше живется на нефтедоходы

Цитата (totktonada57 @ 29.09.2017 - 23:10)

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:07) Цитата (stealthman @ 29.09.2017 - 23:00) , и жить не могут без прогрессивной идеи "экономика важнее суверинитета". Так ведь действительно важнее. Вот вы дрочите на "суверенитет". Вопрос зачем ? что этот суверенитет приносит полезного вам лично ? Вам реально не все равно уйдут ваши налоги в москву, брюссель или вашингтон ? Нет, не надо мне писать, что "нас ограбят у нас все отберут и обратят в рабство" - это чушь. У вас нечего отбирать кроме семейных трусов, машины ваз и двухкомнатной хрущевки - это ненужно никому. "национальные государства" как концепция устарели. Точно так же как 400 лет назад устарела концепция "феодального владения" на смену которой национальные государства пришли. Понятно, что консерваторы будут еще 200 лет мычать и бороцца за свои умершие идеалы - но это бесполезно. Прогресс пережует всех. ок. мы не против. пусть ФРС переходит под управление Центробанка ненуачо, все ж вокруг общее

Плохая идея.

Рубль за последние 100 лет превратился в тыкву 3 раза.

А бакс уже 200 лет более-менее стабилен.

ФРС справляется со своими задачами на порядок лучше центробанка. Зачем хорошее менять на плохое ? Идиотизмъ.

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 23:13)

Цитата (bimb0 @ 29.09.2017 - 23:07) Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 22:39) считаю, что истинное величие ее (как и любой страны) будет в счастливой и обеспеченной жизни ее граждан, а вовсе не в количестве ядерных боеголовок и прочих "лебедей" на душу населения. А путь конфронтации со всем миром и втягивания в новую гонку вооружений абсолютной авантюрой. Я уже жил в стране, которая запускала "Бураны" в то время, когда половина населения имела две пары носков и стояла в очередях за всем, кроме минтая и березового сока. И видел, как та страна погибла без единого выстрела и почти без сожаления ее граждан. Наблюдать как это случится во второй раз совсем не хочется. Хотя по-моему, к тому все и идет. Ну в Ливии было благополучие и обеспеченность людей, где та Ливия теперь? Ливия была страна вашей мечты? Ну ну, Каддафи сверг его же народ, который устал видеть одну и туже физиономию тридцать лет, большинство доходов от нефти уходило на поддержание таких же диктаторских режимов африканского союза, который возглавлял Каддафи, народу доставались крохи, в Норвегии получше живется на нефтедоходы

ща там ваще збс, ога

Цитата (bimb0 @ 29.09.2017 - 23:10)

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:07) Нет, не надо мне писать, что "нас ограбят у нас все отберут и обратят в рабство" - это чушь. У вас нечего отбирать кроме семейных трусов, машины ваз и двухкомнатной хрущевки - это ненужно никому. Дадада, некий Австрийский художник ничего такого и не хотел, оно само так вышло

Это было давным давно.

Никакого отношения к текущей ситуации это уже не имеет.

Цитата (Костер @ 29.09.2017 - 23:13)

Ливия была страна вашей мечты? Ну ну, Каддафи сверг его же народ, который устал видеть одну и туже физиономию тридцать лет, большинство доходов от нефти уходило на поддержание таких же диктаторских режимов африканского союза, который возглавлял Каддафи, народу доставались крохи, в Норвегии получше живется на нефтедоходы

Ой, че та мне это напоминает... А, точно, Украину
Кстати и первые и вторые сейчас ой как хотят вернуть все как было

Цитата (taper @ 29.09.2017 - 17:54)

Классная новость! Возвращаем потихоньку, наши просранные полимеры! Новость от 20.01.2017 Началась сборка первого Ту-160М2

Так уже собран или все-таки только-только начали собирать???
Новость конечно хорошая, и даже отличная, если конечно не обанкротятся ))))

Цитата (vano2017 @ 29.09.2017 - 23:16)

Это было давным давно. Никакого отношения к текущей ситуации это уже не имеет.

Ага, буквально 76 лет назад, даже некоторые свидетели еще живы, а так... Прям придания старины глубокой