Эхх. Набрал бы процентов 25-30, тогда бы кто нибудь наверху задумался, обосравшись. А так, народ и партия власти едины - но разное все, не только магазины.
А Вы что, на полном серьёзе верите ,что Путин действительно реально "набрал" те самые 76% ? Бугага ))))) Просто за него в очеоедной раз "правильно" подсчитали.
Ну уж ты точно знаешь, поди, сколько он реально набрал? Поделись, не держи груз на душе. Разбей в пух и прах всех, напрочь, до основанья.
Я могу утверждать, что за Путина проголосовало не более 10% избирателей.! Ну а теперь, если сможете, опровергните это моё утверждение, только желательно, с пересчётом всех первичных протоколов, а не только по показаниям ГАС ВЫБОРЫ.! Ну что, берётесь опровергать моё утверждение, или поверите на слово..?
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Цитата (Shelest2000 @ 19.03.2018 - 15:32)
Цитата (RusLandiya @ 19.03.2018 - 13:25)
Эхх. Набрал бы процентов 25-30, тогда бы кто нибудь наверху задумался, обосравшись. А так, народ и партия власти едины - но разное все, не только магазины.
А Вы что, на полном серьёзе верите ,что Путин действительно реально "набрал" те самые 76% ? Бугага ))))) Просто за него в очеоедной раз "правильно" подсчитали.
Вот не нужно. Выборы он реально выиграл, тут даже сомнений нет, а то что там подбрасывали, это мелочь.
[/QUOTE] Врать чтоль устал?)) Вся его программа это всего лишь популистские лозунги, на вопросы о том как он собирается реализовывать то что обещает, тишина. Вместо четких планов мычание, му-хрю-язнаюкак. На одних лозунгах в президентский кабинет не въедешь))
В разгар "Перестройки" были молодые энергичные ребята, которые убеждали: вот скинем коммунистов и ВЕСЬ народ заживёт... вернее только народ РСФСР... и только после развала СССР... так как россиян объедают среднеазиатсткие и кавказские и прибалтийские республики некоторые обещали по "Волге" за продажу идеалов социализма.... мол за ваучер каждый получит по машине... ну чё у каждого "Волга" под окном ржавеет ? сиськин = типичный жулик... хранивший золото не в сберегательной кассе и бегающий от прямого разговора с бабой "клевещущей на него"... баба пришла на эфир (сурайкин её привёл), а сиськин увидев её просто сбежал с эфира...
Беда в том, что так называемый "Союз патриотических сил" (в который входили и порядочные люди) выдвинул единым кандидатом мелкого миллионера-жулика :(
Коммунисты такие коммунисты, иди усы сбривай ДУРИК !
Эти персонажи к коммунистам не имеют никакого отношения.
Эти персонажи под знаменем коммунистов на выборы шли, вы уж там сами разберитесь !
Вы сегодня ходите под тем же флагом, под которым ходили войска генерала Власова.! Вы уж определитесь - Ельцин был патриотом России, или он был за Власова.? :)
Эхх. Набрал бы процентов 25-30, тогда бы кто нибудь наверху задумался, обосравшись. А так, народ и партия власти едины - но разное все, не только магазины.
А Вы что, на полном серьёзе верите ,что Путин действительно реально "набрал" те самые 76% ? Бугага ))))) Просто за него в очеоедной раз "правильно" подсчитали.
Ну уж ты точно знаешь, поди, сколько он реально набрал? Поделись, не держи груз на душе. Разбей в пух и прах всех, напрочь, до основанья.
Я могу утверждать, что за Путина проголосовало не более 10% избирателей.! Ну а теперь, если сможете, опровергните это моё утверждение, только желательно, с пересчётом всех первичных протоколов, а не только по показаниям ГАС ВЫБОРЫ.! Ну что, берётесь опровергать моё утверждение, или поверите на слово..?
Легко, по данным представленным ЦИК 76,69%. теперь ваши доказательства?
Утверждение "Я знаю" за ПРУФ не канает... и на факт не тянет
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Цитата (murgab @ 19.03.2018 - 15:37)
Цитата (Sosed69 @ 19.03.2018 - 13:23)
Покажи, что ты не только хороший председатель колхоза, а политик, который будет отстаивать интересы России на международной арене.
А эта и была одна из основных причин его проигрыша. Самого крупного в истории КПРФ. Были выборы не президента, а прежде всего Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.От Грудинина, прежде всего военные, не услышали ни про его отношение к армии, ни его видение внешней политики. Ничего. Поэтому в Сирии например военные проголосовали за ВВП 100 %.
Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
-2
Цитата (Sергий @ 19.03.2018 - 15:09)
Павлик, а ты память развивай(про счета в банках не забывай), не бегай от правды на дебатах (если ты не обманывал людей в совхозе - доказывай!) ты сбежал!, не смог противостоять напору других кандидатов опять сбежал! за тебя, Павлик были многие, НО ТЫ САМ ОБОСРАЛСЯ!
У центризбиркома нет вопросов к счетам, а у тебя есть. Вопросов к счетам Шувалаво у тебя нет, я так понимаю.
Обиделся.... Проиграл, так проиграл. С первого раза, не у всех получается. Алёшеньку зачем упоминать? И вообще, он набрал свои проценты, под крылом КПРФ. Был бы как Титов, тоже бы получил свой недопроцент. До выборов его кто нибудь знал, как политика?
Путина много кто знал, пока Боря в 2000 на него пальцем не показал? А Медведева, кто знал, пока Путин на него пальцем в 2008 не показал?
Эхх. Набрал бы процентов 25-30, тогда бы кто нибудь наверху задумался, обосравшись. А так, народ и партия власти едины - но разное все, не только магазины.
А Вы что, на полном серьёзе верите ,что Путин действительно реально "набрал" те самые 76% ? Бугага ))))) Просто за него в очеоедной раз "правильно" подсчитали.
Ну уж ты точно знаешь, поди, сколько он реально набрал? Поделись, не держи груз на душе. Разбей в пух и прах всех, напрочь, до основанья.
Я могу утверждать, что за Путина проголосовало не более 10% избирателей.! Ну а теперь, если сможете, опровергните это моё утверждение, только желательно, с пересчётом всех первичных протоколов, а не только по показаниям ГАС ВЫБОРЫ.! Ну что, берётесь опровергать моё утверждение, или поверите на слово..?
Легко, по данным представленным ЦИК 76,69%. теперь ваши доказательства?
Утверждение "Я знаю" за ПРУФ не канает... и на факт не тянет
А вот мой пруф, хоть и косвенный, но гораздо более подтверждённый, чем утверждение "Блядского Цирка".. ЦИТАТА - "МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию произвело положительное впечатление на 44% россиян, следует из данных опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). На вопрос "Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 1 марта Владимир Путин выступил с ежегодным президентским посланием Федеральному собранию?" россияне ответили следующим образом: 36% заявили, что знают о нем, 30% — что-то слышали, еще 33% — услышали об этом впервые. Отвечая на вопрос о том, какое впечатление на них произвели слова президента, 44% заявили, что хорошее, 7% — "в чем-то положительное, в чем-то отрицательное", 4% получили отрицательные впечатления. Вопрос задавался 66% респондентов, кто уже был осведомлен о послании."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Если вы возьмёте тысячу человек за 100%, то легко сможете обнаружить, что из тысячи опрошенных, лишь 88 человекам понравилось послание Путина.! Я повторяюсь - не 44% всех россиян, а лишь менее 10% из опрошенных, понравилось послание Путина.! Вот так вот, уважаемый, делаются рейтинги в "Блядском Цирке"..
Искусственная оппозиция, созданная лишь для того, чтобы ругать власть в отведенных специально для этой самой оппозиции, рамках. Ничего здесь экстраординарного нет, все всё равно дергаются на тех же ниточках, только теперь немного по-другому.
Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.
Во Франции в 2017 у геронтофила 66% было, в Германии в 2016 у Штайнмайера 74%, это если навскидку. В двупартийных штатах ясен хуй, у обоих коньдедатов будет меньше 50%.
А вот мой пруф, хоть и косвенный, но гораздо более подтверждённый, чем утверждение "Блядского Цирка".. ЦИТАТА - "МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию произвело положительное впечатление на 44% россиян, следует из данных опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). На вопрос "Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 1 марта Владимир Путин выступил с ежегодным президентским посланием Федеральному собранию?" россияне ответили следующим образом: 36% заявили, что знают о нем, 30% — что-то слышали, еще 33% — услышали об этом впервые. Отвечая на вопрос о том, какое впечатление на них произвели слова президента, 44% заявили, что хорошее, 7% — "в чем-то положительное, в чем-то отрицательное", 4% получили отрицательные впечатления. Вопрос задавался 66% респондентов, кто уже был осведомлен о послании."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Если вы возьмёте тысячу человек за 100%, то легко сможете обнаружить, что из тысячи опрошенных, лишь 88 человекам понравилось послание Путина.! Я повторяюсь - не 44% всех россиян, а лишь менее 10% из опрошенных, понравилось послание Путина.! Вот так вот, уважаемый, делаются рейтинги в "Блядском Цирке"..
И в чем связь? вот реальная... есть такое понятие как репрезентативность. Вы бы еще опросы на ЯПе привели Это сообщение отредактировал LOKImd - 19 мар. 2018 г. в 16:15
Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.
за мокрель голосует меньше трети немцев.... но она идет на 4-ый срок :) и вы нам будет трепаться про европейские ценности картельных сговоров :(
Сделает он выводы, держи карман шире. Еще 6 лет воровства, нищеты, уничтожения медицины, образования и коренного населения. Ну и конечно обогащения приближенных.
Кандидата надо готовить не за год и даже не за два! Этот товарисч, вроде и говорил, что-то по теме, но его хрен кто услышал! Даже если бы он не ушел с теледебатов, а на фоне шлюхи, клоуна а пары долбаебов, стал рассказывать, чего и ка он хочет добиться, придя к власти, (сам же коммерс, знаешь проблемные темы), из тех людей, которые смотрят ТВ, многие бы отдали ему свой голос!
Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.
Во Франции в 2017 у геронтофила 66% было, в Германии в 2016 у Штайнмайера 74%, это если навскидку. В двупартийных штатах ясен хуй, у обоих коньдедатов будет меньше 50%.
Это во втором туре, в первом у макарона 24,01%, в германии президента выбирают делегаты, а не всеобщим голосованием, а на парламентских выборах у Меркель было 32,9%
Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.
за мокрель голосует меньше трети немцев.... но она идет на 4-ый срок :) и вы нам будет трепаться про европейские ценности картельных сговоров :(
Вот как раз поэтому у них зп 3700 евро, и нет всяких Сечиных и Ротенбергов
Не ожидал от Грудинна такого. Ну проиграл, ну не вини во всем окружающих, будь мужиком. Не будь как Жирик, который объяснил свой проигрыш тем, что в России народ плохой, который не понял его. Учти ошибки, начни работать с народом. Покажи, что ты не только хороший председатель колхоза, а политик, который будет отстаивать интересы России на международной арене.
Судя по второму месту, потенциал есть.
Интересно он так же усы сбреет, как Ельцин на рельсы лег? Думаю если он слово сдержит, количество сторонников у него увеличится, а если нет, то обычное пиздобольство получится и на следующих выборах ему и 5% будет не набрать.
Он не винил никого, в видео четка сказано : Что тот, кто победит на выборах, должен сделать из всего выводы и наконец начать соблюдать права своих граждан. Он не винит никого, он просто сказал, что выборы были фарсом и это факт и все это прекрасно знают.
Послушал человек и понял, он реально умный мужик, если ему конечно не пишет текст какой то политолог.
А вот мой пруф, хоть и косвенный, но гораздо более подтверждённый, чем утверждение "Блядского Цирка".. ЦИТАТА - "МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию произвело положительное впечатление на 44% россиян, следует из данных опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ). На вопрос "Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 1 марта Владимир Путин выступил с ежегодным президентским посланием Федеральному собранию?" россияне ответили следующим образом: 36% заявили, что знают о нем, 30% — что-то слышали, еще 33% — услышали об этом впервые. Отвечая на вопрос о том, какое впечатление на них произвели слова президента, 44% заявили, что хорошее, 7% — "в чем-то положительное, в чем-то отрицательное", 4% получили отрицательные впечатления. Вопрос задавался 66% респондентов, кто уже был осведомлен о послании."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Если вы возьмёте тысячу человек за 100%, то легко сможете обнаружить, что из тысячи опрошенных, лишь 88 человекам понравилось послание Путина.! Я повторяюсь - не 44% всех россиян, а лишь менее 10% из опрошенных, понравилось послание Путина.! Вот так вот, уважаемый, делаются рейтинги в "Блядском Цирке"..
И в чем связь? вот реальная... есть такое понятие как репрезентативность. Вы бы еще опросы на ЯПе привели
Если бы неугодного правителя можно было бы свергать путём народного голосования, никому бы и в голову не приходило, устраивать революции и государственные перевороты.! Как вы думаете, почему Ельцин не захотел побеждать Горбачёва на президентских выборах, а предпочёл устроить госпереворот.? Да потому что, на выборах побеждает не тот - за кого голосуют, а тот - кто подсчитывает голоса.! И этот факт был известен, даже нашим далёким предкам, которые устроили две революции подряд, в 1917 году.! Уже тот факт, что действующий президент, одновременно являлся и кандидатом в президенты, как бы намекает на то, что голоса избирателей будут подсчитаны, в пользу действующего президента.! А вся эта предвыборная вакханалия, нужна была Путину лишь для того, что бы как можно больше баранов избирателей, пришло отметиться на избирательные участки..! И совсем не важно, за кого они проголосовали - уже одним своим присутствием на избирательном участке, они отдали свои голоса за Путина.! Ведь для Путина гораздо более важно иметь 76,69% голосов, при явке избирателей 67,98%, чем иметь 100% голосов, при явке всего 10%..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com