Не разгоняйтесь быстрее своих ангелов хранителей

Цитата (alver42 @ 6.05.2018 - 11:48)

Цитата (Kriegslok @ 6.05.2018 - 11:33) Я в таких случаях каждый раз вспоминаю одного кадра, показывающего всю утырочнось велосипидоров (не путать с велосипедистами). Еду по Ленинградскому шоссе, справа выделенка для ОТ, по которой каждые несколько минут проезжает троллейбус. Вижу велосипидора, мчащегося _левее_ полосы для ОТ. При этом велосипидор хоть и одет в шлем, но костюм велосипедный на нём - тёмно, сука, серого цвета, без ярких вставок! Чёртов ниндзя! Типа он настолько равноправный участник движения, что едет по общей полосе (хотя там и выледенка и широкий тротуар), и должен быть заметен по одной катафотке размером 3х3 см под сиденьем. Хм... Крайняя правая, она и есть крайняя правая. Зачем мчать левее выделенной полосы для ОТ (это ведь почти всегда середина дороги. УЖЕ НЕ КРАЙНЯЯ ПРАВАЯ!!!). У нас в городе тоже есть такая. Еду всегда по ней придерживаясь крайней правой стороны. З.Ы. Я думаю, в ПДД пора ввести ещё одно понятие - ДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО. И уже на нём обозначать ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ, а также КРАЙНИЕ ПРАВЫЕ и КРАЙНИЕ ЛЕВЫЕ стороны.

Вообще-то все уже давно придумано.
Это называется ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ.

какой-то сюр
все сообщения, где сказано, что велосипедистам на дороге следует следить за дорогой, набрали кучу минусов

минусаторы, вы ебонулись?
бля, велосипедист как бы тоже участник движения, честное пионерское

тьфу

Цитата (sls @ 6.05.2018 - 19:14)

какой-то сюр все сообщения, где сказано, что велосипедистам на дороге следует следить за дорогой, набрали кучу минусов минусаторы, вы ебонулись? бля, велосипедист как бы тоже участник движения, честное пионерское тьфу

Да им пох и нах. В ПДД заглянуть - это перегруз ума.

Цитата (TolyanTuman @ 5.05.2018 - 18:06)

Какого хрена велосипедист делает во второй полосе в начале ролика? Ну не включил Логан поворотник, но он был в своей полосе, а то что справа щемится в щель велохруст это не его проблема.

ты прав бро

надеюсь гай вызвали)))

Цитата (DEMIURGUS @ 5.05.2018 - 17:56)

С точки зрения ПДД, Логан виноват. Виноват тем, что не пропустил велосипедиста, а поворотник, это вторично.

А велосипед на средней полосе, а не в крайней правой - это, по-вашему, нормально?

Цитата (SSerg84 @ 6.05.2018 - 21:03)

Цитата (DEMIURGUS @ 5.05.2018 - 17:56) С точки зрения ПДД, Логан виноват. Виноват тем, что не пропустил велосипедиста, а поворотник, это вторично. А велосипед на средней полосе, а не в крайней правой - это, по-вашему, нормально?

Нормально, потому, что правый ряд в начале ролика, только для поворота направо. То-есть велосипедист находится в крайнем правом положении для движения прямо.

Цитата (Slava21 @ 6.05.2018 - 15:33)

Цитата (KiberC0re @ 6.05.2018 - 15:21) Цитата (Blink832 @ 5.05.2018 - 17:43) За рулем логана пидорас не включающий поворотник. Это да, но если в данном случае педальный, как полноправный участник дорожного движения, не имел права обгонять справа и должен был соблюдать дистанцию. Теперь, благодаря незнанию этих простых истин, он знает, что на дороге есть такие пидарасы на логанах. Второй раз пишу, для особо не зрячих - ПЕРЕСМОТРИТЕ ВИДЕО! У ЛОГАНА БЫЛ ВКЛЮЧЕН ПОВОРОТ! Просто изображение всё время дёргается потому что конь педальный крутил свои педали. И хоть включение поворота, по ПДД, не даёт преимущества при выполнении манёвра, но в данной ситуации водитель логан вообще нихрена не нарушил и начал совершать манёвр, а конь педальный продолжал стучать копытами, хоть и должен был уже жать на тормоз, дабы соблюдать дистанцию до идущего впереди транспортного средства. Кароче - он дебил на лисапеде.

Логан не впереди велосипеда ехал , а слева от него и при выполнении маневра пресек траекторию вела, что прямо запрещено ПДД.

Цитата (SSerg84 @ 6.05.2018 - 21:03)

Цитата (DEMIURGUS @ 5.05.2018 - 17:56) С точки зрения ПДД, Логан виноват. Виноват тем, что не пропустил велосипедиста, а поворотник, это вторично. А велосипед на средней полосе, а не в крайней правой - это, по-вашему, нормально?

Какое отношение это имеет непосредственно к ДТП?

Gummi

Цитата

А велик: "9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." Кто из них что выполнил?

Велик ехал ПАРАЛЛЕЛЬНО Логану в соседнем ряду, поэтому никакой дистанции до Логана у него не было. Дистанция может быть только до впереди идущего транспорта, а не до двигающегося сбоку.

Цитата (Baldy @ 6.05.2018 - 23:25)

Логан не впереди велосипеда ехал , а слева от него и при выполнении маневра пресек траекторию вела, что прямо запрещено ПДД.

В начале ролика справа от логана и велосипеда была полоса для поворота направо. Они стояли в одной полосе. Дальше, после поворота, их полоса стала крайне правой. Карман для остановки транспорта общего пользования заканчивается как раз перед перекрёстком, где произошла авария. Поэтому логан как ехал прямолинейно в начале ролика, так и продолжал ехать до самого поворота на перекрёстке и только там дебил на велике забыл, что он на велике, а не на танке. Про знание ПДД я вообще молчу, он никогда не знал. Если бы знал, то держался бы от логана на порядочной дистанции.
Кстати, насчёт дистанции. Манера езды с минимальной дистанцией меня просто убивает. Это надо быть полным идиотом, что бы ехать под сотню в нескольких метрах от впереди идущего (я, сейчас, не про велик). Несётся, потом тормозит, потом опять разгоняет... У меня есть кнопка для таких дебилов. Нажал - стопы загорелись. Пара нажатий и человек начинает держать нормальную дистанцию.
Полезная вещь. На Камазике когда работал, она мне приглянулась, понравилось. Теперь и на своих машинах такое же делаю.

Цитата (Baldy @ 6.05.2018 - 11:11)

Цитата (CarabineR @ 6.05.2018 - 11:06) Цитата (Blink832 @ 5.05.2018 - 17:43) За рулем логана пидорас не включающий поворотник. На велосипеде чел совсем непонятной ориентации - стоит во вторм ряду , на месте совсем не предназначенном для велосипедов,ебланит по сторонам,видя тормозящй авто смело идет н опережение справа. Кстати даже мой пятиклассник угадал:"Сейчас машина свернет!" Значит у велика мозгов нет даже для пятого класса, хули ты на дороге делаешь? А Поворотник все таки был включен Какое отношение даже включенный поворотник имеет обязанности Логана поворачивать из крайнего положения на проезжей части, а при невозможности уступить велосипедисту? Велосипедист при любых раскладах в данной ситуации в приоритете.

Не путайте "приоритет первоочередного проезда" и "расположение транспортных средств на дороге" Велик находился сзади, а посему имел возможность предвидеть а главное предотвратить ситуацию. А он пренебрег Правилами, кои обязывают соблюдать безопасную дистанцию,интервал и скорость, а также принять меры к снижению скорости вплоть до остановки при возникновении опасности для движения.
Обоюдка так то.

А кто пишет что авто обязан пропустить- попробуйте себя представить на месте водителя авто- вы 146% уверены что увидели бы велосипедиста,даже полностью двигаясь по ПДД?
Никуя он не обязан его пропускать- пусть вел так же за фурой пристроится, Уголок подонка пополнится интересным видео,а вы хором скажете "-1еблан на велике!"
Это сообщение отредактировал CarabineR - 7 мая 2018 в 11:21

Так водитель логана и виноват. Поворотник да на хуй он нужен!

Регик там на трёхколёснике что ли едет?

Встретились два дебила, один поворотник не включает, а другой обгоняет справа...

Велосипедист, что делал двигаясь по крайней полосе? Пытался объехать машину еще правее. Мало того, что был в мертвом секторе у Логана, так еще и рванул на опережение. Кроме того, он и тормозить как будто не пытался, хотя маневр машины был виден уж точно заранее. И да, Логан редиска, не включил поворотник.
Это сообщение отредактировал СергейИванов - 7 мая 2018 в 16:04