Бессмертная

Цитата (JAG @ 17.05.2018 - 21:20)

Цитата Ну она так-то по правилам переходила. Убедилась в безопасности перехода, если, например, у одного из водителей откажут тормоза или он потеряет сознание. Убедилась, да?

ты сука ПДД почитай ослина

Цитата

4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

ВЫХОДИТЬ блядь, а не ждать оленевода посреди ПЧ.

Цитата (ext68 @ 17.05.2018 - 21:08)

ЗернИст Цитата Такой взрослый , а шутишь и обижаешься так , как я шутил и обижался, когда в садик ходил. Без преувеличения Так в садике и остался мозгами А посабжу - это не водитель иже с ним которые ему оправдание ищут - я таких называю водятлами, они умеют только на газ жать и руль крутить, которые фуры справа подрезают, которые постоянно к жопе жмутся, дистанцию не держат, выучат правила, а мозгов и опыта нет.

Не хотел хвастать, но если я не похвалю себя, то и никто не узнает.
Тебе как водителю комплименты говорили? Врядли, потому, что шаблонами мозг забит и не видит различие в людях, кто выделяется.
Я работал в такси, лет 12 назад, и от одной постоянной клиентки которую возил утром в садик с ребёнком и её после на работу, услышал такой восклик от ребёнка-- Наша Энелошка прилетела! Я поинтересовался у пацана почему энелошка, а он засмущался. Потом его мама пояснила, что так стала называть мою машину, после сравнения с предыдущим таксистом. Сказала что не чувствовала поворотов , ни разгона, ни торможения.
Так вот, водить меня учил отец, а его за его вождение , кто ехал первый раз, экстремалы плевались, что мол уснуть можно, а другие так и говорили, что тот самый редкий случай, когда не стрёмно сидеть рядом с водителем.
И после этого, с моим-то стажем, я считаю что водитель не виноват. И твой взгляд на меня, как на опытного водителя очевидно ничего не увидел, ведь ты и сам ничего не увидел в видео.
Только водитель со стажем поймёт человека за рулём из данного в этой теме видео.
Это сообщение отредактировал ЗернИст - 17 мая 2018 в 21:31

надо блядь гайца в тему, и у все "баба виновата" забрать права на год...

Водителя не оправдываю, но...
Еще в школе учили, а потом и везде повторяют:
1) перед выходом на проезжую часть, убедитесь, что вам уступают дорогу, повернув голову налево.
2) дойдя до середины, поверните голову направо и убедитесь в безопасности перехода.
НАПРАВО, КАРЛ!!! Какого хрена она дошла до середины и смотрит налево в противоположную сторону? Что там, магазин закрывается со шмотками или закат такой красивый?!

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 05:04)

Ну она так-то по правилам переходила.

Тот случай, когда "пешеход, умирая помни, что ты был прав"...если бы она переходя дорогу смотрела по сторонам, топерешла бы дорогу живой и здоровой.

Цитата (JAG @ 17.05.2018 - 21:20)

То есть убеждаться в безопасности перехода нужно только первую половину дороги, а потом хоть с завязанными глазами иди?))) Ну реально веселят комментаторы, без всякой агрессии, даже не представляют, какими тупыми себя выставляют на серьёзных щах.

а ты меня веселишь. А чо еба, с каких пор у водятлов никаких обязанностей перед пешеходным переходом нет, а? С каких пор им можно хуй класть на ПДД? Жду ответа. Не будет ответа - ты очередной безмозглый кусок биомусора.

Зы. Когда твою пожилую подслеповатую уже мать или какого другого родственника размажет по пешеходке такое же обосанное чмо, как на видосе, а такие хуесосы как ты - будут его защищать - вспоминай то, что ты тут писал. Тьфу-тьфу, конечно.

ЗЗЫ. Я каждое утро и вечер проезжаю пешеходный переход со знаком 8.15 "слепые пешеходы". Даже этот знак не заставляет уебанов за рулем скинуть скорость и пропустить пешехода. ИМ ПОХУЙ. ИМ ОБЯЗАНЫ!11

Еще раз - горите в аду, мразу безмозглые

Цитата (Dimosssk @ 17.05.2018 - 21:12)

да там водителя иза поворота походу солнце не хуёва заслепило, другого обьяснения я не вижу

И????? Как на счёт "не вижу-не еду"? Это если по простому. А если по ПДД,то так то водитель,выбирая скорость,должен учитывать дорожные условия....какого хуя лететь,когда нихуя не видишь? Блядь,вот вы все,которые про солнышко написали и по факту этим пытаетесь переложить вину с мудака на пешую,солнышко,Владимир Владимирыча и Иван Васильича вместе взятых....вот вы лично готовы понять и простить мудака,которого солнышко ослепило,но он упорно не снижал скорости,а потом раз...и снизил-об вашу,блядь,машину? Чет подсказывает,что нихуя вы этого ему не простите,будете называть его обидными словами....но стоит мудаку раскатать пешего-и всё,пиздец,100500 комментариев про невыносимую тяжесть бытия водителя ,про нарушения пешехода и вообще "кегля должна крутить головой",ведь барин едет.... Ой пиздец какой....и ездите точно так же! Не далее,как дня три назад наблюдал мудака с характерным повреждением лобовухи,который остановился посреди проезжей части,проехав метров 7 за ПП. К бабке не ходи-обгонял,а тут пешеход.....откуда он взялся на пешеходном переходе,внезапно,да? И сидит этот мудень с грустным ебальником в своём форде...а ещё некоторое время назад он считал себя очень распиздатым водителем,а не то,что все эти лохи,которые плетутся 40 км/ч,как на знаке нарисовано. Сука блядь...а потом из-за таких вот,которым,всё и вся мешает идти к успеху,власти репрессии ужесточают даже за всякую мелочь...и потом сами же сидите и ноете в интернетах о том,что власть охуела...а эт не власть охуела,если че.

Цитата (ЗернИст @ 17.05.2018 - 21:27)

я считаю что водитель не виноват.

ты - биомусор. Теперь официально. А еще обосанное чмо, но это по ситуации.

Ажно датчик дождя сработал...

Цитата

а ты меня веселишь. А чо еба, с каких пор у водятлов никаких обязанностей перед пешеходным переходом нет, а? С каких пор им можно хуй класть на ПДД? Жду ответа. Не будет ответа - ты очередной безмозглый кусок биомусора.

Здоровье и время - самые дорогие ресурсы в жизни человека, и вот так вот бездарно их просирать - это глупо. Ну вот ответит водитель по закону, а сбитой то от этого сильно легче станет?

Цитата (beast6666 @ 17.05.2018 - 21:34)

Цитата (ЗернИст @ 17.05.2018 - 21:27) я считаю что водитель не виноват. ты - биомусор. Теперь официально. А еще обосанное чмо, но это по ситуации.

Ну это с какой стороны посмотреть, кто из нас биомусор

Цитата (BelBES @ 17.05.2018 - 21:31)

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 05:04) Ну она так-то по правилам переходила. Тот случай, когда "пешеход, умирая помни, что ты был прав"...если бы она переходя дорогу смотрела по сторонам, топерешла бы дорогу живой и здоровой.

Интересно,а если штрафы за нарушение ПДД выписывать не на на бумаге,а плетьми по сраке-поспособствует ли это улучшению зрения водителей? Что то подсказывает,что очень многие обретут способность не только видеть в полной темноте,но и станут обладателями рентгентовского зрения,бля.....и тещи рожать сразу перестанут,и молоко убегать...мечты,бля...а сегодня дважды в пол оттормаживался. И совсем не перед пешими,блядь!
Это сообщение отредактировал Жигулист - 17 мая 2018 в 21:40

Цитата (BelBES @ 17.05.2018 - 21:34)

Ну вот ответит водитель по закону, а сбитой то от этого сильно легче станет?

просто у нас законы хуевые. Нужно либо уголовку вводить, чтоб гарантировано лет на 5 уезжали, а при летальном исходе, при вине водятла - на всю 20, либо начинать линчевать хуесосов, плющих на ПДД прям на месте, без суда и следствия. Лучше, конечно, первый вариант. По другому ублюдков соблюдать ПДД не заставить

Цитата (Spinus @ 17.05.2018 - 16:06)

Цитата (draigo @ 17.05.2018 - 15:04) Ну она так-то по правилам переходила. Ну да там прерывистая :) А вообще наушники зло!

Там, если кто вдруг не заметил пешеходный переход. Там знак вообще то висит.

А вот если засчитать ничью - виноваты оба, пешеход не убедился в безопасности и что его пропускают, а водятел, что не пропустил пешика.
Ведь бывает обоюдка при ДТП двух авто. Почему бы в таких случаях не делать "обоюдку" - и пешик оплачивает свой ущерб сам, а водятел свой.
Надо повышать законопослушность пешеходов, нельзя всё валить на водителей. Реально есть случаи, когда пешики создают ситуации ДТП, а им это не грозит ничем.
Минусаторам - это просто предложение, а не оправдание.

Цитата (Жигулист @ 17.05.2018 - 21:33)

Цитата (Dimosssk @ 17.05.2018 - 21:12) да там водителя иза поворота походу солнце не хуёва заслепило, другого обьяснения я не вижу И????? Как на счёт "не вижу-не еду"? Это если по простому. А если по ПДД,то так то водитель,выбирая скорость,должен учитывать дорожные условия....какого хуя лететь,когда нихуя не видишь?

А если еще более по-простому, то 19.2 ПДД
При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Цитата (beast6666 @ 17.05.2018 - 21:38)

Цитата (BelBES @ 17.05.2018 - 21:34) Ну вот ответит водитель по закону, а сбитой то от этого сильно легче станет? просто у нас законы хуевые. Нужно либо уголовку вводить, чтоб гарантировано лет на 5 уезжали, а при летальном исходе, при вине водятла - на всю 20, либо начинать линчевать хуесосов, плющих на ПДД прям на месте, без суда и следствия. Лучше, конечно, первый вариант. По другому ублюдков соблюдать ПДД не заставить

В Европе народ в средние века хорошо выдрессировали - кто не живет по правилам(законам), тот на корм воронам. Потому народ там и сейчас законопослушный. Генетическая память видимо. Ну или может там мудаков меньше.

Цитата (Migueldiaz @ 17.05.2018 - 21:43)

Почему бы в таких случаях не делать "обоюдку" - и пешик оплачивает свой ущерб сам, а водятел свой.

а кто у нас управляет средством повышенной опасности? Кто учился а автошколе и сдавал экзамен на права на знание ПДД? Неужто пешик то?

Цитата (Migueldiaz @ 17.05.2018 - 21:43)

А вот если засчитать ничью - виноваты оба, пешеход не убедился в безопасности и что его пропускают, а водятел, что не пропустил пешика. Ведь бывает обоюдка при ДТП двух авто.

Ты просто хуево знаешь правила.
Выше уже стопицот раз процитировали, что пешеход должен убедиться ПЕРЕД ВЫХОДОМ НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. А дело произошло намного позже выхода пешехода на переход.
Поэтому нарушение 4.5 пешеходу вменить никак нельзя. И об обоюдке поэтому мечтать не приходится.

Сам водитель, и на пешеходном в наглую шагаю на переход, оценивая расстояние до машин и понимая что хоть педаль в пол, но они остановятся!
Автомобиль считается средством повышенной опасности, и что бы не говорили, про солнце/тень/отвлекли, видишь знак "Пешеходный переход"/"Осторожно дети" снизь скорость и будь начеку!
Это сообщение отредактировал rostovdon88 - 17 мая 2018 в 21:50

Цитата (eav22 @ 17.05.2018 - 16:06)

Цитата Бессмертная Так то наученная, горьким наверное, опытом... Она видела фольц, и думала что он ЕЕ ВИДИТ!!! + проверила, А НЕТ ли какого ДОЛБОЕБА по встречке???

Прям как тут))

водиле солнце в глаза, пешик в тени.
он её просто не видел, вообще без шансов.

кто за рулём - поймёт.

Цитата (beast6666 @ 17.05.2018 - 21:46)

Цитата (Migueldiaz @ 17.05.2018 - 21:43) Почему бы в таких случаях не делать "обоюдку" - и пешик оплачивает свой ущерб сам, а водятел свой. а кто у нас управляет средством повышенной опасности? Кто учился а автошколе и сдавал экзамен на права на знание ПДД? Неужто пешик то?

И это тоже глупость.
Незнание не освобождает от ответственности. Если идиот кидается под машины, то его нельзя оправдать тем, что он не обязан знать ПДД.

Но в данном случае пешеход ничего не нарушил вообще. Ни одной буквы правил.

Так она еще и голову спецом отвернула.

Цитата (minage @ 17.05.2018 - 16:06)

И водила тоже мужак: что мешает сбросить скорость перед знаком и быть готовым к тому, что тебе под капот бросится пешеход? Все мудаки.

Не оправдываю, но, солнце в глаза, раз, отсутствие разметки на дороге, два, вполне возможно водила не местный, и не знает, что тут переход, а в купе с предыдущими, это три, от не знания что там переход, от солнца в глазах, мог и отвлечься от дороги, а тут достаточно 1 секунды.
Все мудаки.