Борис Юлин о российском вооружении

Цитата (Antitolleras @ 22.02.2019 - 05:40)

Не иначе врет, гад? (сарказм) В ролике обсуждается показушность успехов нашей военки и дается простое объяснение причин отсутствия реальных успехов. За подробностями в ролик. П.С. Цуко! 45 минут ролика не осилить, еперный театр, народ совсем обленился, ставьте ускорение, время сэкономите.

...

Цитата

Какое новое вооружение, при целенаправленно убитой промышленности? Дед правильно говорит, что станки ЧПУ закупаем у Северной Кореи, потому что санкции, и своё всё угроблено.

Чо правда закупаем? А слышал КНДР туеву хуче лет под санкциями и Россия там ничего не закупает. Или у деда все "по секретным документам"?
Зато вот что слышал, Россия в кимчинырию собиралась гуманитарку из пшеницы направить. Да и трудно было не услышать, хомячий вой на весь ЯП стоял. И что характерно, ни один из адептов корейских ЧПУ в ту тему не приполз.

Кстати понял, откуда Сидор "свежую" информацию черпает.

Это сообщение отредактировал alfеr - 23 фев. 2019 г. в 09:45

Цитата (RJey @ 23.02.2019 - 09:32)

Жаль ПВО не затронул интересно было бы послушать его мнение о самом технически передовым родом войск не только в России,но и в мире что ктстаь бесспорно

Это "бесспорно" из путинских мультиков.
Тот же Панцирь, разработанный, кстати, на саудовские денюжки, уже словил пару ракет по лбу от товарищей израильтян. И если одна ракетка попала по неработающему Панцирю, то вторая в отчаянно отстреливающийся, да.

Юлин, мягко говоря, не обладает необходимой квалификацией для подобных рассуждений.

Цитата (sm9 @ 23.02.2019 - 11:41)

Юлин, мягко говоря, не обладает необходимой квалификацией для подобных рассуждений.

После такого заявления надо добавить:"Вот например, говоря про ......, он слукавил, наврал, недоговорил, что....." и т.д.

Цитата (bubblegum76 @ 23.02.2019 - 11:53)

Цитата (sm9 @ 23.02.2019 - 11:41) Юлин, мягко говоря, не обладает необходимой квалификацией для подобных рассуждений. После такого заявления надо добавить:"Вот например, говоря про ......, он слукавил, наврал, недоговорил, что....." и т.д.

Я выключил на его словомудриях об Армате и объекте 195. Он просто лукавит. Достаточно вспомнить лютую жопу с постановкой на вооружение Т-64, когда его 10 лет до нормального образца дорабатывали, чтобы понять нежелание армии закупать вот прямо сейчас тысячи Армат. Юлин же придумывает какие-то далёкие от реальности, но зато близкие ему объяснения. Диванный эксперт. Думаю в других областях ВВТ он разбирается сходным образом.

Это сообщение отредактировал sm9 - 23 фев. 2019 г. в 12:07

Цитата (рекрут @ 23.02.2019 - 08:39)

"Борис Юлин - военный историк. Родился в 1967 году в Хабаровске. Имеет два высших образования: инженер-ракетчик (МАИ) и историк (МОПИ). Живет и работает в Москве. Исторический консультант и военный эксперт ИДВ РАН."

И какое отношение Институт Дальнего Востока РАН имеет отношение к военной технике? И где учат на военных экспертов? Какой то вообще опыт проектирования, производства или эксплуатации ВВТ этот Юлин имеет? Он просто один из кодлы безграмотных "военных экспертов" газет, журналов и ЖЖшек.

Господа! А когда начнем махать не булавой, а венком? Заипали ужо!!! Я и мои дети хотят жить в мире и стабильности(хорошей).

«Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500–1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки»

https://vz.ru/news/2019/2/21/405554.html

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 14:33)

«Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500–1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки» https://vz.ru/news/2019/2/21/405554.html

А вы с чём-то несогласны? Или наоборот?

ХВЗ,братцы,как оно всё будет.Но я на дальний(тёщин) загородный дои и котёл поставил на дрова,и скважину пробурил и ДГшку прикупил.Есть у меня сват,зять и я с правом ношения и прочей хренью.)А сват так вообще снайпер бывший.)Проживём.Ну,если уж "всем пизда..."

Цитата (sm9 @ 23.02.2019 - 12:50)

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 14:33) «Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500–1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки» https://vz.ru/news/2019/2/21/405554.html А вы с чём-то несогласны? Или наоборот?

"- У вас есть своё мнение?
- Да, есть! Но, я с ним не согласен!.." )))

У нас есть военные эксперты (в погонах или подчинённые МО) , способные противоречить политике руководства?

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 15:06)

А вы с чём-то несогласны? Или наоборот? [/QUOTE] "- У вас есть своё мнение? - Да, есть! Но, я с ним не согласен!.." ))) У нас есть военные эксперты (в погонах или подчинённые МО) , способные противоречить политике руководства?

У нас куча военных экспертов кто ни дня в армии не служили. Но вы своего мнения так и не озвучили.

Посмотрел ролик, вывод - нужно опять восстанавливать СССР(((

Времени на раскачку нет!

Цитата (Контактор @ 22.02.2019 - 16:55)

Наверное я один тёмный.Поэтому и спрошу не стесняясь:кто этот хрен,Борис Юлин?

Собутыльник Гоблина.

[QUOTE=sm9,23.02.2019 - 13:48] [QUOTE=faramant66,23.02.2019 - 15:06]
А вы с чём-то несогласны? Или наоборот? [/QUOTE]
"- У вас есть своё мнение?
- Да, есть! Но, я с ним не согласен!.." )))

У нас есть военные эксперты (в погонах или подчинённые МО) , способные противоречить политике руководства? [/QUOTE]
У нас куча военных экспертов кто ни дня в армии не служили. Но вы своего мнения так и не озвучили. [/QUOTE]
А какое у меня должно быть мнение о попытках реанимации старых советских разработок?
Кинжал гиперзвуковой без гиперзвуковых движков? Увольте... Искандер был и Искандером остался.

"Называть твердотопливную аэробаллистическую ракету "гиперзвуковой" на том основании, что в конце активного участка (при отсечке двигателя, не использующего атмосферный кислород) она разгоняется до 2,1 км/с (после этого скорость только падает, полет по инерции) - это все равно что считать супергиперзвуковой ракету "Союз", разгоняющую космический корабль до 8 км/с..."#Вадим Лукашевич. (Надеюсь в его компетенции нет сомнений)

Это сообщение отредактировал faramant66 - 23 фев. 2019 г. в 17:28

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 17:22)

[ Вадим Лукашевич. (Надеюсь в его компетенции нет сомнений)

Это Лукашевич для вас эксперт и авторитет? Вопросов больше не имею.

Цитата (sm9 @ 23.02.2019 - 16:36)

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 17:22) [ Вадим Лукашевич. (Надеюсь в его компетенции нет сомнений) Это Лукашевич для вас эксперт и авторитет? Вопросов больше не имею.

Для вас, видимо, Коротченко или Пегов... Тоже самое. Вопросов и не будет.

Цитата (Silver867 @ 22.02.2019 - 22:04)

Цитата (BrusLu @ 22.02.2019 - 21:57) Посмотрел. Очевидные вещи излагает,  в стране похерено производство, заявленного массового перевооружения на современные образцы не предвидится. А бодрые мультики и клипы для внутреннего потребления, патриотизм и сверхдержавность почесать Человек с педагогическим образованием рассуждает о производстве вооружения. Хомячки слушают, открыв рот.

У Юлина первое образование-МАИ. Московский авиационный институт. На ракетостроении. Это гораздо круче, чем филфак у руководителя Роскосмоса Рогозина. Или политех Шойгу. Или филфак Иванова. Или институт торговли Табуреткина. Во времена СССР это было гораздо круче, чем юрфак Путина и Медведева, куда, как и на филфак, шли одни девочки и очень редкие странные мальчики.
Но ты не рефлексируй и продолжай свою кремлеботскую деятельность, если нечего возразить по существу. Давай, попробуй. "Этот завод не закрыт, а расширяется, производственные мощности позволяют нам выпускать по 200 самолётов ПАК-ФА и ПАК-ДА и по 2000 Армат в год и тд". Хоть что-нибудь возрази по теме, а не пизди невпопад.

Это сообщение отредактировал anton79 - 23 фев. 2019 г. в 22:47

Цитата (ПростоКонь @ 22.02.2019 - 16:56)

Цитата (AlvinaKara @ 22.02.2019 - 16:54) Цитата (ПростоКонь @ 22.02.2019 - 16:52) Если кратко, то всем пезда, или пусть пока живут? Афтар, ну, право слово, почти час жыж.. Если кратко, то при сохранении текущих тенденций по вооружению нашей армии, пезда настанет нам А как же мультики, и прочая неведомая неимеющаяаналогов хрень? Значит, 1й канал врет??

Конечно врёт. Ты первый канал не слушай. Ты Бориса слушай. Юлина слушай. Человек реально знает толк, тем более что это интернет, а тут не врут.

Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 19:14)

Цитата (sm9 @ 23.02.2019 - 16:36) Цитата (faramant66 @ 23.02.2019 - 17:22) [ Вадим Лукашевич. (Надеюсь в его компетенции нет сомнений) Это Лукашевич для вас эксперт и авторитет? Вопросов больше не имею. Для вас, видимо, Коротченко или Пегов... Тоже самое. Вопросов и не будет.

Коротченко такой же малограмотный балабол, только другой направленности. Пегова вообще не знаю. И в целом не имею вредной привычки опираться на мнения востребованных СМИ дилетантов. Так можно до Фелькенгауэра докатиться.