Новые правила: если подрезаешь с главной, то нужно уступить дорогу


Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

странныйник 25.11.2019 - 10:09

Нет меня, я ушёл

-1

Обычно пропускаю, ну вот не бычу никогда, есть где самоутверждаться. Но этого еблана так же не пустил бы. Да идёт он на хуй.

murdocay 25.11.2019 - 10:17

Хохмач

Цитата (VicV @ 23.11.2019 - 22:14)

Цитата (Kreditor @ 23.11.2019 - 17:26)

вообще странноватое место, ИМХО. Там, судя по разметке - вообще нахуй знаки приоритета то нужны? Если бы главная или уступи дорогу - то полосы бы пересекались. А тут, по факту, каждый в своей остается, а далее уже должны действовать правила перестроения в соседнюю полосу. Я даже не уверен кого бы считал виноватым, случись там ДТП...

Но про новые правила - это сильно) Это мне понравилось

такие же сомнения.

регик думает что он прав, но сколько его "главная дорога " действует? это же не "главная полоса" ? нет.

я вижу что стоит знак главная дорога, но его оба видят, окей. у второго - уступи дорогу.
дальше у каждого по полосе? - да, окей

они едут и регик меняет полосу подрезая чувака "с новыми правилами"

Но получается странно все это - знаки "дают преимущество в проезде", но регику никто не мешает - он сам начинает менять полосу движение, а по правилам при смене полосы (совершение маневра) нужно убедится в безопасности - а они боа, как мы видим уже проехали "перекресток"

я хуй его знает кто бы был виноват при ДТП т.к. регик сменил полосу

А еще у регика движение по полосам знаки. и они нехило так показывают что нужно ехать только налево.
бля, щас пятый раз пересмотрю видео

не знаю, думаю что регик не прав. т.е. вроде и главная у него, но так резво перестроиться под джип.

ну я вначале тоже так думал, но потом просто представил нормальный перекрёсток с дорогами пересекающимися под 90 градусов(одна главная), потом начал уменьшать угол пересечения, вплоть до показанной на регике ситуации. Стало сразу ясно что регик прав и ехал он правильно, просто при снижении угла пересечения дорог увеличивается длительность этого перекрёстка, так что да с разметкой там накосячили.

ndv76 25.11.2019 - 10:21

Ярила

На самом деле здесь вот такой перекресток. Просто входящая главная и входящая второстепенная идут параллельно, также и исходящая главная и исходящая второстепенная. Плюс одностороннее движение, но это неважно. Рег едет снизу по главной и съезжает вверх на второстепенную. Паджеро едет справа по второстепенной и поворачивает вверх на второстепенную. На таком перекрестке едущие по второстепенной уступают едущим по главной. С учетом одностороннего движения не возникает пересечений траекторий едущих по главной и пересечений едущих по второстепенной. Т.е. Паджеро обязан уступить дорогу регу, когда тот покидает главную и съезжает на второстепенную.

Новые правила: если подрезаешь с главной, то нужно уступить дорогу

~~kkvvnn1~~ 25.11.2019 - 10:32

Ярила

Цитата (StrSla @ 25.11.2019 - 10:07)

Ебать пиздец! Комментаторы... Смотрите у уебана пиздлявого с "новыми правилами" ЗНАК блеать!!! О чем тут можно вообще что либо говорить.

Говорить можно о простой вещи - как долго действует этот знак - 10, 50 м?
У едущего по главной - знак главная дорога и знак 4.1.1 "Движение прямо".

Т.е. у одного весь перекресток - уступи дорогу,
у второго главная дорога, но ехать - весь перекресток прямо...

Так что не понятно, почему у вас всё просто.

mischanya73 25.11.2019 - 10:36

Ярила

-1

Цитата (kkvvnn1 @ 25.11.2019 - 10:32)

Цитата (StrSla @ 25.11.2019 - 10:07)

знак движение только прямо поставлен только лишь для того чтобы с главной не повернул на второстепенную на встречку, а со второстепенной на главную на встречку.
Знак движение только прямо не запрещает перестраиваться, перестроение не является изменением направления движения

~~Sadeid~~ 25.11.2019 - 10:40

Ярила

-1

Цитата (dfg12 @ 23.11.2019 - 19:05)

Немного оффтоп
Как можно слушать то что слушает регик?

Ну давай, расскажи нам что нужно слушать другим и какую музыку им любить. Заодно расскажи на основе чего твои вкусовые предпочтения приоритетнее чужих.
Пы.Сы. слушаю вперемешку Розенбума, третий концерт рахманинова для фортепиано с оркестром, Кадышеву и AC/DC. Причём могут идти подряд, ничуть меня не смущая. И что?

~~Pадиотехник~~ 25.11.2019 - 10:41

Ярила

-1

Цитата (kkvvnn1 @ 25.11.2019 - 12:32)

Цитата (StrSla @ 25.11.2019 - 10:07)

Пока можешь создать помеху приближающемуся по главной в пределах видимости. Ты не сможешь ему помешать если до него метров 200, а ты не собираешься ехать со скоростью 5 км/ч. Знак "движение прямо" запрещает поворот на въезд, а не перестроение.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.11.2019 - 10:42

ndv76 25.11.2019 - 10:46

Ярила

-1

Цитата (kkvvnn1 @ 25.11.2019 - 17:32)

Цитата (StrSla @ 25.11.2019 - 10:07)

Там знак "Движение только прямо" запрещает движение по второстепенной против потока.

murdocay 25.11.2019 - 10:47

Хохмач

-1

Цитата (kkvvnn1 @ 25.11.2019 - 12:32)

Цитата (StrSla @ 25.11.2019 - 10:07)

Если смотреть так то там не должно быть прерывистой. Только сплошная.
Но в этом случае знаки главная и второстепенная дороги нах не нужны.
Поэтому повторюсь с разметкой косяки.

Уже одно то что здесь разгорелась дискуссия по поводу того, кто прав, кто виноват указывает на то, что где то допустили косяк, либо в знаках, либо в разметке.

Это сообщение отредактировал murdocay - 25.11.2019 - 10:50

ndv76 25.11.2019 - 10:49

Ярила

-1

Цитата (Sadeid @ 25.11.2019 - 17:40)

Цитата (dfg12 @ 23.11.2019 - 19:05)

Немного оффтоп
Как можно слушать то что слушает регик?

Я под это засну. Можно только AC/DC оставить? И погромче! ПОГРОМЧЕ!!!

~~Артемий13~~ 25.11.2019 - 10:50

Ярила

-1

Для лучшего понимания ситуации, надо представить угол под которым пересекаются эти дороги чуть большим, хотя бы градусов 45. Или представить это перекрестком трех дорог с углами между ними по 120 град.

Archimedis 25.11.2019 - 10:52

Ярила

-1

Господа, вы права не купили часом? "Прямо" - это не поперёк полос ни разу. Если полоса изгибается, то "прямо" - это по полосе.

SuperGSM 25.11.2019 - 10:54

Ярила

Цитата (Свояк @ 23.11.2019 - 18:23)

Шедеврально. "По новым правилам"...

Ты считаешь регик по ПДД прав? ИМХО он перестраивался, и должен был пропустить. А вообще ОДД там идиотская.

~~Pадиотехник~~ 25.11.2019 - 10:56

Ярила

-1

Цитата (Archimedis @ 25.11.2019 - 12:52)

Прямо это не по полосе. Прямо это без поворота направо, налево, и без разворота.

mischanya73 25.11.2019 - 10:56

Ярила

Цитата (Archimedis @ 25.11.2019 - 10:52)

Да уж, вот это шедевр написал, то есть перестроение по твоему это поворот?

Перестраиваясь ты продолжаешь ехать в том же направлении прямо, уж такого бреда не ожидал увидеть

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

направление движения прямо у тебя сохраняется при перестроении

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.11.2019 - 10:57

~~Pадиотехник~~ 25.11.2019 - 10:56

Ярила

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 12:54)

Цитата (Свояк @ 23.11.2019 - 18:23)

Шедеврально. "По новым правилам"...

Ты считаешь регик по ПДД прав? ИМХО он перестраивался, и должен был пропустить. А вообще ОДД там идиотская.

Кого пропустить, движущегося по второстепенной?

SuperGSM 25.11.2019 - 11:00

Ярила

-1

Цитата (Pадиотехник @ 25.11.2019 - 10:56)

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 12:54)

Цитата (Свояк @ 23.11.2019 - 18:23)

Шедеврально. "По новым правилам"...

Ты считаешь регик по ПДД прав? ИМХО он перестраивался, и должен был пропустить. А вообще ОДД там идиотская.

Кого пропустить, движущегося по второстепенной?

Я у него спрашивал. Мне лень с вашими понятийными трактовками ПДД разбираться. А он в теме, я знаю по прошлым разборам правовых тем.

mischanya73 25.11.2019 - 11:03

Ярила

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 11:00)

Цитата (Pадиотехник @ 25.11.2019 - 10:56)

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 12:54)

Цитата (Свояк @ 23.11.2019 - 18:23)

Шедеврально. "По новым правилам"...

Ты считаешь регик по ПДД прав? ИМХО он перестраивался, и должен был пропустить. А вообще ОДД там идиотская.

Кого пропустить, движущегося по второстепенной?

Для начала нарисуй границы перекрёстка, тогда может станет понятнее весь написанный бред. В границах перекрёстка едущий со второстепенной обязан уступить едущему по главной независимо от направления движения едущего по главной

Едущий по главной может перестраиваться, поворачивать, ехать прямо и едущий по второстепенной всё равно обязан уступить в границах перекрёстка. За перекрёстком такой обязанности уже не будет

странныйник 25.11.2019 - 11:04

Нет меня, я ушёл

У меня в голове теперь засело: "Аааа-я-яй девчонка, где же все твои подружки?"....

Guerrero 25.11.2019 - 11:05

Ярила

Цитата (Archimedis @ 25.11.2019 - 10:52)

Товарищ с купленными ВУ, вы будете удивлены, но этот знак не запрещает перестроение, мало того, он еще и повороты направо во дворы(прилегающие территории) не запрещает ;)
Так что, смогли придумать для какой ситуации главная дорога и уступи дорогу висят? или опять скромно промолчите?

~~Werwolf33~~ 25.11.2019 - 11:06

Ярила

Цитата (Краказямба @ 23.11.2019 - 18:23)

Рег довольно спокойно общается, даже с юмором.
Интерсно где снимали.

Кулютурная столица...

~~kkvvnn1~~ 25.11.2019 - 11:08

Ярила

Да ладно, у нас веселее места есть. Развязка-бабочка (не большая) - где полоса разгона превращается в полосу торможения без разделения. Хотя бы разметкой.
Выезжаешь на полосу разгона (уступи дорогу) движешься по ней - а слева чудак едущий по главной и желающий съехать на полосу торможения (первым). Вот это веселее.

~~kkvvnn1~~ 25.11.2019 - 11:10

Ярила

Цитата (mischanya73 @ 25.11.2019 - 11:03)

Для начала нарисуй границы перекрёстка, тогда может станет понятнее

Не уверен, что на таких развязках легко нарисовать "границы перекрестка".

SuperGSM 25.11.2019 - 11:11

Ярила

Цитата (mischanya73 @ 25.11.2019 - 11:03)

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 11:00)

Цитата (Pадиотехник @ 25.11.2019 - 10:56)

Цитата (SuperGSM @ 25.11.2019 - 12:54)

Цитата (Свояк @ 23.11.2019 - 18:23)

Шедеврально. "По новым правилам"...

Ты считаешь регик по ПДД прав? ИМХО он перестраивался, и должен был пропустить. А вообще ОДД там идиотская.

Кого пропустить, движущегося по второстепенной?

РАсскажи мне тогда плиз - https://yandex.ru/maps/?l=stv%2Csta&ll=36.8...0.000000&z=11.4

в какой момент при движении в сторону Москвы пропадает обязанность уступить у выезжающих на новую ригу? Если выезд и полоса разгона становится без перестроений еще одной полосой магистрали? )) До МКАДА надо всем уступать, или до садового кольца, пока она не кончится?

Вы очень удобно для своей позиции трактуете ПДД ребята. При ДТП ИМХО завиноватили бы и ДПС и суд именно того, кто перестроился. И на мой субьективный взгляд были бы правы, так как обязанность уступать пропала на 11 секунде ролика. Как раз перед перестроением.

странныйник 25.11.2019 - 11:11

Нет меня, я ушёл

У регика главная, у оппонента знак "уступи дорогу".

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35155
0 Пользователей: