В Новосибирске водитель наехал на маму с коляской после замечания, что он паркуется в неположенном месте

Цитата (яЧук @ 16.02.2021 - 11:16)

посмотрела два раза, внимательно... Что вижу я: баба (уж простите меня, но 84 года рождения с дитём, ну никак на "девушку" не тянет) двигаясь решительно с коляской как тараном, подходит и нагло распахивает двери авто. Голову даю на отсечение, что помои из ее рта лились отборные, когда он отъезжает. И ребенок ей не мешал вытворять все это. Затем сознательно стоит раскорячившись с коляской посреди проезжей части, мешая проехать развернувшемуся автомобилю. Стоит упорно, несмотря на его явные намерения проехать. И опять ребенок ей не помеха демонстрировать свою ебанутость Мужика накажут. Тетка сама себя наказала. Жалко только ребенка, нормальной девочка не вырастет при такой мамаше

ссылку чуть ниже выложили, баба докопалась до водилы из-за газона, за который зимой не штрафуют. потом устроила ему допрос на тему кто он и к кому приезжал, явно без мата не обошлось. водила написал встречное заявление из-за удара мужа этой психованной, у водилы сотряс и заявление приняли. семейка похоже та еще, мужик без работы, баба в декрете, на что живут - хз. теперь ещё и уголовка мужу корячится за сотрясение.
ну а это яп, в одной теме маленького ребенка линчевать готовы, в другой псих.бабу защищают, которая сама о своем ребенке не позаботилась.

Мне кажется, они нашли друг друга.

Цитата (gluk35 @ 16.02.2021 - 13:03)

Цитата (Pадиотехник @ 16.02.2021 - 10:55) А есть возможность двигаться со скоростью беременной черепахи чуть правее? Если нет, то помеха этим и обоснована. Если есть, то оснований нет. Руки в стороны задирать кстати тоже можно и на тротуаре, поэтому и в данном случае помеха необоснована. Ещё раз, личные умозаключения не канают, Пожалста пруфы.

Вот тебе пруф, изучи значение слова "обоснованный". И узнаешь что означает "необоснованный"

Цитата (Михаил45 @ 16.02.2021 - 11:33)

Цитата (яЧук @ 16.02.2021 - 11:16) посмотрела два раза, внимательно... Что вижу я: баба (уж простите меня, но 84 года рождения с дитём, ну никак на "девушку" не тянет) двигаясь решительно с коляской как тараном, подходит и нагло распахивает двери авто. Голову даю на отсечение, что помои из ее рта лились отборные, когда он отъезжает. И ребенок ей не мешал вытворять все это.  Затем сознательно стоит раскорячившись с коляской посреди проезжей части, мешая проехать развернувшемуся автомобилю. Стоит упорно, несмотря на его явные намерения проехать.  И опять ребенок ей не помеха демонстрировать свою ебанутость Мужика накажут. Тетка сама себя наказала. Жалко только ребенка, нормальной девочка не вырастет при такой мамаше Да просто уже достали мудаки, которые ставят своё корыто как им удобно, а потом там не то что с коляской сам еде проходишь, молчу уже об инвалидах. Сам больше 10 лет за рулем, всегда паркуюсь так, что бы никомуне мешать, лучше Я 50, 100 метров пешком прогуляюсь... Считаю, что правила дорожного движения надо ужесточать, поставил машину на тротуаре, ходи два года пешком, объехал пробку по обочине, то же самое...

там места и пройти и проехать достаточно, тротуары гораздо чище. я делаю, если надо, гораздо проще - фото и на сайт ментам. а подходить к незнакомому и так борзо распахивать дверь, это признак отсутствия чувства самосохранения и ума, тем более с маленьким ребенком. решила потешить свое самолюбие и показать свою значимость. там машины стоящие вдоль дороги у дома гораздо больше мешают, чем эта тоета.

И снова у любой поехавшей обоссатой мразоты найдутся оправдатели. И даж на синьку не спишешь, вродь вторник, рабочая неделя. Дык вот, не слишком ли дохуя бессмертными некоторые в жоповозках ся объявили - по тротуарам херачить, сбивать людей на переходах, во дворах, размазывать в желе у магазов. И еще падаль всякая будет какую-т ебанину с примесью бабоненавистничества нести в их защиту. Че, гузно полыхать начинает, когда ебалом, как щщенка в лужу тыканули - да обосрался, полюбас, по всем фронтам. Забрало у него упало, желта водица в пустую черепушку вдарила, давай бапца с малым давить. И вот эту паскуду отмазывать - с собственной башкой как, совсем хуево чтоль.
Мудачину отпиздошить бы не мешало попервой, и садить, ибо дюже дохуя в социуме особей образовалось, что не просто жизнь людям портят, а напрямую угрожают жизни.

Цитата (roofer05 @ 16.02.2021 - 11:34)

Цитата (яЧук @ 16.02.2021 - 11:16) посмотрела два раза, внимательно... Что вижу я: баба (уж простите меня, но 84 года рождения с дитём, ну никак на "девушку" не тянет) двигаясь решительно с коляской как тараном, подходит и нагло распахивает двери авто. Голову даю на отсечение, что помои из ее рта лились отборные, когда он отъезжает. И ребенок ей не мешал вытворять все это.  Затем сознательно стоит раскорячившись с коляской посреди проезжей части, мешая проехать развернувшемуся автомобилю. Стоит упорно, несмотря на его явные намерения проехать.  И опять ребенок ей не помеха демонстрировать свою ебанутость Мужика накажут. Тетка сама себя наказала. Жалко только ребенка, нормальной девочка не вырастет при такой мамаше ссылку чуть ниже выложили, баба докопалась до водилы из-за газона, за который зимой не штрафуют. потом устроила ему допрос на тему кто он и к кому приезжал, явно без мата не обошлось. водила написал встречное заявление из-за удара мужа этой психованной, у водилы сотряс и заявление приняли. семейка похоже та еще, мужик без работы, баба в декрете, на что живут - хз. теперь ещё и уголовка мужу корячится за сотрясение. ну а это яп, в одной теме маленького ребенка линчевать готовы, в другой псих.бабу защищают, которая сама о своем ребенке не позаботилась.

да ему голову стоило насовсем проломить

О, как!

Цитата

— В полиции заявление от меня не приняли, ничем это не аргументировали, только зафиксировали факт ДТП. Я позвонила в полк ДПС: мне ответили, что перезвонят в течение месяца! Что дальше делать, куда обращаться, мы не знаем, — переживает Нина. Но после публикации видео в соцсетях, силовики все-таки подключились к этой истории. Делом заинтересовалась уже не полиция, а Следственный комитет: там начали уголовную проверку.  https://www.nsk.kp.ru/daily/27240/4368264/?..._medium=desktop

Офигеть. Получается, если б не соцсети и широкая огласка, происшествие осталось бы административным правонарушением, и не рассматривалось бы в качестве уголовно наказуемого деяния (преступления) ?
Теперь уже ооооочень интересно, что ж за персонаж был за рулем....
Это сообщение отредактировал 24регион - 16 фев 2021 в 11:42

Цитата (alexst333 @ 16.02.2021 - 08:59)

сука пора вводить кровную месть, власти полностью самоустранились от воспитания идиотов... гражданин должен за такое как за покушение на убийство присесть и компенсации на пару миллионов вдогонку получить...

Они не устранились, власть воспитывает и поощряет идиотов и садистов, так как именно такое население и нужно действующей власти.
Не просто так кремлеботы строчат ежедневно женаненавистнеческие посты и посты где якобы стаи собак съедают людей заживо. Это сигнал одобрения и садизма и насилия, который быдло принимает как руководство к действию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут же видно, что специально наехал, наказание должно быть строжайшим
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти.

Что то мне подсказывает,что не очень вежлива она была. Знака запрещающего парковку так же нет.

Цитата (RUSCTAPbIU @ 16.02.2021 - 09:17)

Вот коммент на нгсе по этому случаю ребята, нужно знать эту девушку, чтобы не делать поспешных выводов. я не защищаю водителя, но эта дама выведет из равновесия кого угодно и за словом в карман не полезет. ее знает весь ЖК и ооочень хорошо. даже на видео видно, что она с ходу выйдя из подъезда не обламалась открыть чужую машину и начать свой монолог. даме нужны героические поступки даже на ровном месте и сейчас от ваших комментов и данной статьи она просто впадает в транс от своей значимости. я прекрасно понимаю о чем и о ком говорю, поэтому в этой ситуации жаль только ее годовалую дочь и мужчину, который оказался за рулем этого автомобиля. а, еще ее мужа, который терпит ее выходки. Наталье желаю все же обрести мудрость и выдержку! здоровье она свое испортила сознательно.

Плюсанул, ибо не понятно за что тебе минусы прилетели. За чужой коммент? На ЯПе тоже ебанутые есть.
По теме: да, бывают йобнутые бабы. Бывают йобнутые мужики. И вот они видимо повстречались. Что бы я сделал, если бы ко мне в машину стала ломиться истеричка, даже если я не прав? Игнор. Полный игнор. Правда. Особо хорошо работает, когда в начале словесного поноса вытаскиваешь телефон и начинаешь кому то звонить. Всë, писдец, словесного агрессора вообще тогда накрывает и он забывает, по какому поводу он вообще орал. Это не относится к данному видео, потому как мы не знаем всей предыстории. Но в любом случае водитель ебанат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой лесом минусаторы. Если баба думает,что может себе много позволять,то такие реакции от людей вопрос времени. В штатах и застрелить могут нахер. Воспитывайте своих баб.

Я даже не могу комментировать...Что за отморозок за рулем? И такие люди живут, ездят где-то рядом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нарвусь на минуса, но в последние года в нашей российской норме поведения признавать свои ошибки и извиняться когда неправ стало равно признать себя слабым и побежденным. Пример берут с самых верхов наверное.
Также и водятел повел себя.
Это сообщение отредактировал Crater11 - 16 фев 2021 в 12:03

Цитата (Гамбит40 @ 16.02.2021 - 11:35)

Мне кажется, они нашли друг друга.

Таки да

Цитата (eblotron @ 16.02.2021 - 11:49)

Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти.

Иди в школу, юрист мамкин.

Показания дамы в виде : "Мужчина перед наездом прокричал, сейчас я вас обеих раздавлю машиной, сдохните у меня твари!"

А прекратил сие деяние только после моего крика о помощи и когда подбежал свидетель.

Показания свидетеля совпадают с показаниями потерпевшего.

И всё, попробуй опровергни!

Неосторожность здесь возможна только через взятку!

Цитата (shishkinva @ 16.02.2021 - 12:07)

Цитата (eblotron @ 16.02.2021 - 11:49) Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти. Иди в школу, юрист мамкин. Показания дамы в виде : "Мужчина перед наездом прокричал, сейчас я вас обеих раздавлю машиной, сдохните у меня твари!" А прекратил сие деяние только после моего крика о помощи и когда подбежал свидетель. Показания свидетеля совпадают с показаниями потерпевшего. И всё, попробуй опровергни! Неосторожность здесь возможна только через взятку!

Цитата (Bulrum @ 16.02.2021 - 11:12)

Вы не на лоера учитесь? Если -да, то тяжеленько вам будет. Вы там увидели попытку затормозить или изменить траекторию движения? Я не увидел, напротив обмудок, после перепалки, разворачивается и ТРИЖДЫ толкает бабу автомашиной. А теперь убедите меня что он сделал это по неосторожности, причем аж три раза. Не, можно конечно заявить, что автомобиль был неисправен, но это побивается показаниями потерпевшей и экспертизой технического состояния авто. Авто кстати как вещдок приобщается к делу и по идее подлежит конфискации (ст.81 УПК)

Мне поздно на уголовничка учиться. У меня давно другой круг интересов, исключительно в предпринимательской и иной экономической деятельности
Пересмотрел ещё раз. Контакт с падением потерпевшей был на 0:16, ни раньше, ни позже однозначных контактов транспортного средства с потерпевшей я не увидел. И да, автомобиль на переднем плане однозначно мешает. Никого ни в чём убеждать не собираюсь, просто интересно для себя, ход Ваших мыслей также ясен, спасибо. Думаю, эксперты и следствие разберутся.

Цитата (shishkinva @ 16.02.2021 - 14:07)

Цитата (eblotron @ 16.02.2021 - 11:49) Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти. Иди в школу, юрист мамкин. Показания дамы в виде : "Мужчина перед наездом прокричал, сейчас я вас обеих раздавлю машиной, сдохните у меня твари!" А прекратил сие деяние только после моего крика о помощи и когда подбежал свидетель. Показания свидетеля совпадают с показаниями потерпевшего. И всё, попробуй опровергни! Неосторожность здесь возможна только через взятку!

Зато показания свидетеля и потерпевшего не совпадают с записью на видеорегистраторе обвиняемого. В деле вырисовывается новая статья - лжесвидетельство

Цитата (m00nman @ 16.02.2021 - 09:02)

В голове там конечно кисель у мужика, но тут начинаются вопросы: Тротуар чистый, а мамаша едет с коляской по дороге Вместо того чтобы отойти с дороги перед неадэкватом, она и дальше начинает бодаться с водителем После толчка падает и тянет за собой коляску с ребенком... пздц

Там твой отец за рулём?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подробности автомобильного наезда рассказала пострадавшая жительница Новосибирска

Пострадавшей в этом неприятном эпизоде оказалась местная жительница Наталья. Женщина поделилась с журналистами своим вариантом развития событий.

В понедельник сибирячка вместе с супругом и годовалой дочкой решили прогуляться. Когда семья спускалась на лифте, на пятом этаже к ним зашёл, по предположениям собеседницы, курьер доставки - у мужчины при себе была зелёная сумка. Муж Натальи отправился выносить мусор, в то время как мама с коляской вышла из подъезда.

«<…> Мы в этот момент с дочкой на санках пошли в сторону лесопарка. Я увидела, как этот мужчина - который курьер - садится в автомобиль Toyota Corolla, который был припаркован на газоне. Я являюсь представителем совета дома по «ЖК Акварельный 2.0», и подошла сделать ему замечание. Без криков, без скандалов, без истерик, просто попросила его. Открыла дверь и говорю: «Неужели вы не видите, где стоите? Скажите номер квартиры, куда была сделана доставка». <…> На что водитель меня «послал» и начал разворачиваться. После разворота я встала посередине дороги, ну а он совершил на меня наезд <…>», - объясняет Наталья.


Пострадавшая с криком упала на землю вместе с коляской. Как вспоминает Наталья, водитель придавил ей колесом левую ногу и задел бампером колено. На шум и крики выскочили очевидцы. В этот момент подоспел супруг: он ударил выбежавшего автомобилиста, и только после этого мужчина съехал с конечности сибирячки.

Со слов собеседницы, нарушитель пытался уехать со двора, однако сделать это ему не удалось из-за настойчивого супруга Натальи. На место происшествия вызвали полицию и скорую помощь, женщине помогли подняться и отвели в офис на первом этаже ждать прибытия служб.

Всё это время муж находился на улице и контролировал, чтобы обидчик не скрылся.

Прибывшим правоохранителям объяснили ситуацию, показали записи с камер видеонаблюдения. Наталья рассказывает: водитель принялся утверждать, что она сама бросилась под колёса автомобиля, а муж сибирячки якобы избил его.

В итоге Наталью увезли в больницу, делать рентген. Исследование показало: перелом коленной чашечки, состояние «стабильное средней тяжести». Врачи, говорит женщина, настаивали на госпитализации как минимум на два месяца, но она отказалась – нужно ухаживать за маленькой дочкой. Ребёнок, к счастью, в инциденте не пострадал.

Наталья настроена серьёзно, планирует судиться с автомобилистом за причинение ей серьёзной травмы.

Теперь все обстоятельства произошедшего предстоит выяснить полиции. По данному факту проводят административное расследование, сообщили в отделе пропаганды ГИБДД Новосибирска. Кроме того, после публикаций в СМИ следственный комитет, в свою очередь,

via


Это сообщение отредактировал МистерЖенька - 16 фев 2021 в 12:19

Цитата (Pадиотехник @ 16.02.2021 - 12:15)

Цитата (shishkinva @ 16.02.2021 - 14:07) Цитата (eblotron @ 16.02.2021 - 11:49) Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти. Иди в школу, юрист мамкин. Показания дамы в виде : "Мужчина перед наездом прокричал, сейчас я вас обеих раздавлю машиной, сдохните у меня твари!" А прекратил сие деяние только после моего крика о помощи и когда подбежал свидетель. Показания свидетеля совпадают с показаниями потерпевшего. И всё, попробуй опровергни! Неосторожность здесь возможна только через взятку! Зато показания свидетеля и потерпевшего не совпадают с записью на видеорегистраторе обвиняемого. В деле вырисовывается новая статья - лжесвидетельство

Есть такое, но очень сомневаюсь, что водила будет обнародовать запись, т.к. вряд ли он действовал хладнокровно, иначе были бы трупы.

Цитата (eblotron @ 16.02.2021 - 11:49)

Чё за мамкины юристы тут покушение на убийство видят? Покушение на убийство - это когда чел имеет умысел на причинение смерти и приступает к выполнению этой задачи, но не может её завершить в силу независящих от него обстоятельств. В данном случае максимум, на что был умысел - на причинение вреда здоровью. И то там "по неосторожности" может вылезти.

Это в какой статье такое написано? Можно поподробней?

Цитата (sants @ 16.02.2021 - 08:59)

покушение на убийство! статья 30 и 105 УК РФ

Нормой поступок этого упыря не назовешь. Так что, скорее всего, как это не грустно, уйдет к психиатрам. Субъективной стороны (мотива) нет, а без него - не преступление.