Поэтому заведено УГОЛОВНОЕ дело по превышению полномочий, суд тебе все скажет. С точки зрения, послезнания, обсуждения на диване, да, это неправильно. С точки зрения действий в боевой обстановке и групповом нападении, вполне закономерная вещь. Такое вполне могло быть. Там некогда убирать ПМ в кобуру, плюс оставалось еще несколько человек вокруг. странно что только одного.
Дарова Купчинский! Пошли на пляж бухать! Солнце такое, а ты тут на ЯПе яйца трёшь!
Дарова!!! Звиняй, работаю. Тут так - мозги охлаждаю, когда кипят, да гадости пишу, т.к. заказчикам нельзя.
Он сказал ровно то, за что ему заплатили. Завтра диаспора занесет ему чемоданчик и в следующем интервью он хвалебные оды им петь будет. Поэтому его мнение не стоит ровным счетом нихуя.
глубже смотри - журналистка нащупала тему, которую гоблин начнёт раскручивать и будет отличное интервью (что и вышло)
гоблин - тоже не дурак, всё отлично понимает что делает журналистка, но во первых - даёт себе волю в словах т.к. не при исполнении (от чего получает удовлетворение), делает себе рекламу своей прямой речью (очень много кто поддерживает позицию гоблина в данном вопросе). Все от интервью остались в выгоде. 1. журналистка создала контент, который завирусится 2. гоблин оттянулся на интервью, кайфуя от того что может чёрное называть чёрным и не юлить. за одно и рекламу себе сделал. 3. мы - зрители, т.к. появилась надежда что диаспору натянут и выепут за проявленную солидарность с отморозками. 4. полицейские работающие "на земле", т.к. появилась надежда на то что они станут чуть защищённее от криминала, а защитой им станет государство.
теперь слово за следствием, надеюсь из Нск следствие передадут в Москву, ну или туда, куда диаспоре не добраться.
(к слову - в Новосибе уже кортеж из тачек диаспоры устроил пробег по центру города, чтобы надавить на представителей закона. чёт новость найти не могу с пруфом, видимо уже заминают)
ps если следствие установит что полицейский не прав - пусть сядет. я просто вижу что диаспора подтянулась, а это, как правильно заметил гоблин, смазывает всю беспристрастность следствия.
Гаец не умеет обращаться с оружием, он снял с предохранителя оружие, дослал патрон в патронник и полез бороться с азером держа в руке пистолет с курком в положении боевого взвода. Нахуя?
Вот бы на тебя посмотреть в такой ситуации, оракул... Пучков, как детям разжевывает простые истины, но нет. Айзерчеловек сделал выбор, выбор имел последствия, пуля в голову - это и есть последствия. Когда ты приходишь в поликлинику с выскочившим на жопе прыщем, первое, что заподозрит врач - что это новообразование и исходить будет именно из этого в дальнейшем обследовании. Если рак не подтвердится, только тогда будет копать дальше по нисходящей, так их учили и тебя это нисколько не удивляет, скореее радует, правда? Сопротивление вооруженному при исполнении - попытка завладения со всеми вытекающими, так учат в органах. Но в этом случае ты в ахуе? Скажи, что ты прикалываешься и троллишь тут всех, не хочу верить, что ты настолько тупой, правда.
Я занятия по огневой не прогуливал, я бы так не поступал, как он)
Все четко и по делу Гоблин сказал. Можно разделять его взгляды на некоторые вещи или быть противником, но тот, кто считает, что в это видео он не прав он либо АУЕ-шный долбоеб, либо либеральная тварь и БЛМ-щик. Пиздуйте в НСК и вместе с азерами, подставив им очко предварительно, штурмуйте местный отдел полиции.
а причем тут вообще азеры, чурки и тд? Вы понимаете что мент просто застрелили человека по неосторожности? Он это сделал не потому что тот был чуркой или азером! А гоблач просто как обычно оседлал очередную темы что свою гнусную рожу попиарить
Ты идиот? Было нападение, была угроза, был приведен в боевое положение ПМ, в результате дальнейших действий, он выстрелил,в ситуации, когда он мог быть применен. Такое бывает. Это не "просто". Откуда вы лезете?
Журналистка задала вполне логичный вопрос, который есть у некоторых граждан. Оружие применено уже при попытке "зафиксировать" нападавшего. Он уже был спиной к сотруднику и явной угрозы не представлял (по мнению некоторых). Если бы сотрудник сразу при попытке достал пистолет и выстрелил - вопросов нет. Но тут применение уже после ограничения подвижности последнего. Как тут трактует закон? Это входит в общее понятие сопротивление при задержании, или там есть отдельные части этого процесса? К чему этот вопрос... Вот задерживают посетителя ночного клуба, который в пьяном угаре. Вот скрутили его и хотят надеть наручники. Но, неожиданно, у задержанного зачесался нос или заболела рука, и он дернул руку для почесать/избежать боли. Можно ли трактовать это действие как попытку оказать сопротивление? Нападавшего не защищаю, хочется понять правовой аспект.
Если ты идешь на конфликт с сотрудником в момент задержания - ты ставишь себя вне закона. И по отношению к тебе может в любой момент быть применено оружие, если сотрудник сочтет твои действия угрожающими. А решать, угрожающие они были или нет - будет следствие и суд. Возможно, суд сочтет, что сотрудник неправильно оценил обстановку, и применил оружие неправомерно. Но ты лично это решение суда уже не узнаешь. Тебя к тому времени будут есть черви.
Вывод? - очень простой. Не выебывайся. Тебя все равно задержат, если собрались. И брыкаться не имеет никакого смысла. А вот нажить себе неприятности можно очень легко.
Лучше ночь провести в камере, и утром адвокат тебя высвободит, чем провести эту же ночь в реанимации, а утром уехать в морг.
Ты идиот? Было нападение, была угроза, был приведен в боевое положение ПМ, в результате дальнейших действий, он выстрелил,в ситуации, когда он мог быть применен. Такое бывает. Это не "просто". Откуда вы лезете?
Пральна! Вякнул на мента, в ответ обойма в бубен! Только так научим уважать полицию!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все четко и по делу Гоблин сказал. Можно разделять его взгляды на некоторые вещи или быть противником, но тот, кто считает, что в это видео он не прав он либо АУЕ-шный долбоеб, либо либеральная тварь и БЛМ-щик. Пиздуйте в НСК и вместе с азерами, подставив им очко предварительно, штурмуйте местный отдел полиции.
а причем тут вообще азеры, чурки и тд? Вы понимаете что мент просто застрелили человека по неосторожности? Он это сделал не потому что тот был чуркой или азером! А гоблач просто как обычно оседлал очередную темы что свою гнусную рожу попиарить
Ты идиот? Было нападение, была угроза, был приведен в боевое положение ПМ, в результате дальнейших действий, он выстрелил,в ситуации, когда он мог быть применен. Такое бывает. Это не "просто". Откуда вы лезете?
да да, именно так в случае защиты от нападения и применяют огнестрельное оружие. Начинают бороться, заламывать руки, класть на капот и потом уже со спины стрелять в висок!
Если ты идешь на конфликт с сотрудником в момент задержания - ты ставишь себя вне закона. И по отношению к тебе может в любой момент быть применено оружие, если сотрудник сочтет твои действия угрожающими. А решать, угрожающие они были или нет - будет следствие и суд. Возможно, суд сочтет, что сотрудник неправильно оценил обстановку, и применил оружие неправомерно. Но ты лично это решение суда уже не узнаешь. Тебя к тому времени будут есть черви.
Вывод? - очень простой. Не выебывайся. Тебя все равно задержат, если собрались. И брыкаться не имеет никакого смысла. А вот нажить себе неприятности можно очень легко.
Лучше ночь провести в камере, и утром адвокат тебя высвободит, чем провести эту же ночь в реанимации, а утром уехать в морг.
Это всё прекрасно, но нужно тогда менять закон о милиции, и менять правила применения оружия. У меня только один вопрос - а вам это зачем? И вы с какой стороны вещаете?
Поэтому заведено УГОЛОВНОЕ дело по превышению полномочий, суд тебе все скажет. С точки зрения, послезнания, обсуждения на диване, да, это неправильно. С точки зрения действий в боевой обстановке и групповом нападении, вполне закономерная вещь. Такое вполне могло быть. Там некогда убирать ПМ в кобуру, плюс оставалось еще несколько человек вокруг. странно что только одного.
Дарова Купчинский! Пошли на пляж бухать! Солнце такое, а ты тут на ЯПе яйца трёшь!
Добрый человек,спасибо что отметился в комментах.Теперь каждый раз когда админы станут крутить яйца кому-нибудь за спорные моменты нарушений правил сайта буду напоминать им о тебе."япгавно"-ты мастак выбирать для себя ники.
Это сообщение отредактировал ЧеловекБожий - 1 июн 2021 в 11:01
Сколько тут правильных, "Гоблин продажное говно", хочется спросить: "Вы на работу за идею ходите, с портретом князя или наемники, желающие продать свой труд подороже". Развелось шушары с двойными стандартами. Сам не люблю современных представителей закона, из - за их безграмотности и работы только по приказу, но трогать и угрожать им нельзя, точка!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не не не я ответил не про случайный выстрел, а про то что вы написали о том, что если кто подойдет к полицейскому, то его можно убивать.
да, он достал пистолет уже после нападения. это очевидно. равно как и очевидно, что он достал оружие из-за этого самого нападения.
просто вы недосказываете со своим "кратким содержанием" себе в угоду.
Здесь убитый полез к менту до того как он достал пистолет
у вас какое-то избирательное восприятие информации.
это нормально прыгать на полицейского при задержании, получается?
Цитата
и он прекратил сопротивление после этого, но всё равно был убит.
все говорят, что был убит по неосторожности, но вы напираете, что был просто убит. мол, полицейский захотел и застрелил.
Цитата
Если здесь нет никакого преступления, а нам об этом с каждого утюга говорят
во всех сми говорят, что уже 2 статьи пришили полицейскому за это, но вы опять этого не замечаете, удивительно! даже в самом ролике и ведущая и Гоблин об этом сказали, но вы опять этого не услышали. как так?
Цитата
, то по законам логики мы можем пистолет вообще вычесть из уравнения, и получаем что можно убивать тех кто в принципе лезет на мента, неважно достал оружие или нет, неважно прекратил ты потом сопротивление или нет
у вас какие-то альтернативные законы логики. тогда может и выбросим тот факт, что полицейские задерживали преступника? и тот факт, что на них совершалось нападение? и вообще тот факт, что полицейские при исполнении? ну чтоб совсем уж удобно было ахинею тут нести.
Цитата
Здесь ведь мент всё сделал правильно да?
нет. об этом и идет речь. и даже Гоблин об этом вам сказал, но вы опять этого не услышали.
Цитата
А кстати как случайный выстрел вписывается в историю что он всё сделал верно?
никак. налицо ошибка в порядке действий сотрудника.
однако
это не означает, что на сотрудника полиции, производящего задержание, можно нападать с целью "отбить" того, кого задерживают. а по-вашему - можно.
Минусят адекватные. Гоблин уже себя показал, обычный продажный блогер.
Заметно заметно, что же не так он сказал?
Мне похер что он там сказал, я даже не смотрел. Но мнение продажного блогера мне не интересно. Строит из себя такого правильного, а на деле говнарем оказался, когда выгодно, язык в жопу засунул.
Ну и не пиши, раз не смотрел. Не надо спамить в коментах.
Сколько тут правильных, "Гоблин продажное говно", хочется спросить: "Вы на работу за идею ходите, с портретом князя или наемники, желающие продать свой труд подороже". Развелось шушары с двойными стандартами. Сам не люблю современных представителей закона, из - за их безграмотности и работы только по приказу, но трогать и угрожать им нельзя, точка!
ну так и я говорю что гоблин ходит в ютуб чтоб говорить то, за что ему платят!
Добрый человек,спасибо что отметился в комментах.Теперь каждый раз когда админы станут крутить яйца кому-нибудь за спорные моменты нарушений правил сайта буду напоминать им о тебе."япгавно"-ты мастак выбирать для себя ники.
Cтараюсь соответствовать этому сайту!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com