Вы, простите, ебанутый? Зачем вы упорно подменяете мои тезы, своими антитезами? Вы хуево воспринимаете написанное?
У меня ровно такое эе мнение, но о Вас. И что-то мне подсказывает, что мы - не договоримся. Потому, что Вы в принципе не понимаете - что является первопричиной всех этих трагедий.
Хуй ты угадал. У пешехода ПРИОРИТЕТ, а у тебя обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ.
из соседней темы
Цитата
Спасая жизнь собаке, омский водитель погубил семью из трех человек ДТП случилось рано утром на территории Саратовского района.
Как сообщила прокуратура Саратовской области, 60-летний омич, находясь за рулем автомобиля Hyundai IX 35, двигался по трассе «Сызрань-Саратов-Волгоград». На 352 километре водитель заметил на проезжей части собаку и, чтобы не сбить животное, выполнил опасный маневр с выездом на полосу встречного движения, где столкнулся с Renault SR. Во встречной машине ехала семья из трех человек — все они погибли на месте аварии.
Саратовской прокуратурой было поддержано в суде государственное обвинение жителя Омска по ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц». Накануне он был приговорен к трем годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, а также лишен права управления транспортными средствами сроком в течение трех лет.
3,5 года колонии поселения - это не с урками и головорезами, а с обычными людьми, которые что-то нарушили. типа инженеров по ТБ, у которых случился косяк на произвостве....будет приезжать домой - проведывать семью... выйдет по УДО года через 2, а если очень постарается через год......Что ты там говорил про приоритет? Ась? а про обязанность водителя?
Лучше бы этот водитель был обречен на длительный тюремный срок. Тогда было бы меньше "обреченных пешеходов".
Увы, закон и справедливость разные вещи. В этом убеждается каждый потерпевший, по крайней мере, в нашей стране. Имею опыт поиска справедливости, в отличие от пишущих здесь пиздаболов. Так вот, учитывая, что 264 статья для трезвых водителей всегда попадает под амнистию, справедливости нет. Однако никакие деньги и приговоры не повернут время вспять и не вернут утраченное здоровье. А пидарас водитель будет жив и здоров. Вот о чем надо помнить.
Это сообщение отредактировал morro - 25 июл 2021 в 20:40
не хочет кегля крутить головой, (это видишь ли не по боярски - пусть холопы встанут как вкопанные, как только ее величесвто кегля соизволила ножку поставить на полосу) - ее право.
От когда вам палкой вобьют понимание, что во-первых перед ПП нужно тормозить в любом случаи, а во-вторых, что на ПП пешеход "внезапно" появится априори не может - только тогда случаи ДТП на ПП будут действительно редкими и чрезвычайными происшествиями вызванными роковым стечением обстоятельств.
А пока Вы и вам подобные будут ныть про "не убедившихся пешеходом", косвенно оправдывая сою уверенность на "Право убивать" - ничего не измениться от слова совсем.
так тебе тут 8 страниц и пытаются обьяснить - что ничего не изменится в ближайшем будущем, что кегля на пешеходном переходе - не имет никаких прав и гарантий от стечения обстоятельств, что спасение кегли на переходе - в руках кегли и никого больше, что кегле никто ничего не должен. Что в случае наезда на кеглю даже на ПП и ее смерти - водилкин получит детский срок в "санатории", а кегля - 2 метра под землей.
Вы, кегли, станете предпринимать какие то меры, чтобы себя обезопасить? Хуй там....Вы выше этого:)))
P/S Когда мои сыновья были малыми- я их учил переходить дорогу - я им сразу сказал - что ни зебра, ни зеленый свет их не защитит от пьяного\эпилептика или просто мудака - только они сами, крутя головой на 360 гр.....поэтому я спокоен, когда они где то гуляют (с переходом проезжей части):)) Кто имеет другое мнение - пусть имеет - его право - его жизнь....иногда недолгая:)
Я вот ни разу не врач, как оказывать первую помощь знаю чисто теоретически, вижу дтп со сбитым пешеходом, самого дтп не видел, останавливаюсь. Мои дальнейшие действия?
как я завидую людям, живущим в таких городах - в которых нет пешеходов
Чемодан-вокзал-... В чем проблема-то?
по такой логике...касательно стартпоста-...." А чего тетя поперлась на другую сторону через дорогу? Чо - работа там? Живет на одной стороне, а работает на другой? Так может ей работу сменить (или квартиру) - чтобы были на одной стороне?"
тебе тут 8 страниц и пытаются обьяснить - что ничего не изменится в ближайшем будущем
А нахрена мне это "объяснение"? Вам так жить.
Цитата
кегля на пешеходном переходе - не имет никаких прав и гарантий от стечения обстоятельств, что спасение кегли на переходе - в руках кегли и никого больше
Пизде5жь.
Первопричина практически всех ДТП на ПП - откровенное забивание водителями на ПДД, на требование предоставить преимущество пешеходом, снизить скорость на ПП.
Если водителей на уровне рефлексов приучит выполнять хотя бы текущие ПДД - то шанс благополучно перейти дорогу получать да же самые невнимательные пешеходы. Если нет - то и самые внимательные ни от чего не застрахованы. Потому, что "маневры" спешащих водителей - не может предугадать да же господь бог.
Понимает/нет? Бороться нужно с причиной ДТП, а не искать методы симуляции для их игнорирования. А перекладывание, пусть частичной, но "вины" на пешеходов (не убедился) - это банальная симуляция.
Цитата
я им сразу сказал - что ни зебра, ни зеленый свет их не защитит от пьяного\эпилептика или просто мудака - только они сами, крутя головой на 360 гр.....
Ну кто ж вам виноват, что вы не живете, а воюете, причем - сами с собой? Причем в этой "войне" - сами же себе и врете?
Ну нравится - нивапрос. Успокаивайте сами себя, что ваша голова якобы "крутиться на 360 гр". Пока Вам - везет...
Это сообщение отредактировал Minchuk - 25 июл 2021 в 20:42
Лучше бы этот водитель был обречен на длительный тюремный срок. Тогда было бы меньше "обреченных пешеходов".
Мы имеем то, что имеем. Из этого и надо исходить. Тем более, мне как водителю виднее количество неадекватов за рулем. Что я и хочу донести до местной аудитории.
Закидывайте шпалами, пох. Но на, блядь, 4 полосной дороге как минимум должна быть нарисована зебра и должен быть, мать его в сраку, светофор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиздец она шла как бессмертная. Конечно, водила мудак и долбаеб. Но бля, ты в России живешь, тут надо головой вертеть и на небо еще посматривать периодически, не летит ли что!
Водила долбоёб. Но и пешеход теперь будет по сторонам смотреть, а не идти, как бессмертная. Ну права она, а толку. С того света потом доказывать будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиздец она шла как бессмертная. Конечно, водила мудак и долбаеб. Но бля, ты в России живешь, тут надо головой вертеть и на небо еще посматривать периодически, не летит ли что!
Я вообще считаю, что ПДД надо в школах преподавать. И обязательно на этих уроках показывать подобные идиотские случаи + записи, как пешеход выглядит ночью, в дождь и т.д. и сколько занимает тормозной путь машины. Те, кто имеет машину, как правило ебалом не щелкает на пешеходниках. А вот все остальные, особенно бабы, считают, что их все видят и что машина моментально останавливается.
тебе тут 8 страниц и пытаются обьяснить - что ничего не изменится в ближайшем будущем
А нахрена мне это "объяснение"? Вам так жить.
Цитата
кегля на пешеходном переходе - не имет никаких прав и гарантий от стечения обстоятельств, что спасение кегли на переходе - в руках кегли и никого больше
Пизде5жь.
Первопричина практически всех ДТП на ПП - откровенное забивание водителями на ПДД, на требование предоставить преимущество пешеходом, снизить скорость на ПП.
Если водителей на уровне рефлексов приучит выполнять хотя бы текущие ПДД - то шанс благополучно перейти дорогу получать да же самые невнимательные пешеходы. Если нет - то и самые внимательные ни от чего не застрахованы. Потому, что "маневры" спешащих водителей - не может предугадать да же господь бог.
Понимает/нет? Бороться нужно с причиной ДТП, а не искать методы симуляции для их игнорирования. А перекладывание, пусть частичной, но "вины" на пешеходов (не убедился) - это банальная симуляция.
Цитата
я им сразу сказал - что ни зебра, ни зеленый свет их не защитит от пьяного\эпилептика или просто мудака - только они сами, крутя головой на 360 гр.....
Ну кто ж вам виноват, что вы не живете, а воюете, причем - сами с собой? Причем в этой "войне" - сами же себе и врете?
Ну нравится - нивапрос. Успокаивайте сами себя, что ваша голова якобы "крутиться на 360 гр". Пока Вам - везет...
Блять, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему....ты пойми одно - НЕВОЗМОЖНО всех водителей сделать образцовыми - просто НЕВОЗМОЖНО....даже в благославенной Европе и США, где за нарушения ПДД штрафы конские и тюрьма, все равно давят людей на ПП......
Вот давай отвлечемся от ПП, долбоебов за рулем и пр частных вещей - прежде всего есть физика с ее законами.....вот это незыблимо и не подвержено никаким законам.....ПДД - это просто надстройка, которая пытается как то заставить изменить законы физики...и если водитель трезв и адекватен - это получается. А если нет - пьян и долбоеб? Или тормоза отказали? Вот что делать пешеходу в этом случае, если он не будет вертеть головой на 360? Ведь по твоей логике - пешеход прав на ПП - ок. Но когда он встречается с долбоебом за рулем, что делает пешеход? Правильно - ложится в землю или на больничную койку.....Кто от этого страдает больше? пешеход. Кто заинтерсован дойти целым домой? Пешеход.....
Так понятнее?
А вот что будет, если пешеход не будет этого делать (вертеть головой на 360 гр) - и встретится с долбоебом - я уже описывал - долбоеб получил пару лет колонии поселения, пешеход - сосновый гроб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com