В Госдуме предложили вернуть смертную казнь

Цитата (АртемМаршал @ 7.08.2021 - 21:49)

Человек способен адаптироваться к ситуации ,приспособиться . и приучится . смертная казнь это оборвать целую цепочку событий , мышление у вас однобокое .

Вы полагаете пожизненное заключение цепочку событий не прервет?

И как вы считаете, казнь должна быть гуманной и безболезненной, или чем больше мучений, тем лучше. Что бы мерзавец осознал и помучился, как мучались его жертвы?

И что лучше, НЕ казнить сотню заслуживших казнь, или казнить одного невинно осуждённого?





А если этот невинно осуждённый вы, как тогда?

Особенно за воровство в особо крупных размерах.

Цитата (dimzik @ 7.08.2021 - 21:06)

Давно пора.

Да уж.

Тут был как-то мем:

- Кто мы?
- Россияне!

- Доверяем ли мы суду, полиции и властям?
- Нет!

- Чего мы хотим?
- Смертную казнь!

С нашими судами неподкупными, порядочными ментами не хватает только смертной казни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом он Навальный и компания педофилы и их сразу расстреляют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть это и хайп предвыборный, но я ЗА за эту идею

Всегда было интересно.
Вот представим ситуацию (мысленный эксперимент такой) что государство пошло по пизде (не важно, по какой причине, война, переворот, революция, продалось Сомали и т.д.) и вдруг так случилось, что хотя бы один день тюрьмы перестали охранять (в том числе тюрьмы для ПЖ)?!
И все эти прекрасные парни, которых "гуманно" приговорили к ПЖ (убийцы, террористы и т.д.) окажутся на свободе... Рядом с твоим (да, да, именно с ТВОИМ) домом?!
Как перспектива, нравится?!
А сколько раз, за всю нашу историю наше государство шло по полной пизде?! Три раза?! Четыре?! Или...
Вот и думай, юсернейм, что лучше - "рисковать невинно осужденными" или "рисковать невинными людьми, в том числе воими родными, случись чего с такой ненадежной хуйной как государство".
Вот в чем настоящий вопрос.
Лично я, правильного ответа на него не знаю...
Но я точно знаю одно.
Я своими глазами видел настоящих животных. Животных, в шкуре людей, которым сожрать, выебать и высрать человека ничего не стоит. И я уверен, на 100% уверен, что таких людей оставлять в живых нельзя.
Однако, вопрос конечно же гораздо шире. В том числе с учетом наших (да и не только наших) судов, относительного понятия "справедливости" и т.д.

В какой то степени это справедливая мера для отдельных персонажей, которые отличились громкими делами, но если задуматься и без эмоций разобраться в этой ситуации, у нас огромное число невинно осужденных, которые сидят за то, что не сохраняли молчание и под пытками сказали то, что нужно было следователю! Под этот каток удобно будет закидывать неугодных людей по надуманным статьям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (6opIII @ 7.08.2021 - 23:55)

если задуматься и без эмоций разобраться в этой ситуации, у нас огромное число невинно осужденных, которые сидят за то, что не сохраняли молчание и под пытками сказали то, что нужно было следователю!

Впечатление моё таково, что половина тут пишущих задумываться вообще не обучена.

Не обольщайтесь.
Перед выборами в Госдуму в сентябре они начинают ворошить популисткие темы. Пусть это никого не вводит в заблуждение.
Эта помойка протухла давно и ничто их не спасёт. Кроме гильотины.

P.S. между прочим, пожизненное заключение намного хуже смертной казни. Это смерть, растянутая во времени. Сидельцы на ПЖ через около 10 лет начинают уже сами просить их убить, потому что уже доходит, что ЭТО будет всю их оставшуюся жизнь.
На самом деле, для общества лучше даже, чтобы было ПЖ. Можно будет видеть, как меняются преступники, совершившие чудовищные преступления

Это сообщение отредактировал LandCruize - 8 авг. 2021 г. в 00:16

Цитата (Эмил @ 7.08.2021 - 23:32)

Особенно за воровство в особо крупных размерах.

... но не превышающих размеры достаточных что бы откупиться.
Ага.

Цитата (adder38 @ 8.08.2021 - 00:02)

Цитата (6opIII @ 7.08.2021 - 23:55) если задуматься и без эмоций разобраться в этой ситуации, у нас огромное число невинно осужденных, которые сидят за то, что не сохраняли молчание и под пытками сказали то, что нужно было следователю! Впечатление моё таково, что половина тут пишущих задумываться вообще не обучена.

Увы, это действительно так.

Причем это усугубляется тем, что чем человек глупее и малограмотнее, тем больше он убежден в своей правоте и в том что все очень просто решается.

А хуже всего, что именно такие и штампуют законы и решают.

Дедушку ебните в первый день за геноцид граждан смехдержавы

"Ты не дай им опять закатать рукава!"©

p.s. сталинодрочеры минусят?

Это сообщение отредактировал komissarbbc - 8 авг. 2021 г. в 00:34

Цитата (Драути @ 7.08.2021 - 14:07)

Цитата Мы, Компартия Российской Федерации Самим не смешно?

Выборы скоро!

Цитата (Kuguar @ 7.08.2021 - 23:32)

Цитата (АртемМаршал @ 7.08.2021 - 21:49) Человек способен адаптироваться к ситуации ,приспособиться . и приучится . смертная казнь это оборвать целую цепочку событий , мышление у вас однобокое . Вы полагаете пожизненное заключение цепочку событий не прервет? И как вы считаете, казнь должна быть гуманной и безболезненной, или чем больше мучений, тем лучше. Что бы мерзавец осознал и помучился, как мучались его жертвы? И что лучше, НЕ казнить сотню заслуживших казнь, или казнить одного невинно осуждённого? А если этот невинно осуждённый вы, как тогда?

Считаю что естественный отбор блокирует человек своими законами ,медикаментозными вмешательствами , моралью практической жизнедеятельности .

Казнь\кара должна быть соизмерима содеянному

Рекомендую перечитать мои сообщения .



А если .. хм .. тогда "100 "судовов должны не предвзято мне предьявить обвинения ,с сотней доказательств независимых ,тогда вина на мне и как бы я не врал , человек имеет право защищать себя ,но против веских аргументов с разных сторон .. по этому вероятность ошибки минимальная в определение .

Что вызывает у вас картинка ..скажем мертвых людей ?



А если ?

Это сообщение отредактировал АртемМаршал - 8 авг. 2021 г. в 00:55

Цитата (Anthrasic @ 07.08.2021 - 14:07)

И начать с депутатов

Не, надо начинать с самого главногого … а дальше по лесенке, вниз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АртемМаршал @ 8.08.2021 - 00:37)

Считаю что естественный отбор блокирует человек своими законами ,медикаментозными вмешательствами , моралью практической жизнедеятельности .

Вы не могли бы объяснить, что это значит ?
Я слова понимаю, а вот смысл уловить не получается.

Цитата

А если .. хм .. тогда "100 "судовов должны не предвзято мне предьявить обвинения ,с сотней доказательств независимых  ,тогда вина на мне и как бы я не врал , человек имеет право защищать себя ,но против веских аргументов с разных сторон ..  по этому вероятность ошибки минимальная в определение .

И это тоже, если вас не затруднит.
Вы что, реально так же и думаете, как пишете?

Цитата (Lovelasso @ 7.08.2021 - 14:09)

А если человек признается под пытками?

Добровольное признание - царица доказательств..
Кажется что-то у нас такое уже было, вот только ура-патриоты не помнят. Им бы усатого-щербатого вождя, вот тогда заживем...

Цитата (Kuguar @ 8.08.2021 - 00:52)

Цитата (АртемМаршал @ 8.08.2021 - 00:37) Считаю что естественный отбор блокирует человек своими законами ,медикаментозными вмешательствами , моралью практической жизнедеятельности . Вы не могли бы объяснить, что это значит ? Я слова понимаю, а вот смысл уловить не получается. Цитата А если .. хм .. тогда "100 "судовов должны не предвзято мне предьявить обвинения ,с сотней доказательств независимых  ,тогда вина на мне и как бы я не врал , человек имеет право защищать себя ,но против веских аргументов с разных сторон ..  по этому вероятность ошибки минимальная в определение .  И это тоже, если вас не затруднит. Вы что, реально так же и думаете, как пишете?

а тут бывают какие-то личные сообщения ?

Цитата (Kuguar @ 8.08.2021 - 00:52)

Цитата (АртемМаршал @ 8.08.2021 - 00:37) Считаю что естественный отбор блокирует человек своими законами ,медикаментозными вмешательствами , моралью практической жизнедеятельности . Вы не могли бы объяснить, что это значит ? Я слова понимаю, а вот смысл уловить не получается. Цитата А если .. хм .. тогда "100 "судовов должны не предвзято мне предьявить обвинения ,с сотней доказательств независимых  ,тогда вина на мне и как бы я не врал , человек имеет право защищать себя ,но против веских аргументов с разных сторон ..  по этому вероятность ошибки минимальная в определение .  И это тоже, если вас не затруднит. Вы что, реально так же и думаете, как пишете?

Смертная казнь должна быть или нет в этоге ?

Если у чиновника нашли собственность/счета с стране иноагента - расстрел! Я за.

Цитата (АртемМаршал @ 8.08.2021 - 01:03)

Цитата (Kuguar @ 8.08.2021 - 00:52) Цитата (АртемМаршал @ 8.08.2021 - 00:37) Считаю что естественный отбор блокирует человек своими законами ,медикаментозными вмешательствами , моралью практической жизнедеятельности . Вы не могли бы объяснить, что это значит ? Я слова понимаю, а вот смысл уловить не получается. Цитата А если .. хм .. тогда "100 "судовов должны не предвзято мне предьявить обвинения ,с сотней доказательств независимых  ,тогда вина на мне и как бы я не врал , человек имеет право защищать себя ,но против веских аргументов с разных сторон ..  по этому вероятность ошибки минимальная в определение .  И это тоже, если вас не затруднит. Вы что, реально так же и думаете, как пишете? а тут бывают какие-то личные сообщения ?

Вы настолько уверены, что ваши мысли кроме меня никому не интересны ?

Цитата (stavros1 @ 8.08.2021 - 01:26)

Если у чиновника нашли собственность/счета с стране иноагента - расстрел! Я за.

Полагаю, вы сами не понимаете что "страна иноагент" глупость первостатейная.
Первым иноагентом был ослик ИА

С чиновниками все куда проще, ибо умные люди давно уже все придумали.
Называется - контроль за соответствие доходов и расходов.
В странах иноагентах и прочих гейропах оно используется повсеместно.
По неизвестным причинам, в России принятие этой фишки блокируется уже лет 20.

Цитата (dimzik @ 7.08.2021 - 14:06)

Давно пора.

А ты уверен, что наш, суд, в первую очередь, тебя не приговорит. Заявит какая-нибудь девочка, что ты к ней в лифте приставал и всё. А ты даже в лифт с ней не заходил, а просто её маме внешне не понравился, она дочку подговорила, а девочка тебя оговорила.