Под Уфой водитель фуры не увидел перед собой бегущего по трассе пенсионера и задавил его

Если честно то если ты пенсионер, совсем не значит что ты не долбаëб, уж извините но тут от и до. Мало того что такое незаметное и бесшумное авто не увидел, вплоть до побега перед медленно поворачивающим грузовиком с максимальным количеством слепых зон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zorgy1979 @ 5.10.2021 - 07:19)

Дед может и старый и с деменцией, но он хотел жить и убегал от смерти. Фуровод не оставил ему шансов и убил его и съебался. И не имеет значения видел, не видел. Не видишь иди в ленту катай тележки, нехуй делать за рулем фуры. Мертвая зона не мертвая проблема только водителя и все.

Разумеется это проблема ТОЛЬКО водителя... вот только ЗАКАПЫВАТЬ будут деда.
Заебали сраные лемминги. Сами о себе позаботиться не могут, так еще и других агитируют мол "ваша жизнь - это проблема водителя" НИХУЯ БЛЯТЬ ПОДОБНОГО, что мы собственно и видим на очередном видео

Чет так и не понял, что за хуйню дет исполнял....

Цитата (zorgy1979 @ 5.10.2021 - 09:09)

Цитата (RomanAntares @ 5.10.2021 - 08:39) Цитата (zorgy1979 @ 5.10.2021 - 07:19) Дед может и старый и с деменцией, но он хотел жить и убегал от смерти. Фуровод не оставил ему шансов и убил его и съебался. И не имеет  значения видел, не видел. Не видишь иди в ленту катай тележки, нехуй делать за рулем фуры. Мертвая зона не мертвая проблема только водителя и все. по своему рассуждению - по уму ты не далеко от этого деда ушел. Представь ситуацию это твой дед. И его задавил пидорас и потом съебавшись мямлит ну я не видел пойми мертвая зона бла бла. Тебя будет ебать мертвая зона? Твоим первым желанием не будет отправить к мертвым за такое? Такие как ты самоуверенные придурки убивают а потом ну я же не мог. Не можешь срать не мучай жопу, либо бери на себя всю ответственность. Посадить нескольких таких убийц на четвертак или пж и сразу появиться куча технических решений. А если парочку публично пристрелить то процесс ускориться невероятно. И окажется что никакой мертвой зоны нет, видимость везде прекрасная и приблуды недорогие. Просто надо ценить чужую жизнь. А дед возможно и не знал про мертывые зоны и не обязан был знать он шел пешком.

как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил
В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее:
1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был)
2. перейти как показано красной стрелкой
3. перейти как показано зеленой стрелкой


Это сообщение отредактировал Калямбус - 5 окт 2021 в 15:34

Главный вопрос.... какого хуя там бегал этот пенсионер? Или он слепой и глухой был?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда, вот так на ровном месте и сам убился, и человека подставил. При всей не любви к водителям грузовиков и их финтам на дорогах, в последнее время, водила в данной ситуации вообще ничего не мог сделать. При прочих равных я бы поставил на такой вот замысловатый суицид. Выбежать из темного тоннеля, специально бежать перед грузовиком - это ну никак не может быть случайным или адекватным. Достаточно просто не выходить было под него, либо отойти в сторону с проезжей части..

Водила тут при чём? Он его и не видел! Хрена ли тот на трассе делал, да ещё и бежал, как дебил, по дороге, вместо того, чтобы с неё уйти. НЕВИНОВЕН!

Цитата (OneginForte @ 4.10.2021 - 20:21)

На самом деле если водитель не высокого роста, то деда он тупо не видел из-за панели приборов. Там полтора метра слепая зона перед бампером. Когда на такой бандуре подъезжаешь на светофоре сзади к легковушке, то видишь только ее крышу. А какая дистанция до ее бампера уже не видишь. Но водятла я не оправдываю.

Тень от человека в свете фар, он тоже не видел?

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26)

как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой

Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1
И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход.
Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ

Цитата (UncleFrodo @ 5.10.2021 - 20:47)

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26) как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1 И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход. Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ

имеют полное право. в соответствии с пунктами указанными мной выше а именно 17.1 и 17.3. Обязанность водителя уступить не дает права пешеходу, как дебилу, шагать под машину. Чем раньше такие как ты это поймут - тем больше шансов у вас быть не размазанными по дороге

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 23:01)

Цитата (UncleFrodo @ 5.10.2021 - 20:47) Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26) как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1 И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход. Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ имеют полное право. в соответствии с пунктами указанными мной выше а именно 17.1 и 17.3. Обязанность водителя уступить не дает права пешеходу, как дебилу, шагать под машину. Чем раньше такие как ты это поймут - тем больше шансов у вас быть не размазанными по дороге.

Ты не путай ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН.

Да только за писк о слепой зоне, надо прав лишать.
И на дорогу смотреть - тень от деда видно далеко.

И причем тут жилая зона?
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5 окт 2021 в 21:29

Цитата (UncleFrodo @ 5.10.2021 - 21:26)

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 23:01) Цитата (UncleFrodo @ 5.10.2021 - 20:47) Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26) как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1 И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход. Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ имеют полное право. в соответствии с пунктами указанными мной выше а именно 17.1 и 17.3. Обязанность водителя уступить не дает права пешеходу, как дебилу, шагать под машину. Чем раньше такие как ты это поймут - тем больше шансов у вас быть не размазанными по дороге. Ты не путай ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН. Да только за писк о слепой зоне, надо прав лишать. И на дорогу смотреть - тень от деда видно далеко. И причем тут жилая зона?

оу пардоньте) великий гугль заявил что я сослался на ПДД РФ (я как ты понимаешь не из россии поэтому поверил гуглу). щас зашел консультант.ру -там как раз пишет п. 4.1 и 4.3. но текст тот же. ТАк что плюсую за то что указали на ошибку ога.
Ну и про писк о слепой зоне.... ее быть не должно но по факту она есть (недостаток заходских зеркал либо кривонастроенные либо слепошарый водитель). Лично я предпочту думать что меня водитель не видит и соответственно не буду лезть под колеса. Потому что те кто считают что "слепых зон нет" - частенько хрустят костями под колесами. Выбор у каждого свой
Это сообщение отредактировал Калямбус - 5 окт 2021 в 21:48

Вот так сохранишь здоровье что б в 86 бегать.. а фуре всё равно.. =(

Там от фар ебучая тень бегущего человека, он совсем слепой? Это оправдание? Пиздец... 86 лет и такая смерть... Пиздец...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anclevalico @ 5.10.2021 - 17:23)

Водила тут при чём? Он его и не видел! Хрена ли тот на трассе делал, да ещё и бежал, как дебил, по дороге, вместо того, чтобы с неё уйти. НЕВИНОВЕН!

Кто не видит, тому нехуй делать за рулём.

А мне вот интересно, кто это снимал.
Это ж не камера наблюдения.
Как так можно подгадать - смотреть в окно и снимать именно этого деда и эту фуру?
Или там весь день кто-то сидит и мониторит этот участок?

Цитата (UncleFrodo @ 5.10.2021 - 22:47)

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26) как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1 И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход. Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ

Так никто эту проезжую часть не пересекал! Пешик с попутного направления появился, да еще и сзади. Пересекать это поперек, а никак не вдоль.

Цитата

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Цитата (UncleFrodo @ 6.10.2021 - 00:47)

Цитата (Калямбус @ 5.10.2021 - 17:26) как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее: 1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был) 2. перейти как показано красной стрелкой 3. перейти как показано зеленой стрелкой Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1 И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход. Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ

А ничего что это трасса, а не жилая зона? Тут пешеход минимум прав имеет.

И он сам залез под фуру, шароёбясь по дороге. Шел бы по обочине - ничего бы не было. Его с таким же успехом легковая бы сбила, ибо его там быть не должно априори.
Это сообщение отредактировал Воронцевич - 6 окт 2021 в 06:11

Цитата (Pадиотехник @ 6.10.2021 - 07:51)

Так никто эту проезжую часть не пересекал! Пешик с попутного направления появился, да еще и сзади. Пересекать это поперек, а никак не вдоль. Цитата 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

1. Я не тебе отвечал и поэтому сперва прочитай все комментарии.


2. Он выезжал с прилегающей территории. должен был уступать ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДВИЖЕНИЯ. пункт 8.3
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Цитата (Воронцевич @ 6.10.2021 - 08:11)

А ничего что это трасса, а не жилая зона? Тут пешеход минимум прав имеет. И он сам залез под фуру, шароёбясь по дороге. Шел бы по обочине - ничего бы не было. Его с таким же успехом легковая бы сбила, ибо его там быть не должно априори.

Сегодня утром в Уфимском районе обнаружен труп мужчины с признаками наезда. В ходе выезда сотрудниками полиции установлено, что на автодороге М-5-Уптино неустановленный водитель при выезде с прилегающей территории допустил наезд на 85-летнего уфимца.

Теперь читаем про прилегающую территорию выше.

Цитата (UncleFrodo @ 6.10.2021 - 11:52)

Цитата (Воронцевич @ 6.10.2021 - 08:11) А ничего что это трасса, а не жилая зона? Тут пешеход минимум прав имеет. И он сам залез под фуру, шароёбясь по дороге. Шел бы по обочине - ничего бы не было. Его с таким же успехом легковая бы сбила, ибо его там быть не должно априори. Сегодня утром в Уфимском районе обнаружен труп мужчины с признаками наезда. В ходе выезда сотрудниками полиции установлено, что на автодороге М-5-Уптино неустановленный водитель при выезде с прилегающей территории допустил наезд на 85-летнего уфимца. Теперь читаем про прилегающую территорию выше.

Прилегающая территория в городе и на трассе - разные вещи. Если ты это понять не можешь, то удачи тебе с такими трактовками ПДД в жизни.

На трассе пешеход вообще должен максимально осторожно себя вести, а не идти по трассе по дороге, даже не по обочине, в темное время суток. В городе то не всегда можно пешика в темноте увидеть, если он себя ни как не обозначил, на трассе это вообще всегда тяжелый случай, потому что там не пешиков смотрят, а есть ли авто или нет.

Цитата

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 6 окт 2021 в 08:18

Когда поворачиваешь на перекрестке, обычно смотришь право лево, убедившись что все ок, закладываешь максимальный радиус и смотришь в зеркала. Следишь как выходит хвост. Часто столбы, светофоры и прочие заборчики. Фуре за счёт длинны нужно максимально выкатиться вперёд для того что бы не собрать их. Поэтому и следят в момент поворота в трех направлениях. Плюс ночь. Плюс дедок сразу стал в самое поганое место (правый угол прямо перед капотом). Федеральная трасса. Выше правильно писали, его там просто по определению быть не должно было. Водитель проверил машины, начал движение. Скорее всего, дед и шмыгнул вперёд как раз в тот момент когда водитель смотел в лево. Затем, драйвер посмотрел вправо, но деда там уже не было. После начал движение и смотрел назад в зеркала.
Стечение обстоятельств. Будет сидеть водитель.
Простыня выше написана для тех кто утверждает что драйвер залипал в телефон...
И еще, перед переходом пешеход Обязан убедиться в том, что его пропускают.

Цитата (pepelzaz @ 6.10.2021 - 14:30)

Когда поворачиваешь на перекрестке, обычно смотришь право лево, убедившись что все ок, закладываешь максимальный радиус и смотришь в зеркала. Следишь как выходит хвост. Часто столбы, светофоры и прочие заборчики. Фуре за счёт длинны нужно максимально выкатиться вперёд для того что бы не собрать их. Поэтому и следят в момент поворота в трех направлениях. Плюс ночь. Плюс дедок сразу стал в самое поганое место (правый угол прямо перед капотом). Федеральная трасса. Выше правильно писали, его там просто по определению быть не должно было. Водитель проверил машины, начал движение. Скорее всего, дед и шмыгнул вперёд как раз в тот момент когда водитель смотел в лево. Затем, драйвер посмотрел вправо, но деда там уже не было. После начал движение и смотрел назад в зеркала. Стечение обстоятельств. Будет сидеть водитель. Простыня выше написана для тех кто утверждает что драйвер залипал в телефон... И еще, перед переходом пешеход Обязан убедиться в том, что его пропускают.

Да там ТЕНЬ от деда мелькала, когда он уже выехал.
Бухой был водятел, вот и всё.

Цитата (UncleFrodo @ 6.10.2021 - 21:30)

Цитата (pepelzaz @ 6.10.2021 - 14:30) Когда поворачиваешь на перекрестке, обычно смотришь право лево, убедившись что все ок, закладываешь максимальный радиус и смотришь в зеркала. Следишь как выходит хвост. Часто столбы, светофоры и прочие заборчики. Фуре за счёт длинны нужно максимально выкатиться вперёд для того что бы не собрать их. Поэтому и следят в момент поворота в трех направлениях.  Плюс ночь. Плюс дедок сразу стал в самое поганое место (правый угол прямо перед капотом). Федеральная трасса.  Выше правильно писали, его там просто по определению быть не должно было. Водитель проверил машины, начал движение. Скорее всего, дед и шмыгнул вперёд как раз в тот момент когда водитель смотел в лево. Затем, драйвер посмотрел вправо, но деда там уже не было. После начал движение и смотрел назад в зеркала. Стечение обстоятельств. Будет сидеть водитель. Простыня выше написана для тех кто утверждает что драйвер залипал в телефон... И еще, перед переходом пешеход Обязан убедиться в том, что его пропускают. Да там ТЕНЬ от деда мелькала, когда он уже выехал. Бухой был водятел, вот и всё.

А должна быть не тень, а блик от фар, отраженный световозвращающими элементами. А тень на обочине, ее не видно.

Ой да тут не один пузотëр за слепые зоны не знает, ну шпальте хуле, потом отскребайтесь от асфальта, умные
Размещено через приложение ЯПлакалъ