И вот ещё один момент. На Нюрнбергском процессе Кейтелю был задан вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?» Ответ гласил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».
Он точно так сказал, или это сказка?
Об этом пишет Черчиль в своей книге "Вторая мировая война". Если интересно точнее, то это Том I. Надвигающаяся буря. Часть первая. От войны к войне (1919—1939 годы). Глава семнадцатая. Мюнхенская трагедия.
Вот тебе точная цитата из книги (в переводе):
Цитата
Мы располагаем сейчас также ответом фельдмаршала Кейтеля на конкретный вопрос, заданный ему представителем Чехословакии на Нюрнбергском процессе:
«Представитель Чехословакии полковник Эгер спросил фельдмаршала Кейтеля: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?»
Фельдмаршал Кейтель ответил:
«Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена (то есть достижения соглашения в Мюнхене) было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».
Ты не веришь Черчилю нашему Уинстону? Это сообщение отредактировал ZanycH - 19 мая 2022 в 11:29
Фишка в том что факты то как раз никто не искажает. История это факты. Вот когда кто то напишет что в окружение под Сталинградом попала не 6я армия Паулюса, а Африканский корпус Роммеля, вот это будет искажение истории. Но у любых исторических фактов есть оценка, и она сугубо субьективна и зависит от позиции говорящего: оккупанты/освободители, разведчики/шпионы, мстители/каратели, партизаны/бандиты, ополченцы/боевики и т. д.
И проблема России в том что свою оценку исторических фактов, Россия пытается выдать за неотьемлемую часть самого факта. То есть есть некий исторический факт и Россия оценивает его так, а кто то, не оспаривал сам факт оценивает его иначе, так вот с точки зрения России он будто бы покушается на сам факт, хотя это не так
Позвольте уточнить: не Россия искажает исторические (научные и проч.) факты, а вполне конкретные пидарасы. Кто сам лепит, кто по методичке. При этом факты остаются фактами, а пидорасы - пидорасами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лебедев в отличии всей остальной шушеры реально на хую вертел всю либероту. Говорит что думает и хуй кладет на все остальные мнения. За это его и уважаю.
Что Татьяныч, что Минаев вот не умеют матом ругаться, из их уст поток мата звучит, как у понтующегося школьника:"пиздецнахуйблять" в каждом предложении, от такого злоупотребления теряется вся соль.
А по теме-всё правильно сказал. Хотя тут ситуация жабы с гадюкой, но Мерзулина более неприятное существо.
У поцреотов конечно пригорело от слов синеволосого дяди, но не забываем, что была не только Польша, но и Финляндия. А бумажки, пакты, это всё вторично. Кто занялся делёжкой Европы одновременно с Гитлером-Италия и СССР. Не важно что подписывали с Гитлером другие страны-важно, как они себя повели, когда настало время реальных дел. Гитлер вообще англичан считал родственной нацией и не планировал на них нападать, они сами вступили в войну за Польшу, которую СССР считал недогосударством и весело делил с Гитлером.
А теперь представьте, поцреоты, чтобы было, не вступи Англия в войну, а это именно её решение, да и Штаты в таком случае врядли бы туда вписались(они ради Англии туда влезли). Учитывая что только потери Люфтваффе на Западном Фронте составляли 70% техники против восточного, а самолёты это то в чём СССР наиболее отставало от Германии. Вот и представьте что-бы могли утворить дополнительные 40тыс самолётов-да они бы тут до Урала всё превратили в нынешний Мариуполь. А был ещё и флот, на восточном направлении воевало всего 5% немецкого флота. Да и ленд-лиза не было бы.
Так что тему второй мировой, РФии лучше глубоко не копать. Признали победителями в своё время, ну так сидите и помалкивайте. Западный мир давно потерял интерес к этим событиям, попытка навешать на себя дополнительные подвиги, потянет за собой и ревизию преступлений)
По поводу "нападения" СССР на Польшу. Это случилось 17 сентября , к этому моменту страны как таковой не существовало, армия разгромлена немцами, все правительство Польши уже находилось в Румынии в бегах.
И территория сразу стала ничьей? 17 сентября мало того что столица Польши не была взята, на севере Польши еще воевали Армия Модлин и армия Люблин.
территория на которой возникла Польша, и объявила свою независимость ведь тоже "както стала " ничьей сразу, верно?
Лебедев в отличии всей остальной шушеры реально на хую вертел всю либероту. Говорит что думает и хуй кладет на все остальные мнения. За это его и уважаю.
За его рекламу поправок тоже уважаешь? Он продажная шкура, не более
Гитлер вообще англичан считал родственной нацией и не планировал на них нападать, они сами вступили в войну за Польшу
Можно поподробнее, какие военные действия против Германии вела Англия "за Польшу"? Встали вместе с французами на западной границе с Германией в сентябре и не делали нихуя, 10.05.40 разошлись по домам, в этот же день Гитлер уже начал широкомасштабные наступательные действия на территории Бельгии, Голландии, навстречу Франции в обход линии Мажино. Вспышка была проёбана. Причем поводов у англичан начать атаку было уже предостаточно и это не только договорные обязательства с Польшей. 3 сентября Германия потопила британский пассажирский пароход «Атения», 5 и 6 сентября у берегов Испании были потоплены корабли «Босния», «Ройал Сетр» и «Рио Кларо»; 17 сентября 1939 года германская подводная лодка потопила британский авианосец «Корейджес»; 14 октября потоплен британский линкор «Ройал Оук»
Французский корреспондент Ролан Доржелес, который пребывал в то время на линии фронта, писал: …я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами завода Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника.
Немного истории той "фальшивой войны": Сидение же на линии Мажино угнетало французских солдат. Вместо тактических учений и тренировок 21 ноября 1939 года начала работу «служба развлечений»: бары и клубы. 30 ноября по приказу Мориса Гамели военнослужащим увеличили нормы выдаваемого спиртного. Вскоре появились вытрезвители. Затем премьер-министр Даладье отменил в действующей армии налог на игральные карты и отправил в казармы десять тысяч футбольных мячей.
Из письма французского солдата домой:
«Во взводе создали «театр», в котором участвуют мобилизованные актеры. Для поддержки боевого духа мы регулярно слушаем по радио лозунги «мы победим, потому что мы сильные». Однако все хотят домой, и кроме выпивки, игры в футбол или в карты здесь ничего не делают». Это сообщение отредактировал kocmonaft - 19 мая 2022 в 12:43
в последнее время видно что Артемий эволюционирует и развивается до гуманоида, какие-то здравые вещи начинает говорить
Как бы по его статьям учились делать веб-страницы, чтобы они не были аляповатым говном вызывающим эпилепсию. А кто считает его не здравым чем знаменит?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в последнее время видно что Артемий эволюционирует и развивается до гуманоида, какие-то здравые вещи начинает говорить
Как бы по его статьям учились делать веб-страницы, чтобы они не были аляповатым говном вызывающим эпилепсию. А кто считает его не здравым чем знаменит?
Вот зашёл я на сайт этого дизайнера всея Руси https://www.artlebedev.ru и скажу вам что половина бесплатных шаблонов для Wordpress выглядит и работает лучше)
Чего то даже и не знаю, что сказать... Ну то, что Татьяныч односторонний му...к и тенденциозный интерпретатор исторических фактов - это понятно, но, с другой стороны, то, что наши позиции защищает мл. Мизулина - это несколько обидно, чего, более грамотного и искушенного не смогли подтянуть, и совместно размазать оппонента? А то, что получилось, вполне описывается выражением про жабу и гадюку, тут вполне согласен.
Та ситуация, когда синеволосый ни одного лишнего слова не сказал. Мизулины обе откровенное говно. Что старшая, что младшая.
младшая вызывает интерес.А старшая не вызывает уважение даже за старость.Как онотоле наш,то ли свихнувшийся то ли маскировавшийся всю свою жизнь,негодяй
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ZanycH19 мая 2022 в 11:29