Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Как обычно с мамкиными конспирологами Огромная простыня, но ровно ноль конкретики. И, разумеется, ни одного ответа на вопросы. Зато опять важное надувание щёк и загадочное ебало, мол, я-то знаю все тайны мировой закулисы. Итого вы понятия не имеете кто и каким образом якобы управляет Германией в ваших фантазиях. Т.е. вы обычный пиздобол
Ну им вливают это в голову всякие ютюб видео. А им очень хочется "разбираться в политики, чтобы никакбыдло". У меня есть знакомые, которые жрут всякие фейки с лопаты и друг другу пересылают конспирологию всякую. Знают при том, что ни одного доказательства нет, но зато они то "знают правду".
Ну кто-нибудь уже приведет пример КТО на самом деле правит в демократических, развитых, нормальных странах? А то все поебень несут "Вы не понимаете, что там нет никакой демократии! Там президенты, премьеры просто фикции". Где этот колодец этой хуйни? Кто там правит? Рептилоиды? Масоны? Ротшильды? Ну хоть приведите пример какой-нибудь, конспиролухи сраные.
Здесь были ссылки на один хороший материал, но я передумал.
Многочисленная паутина политических (через фонды развития демократии и прочего говна или агентства по оказанию политических услуг), бизнес (полупубличные финансовые системы, финансовые организации типа BlackRock) и криминально-спецслужбистких (по бесконечным надзорам и контролям, но не борьбы) тусовок, в которых главный принцип - покрывать друг-друга и услуга за услугу, отделённые от черни корпоративной иерархией с двумя принципами "ты начальник-я дурак" и тройного конфликта между профессиональным долгом, взаимоисключающими требованиями начальства и действительным содержанием работы. Это и есть "глубинное государство" и "класс", которым любят тут оперировать доморощенные марксисты, причём "для себя". P.S.: Если что, я не автор этих материалов.
Это сообщение отредактировал водоед13 - 20 ноя 2023 в 16:40
Демократия - это величайшая ложь современности. До сих пор НЕТ НИ ОДНОГО государства, где существует демократия. Все показушные "демократии" - не более чем демократия в детском саду, все равны и заменяемы, но если что-то идет не так - приходит воспитатель и раздает наказания.
Кто-то скажет, что в европейских странах демократия и у них даже министры ездят на велосипедах и в общественном транспорте. Замечательно, а разве они самостоятельны и имеют право своего собственного решения? Нет! Такого права они не имеют, все что они могут - это принимать решения в пределах длины надетого на них "поводка", теми кто ими реально управляет. Собственно потому они и "так открыты народу" - от них ничего не зависит - они просто поставленные на должность менеджеры-надзиратели и если одного уничтожат - тут же на его место поставят другого АБСОЛЮТНО такого же.
Кто-то скажет, что Америка - оплот демократии, да уж куда там! Кто-то еще верит, что Байден способен осознавать свою деятельность и управлять своей страной?! Разумеется он на это уже не способен, но тогда это указывает на то, что ИМ (и его партией "демократов") КТО-ТО УПРАВЛЯЕТ, но кто? Ответ простой - группа владельцев крупнейших производств и банковского сектора. А вот они-то НИКЕМ не избираются и ведут свою деятельность вне зависимости от того, кто президент, вернее - они продвигают такого, который не мешал бы им править дальше.
Итак, вопрос эрудитам - КАКАЯ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СТРАНА РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ? Мой ответ - НИКАКАЯ.
Ты как и твои соплеменники из 16 века, туда тебе вообщем и дорога. Дело не в демократии. Страной должны управлять 400 человек - парламентарии, это называется парламентская республика, а не один как у вас. Человечество к этому пришло специально, что бы 400 человек просто технически не смогли прийти к единому решению и выступить с речью как один, о том что они принимают решение о начале специальной операции или гляйвицкой провокации
Государственная Дума является палатой Федерального Собрания — парламента Российской Федерации и состоит из 450 депутатов - кушаете, не обляпайтесь.
И что, у нас 450 депутатов - это на что-то влияет?! В Англии 650 депутатов - они тоже на что-то влияют?!
Все эти люди не более чем СОВЕТНИКИ при лице, принимающем решения, а отдать им РЕАЛЬНУЮ власть - создать колхоз, где каждый либо принадлежит своей партии и действует в её интересах (если он вообще вместе со своей партией не куплен извне!), либо это создаст большие проволочки и затруднит принятие решений в ситуациях требующих быстрых решений.
Демократия - это величайшая ложь современности. До сих пор НЕТ НИ ОДНОГО государства, где существует демократия. Все показушные "демократии" - не более чем демократия в детском саду, все равны и заменяемы, но если что-то идет не так - приходит воспитатель и раздает наказания.
Кто-то скажет, что в европейских странах демократия и у них даже министры ездят на велосипедах и в общественном транспорте. Замечательно, а разве они самостоятельны и имеют право своего собственного решения? Нет! Такого права они не имеют, все что они могут - это принимать решения в пределах длины надетого на них "поводка", теми кто ими реально управляет. Собственно потому они и "так открыты народу" - от них ничего не зависит - они просто поставленные на должность менеджеры-надзиратели и если одного уничтожат - тут же на его место поставят другого АБСОЛЮТНО такого же.
Кто-то скажет, что Америка - оплот демократии, да уж куда там! Кто-то еще верит, что Байден способен осознавать свою деятельность и управлять своей страной?! Разумеется он на это уже не способен, но тогда это указывает на то, что ИМ (и его партией "демократов") КТО-ТО УПРАВЛЯЕТ, но кто? Ответ простой - группа владельцев крупнейших производств и банковского сектора. А вот они-то НИКЕМ не избираются и ведут свою деятельность вне зависимости от того, кто президент, вернее - они продвигают такого, который не мешал бы им править дальше.
Итак, вопрос эрудитам - КАКАЯ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СТРАНА РЕАЛЬНО УПРАВЛЯЕТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ? Мой ответ - НИКАКАЯ.
Ты как и твои соплеменники из 16 века, туда тебе вообщем и дорога. Дело не в демократии. Страной должны управлять 400 человек - парламентарии, это называется парламентская республика, а не один как у вас. Человечество к этому пришло специально, что бы 400 человек просто технически не смогли прийти к единому решению и выступить с речью как один, о том что они принимают решение о начале специальной операции или гляйвицкой провокации
Государственная Дума является палатой Федерального Собрания — парламента Российской Федерации и состоит из 450 депутатов - кушаете, не обляпайтесь.
И что, у нас 450 депутатов - это на что-то влияет?! В Англии 650 депутатов - они тоже на что-то влияют?!
Все эти люди не более чем СОВЕТНИКИ при лице, принимающем решения, а отдать им РЕАЛЬНУЮ власть - создать колхоз, где каждый либо принадлежит своей партии и действует в её интересах (если он вообще вместе со своей партией не куплен извне!), либо это создаст большие проволочки и затруднит принятие решений в ситуациях требующих быстрых решений.
Прямо сейчас в США такой колхоз происходит.Колхоз, торговля, проволочки и невозможность принять решение. Видимо, именно поэтому Америке скоро конец?
какое гнусное наебалово вижу в этом ролике. сменяемость блядей не сделает из борделя библиотеку.
Зато смена директора борделя - вполне может со временем сделать. А сменяемость блядей у нас, как раз, есть. Ну не то, чтобы сменяемость, но койки передвигают регулярно.
Прямые выборы президента в наших условиях неполного становления экономики страны это сказка про серого козлика когда победить может любой у кого есть достаточное количество денег и как можно больше наобещает и пример выборы ельцина и выборов на Украине. Как по мне более менее справедливы выборы в Германии, где канцлера избирает не народ, а победившие на выборах партии, а выборность тех в свою очередь зависит от дел их представителей на местах, но даже там бывают ошибки в лице нынешнего канцлера и правительства и хоть там выборы еще только через год, а нынешнее правительство досидит его с большим трудом, но как говорится поживем увидим и если это правительство усидит на следующих выборах, то значит Германия не частично, а полностью колония Америки, хотя там тоже желают перемен.
Так дело не в курсе, а в людях. Несменяемый конкретный человек практически неизбежно строит вокруг себя преступно-коррупционную группу, цель которой - сохранение власти КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ без оглядки на благополучие государства. Перестает работать закон, пропадает независимое правосудие. Страна теряет привлекательность для инвесторов. Происходит отток капитала и мозгов. Страна теряет годы и десятилетия развития, которое у нее могло бы быть при демократических процессах. И все это не ради эфемерных идей про духовность, стабильность или еще что-то, вливаемых в уши электорату, а исключительно ради сохранения власти конкретных людей.
Более того, одни и те же люди быстро исчерпывают идеи о том, как этот курс продвигать и развивать. В РБ во главе страны бывший директор совхоза, в котором не работало ничего кроме авторитарной модели управления. Ту же модель он перенес на государство, и другой модели он просто физиологически не может следовать, хотя она и исчерпала себя как минимум 15 лет назад. Мир изменился. Обучились специалисты новой формации. Но тех, кто может сделать что-то иначе и лучше, просто не допускают до управления. Вот в чем проблема несменяемости.
На 100% уверен, что будущие историки назовут период правления Лукашенко очередной эпохой застоя. А как назовут правление Путина - пока сложно сказать. Однозначно только, что эпитет этот тоже не будет положительным.
какое гнусное наебалово вижу в этом ролике. сменяемость блядей не сделает из борделя библиотеку.
Зато смена директора борделя - вполне может со временем сделать. А сменяемость блядей у нас, как раз, есть. Ну не то, чтобы сменяемость, но койки передвигают регулярно.
родной, не позорься. надо бы тебя матом обругать, но сегодня я добрый. случилось тут кой чего...
Прямые выборы президента в наших условиях неполного становления экономики страны это сказка про серого козлика когда победить может любой у кого есть достаточное количество денег и как можно больше наобещает и пример выборы ельцина и выборов на Украине. Как по мне более менее справедливы выборы в Германии, где канцлера избирает не народ, а победившие на выборах партии, а выборность тех в свою очередь зависит от дел их представителей на местах, но даже там бывают ошибки в лице нынешнего канцлера и правительства и хоть там выборы еще только через год, а нынешнее правительство досидит его с большим трудом, но как говорится поживем увидим и если это правительство усидит на следующих выборах, то значит Германия не частично, а полностью колония Америки, хотя там тоже желают перемен.
В любой стране этого мира государством управляет кучка олигархов/капиталистов/эксплуататоров, в той или иной форме, которые сумели захватить власть, финансовые потоки и средства производства.
Некоторые олигархические кланы правят своими государствами уже столетия.
Это они решают, какая будет форма управления в государстве, кто будет сидеть на троне/пойдёт на выборы, и кто на них победит.
"Побеждает" всегда тот кандидат, который работает на олигархию.
….
Стандартная конспирологическая поебень
Ок, если вы так хорошо знаете все тайны мировой закулисы, расскажите нам, кто конкретно поимённо захватил власть, например, в Германии? Директор Боша? Владелец БМВ? Президент Дойче банка? Как именно они не пускают на выборы неугодных кандидатов? Как именно они гарантируют победу своему кандидату? Что конкретно они получают от победы своего кандидата?
Впрочем, вы не сможете ответить ни на один вопрос. У мамкиных конспирологов всегда всё очень абстрактно. Некие таинственные, но очень могущественные силы хрен пойми как хрен пойми зачем манипулируют выборами. Пруфов не будет. Надо верить
Нет никакой конспирологии и теорий заговора - всё давно на виду и даже не скрывается.
Это вам, дурачкам, галиматьёй всякой головы забивают, чтобы вы думали, что это всё фейк и никаких мегакорпораций и олигархических кланов не существует, а вы сами решаете, как вам жить.
Это мы весь это пиздец вокруг "нарешали"?
Хотя, я думаю, что если бы мы реально что-то решали - всё было бы ещё хуже.
Ибо челомасса к реальной свободе и демократии в принципе не готова.
В виду своей ущербности и неразвитости.
Толпе нужен вожак. Хлеб и зрелища. Кнут и пряник.
Вам устроили дерьмовое шоу с блядскими клоунами, да ещё и за ваш же счёт, а вы и радуетесь, как идиоты.
Да вам даже образ мышления и социальную модель поведения навязывают извне, и большинство это говно жрёт и не давится.
"Дойче банк", "БМВ", "Бош" через систему прокладок в виде различных фондов принадлежат "Вангард груп" и "Блэкрок".
Как и практически все крупнейшие мировые корпорации
Про них загуглишь сам. И кому эти две организации реально принадлежат.
Генеральные директора, топ-менеджеры и прочие главы различных организаций, в том числе - и государственных, ничего не решают.
Они лишь наёмные исполнители и говорящие головы.
Даже так называемые "главы государств".
Ты ещё скажи, что Минздравы не подчиняются ВОЗ, а Центробанки - МВФ и ФРС.
Будет смешно.
Бла-бла-бла, бла-бла-бла. Как обычно с мамкиными конспирологами Огромная простыня, но ровно ноль конкретики. И, разумеется, ни одного ответа на вопросы. Зато опять важное надувание щёк и загадочное ебало, мол, я-то знаю все тайны мировой закулисы. Итого вы понятия не имеете кто и каким образом якобы управляет Германией в ваших фантазиях. Т.е. вы обычный пиздобол
Жду, когда рожденные до 1970 года станут меньшинством в электорате. С их закостенелыми уебищными мозгами, с их тягой к идолопоклонничеству и боязнью перемен.
Э, э палехче. Я до 1970 года. Понимаю всю глубину маразма и ненавижу вот это всей душой. Это сообщение отредактировал KOD4 - 20 ноя 2023 в 17:30
Нужна сменяемость, что бы там ни несли проплаченные пропагандоны и оболваненные обыватели. Думаю, у большинства граждан уже рвотный рефлекс на очередное появление царя где - либо. Настолько осточертела эта физиономия и её терпеть ещё 6 лет? Он итак за 23 года показал, на что способен, какого ещё чуда можно ждать от него? Судорожно цепляется за кресло, готов губить экономику и население, ради пожизненного нахождения у власти.
Человек, который непрочно сидит в своем кресле никогда на авантюру типа СВО не решится. Основной довод сторонников Несмываемого и его вертикали до 2022 года был типа "эти уже наворовались". Ну что, похоже, действительно наворовались. Решили в историю войти. И войдут, как конченые долбоебы.
Просто о сложном? Власть держится не только или не всегда на одном только президенте. Вот в штатах президенты меняются, а в конгрессе сидят мумии под 90 лет. И ничего там тоже не эволюционирует особо. Денег много только - сохранить капитал пытаются и заработать больше на других, не более того... Так себе гегемон
Короче опять ципсошными навальнятами попахивает вон понабежали минусаторы аналитеги))
Это сообщение отредактировал flashdeath - 20 ноя 2023 в 17:44
Нынешняя кровавая бойня на Украине-прямое последствие несменяемости власти в России. Вот собственно говоря и все что нежно понимать о сменяемости и не значении для развития страны.
сказка для малолетних долпаёпов, в эту хуету может верить только дурачок жизни не видавший.
Царей не выбирают! Они монархи и власть принадлежит им, а не народу, а там где выбирают ПРЕЗИДЕНТОВ и всяких премьеров, их власть очень сильно ограничена и рулит фактически группировки и чем эти группировки крупнее, тем система устойчивей.
сказка для малолетних долпаёпов, в эту хуету может верить только дурачок жизни не видавший.
Царей не выбирают! Они монархи и власть принадлежит им, а не народу, а там где выбирают ПРЕЗИДЕНТОВ и всяких премьеров, их власть очень сильно ограничена и рулит фактически группировки и чем эти группировки крупнее, тем система устойчивей.
Глупый пример. Очень глупый Вы, если не вкурсе, Меркель сменилась. И там не было даже намека на то, что она будет править, пока её в холодильник не упакуют.
какое гнусное наебалово вижу в этом ролике. сменяемость блядей не сделает из борделя библиотеку.
Зато смена директора борделя - вполне может со временем сделать. А сменяемость блядей у нас, как раз, есть. Ну не то, чтобы сменяемость, но койки передвигают регулярно.
родной, не позорься. надо бы тебя матом обругать, но сегодня я добрый. случилось тут кой чего...
Глупый пример. Очень глупый Вы, если не вкурсе, Меркель сменилась. И там не было даже намека на то, что она будет править, пока её в холодильник не упакуют.
Меркель - неглупая тетка, поэтому просто вовремя отскочила
Роберт Шекли уже придумал идеальный рецепт сменяимости власти - у президента ошейник со взрывчаткой, который срабатывает при критическом понижении рейтинга президента. "Билет на планету Транай" называется.
Глава государства с таким ошейником и перспективами, не глава, а раб, трясущийся от страха и ждущий каждый день приговора от толпы. Чем он там вообще сможет управлять? Писатель-фантазёр Роберт Шекли не объяснил в своём, несомненно гениальном произведении, какой еблан, при такой системе, пойдёт баллотироваться в президенты?
Роберт Шекли уже придумал идеальный рецепт сменяимости власти - у президента ошейник со взрывчаткой, который срабатывает при критическом понижении рейтинга президента. "Билет на планету Транай" называется.
Глава государства с таким ошейником и перспективами, не глава, а раб, трясущийся от страха и ждущий каждый день приговора от толпы. Чем он там вообще сможет управлять? Писатель-фантазёр Роберт Шекли не объяснил в своём, несомненно гениальном произведении, какой еблан, при такой системе, пойдёт баллотироваться в президенты?
Тут другая проблема. Это опять же описание системы во главе которой стоит мессия (вот он и только он может привести, победить, поднять). Дичь. Работать должны институты.
А ошейник это норм. Это всего лишь аллегория неотвратимости наказания, после того, как с правителя снимается иммунитет.
Цитата
какой еблан, при такой системе, пойдёт баллотироваться в президенты?
Ну, например Трамп.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 20 ноя 2023 в 18:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вон понабежали минусаторы аналитеги))
yaplakal.com
slip90020 ноя 2023 в 15:56