Главная » Разделы » Лента » Видео

Видеорегистратор из кабины виновника массового ДТП

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

tserg автор 27 фев 2024 в 12:42

Ярила • На сайте 16 лет

Сообщений: 5 905

Цитата (loredan @ 27.02.2024 - 12:57)

Цитата (vaseec @ 27.02.2024 - 07:48)

У грантовода в голове совсем ничего нет если пробив триплекс головой не потребовалась госпитализация. Про таких говорят был бы мозг было бы сотрясение. Жёлтый -это запрещающий сигнал увидя его надо тормозить а не газу жавать

Меня учили, что жёлтый предупреждает водителя о смене цвета. И можно завершить маневр. Но никогда жёлтый не был запрещающим.

Читай текст ПДД

Все комментарии:

wcnd 27 фев 2024 в 14:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Свояк @ 27.02.2024 - 11:16)

Цитата (wcnd @ 27.02.2024 - 10:47)

Цитата (gluk35 @ 27.02.2024 - 07:50)

Цитата (wcnd @ 27.02.2024 - 07:17)

Цитата (gluk35 @ 27.02.2024 - 01:33)

Цитата (wcnd @ 26.02.2024 - 23:19)

Цитата (Изюбрина @ 26.02.2024 - 15:47)

Цитата (MrSqR @ 26.02.2024 - 15:44)

Чушь. Есть четкий пункт правил, который его оправдывает. Было бы дело в Казахстане - там у них есть уточнение про тип светофора, а у нас нет. Превышение ему могут вменить. А вот ДТП спровоцировал именно тот, кто не пропустил встречку, такая практика(по бесконтактным дтп) точно есть.

Да не работает этот четкий пункт правил при мигающем зеленом. А уж при наличии таймера и подавно.

Гайцы просто считают, что у водителя была возможность остановиться без применения экстренного торможения. Так как водитель был предупрежден о скором включении запрещающего. И никакой экстренности нет.

И гайцу при этом не нужна экспертиза. Так как КоАП 26.11 - должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.

И вот если водитель не согласен с мнением должностного лица, то он может его обжаловать. Только эксперту на судебной экспертизе вопрос о возможности или невозможности остановки все равно будет задан с учетом наличия предупреждения водителя.

Практика все больше и больше склоняется к тому, что ехать на желтый нельзя.
https://vk.com/@lentaru-preview-2049807452-1582578712

Да что далеко ходить? Вот год назад в нашем городе наказали летуна за проезд на запрещающий. А поворачивающего не наказали. Значит нарушитель только один, соответственно он и виновник.
https://www.ivanovonews.ru/news/1316200/

Да работает. Правила меняют каждый год, когда этот пункт перестанет действовать, его перефразируют на манер казахстанского. А пока что есть четкая формулировка, как её трактует тот или иной инспектор - пофиг, суд судит по закону и правилам. А там не сказано что недопускать экстренного торможения можно только при наличии авто сзади .
Что же касается светофоров - лично неоднократно видел, когда после обратного отсчета цвет не менялся, не знаю зачем так делают, но факт. Как по мне это способствует ДТП . Так что точно можно быть уверенным только в том, что горит в данный момент.

ne4est 27 фев 2024 в 15:35

Ярила • На сайте 11 лет

Летел на все деньги.

Vladamir 27 фев 2024 в 18:56

Ярила • На сайте 11 лет

А причём тут Ниссан, если Лада уже нарушала несколько правил ПДД.

Nichls 29 фев 2024 в 07:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Свояк @ 26.02.2024 - 15:56)

А где в ПДД говорится о контактах?

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Где тут хоть слово о контактах?

ППВС №20
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/
Пункт 20
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Весь вопрос только в том, есть ли у ниссана нарушение правил.

Толковый комментарий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ARIZ0NA 2 мар 2024 в 16:18

Ярила • На сайте 15 лет

-1

Цитата (mad94 @ 27.02.2024 - 08:33)

Цитата (Andreyka2008 @ 27.02.2024 - 08:15)

Бил бы Ниссан и все дела

И всё таки Ниссан не дождался когда на пересекаемой им дороге загорится красный. Поехал когда даже желтого не было.

Скажи, ты адекватный? С какого лешего ниссан должен был дожидаться красного? Он ехал в той же секции светофора, со встречного направления, поворачивая налево на свой зеленый и пропускал всех по встречеке, пока под конец секции уже загорелся желтый и ему надо было сдристнуть с перекрестка и завершить маневр. По ПДД дятел на гранте имел бы преимущество, если бы не нарушил правила по скоростному режиму и проезду перекрестка. Если не умеете читать ситуацию, нахрен вы лезете коментить?!

Pachinok 5 мар 2024 в 07:44

Ярила • На сайте 13 лет

заебали эти проскакивальщики!
в нашем городе движение: шаг вперед, два назад и, блять, на и без того маленьких перекрестках ишаки лезут и третьей и четвертой машиной на левый поворот, когда уже им красный вовсю. из-за этого на 5-10 секунд тормозится поперечный поток, в котором также присутствуют ёбаные щимуны и так далее по кругу.
ментятам дела нет, они другой ненужной хуйней занимаются, хотя их, блять, полный город экипажей и весь город в камерах.

Это сообщение отредактировал Pachinok - 5 мар 2024 в 07:47

wcnd 10 мар 2024 в 00:06

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (DDDmitry @ 27.02.2024 - 01:13)

Цитата (wcnd @ 27.02.2024 - 00:23)

Цитата (leivfy @ 27.02.2024 - 00:08)

Цитата (wcnd @ 26.02.2024 - 23:58)

Цитата (Юрий22 @ 26.02.2024 - 23:30)

Цитата (Bepanten @ 26.02.2024 - 19:12)

Цитата (Изюбрина @ 26.02.2024 - 15:47)

Цитата (MrSqR @ 26.02.2024 - 15:44)

Без звука и с перемотками посмотрел: почему из кабины виновника?
Насколько видел: лада ехала на жёлтый. Поворачивальщик на ниссане не пропустил.

А с каких пор желтый разрешающим стал?

ну если желтый был завершающим зеленый,то получается поперечный поехал еще на красный?
у кого интересно,загорелся желтый после зеленого?

поперечный повернул на зеленом, а не пересекал перекресток

На каком зелёном он повернул? Рег его объезжал на свой желтый, как мог быть у поворачивающего при этом зелёный?

Выехал на перекрёсток на свой зелёный, ждал до жёлтого очереди закончить манёвр. Что не так?

Надо было не "ждать до желтого", а смотреть на встречку, потому что см п. 6.14 ПДД РФ.

Ниссан обязан был его пропустить НО скоростной режим Лады, не позволил ему это сделать, тут даже не в светофоре и его цвете дело, а в скорости.

Чушь.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26 531
0 Пользователей: