Мы одни?

Блядь, а нахуя они рассуждают с позиции эволюции? Блядь, другая жизнь есть, но мы никогда (шанс стремящийся к нулю) с ними не пересечёмся в одном времени и пространстве! Это ответ с точки зрения математики и физики.


Аааа ааа, блядь, они только про нашу галактику, ну тогда да, в нашей галактике - нет. Мелко думают биологи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Микробы в каждом унитазе уверены, что они одни в этом мире.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nomid76 @ 5.01.2025 - 20:34)

Такие долбоёбы - точно одни.

Ну на этой планете точно, но не факт что во вселенной

Цитата (Dashiva @ 5.01.2025 - 21:48)

Только в одной нашей галактике — миллиарды звезд. У большого количества звёзд есть планетарные системы. Т. е. планет только в нашей галактике дохериллиард. А в видимой вселенной миллиарды галактик. Это настолько непостижимые количество и расстояния, что мозг даже не может это осознать. И в каждой из миллиарда галактик миллиарды звёзд с миллиардами планет. И нужно быть ооооооооооооочень самоуверенным человеком, чтобы утверждать, что мы одни во вселенной. Если один раз тут зародилась жизнь, то чисто математически жизнь есть на тысячах и миллионах других планет. Плюс учитываем факт времени: где-то жизни уже нет, а где-то она только зародится лет через 500 миллионов.

Лет 15 назад попалась статья, где суперкомпьютеру поставили задачу рассчитать вероятность зарождения жизни по типу земной, вердикт который он вынес, это 8% планет земного типа только в нашей галактике, из всех планет, а их до 10 миллиардов. Всего потенциальных цивилизаций, в масштабах наблюдаемой вселенной, это цыферка с несколькими десятками нулей. Так что либо на нас всем похуй, либо все расчёты чушь, либо есть что то типа меж планетарного ООН, который запрещает контакты с цивилизациями не достигшими определённого порога развития
Это сообщение отредактировал Jackyll - 6 янв. 2025 г. в 20:40

Цитата (SorokVosem @ 5.01.2025 - 22:03)

Сколько там землеподобных планет во вселенной вы насчитали? Я не совсем понял из текста.

В нашей галактике до 10 миллиардов планет земного типа, во вселенной точно посчитать в силу объективных причин не получится(расширение и прочее)
Это сообщение отредактировал Jackyll - 6 янв. 2025 г. в 20:45

Цитата (Dashiva @ 5.01.2025 - 21:48)

Только в одной нашей галактике — миллиарды звезд. У большого количества звёзд есть планетарные системы. Т. е. планет только в нашей галактике дохериллиард. А в видимой вселенной миллиарды галактик. Это настолько непостижимые количество и расстояния, что мозг даже не может это осознать. И в каждой из миллиарда галактик миллиарды звёзд с миллиардами планет. И нужно быть ооооооооооооочень самоуверенным человеком, чтобы утверждать, что мы одни во вселенной. Если один раз тут зародилась жизнь, то чисто математически жизнь есть на тысячах и миллионах других планет. Плюс учитываем факт времени: где-то жизни уже нет, а где-то она только зародится лет через 500 миллионов.

Ишь, математически...
Дурная бесконечность, бесконечность приближения (1/3), неповторяющаяся бесконечность (число пи), пересекающиеся и непересекающиеся бесконечности - множества бесконечностей существует.

Повторимы ли мы в бесконечности? Раз есть бесконечность, то в ней возможно всё - и Бог, и ангелы с чертями?!
Думается, что здесь мы бесконечно ошибаемся...

"есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе ..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SashKaRat @ 5.01.2025 - 22:11)

Цитата (Dashiva @ 5.01.2025 - 21:48) Только в одной нашей галактике — миллиарды звезд. У большого количества звёзд есть планетарные системы. Т. е. планет только в нашей галактике дохериллиард. А в видимой вселенной миллиарды галактик. Это настолько непостижимые количество и расстояния, что мозг даже не может это осознать. И в каждой из миллиарда галактик миллиарды звёзд с миллиардами планет. И нужно быть ооооооооооооочень самоуверенным человеком, чтобы утверждать, что мы одни во вселенной. Если один раз тут зародилась жизнь, то чисто математически жизнь есть на тысячах и миллионах других планет. Плюс учитываем факт времени: где-то жизни уже нет, а где-то она только зародится лет через 500 миллионов. Идите заново переслушивайте ролик. Он говорит только про одну нашу галактику. Какой бы большой она не была, но 100e9 звезд - число вполне конечное. Из них вам нужно оставить звезды главной последовательности, из них убрать те, что ближе к центру галактики (там излучение шо пиздец). Остаток умножаете не вероятность наличия планеты земного типа в определенной позиции от звезды. Умножаете на вероятность наличия на ней большого количества воды. Умножаете на вероятность запуска автокаталитических реакций. ... и так далее И это все только про жизнь рнк-типа на базе углерода. А про остальные галактики он не говорит, что они пустые.

Нужно быть очень уверенным, ну или отбитым наглухо, чтобы искать именно жизнь в нашем понимании. (днк, углерод, кислород).

Цитата (Сущеглупый @ 6.01.2025 - 20:53)

Цитата (Dashiva @ 5.01.2025 - 21:48) Только в одной нашей галактике — миллиарды звезд. У большого количества звёзд есть планетарные системы. Т. е. планет только в нашей галактике дохериллиард. А в видимой вселенной миллиарды галактик. Это настолько непостижимые количество и расстояния, что мозг даже не может это осознать. И в каждой из миллиарда галактик миллиарды звёзд с миллиардами планет. И нужно быть ооооооооооооочень самоуверенным человеком, чтобы утверждать, что мы одни во вселенной. Если один раз тут зародилась жизнь, то чисто математически жизнь есть на тысячах и миллионах других планет. Плюс учитываем факт времени: где-то жизни уже нет, а где-то она только зародится лет через 500 миллионов. Ишь, математически... Дурная бесконечность, бесконечность приближения (1/3), неповторяющаяся бесконечность (число пи), пересекающиеся и непересекающиеся бесконечности - множества бесконечностей существует. Повторимы ли мы в бесконечности? Раз есть бесконечность, то в ней возможно всё - и Бог, и ангелы с чертями?! Думается, что здесь мы бесконечно ошибаемся...

Возможно все, в рамках законов природы.

Проблема лишь в том, что мы можем говорить о действии этих законов только в рамках нашей Вселенной. И даже, если верна многомировая интерпретация, в принципе нет гарантий, что за пределами этой многомировой совокупности, где действуют известные нам законы, ничего нет.

А вдруг есть - только на принципиально иных физических принципах, что полностью исключает взаимодействие "наших" форм материи с "иномировыми".

Только доказать или опровергнуть это невозможно, можно лишь верить или не верить, но это уже не научный подход.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6 янв. 2025 г. в 21:20

Цитата (ACKEP @ 5.01.2025 - 20:43)

Штерн, Сурдин, Семихатов, Добрышевский, Саватеев - смотря их познавательные ролики узнал больше, чем за много лет учёбы.

Саватеев верит в бога) и то что ему не понятно, сваливает на всевышнего) он в эту компанию не входит) хотя умный и интересный дядька, сам его смотрю)

Цитата (LongTom @ 6.01.2025 - 02:19)

Цитата (MadeinUSSR @ 6.01.2025 - 02:12) 10 в минус 1000 степени. Как посчитали? Я считаю, что вероятность возникновения жизни очень велика. Потому что так устроены атомы. Не могут они соединяться абы как. Только определённым образом. И за миллионы лет существования планеты должна сформироваться хоть одна самовоспроизводящаяся клетка или совсем другая хрень. А потом эволюция. Ошибка в слове "должна" - никому ни кто ничего не должен, не надо выдавать желаемое за действительное. Это я к тому, что реально нет никаких оснований считать, что жизнь (в том виде в каком мы её знаем) неизбежна при достаточном числе "экспериментов". Если мы конечно возьмем "бесконечное число экспериментов" - то да, но так ли это? Пока что вроде как время от биг-бадабума - это не бесконечность, да и количество звезд и планет хоть и большое, но не бесконечное...

Ну так и количество возможных соединений углерода большое, но не бесконечное. намного меньше, чем планет во вселенной. А кто сказал, что жизнь может быть только углердной? Тогда шансов возникновения жизни ещё больше.

Цитата (MadeinUSSR @ 6.01.2025 - 21:47)

А кто сказал, что жизнь может быть только углердной? Тогда шансов возникновения жизни ещё больше.

Как вы достали уже с этим мифом, что может быть не углеродная жизнь. Кто-то ляпнул и пошло. Самый близкий к углероду кремний, но его соединения слишком нестабильны и реактивны.

Цитата (barsukpavel @ 6.01.2025 - 23:00)

Цитата (MadeinUSSR @ 6.01.2025 - 21:47) А кто сказал, что жизнь может быть только углердной? Тогда шансов возникновения жизни ещё больше. Как вы достали уже с этим мифом, что может быть не углеродная жизнь. Кто-то ляпнул и пошло. Самый близкий к углероду кремний, но его соединения слишком нестабильны и реактивны.

А диоксид кремния, наоборот, слишком дубовый.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 6 янв. 2025 г. в 23:07

Кто-то ещё точно есть, может даже и в нашей галактике. Но из-за ебических расстояний даже внутри нашей галактики МП мы этого никогда не узнаем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AnotherFM @ 6.01.2025 - 16:11)

Цитата (dema1976 @ 6.01.2025 - 15:22) А вообще лучше не пытайтесь учить, тогда и вам не придется что то менять в своей никчемной жизни. Сам готов последовать своему же совету? А вообще, без учителей и системы образования не было бы самой цивилизации.

Не положено по рангу! dema1976 проповедник.

Сурдин мудак уже потому, что утверждает, что америкосы ходили по луне, с такой уверенностью, будто свечку держал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Seroga13 @ 6.01.2025 - 23:10)

Цитата (AnotherFM @ 6.01.2025 - 16:11) Цитата (dema1976 @ 6.01.2025 - 15:22) А вообще лучше не пытайтесь учить, тогда и вам не придется что то менять в своей никчемной жизни. Сам готов последовать своему же совету? А вообще, без учителей и системы образования не было бы самой цивилизации. Не положено по рангу! dema1976 проповедник.

В таком случае, без лишних слов придётся предать его очищающему огню, как еретика. Какая-то подозрительная у него деноминация)

Цитата (barsukpavel @ 06.01.2025 - 23:00)

Как вы достали уже с этим мифом, что может быть не углеродная жизнь. Кто-то ляпнул и пошло. Самый близкий к углероду кремний, но его соединения слишком нестабильны и реактивны.

Ты сейчас утверждаешь, что пока ты пишешь коммент, на улице за окном нету воздуха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если жизнь появилась, значит это закономерно. Нужны только соответствующие условия. Опять таки, для разной жизни могут быть разные условия - жизнь углеродная... азотная... белковая... ещё какая-то.
Если разум возник, значит есть какая-то закономерность развития. Опять таки, при определённых условиях. В Мире огромное количество звёздных систем с планетами в огромном количестве галактик. Мне кажется, чисто статистически жизнь должна быть много где. Вопрос - в каком виде. То есть, жизнь - это заложенный природой нашего мира процесс. Ему только нужно найти условия образования.
Вопрос - насколько разумной может стать жизнь и за какое время... Впрочем, например, на Земле жизнь есть точно, а вот есть ли разумная жизнь - вопрос...

Цитата

Мы одни?

Да.

Где-нибудь, кто-нибудь есть, но не досягаем. Поэтому не принимается в расчёт.
Да, мы одни.

Вселенная бесконечна? Бесконечна. А значит в ней галактик бесконечное множество. А это значит, что таких планет как земля бесконечное множество.
Ваш Кэп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ArmGuRu @ 6.01.2025 - 20:09)

Блядь, а нахуя они рассуждают с позиции эволюции? Блядь, другая жизнь есть, но мы никогда (шанс стремящийся к нулю) с ними не пересечёмся в одном времени и пространстве! Это ответ с точки зрения математики и физики. Аааа ааа, блядь, они только про нашу галактику, ну тогда да, в нашей галактике - нет. Мелко думают биологи.

Жизнь может быть не только в нашей галактике, но и в нашей солнечной системе, вне Земли. По крайней мере никто достоверно не доказал её отсутствие.

Цитата (wadimkad @ 6.01.2025 - 21:15)

Цитата (SashKaRat @ 5.01.2025 - 22:11) Цитата (Dashiva @ 5.01.2025 - 21:48) Только в одной нашей галактике — миллиарды звезд. У большого количества звёзд есть планетарные системы. Т. е. планет только в нашей галактике дохериллиард. А в видимой вселенной миллиарды галактик. Это настолько непостижимые количество и расстояния, что мозг даже не может это осознать. И в каждой из миллиарда галактик миллиарды звёзд с миллиардами планет. И нужно быть ооооооооооооочень самоуверенным человеком, чтобы утверждать, что мы одни во вселенной. Если один раз тут зародилась жизнь, то чисто математически жизнь есть на тысячах и миллионах других планет. Плюс учитываем факт времени: где-то жизни уже нет, а где-то она только зародится лет через 500 миллионов. Идите заново переслушивайте ролик. Он говорит только про одну нашу галактику. Какой бы большой она не была, но 100e9 звезд - число вполне конечное. Из них вам нужно оставить звезды главной последовательности, из них убрать те, что ближе к центру галактики (там излучение шо пиздец). Остаток умножаете не вероятность наличия планеты земного типа в определенной позиции от звезды. Умножаете на вероятность наличия на ней большого количества воды. Умножаете на вероятность запуска автокаталитических реакций. ... и так далее И это все только про жизнь рнк-типа на базе углерода. А про остальные галактики он не говорит, что они пустые. Нужно быть очень уверенным, ну или отбитым наглухо, чтобы искать именно жизнь в нашем понимании. (днк, углерод, кислород).

А в какой форме вы надеетесь найти жизнь? Так то наша форма теоретически обоснована и мы её понимаем. Без ДНК нет эволюции.

Эй, взрослые мужики, мы под куполом, какие галактики?! Из за стены прилетают иноземельцы, а так вы дожили до седин и не в курсе!))

Когда нам объясняют про очень малую вероятность возникновения жизни на Земле, то почему то не вспоминают про следующий момент. Когда появляется жидкая вода и насыщается микроэлементами - это происходит не в одном месте, а везде. Прикиньте объемы жидкости на поверхности планеты. А теперь число произвольных химических реакций соединения в подобия аминокислот и прочих важных "кирпичиков" в усредненном кубометре. И умножьте эти числа между собой, уже солидные цифры? Дальше это число реакций подсчитываем на протяжении периода в 300-500 миллионов лет. За такое число итераций шансы на возникновение устойчивых комбинаций, а затем и стабильных цепочек органических молекул - близка к 100%. Это наблюдаемый факт
Так что говорить о том, что на других планетах невозможна жизнь из-за малой вероятности ее возникновения - чушь.