В Новосибирск бесполезно бежать. Там как и в любом сибирском городе есть чечены. Не дадут ей спокойно жить. Нужно ей в Казахстан, а оттуда уже куда-нибудь уезжать. Новосибирск- Алматы самолет каждый день летает. Билет не дорого стоит. 100 баксов по моему. Там с Алматы в Китай самолет летит 2 Часа в Урумчи. А оттуда по всему миру самолеты летят.
В Казахстан до фига чеченов вывезли в своё время, их там, вроде тоже хватает. От них прятаться как от армян
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще-то, опция - отвечать за базар - базовая, человеческая. А не зависящая от полового признака.
По теме - дикари творят беспредел и их надо закрыть по всем возможным статьям, применимым к их действиям.
Но справедливое наказание ждёт дикарей лишь в идеальном мире, к сожалению. В реальности этим упырям, скорее всего, ничего не будет.
Девушке желаю удачно выбраться из средневекового ада и, надеюсь, кровавые тентакли преследователей до неё не дотянутся.
Нет. Зависящая.
А насчёт "закрыть дикарей" - так ведь отец дочери тоже так считает. И, уверен, очень грустит, что его дочь сбежала к "дикарям".
Почему ты считаешь, что они - дикари, а мы нет? А вот с их точки зрения - дикари как раз мы. И, как ты верно заметил, "дикарей, которые творят беспредел надо закрыть по статьям". Вот, отец и делает именно то, что ты предлагаешь!
Отвечать за базар, если уж говорить вашим языком положено и мужчинам и женщинам, в этом вопросе не делаются скидки на пол и возраст, а если уж и предоставляете преференцию, так это исключительно ваша инициатива. Нечего пенять тогда
И вам повторю. Для мужчины - это обязательно. А для женщины - желательно, но вовсе необязательно.
И, как вы верно заметили - эту "преференцию" женщинам дают мужчины, и нечего пенять тогда. Женщинам другое нельзя... скажем, мужчине "можно" изменять, а женщине - "нельзя"...
В Новосибирск бесполезно бежать. Там как и в любом сибирском городе есть чечены. Не дадут ей спокойно жить. Нужно ей в Казахстан, а оттуда уже куда-нибудь уезжать. Новосибирск- Алматы самолет каждый день летает. Билет не дорого стоит. 100 баксов по моему. Там с Алматы в Китай самолет летит 2 Часа в Урумчи. А оттуда по всему миру самолеты летят.
В Китае можно и остаться, там ислам сильно не любят. Если там чеченцы будут свой закон осуществлять, то их традиции будут отягчающим. И полиция не будет ждать когда убьют, одна жалоба и их просто найдут и вышлют после нескольких вопросов по "алах акбару". И мафии чеченской там вообще никак не закрепиться. Хотите как в Китае?
Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 23 апр 2026 в 14:34
Это не чужой монастырь, а российская территория, где должны иметь приоритет светские федеральные законы.
Это раз.
Противоречащие принципам гуманизма и правам человека обычаи и традиции должны искореняться. Естественно, не топорным образом, который вызовет лишь массовые протесты мракобесов, а постепенно, аккуратно и грамотно. К сожалению, за советский период всех цивилизовать не успели, мало прошло времени. А сейчас всё пущено на самотёк, более того - дикарям потакают. И это пиздец.
Это два.
То, что родители желают для детей всегда самого лучшего - наивное заблуждение. Родители могут быть на всю голову ебанутые, как в этом случае.
Это три.
Кровная месть - это дремучий архаизм, который должен быть мощным отягчающим обстоятельством. Также, см. предыдущие пункты.
Это четыре.
И в целом - потакание дикарям, заискивание перед ними и прочие поблажки с преференциями должны быть прекращены. Как минимум, должно быть верховенство федерального права, равенство всех перед законом и неотвратимость наказания. Как максимум - это, плюс грамотное прогрессорство, которое в советское время, к сожалению, не довели до конца. Многие люди реально цивилизовались, но, к сожалению, не все. А после распада союза всё пошло по пизде и древнее зло подняло голову.
P.S. Если бы на нашей территории жило племя каннибалов, ты бы тоже призывал уважать древние обычаи и традиции, типа проверенные временем и подчеркивающие их самобытность?
Я не призываю строить всех под одну гребенку, но те обычаи и традиции, что несовместимы с гуманизмом (а традиция жрать людей, кровно мстить и издеваться над женщинами, низводить их до положения вещи, если не хуже - очевидно, несовместимы) должны исчезнуть. Навсегда.
Да-да, российская территория, где должны иметь приоритет... ещё скажи, что и свобода слова на этой территории должна быть... ещё и ютуб, телеграмм не должен блокироваться...
Насчёт "противоречия принципам гуманизма и правам человека" - антропологи с тобой не согласятся. Как раз нынешние "прогрессивные" принципы - противоречат сути человека.
Потому я и говорю - нехрен чуркобесам делать в светском государстве. А светскому государству - нехрен лезть в их обычаи.
Насчёт родителей - не понял... Я тебе про "желают лучшего", а ты про ипанутость... Даже ипанутые - желают лучшего, и повторю - в данном случае - отец совершенно трезво мыслящий человек. Просто он мыслит СВОИМИ законами. И не факт, что наши законы "законнее" их законов. У нас - да, наши законы. Но они живут - у себя.
Если бы на нашей территории жило племя канибалов - я бы предложил не лезть к ним, огородить их и смотреть на них, как в зоопарке. Но не навязывать им НАШИ законы.
И вам повторю. Для мужчины - это обязательно. А для женщины - желательно, но вовсе необязательно.
И, как вы верно заметили - эту "преференцию" женщинам дают мужчины, и нечего пенять тогда. Женщинам другое нельзя... скажем, мужчине "можно" изменять, а женщине - "нельзя"...
Да что вы заладили? Кем эти правила придуманы? В моем окружении, например, принято за свои слова отвечать, без скидок как для умственно отсталых. Про измены вообще чушь пишете. Измена, она и в Африке измена
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очередной яповский тролль, для которого существуют только две крайности.
Мир, где все женщины воплощают в себе худшие черты и стараются реально облапошить
И мир дикого патриархата, застрявший во временах, когда мамонт свое говно откладывал.
Мир нормальных женщин и мужчин тролли предпочитают не замечать.
Да где ж крайности, если реально - в ЯПе преобладают темы, где "бабы - тарелочницы" ?
А "мир патриархата" - ну вот у них так. Да... я понимаю вопли местных "правозащитников", ДонКихотов наивных, которые думают, что смогут противостоять клановым принципам чуркобесов в одиночку... Только вот ни один из них - ничего не сделал, кроме изрыгания дерьма, чтобы изменить этот самый "мир патриархата".
И про "нормальных женщин и мужчин" - пальцем их покажи! Вот, даже здесь, на ЯПе - много их?
А там - ебеня, где "законы гор" куда важнее, чем твои наивные представления о "правах человека". Оно же с дивана - всегда правильнее рассуждать...
И вам повторю. Для мужчины - это обязательно. А для женщины - желательно, но вовсе необязательно.
И, как вы верно заметили - эту "преференцию" женщинам дают мужчины, и нечего пенять тогда. Женщинам другое нельзя... скажем, мужчине "можно" изменять, а женщине - "нельзя"...
Да что вы заладили? Кем эти правила придуманы? В моем окружении, например, принято за свои слова отвечать, без скидок как для умственно отсталых. Про измены вообще чушь пишете. Измена, она и в Африке измена
Да вами же и придуманы! И мной. И остальными вокруг. Достаточно почитать ЯП, чтобы видеть, что я прав.
Сами поглядите - много ли тем со смыслом "вай, мужчины нагуливают на стороне детей, а потом ищут себе лохушек"? Я вот их и не помню. А со смыслом "бабы нагуливают детей, а потом ищут себе лохов" - прямо сейчас две штуки!
Говорите, "чушь"?
И насчёт "отвечать за свои слова" - вы тоже верно говорите, "принято". Однако, с женщины при этом спрос горааааздо меньше, чем с мужчины. И по-моему, это нормально и правильно.
А как надо? 1) НЕ лезть в традиции другого народа. Пусть разбираются сами со своими внутренними делами. 2) самая главная проблема, которую НИКТО не подметил как определяющую - это "потому что там везде крышуют чеченцы". Никто никого крышевать не должен, силовики должны обеспечивать порядок и соблюдения закона. А чтоб не было конфликта с "традициями" - очертить линию, за которой традиции заканчиваются, и начинается ответственность. Согласовав её со старейшинами, ну или как там называются главы тейпов. Но это очерчивание линии будет работать только тогда, когда уйдут все т.н. "крыши" и когда силовые структуры будут работать так, как они должны по определению.
Да ты погляди на эту тему, дружище!
Тут две трети участников орут "к ногтю эти традиции"... А ты говоришь "не лезть"... Это сообщение отредактировал Laryx - 23 апр 2026 в 14:49
Рождаемость падает везде, это общемировая тенденция
Нет. Рождаемость падает только там, где слишком хорошо, и слишком много прав у баб.
Вопрос лишь - что с этим делать. Радоваться ли этому, и давать бабам ещё больше прав, или наоборот, вот так, гоняться за беглянками, сползая в каменный век...
Рождаемость падает везде, это общемировая тенденция
Нет. Рождаемость падает только там, где слишком хорошо, и слишком много прав у баб.
Вопрос лишь - что с этим делать. Радоваться ли этому, и давать бабам ещё больше прав, или наоборот, вот так, гоняться за беглянками, сползая в каменный век...
Как по мне - и то и другое плохо.
Неверно.
Коэффициент рождаемости падает практически во всех странах и с динамикой предоставления прав женщинам это никак не кореллирует. Даже у негров в беднейших странах Африки, которые ебутся как кролики и не знают, что такое феминизм с эмансипацией, коэффициент падает.
А "мир патриархата" - ну вот у них так. Да... я понимаю вопли местных "правозащитников", ДонКихотов наивных, которые думают, что смогут противостоять клановым принципам чуркобесов в одиночку... Только вот ни один из них - ничего не сделал, кроме изрыгания дерьма, чтобы изменить этот самый "мир патриархата".
Чечевица и до нее аналогичные операции. Весьма способствовали. И понимание принципов нормальных людей у чуркобесов сразу возникло.
Очередной яповский тролль, для которого существуют только две крайности.
Мир, где все женщины воплощают в себе худшие черты и стараются реально облапошить
И мир дикого патриархата, застрявший во временах, когда мамонт свое говно откладывал.
Мир нормальных женщин и мужчин тролли предпочитают не замечать.
Да где ж крайности, если реально - в ЯПе преобладают темы, где "бабы - тарелочницы" ?
А "мир патриархата" - ну вот у них так. Да... я понимаю вопли местных "правозащитников", ДонКихотов наивных, которые думают, что смогут противостоять клановым принципам чуркобесов в одиночку... Только вот ни один из них - ничего не сделал, кроме изрыгания дерьма, чтобы изменить этот самый "мир патриархата".
И про "нормальных женщин и мужчин" - пальцем их покажи! Вот, даже здесь, на ЯПе - много их?
А там - ебеня, где "законы гор" куда важнее, чем твои наивные представления о "правах человека". Оно же с дивана - всегда правильнее рассуждать...
Женщин в России несколько десятков миллионов. Тем о тарелочницах не наберется и сотни. Так что тарелочницы - аномалия, а не характеристика большинства женщин.
А из того, что разговоры о недопустимости дикарского поведения и справедливая критика клановых принципов чуркобесов на форуме не изменят ситуацию в реале вовсе не следует, что принципы чуркобесов являются правильными.
Нормальных людей много, не переживай, даже здесь, на Япе.
Представления о правах человека не наивны, а основаны на объективных принципах наиболее эффективного и продуктивного общежития, подтвержденных практикой. Это не наивность и не романтизм, а практический запрет на произвол. Подтверждение ценности человеческой жизни.
Наивна твоя попытка принизить гуманизм и права человека на основании того, что о них говорят с дивана. Это как законы природы - остающиеся верными вне зависимости от того, кто их формулирует, при условии, если формулировки тождественны - президент или бомж, мужчина или женщина, комментатор с дивана или очевидец событий. Информации дано достаточно, чтобы мыслящий человек даже с дивана понял, что творится лютый беспредел.
Как минимум - покушение на похищение человека. Статьи 126 и 30 УК РФ.
Как минимум - покушение на похищение человека. Статьи 126 и 30 УК РФ.
Это как раз ты пытаешься "натянуть сову на глобус" - применить эти статьи, не имея возможности применения.
Если тебе приставили пистолет к виску - разумнее послушать, что хочет нападающий, а не кричать про "статьи УК РФ".
Это ты - останешься сидеть на своем диване. А вот этой сбежавшей - придётся жить с людьми, и постоянно оглядываться, поскольку кровная месть - это не наша трусливая полиция, которая хороша только против законопослушных граждан.
Как минимум - покушение на похищение человека. Статьи 126 и 30 УК РФ.
Это как раз ты пытаешься "натянуть сову на глобус" - применить эти статьи, не имея возможности применения.
Если тебе приставили пистолет к виску - разумнее послушать, что хочет нападающий, а не кричать про "статьи УК РФ".
Это ты - останешься сидеть на своем диване. А вот этой сбежавшей - придётся жить с людьми, и постоянно оглядываться, поскольку кровная месть - это не наша трусливая полиция, которая хороша только против законопослушных граждан.
Сами статьи правильные. Неправильно то, что они либо работают избирательно, либо не работают вовсе.
В сцене с пистолетом ты сейчас озвучил классическое правило джунглей - право сильного. То, кстати, за что тут любят критиковать гегемонящие по всему миру миру штаты.
Сильный не значит лучший. Пистолет к виску тебе может приставить кровавый садист-маньяк. Пистолет делает его правым и хорошим? Нет, он дает лишь возможность навязать свою точку зрения, даже если она в корне неверна, ошибочна и ебанута.
Трусливая полиция, которую господствующий класс использует для подавления законопослушных граждан - это тоже неправильно. Правоохранительная система должна работать на общее благо и обеспечивать верховенство корректных законов.
Кровная месть - это вообще произвол и квинтэссенция закона джунглей. Наследие дикого родоплеменного мира, рудимент догосударственной эры. Менее совершенная форма регулирования общественных отношений, чем жизнь по нормальным законам.
То, что законы кривые или не работают - не повод возвращаться к этому древнему дерьму. А повод менять законы и обеспечивать их работу в интересах социума.
Это как раз ты пытаешься "натянуть сову на глобус" - применить эти статьи, не имея возможности применения.
Если тебе приставили пистолет к виску - разумнее послушать, что хочет нападающий, а не кричать про "статьи УК РФ".
Это ты - останешься сидеть на своем диване. А вот этой сбежавшей - придётся жить с людьми, и постоянно оглядываться, поскольку кровная месть - это не наша трусливая полиция, которая хороша только против законопослушных граждан.
Чувак, ты в каком мире предпочел бы жить - где хорошо работают законы и правоохранительная система или там, где любой мудак со стволом может до тебя доебаться и не факт, что отобьёшься?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как раз ты пытаешься "натянуть сову на глобус" - применить эти статьи, не имея возможности применения.
Если тебе приставили пистолет к виску - разумнее послушать, что хочет нападающий, а не кричать про "статьи УК РФ".
Это ты - останешься сидеть на своем диване. А вот этой сбежавшей - придётся жить с людьми, и постоянно оглядываться, поскольку кровная месть - это не наша трусливая полиция, которая хороша только против законопослушных граждан.
Сильный духом всегда сильнее физически сильного. Пусть это и не очевидно со стороны. Ссыте дальше, трУсы, а девочка не зассала. Вряд ли они ее сломают, если поймают. Лучше умереть, чем жить на коленях.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com