Топишь такой по встречке...

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
unclesem 16 июн 2012 в 19:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (dvoynik @ 16.06.2012 - 18:48)
Самое интересное таких ведь реально дохрена народу, думающих что шпаря по встречке обьезжая пробку, им ДОЛЖНЫ все уступать.


Цитата
транспортное средство впереди включило поворотник ПОСЛЕ начала обгона.

- вообще охренеть, его НЕ ОБГОНЯЛИ еще, он был ПЕРЕД ладой.

таки да, должны уступать. потому что там была по сути не пробка, а медленно движущийся поток. обгонять его можно. чисто по-человечески - некрасиво. а по ПДД - ничто не запрещает.

насчет "НЕ ОБГОНЯЛИ еще, он был ПЕРЕД ладой" ну дык да, перед. регистратор НАЧАЛ маневр обгона, одного или нескольких ТС. девятка - именно одно из этих нескольких ТС. которого обгоняют. в числе прочих. с выездом на встречку. по ПДД. и он обязан убедиться что его маневр будет безопасным, в том числе - что никто его в момент разворота не обгоняет. если бы регистратор например ехал непосредственно за ним, тот включил поворотник и начал разворачиваться, а тут регистратор решил его обогнать - был бы виноват регистратор. а так - первым маневр начал именно регистратор, и у него в данной ситуации есть однозначное преимущество. а вот девятка вылезла как минимум не убедившись в безопасности своего маневра, а как максимум - еще и воспрепятствовав обгону.

Добавлено в 19:52
Цитата (Krolic @ 16.06.2012 - 18:55)
золотые ваши слова. И бабушкам место в автобусе уступать не нужно (купил билет, сел и еду, пользуясь законными правами пассажира); и пропускать на дорогу выезжающего со двора - тоже не надо, не по ПДД это... ну и так далее. Кроме ПДД существует еще такое понятие как "уровень культуры". Самое грустнгое, что этот пацан даже не понимает, насколько хамски себя ведет на дороге.

да, никто не обязан уступать место бабушкам - в германии это, например, не принято. ибо все тут равны, все заплатили за билет.
да, никто не обязан пропустить выезжающего со двора.

доброе дело - это одно, закон - это другое. наказывать тебя, в случае чего, будут по закону, а не по количеству добрых поступков.
dadyamao 16 июн 2012 в 19:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
ну как бы сдесь 2 долбоеба вшпилились! а так-то все по правилам
abdula 16 июн 2012 в 19:59
Гость  •  На сайте 15 лет
1
А, что за наезды на регистратора? сплошной нет, знаков про обгон тоже. Чего надо? На Тазе мудлан. Ждать не хочу и ....
unclesem 16 июн 2012 в 20:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (darkoman @ 16.06.2012 - 19:24)
типичная ситуация для хруста

вот давайте еще хрустов сюда приплетем!
BlackMan2009 16 июн 2012 в 20:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Genesis85 @ 16.06.2012 - 08:37)
Вот объясните мне пжлст,  какой пункт КоАП нарушил регистратор? Что - то мне кажется он и не "летел низко" вовсе, а тазоводу нужно зеркала оторвать. Все - равно не пользуется.

gigi.gif и коврики нахуй в урну в ведре помойном они не к чему, да и голову водителя тазовода отпилить cheer.gif .

Это сообщение отредактировал BlackMan2009 - 16 июн 2012 в 20:11
unclesem 16 июн 2012 в 20:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (dvoynik @ 16.06.2012 - 19:28)
А зачем полностью?
Повернул из СВОЕЙ полосы,попутного транспорта в ЕГО полосе,его пропускали,встречка пустая(всем уступил)
Встречная полоса поэтому и называется встречной - это не попутная.
И еще раз - у регика первое нарушение идет он 11 не убедился что помехи создает и лада налево поворачивала.
11.3.
В данном случае не разбирается ибо,лада не создавала помеху а поворачивала налево - и регик должен был ее пропустить.

evg489
Как не нарушал?
- не убедился что потом без помех вернется.
- обгон поворачивающего налево.

охренеть можно! девятка перед началом маневра обязана убедиться в его безопасности. при развороте он обязан пропустить всех - хоть встречных хоть поперечных. перечитай ты блин ПДД, их тут уже раз 20 приводили.

обгон поворачивающего налево не запрещен! важно кто раньше начал маневр - если поворачивающий налево раньше начал - его обгонят нельзя. если обго начался раньше - то нельзя поворачивать налево.

вернулся бы регистратор без помех или нет - никто не знает, и никак нельзя доказать что он не смог бы вернуться. может он налево хотел повернуть, а возвращаться в свой ряд и не собирался.

Добавлено в 20:11
кстати, вот типичный пример из жизни. переезд, а перед ним - правый поворот. нахрена мне стоять в пробке, если мне направо, а встречных априори нету? почему нельзя допустить что тут та же ситуация?
БРОЙЛЕР 16 июн 2012 в 20:21
Гомо дрила  •  На сайте 16 лет
2
Классика блеать!!! -" Два дибила" один разворачивается не смотря по сторонам ,второй похожэ права купил где-то 1-2 года назад и находится в псих. стадии "Я бля охуенный драйвер все вокруг мудаки -еле тащитесь"
Ну бля уж скока раз писали что нельзя совершать такие обгоны на скорости выше 40 км от скорости потока И маму захуярил Упырь
Лоботомист 16 июн 2012 в 20:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
... и третий на встречной газели-фермере мигает правый поворот. На дороге придурков как хомячков в интернете.
БоецРККА 16 июн 2012 в 20:53
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
unclesem
Цитата
вернулся бы регистратор без помех или нет - никто не знает, и никак нельзя доказать что он не смог бы вернуться. может он налево хотел повернуть, а возвращаться в свой ряд и не собирался.

Вот именно!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вот прежде чем начинать обгон, он должен был убедится. После 5 обогнаной машины, прекрасно видно что дальше скорость потока снижается и растояние между машинами сокращается. И вернуться не создавая помех другому транспорту он уже не может. А вот конца колонны пока так и не видно.
Вот регистратор с этого момента и начал нарушать.
Не видно и встречных скажете вы.
Но и не видно изза чего поток снижает скорость, там может быть и препятствие, которое обьезжают, и поворачивающие на лево, которые априори стоят с поворотником намного раньше чем регистратор начал обгон, и тд и тп.
Не собирался возвращатся:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 16 июн 2012 в 20:56
ChrisN 16 июн 2012 в 20:59
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
Скажем прямо регистратор - просто ГАНДОН. Совершая опасный маневр он не думает о последствиях (о людях которых везет) и не пытается предъугадать ситуацию. Просто - ПИДАРАС.
shtrudel 16 июн 2012 в 20:59
Юморист  •  На сайте 16 лет
1
теперь будет пробка в 2 стороны:)
Гыгыч 16 июн 2012 в 21:02
Шутник  •  На сайте 17 лет
-1
Зато "успел" brake.gif
Невидимый 16 июн 2012 в 21:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Ибо нехуй, понимаешь!!! dont.gif
Callipso 16 июн 2012 в 21:29
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (hatepeople @ 16.06.2012 - 10:36)
А вот красиво обгонять всех так или не красиво, это извините мало ебущий фактор. Регик НИКОМУ не мешал и не создавал аварийных ситуаций!

Через несколько сот метров этот "регик" начнет клевать в правый ряд, чтобы спрятаться от встречки.... Если не заметил, то на видео - других обгоняющих - не было. Действительно, требования разметки - не нарушены, но вот аккуратно движущийся гуськом правый ряд намекает: впереди - либо переезд, либо аналогичное "горлышко", в котором едут строго по своему ряду....
Регик - один из тех "хитрожопых", которым стоять в пробке - западло...
Он там, дальше по дороге, нагло будет сувать морду в свой ряд... Еще и гудеть - пустите "суки"...
Неуважающее никого мурло. Наказан - справедливо!
wasas 16 июн 2012 в 21:33
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Так ехать просто стыдно перед остальными, кто тянется в колонне. Лично мне.
Но с другой стороны, регистратор ничего не нарушал, он просто тупанул - сам признался.
chudlo 16 июн 2012 в 21:36
мужчина  •  На сайте 13 лет
0
в общем, не дай Бог с такими долбодятлами на дороге пересечься
unclesem 16 июн 2012 в 21:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (БоецРККА @ 16.06.2012 - 20:53)
unclesem
Цитата
вернулся бы регистратор без помех или нет - никто не знает, и никак нельзя доказать что он не смог бы вернуться. может он налево хотел повернуть, а возвращаться в свой ряд и не собирался.

Вот именно!
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вот прежде чем начинать обгон, он должен был убедится. После 5 обогнаной машины, прекрасно видно что дальше скорость потока снижается и растояние между машинами сокращается. И вернуться не создавая помех другому транспорту он уже не может. А вот конца колонны пока так и не видно.
Вот регистратор с этого момента и начал нарушать.
Не видно и встречных скажете вы.
Но и не видно изза чего поток снижает скорость, там может быть и препятствие, которое обьезжают, и поворачивающие на лево, которые априори стоят с поворотником намного раньше чем регистратор начал обгон, и тд и тп.
Не собирался возвращатся:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

есть такая странная хуйня - презумпция невиновности называется. так вот пока регистратор не попытался вклиниться обратно на свою полосу - он невиновен. если бы попытался-не пустили-поймал встречку - то да, виноват. а так - нет, всё по ПДД. то есть вот 11.1 он соблюдает на 1000% - после аварии еще минуту встречных не было. никому он не мешал. да, ПОКА не мешал, что было бы потом - хез. но мы ж не в будущем живем, и кино "особое мнение" пока остается фантастикой, поэтому человека можно осуждать только за то что он уже сделал. а за то что могло бы произойти - не, низя. на момент аварии он НЕ нарушил ПДД. он обгон совершал - по правилам. доказать что он не мог вернуться в свою полосу можно было бы, если бы ему не удалось вернуться в свою полосу. может ему там место держат, может он ясновидящий - никого это трахать не должно.

есть ПДД, есть действия водителей. один обгоняет (маневр в процессе), второй начинает разворачиваться. не уступил когда должен был - не прав. регистратор, возможно, был бы неправ тоже - но так как он не смог закончить свой маневр, то доказать это нереально.

подчеркиваю, что чисто по человечески - он скорее всего "самый хитрый", решивший объехать пробку, и поступил нехорошо. но с точки зрения ПДД, на момент аварии он прав.
unclesem 16 июн 2012 в 21:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Callipso @ 16.06.2012 - 21:29)
Цитата (hatepeople @ 16.06.2012 - 10:36)
А вот красиво обгонять всех так или не красиво, это извините мало ебущий фактор. Регик НИКОМУ не мешал и не создавал аварийных ситуаций!

Через несколько сот метров этот "регик" начнет клевать в правый ряд, чтобы спрятаться от встречки.... Если не заметил, то на видео - других обгоняющих - не было. Действительно, требования разметки - не нарушены, но вот аккуратно движущийся гуськом правый ряд намекает: впереди - либо переезд, либо аналогичное "горлышко", в котором едут строго по своему ряду....
Регик - один из тех "хитрожопых", которым стоять в пробке - западло...
Он там, дальше по дороге, нагло будет сувать морду в свой ряд... Еще и гудеть - пустите "суки"...
Неуважающее никого мурло. Наказан - справедливо!

вот когда он НАЧНЕТ тулиться обратно в свой ряд - он и будет неправ. а пока - всё правильно делает. с точки зрения ПДД. так чисто по-человечески - некрасиво. но не нарушает пока. а так как при движении по дороге основополагающими являются все же ПДД - то и обвинять его не в чем, и наказывать не за что.
uadamned 16 июн 2012 в 21:48
Загрузка...  •  На сайте 13 лет
-1
"регик" -олень тупорылый ,не один же едет -зы когда один еду -могу позволить себе иногда ,если спешу и превысить и нарушить(убедившись в макс.безопасности маневра) , с пассажирами -максимум превышение на 10 км\час ...
unclesem 16 июн 2012 в 21:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (uadamned @ 16.06.2012 - 21:48)
"регик" -олень тупорылый ,не один же едет -зы когда один еду -могу позволить себе иногда ,если спешу и превысить и нарушить(убедившись в макс.безопасности маневра) , с пассажирами -максимум превышение на 10 км\час ...

а где он превышал-то? тут даже такой мысли не возникает. 60 он ехал примерно, судя по видео. не летел никуда. и других правил не нарушал. точнее, может быть и нарушил бы, но потом. из того видео что мы посмотрели - нарушений у него не было.
skiglider 16 июн 2012 в 22:16
Шутник  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (tserg @ 16.06.2012 - 19:57)
Есть такой пункт ПДД:
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

tserg, в том и дело что ТАЗОВОД не был обгоняемым. До этого было больше 50 метров.

Поэтому
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Из комментариев к 11 пункту
Более того, заботясь о безопасности, Правила запретили приступать к обгону уже с момента, как только едущий впереди включил левые указатели поворотов.
Автошкола
IgorOmsk 16 июн 2012 в 22:26
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Главное, он понял что тоже тупанул ,а затем позаботился о скорой.
TVAR 16 июн 2012 в 22:32
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
А кто-нибудь удосужился прочесть определение обгона\опережения в новой редакции правил? ))))
БоецРККА 16 июн 2012 в 22:37
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
unclesem

Цитата
есть такая странная хуйня - презумпция невиновности называется. так вот пока регистратор не попытался вклиниться обратно на свою полосу - он невиновен.


Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том
Он был убежден что никому не помешает?
Или доказательстом могут служить только случаи с ДТП?

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 16 июн 2012 в 22:38
Primus525 16 июн 2012 в 22:42
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Жесть, сколько пятничных тошнотов в каментах. На трассах такие и заёбывают, плетутся в левом ряду 80, потом аргументируют, что это по ПДД. Выехал на встречку - виноват априори, жесть.

Слово "встречка" вызывает у таких благоговейный ужас, разве можно по ней ездить, вы охуели??!!

Это сообщение отредактировал Primus525 - 16 июн 2012 в 22:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 472
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх