Гоблин про х/ф "Сталинград"

Цитата

Гоблин переводит качественно или творчески, с юмором.

Гоблин НИЧЕГО сам не перевел - хватит уже повторять сказки. Переводили разные люди, которые знают английский. Гоблин - наговаривал готовый текст.

Цитата

И мировоззрение у него специфическое и , имхо, правильное.

Легко принять старого мудака за мудрого старика ©

Что то в этой стране не так, раз Михалкову и Бондарчуку позволяют измываться над святым для русского народа

очередные высеры про историю за бюджетные деньги, социальные нормы, платная медицина, платное обучение, дорогущий бензин в добывающей стране - все это доказательство того что людей в россии не осталось...
Это сообщение отредактировал Mira2k - 17 окт 2013 в 13:02

Цитата (kpk81 @ 17.10.2013 - 08:11)

Ребят-мож на рвусь на минуса, но современным режиссером про Великую Отечественному Войну не хера больше фильмов снимать...Цель современных фильмов и режиссеров, продуссеров (хуюсеров) - ОТБИТЬ БАБЛО.... Это Вам не в Бой идут одни Старики или Они Сражались за Родину...Это голимая коммерческая хуйня...Смотрел "трейлер"-одна музыка вызывает отвращение... НЕ НАДО КАСАТЬСЯ БАБКАМИ СВЯТЫХ ВЕЩЕЙ... А Федор-неплохой актер, например... Даун-хаус-его тема...Кроме шуток...

Ну про всех режиссеров не говори..
Спасти рядового Райна очень эпичен и правдив. не дял срубания бабла) а именно для того, чтобы показать масштаб и ужасы войны, ну хотя бы часть ее

Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 13:49)

Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области. Я не говорил, что у Гоблина не правильное мировоззрение. Я считаю, что не может дать нормальную рецензию человек, который сам никогда не снимал кино.

Что за туфта? Художник, режисер, музыкант - делают свои произведения соответственно для широкой массы. Значит массы и должны оценивать и судить. А если ты делаешь произведение которое должны оценивать только другие режжисеры, то и не хер его публиковать - крути в узком круге других режисеров.

Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 13:49)

Цитата (Age1975 @ 17.10.2013 - 13:38) Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 12:29) Кино не смотрел. В хорошем кино не разбираюсь, с Бондарчуком  пиво не пью. НО! Вам не кажется немного странным смотреть рецензию на фильм от человека, который прославился путём паразитирования на чужих фильмах? А что г-н Гоблин сам сделал хорошего? Может он сам какое-нибудь хорошее кино снял? Может я чего не знаю про этого человека? Тогда просветите. Дорогой товарисч, так уж повелось, что переводчики паразитируют на фильмах. Это их хлеб. И если человек прославился делая что-либо, он уже молодец. Не Вам судить. И переводить можно качественно, а можно из конфетки говно сделать. Гоблин переводит качественно или творчески, с юмором. На выбор. И мировоззрение у него специфическое и , имхо, правильное. Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области. Я не говорил, что у Гоблина не правильное мировоззрение. Я считаю, что не может дать нормальную рецензию человек, который сам никогда не снимал кино.

Тогда немедленно сворачиваем всё нытьё про чиновников и казнокрадство!

После такой рецензии фильм "Сталинград" даже с торрентов качать не будут. И правильно.

Цитата

Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области.

а трупов могут судить трупы?.. паталогоанатомов - паталогоанатомы, а маньяков - маньяки?..

вы что, люди, совсем ебу дались что-ли?..

Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 12:49)

Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области. Я не говорил, что у Гоблина не правильное мировоззрение. Я считаю, что не может дать нормальную рецензию человек, который сам никогда не снимал кино.

Вот это вообще бред. То есть все кинокритики - маститые режиссёры?
Не позорьтесь.

Цитата (Ништяк @ 17.10.2013 - 07:58)

К Бондарчуку отношусь никак,от фильмов его не трепещу,от его актерского мастерства не в восторге.В общем,похуй мне.А вот Гоблина уважаю.

Насчет актерской игры: Федя душевнобольного отлично сыграл в "Даун Хаус".Кстати, фильм неплохой.

Цитата (Bona25 @ 17.10.2013 - 09:24)

Согласен полностью, кроме картинки драк да стрельбы там смотреть нечего. Сплошной голивуд только какой никакой экшен. Но сейчас то другого массовый зритель и не смотрит к сожалению, уже привыкли.

Вспоминаем пост про "Гравитацию" - экшена, считай, нет, но народ сделал фильму хорошие кассовые сборы..

Цитата (mrbb @ 17.10.2013 - 13:45)

Цитата (123eee123 @ 17.10.2013 - 13:34) mrbb Цитата читаю каменты в этой теме и заметил закономерность: плюются от фильма те, кто о нем знает только по наслышке, с комментариев и рецензий.Те же, кто смотрел - подавляющее большинство положительный отзыв.Так может будем обсуждать вкус устриц с теми кто их ел? (С) интернеты В том-то и цимес, что те, кто сходил - идиоты, они ж не могут теперь сказать, что, мол, да, мы - дурачьё, думали на м кино про войну покажут, занесли за это в кассу Н рублей, а нам показали про то, как Катю пятером любят. Ага, а Бога будете обсуждать с тем, с кем он разговаривает? про бога я обсуждать не буду ибо атеист. Ты я смотрю записываешь в идиоты большое количество людей. Сам-то чьих будешь? "Телепат" доморощенный, который думает что знает мысли людей? Не смеши. Мне 100 рублей не жалко. Да и 300 тоже за билет. Я человек прямой, и если мне не понравится фильм на который я сходил в кинотеатр, так и напишу - по моему мнению это говно.

Атеист? Ну и молодец. Это я тебе написал к тому, что не надо приводить идиоцкие цитаты. Потому, что они не имеют смысла.

Это ты, видимо, можешь быть чьих-то. Я - нет.

Ты прямой человек. Ну и, опять же, молодец. Дальше что? Ты - такой, другие - другие.

У меня отец, да-да, отец, старый я, продержался на передовой в мотострелках 3 месяца, в 1942, потом полгода в госпиталях, и еще успел повоевать до 45- го, уже не на передовой , конечно, и много позже , в 44 года, меня родить.
Так вот: он про войну не говорил ни слова, по школам не выступал с воспоминаниями. Просто молчал, или отшучивался. Вот только не переносил, ничего дрожащего из съестного - желе, холодец , просто вставал из- за стола, в гостях терпел.
Страшно это все, страшно, грязно и бесчеловечно.

Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 13:49)

Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области. Я не говорил, что у Гоблина не правильное мировоззрение. Я считаю, что не может дать нормальную рецензию человек, который сам никогда не снимал кино.

Не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда. Кино делается для зрителя, а значит зритель имеет право судить, вдаваясь тонкости того КАК это делается.
А если вашей логике следовать, то обычному человеку вообще ни о чем судить нельзя. Ни о кино, ни об образовании, ни о политике, ни о чем-либо еще. Бред...
Это сообщение отредактировал trampero - 17 окт 2013 в 13:11

Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 13:49)

Цитата (Age1975 @ 17.10.2013 - 13:38) Цитата (forgoth @ 17.10.2013 - 12:29) Кино не смотрел. В хорошем кино не разбираюсь, с Бондарчуком  пиво не пью. НО! Вам не кажется немного странным смотреть рецензию на фильм от человека, который прославился путём паразитирования на чужих фильмах? А что г-н Гоблин сам сделал хорошего? Может он сам какое-нибудь хорошее кино снял? Может я чего не знаю про этого человека? Тогда просветите. Дорогой товарисч, так уж повелось, что переводчики паразитируют на фильмах. Это их хлеб. И если человек прославился делая что-либо, он уже молодец. Не Вам судить. И переводить можно качественно, а можно из конфетки говно сделать. Гоблин переводит качественно или творчески, с юмором. На выбор. И мировоззрение у него специфическое и , имхо, правильное. Я так считаю, что художника может судить только художник, юмориста - юморист, а музыканта - музыкант. Ибо они компетентны в своей области. Я не говорил, что у Гоблина не правильное мировоззрение. Я считаю, что не может дать нормальную рецензию человек, который сам никогда не снимал кино.

Для того чтобы сказать, что обед говно, совсем необязательно быть поваром.

Цитата (Last111 @ 17.10.2013 - 13:54)

Гоблин НИЧЕГО сам не перевел - хватит уже повторять сказки. Переводили разные люди, которые знают английский. Гоблин - наговаривал готовый текст.

Один из них ты? Или ты свечку держал? Или ты просто завистливый пиздабол?

Федя-Б снял кино "Фединград" -- только так предлагаю называть его хренотень... это ж как должны быть мозги засраны, чтоб такую хрень снимать... откуда это в нем? при таком-то отце... неужели в ВОВ нет реальных историй и подвигов, чтоб по ним сценарии сделать?? неужели о ВОВ нет талантливейших литературных произведений??? ПОЧЕМУ он их не использовал?? почему какой-то мудак жидовской народности написал такой сценарий?? не пойму: где хоть какая-то цензура??? этож кино о самом больном и дорогом для нашей народной истории... почему по книжке Стругацких ФБ может снять смотрибельное кино, а о войне НЕТ???

Цитата (123eee123 @ 17.10.2013 - 10:59)

BackToForest Цитата Так он Же Бондарчука ненавидит! Особенно за 9 роту! А ты как? Любишь Бондарчука за 9 роту?

А ты как? Дрочишь на Федора?

Хуле не доумеваешь читая строки?

Так и я не понял твоей реплики.

Димон Бондаря с девятой роты ненавидит.
Тупые минусеры посмотрите видео Пучкова про 9 роту.

Здесь же логическое продолжение!
Федот снял шляпу, ну а Димон не стал в интервью рассказывать как любит Федю, и сделал целый обзор на шлаковый фильм.

За что ему большое спасибо!
Это сообщение отредактировал BackToForest - 17 окт 2013 в 13:17

Блять, я одного не могу понять? В последние годы есть куча источников с описанием событий, как они происходили на самом деле, в том числе и про Сталинград.

Да Бондарчуку потратить тысячи две рублей и купить несколько книг из серии "Я воевал на Т-34".

Это же готовые истории из жизни, экранизируй только, покажи всю изнанку войны, глядишь и Оскара получишь....

Нет, блять, надо снять какую-то поебень... Зачем???
Это сообщение отредактировал Raevski - 17 окт 2013 в 13:15

Пучкову- спасибо. позеленил.

Лучший киноактер- черный.
Лучший репер- белый.
Этот мир катится в пропасть! ©

Ребята, если за такое можно выдвигаться на Оскар...
пойду снимать кино чтоль ))

BackToForest
Аха-хаха-аха. Ты жжёшь!
Расскажи тогда, тем кто не "всасывает", что там и как и у Димона и Бондаря!

Цитата (JimboJones @ 17.10.2013 - 07:27)

От так от. Весь фильм синопсисом за 16 минут. Бесплатно. Сочно, емко, красочно. Это вам не 30 лямов освоить, тут талант нужен.

ОПЕРЕДИЛ, и Гоблин связал в кучу все отзывы которые озвучили мы все ранее

Что за татухи у Дмитрия Юрьевича на руках? Вроде не было

Та Гоблин етот не автаритет, а простой дядька, с кризисом среднего возраста .Капусты ему далибы, он бы восхвалял етот фильм и есть за что. Когда я шол на него в кино то знал что это не документальное кино, как и большинство того что в кино крутят!!! В гавнорипе, человека из стали можно смотреть))) а такой хорошо отспецифированный))) фильм ток в кино ^_^

Цитата (Last111 @ 17.10.2013 - 13:54)

Цитата Гоблин переводит качественно или творчески, с юмором. Гоблин НИЧЕГО сам не перевел - хватит уже повторять сказки. Переводили разные люди, которые знают английский. Гоблин - наговаривал готовый текст.

Почему же? Переводит еще как. Фраза "правильный перевод Гоблина" не с потолка взялась. Английским он владеет на должном уровне. Множество картин переведено его усилиями в гораздо более приемлимом виде. Естественно, есть куда расти, раз он Лиама Лайамом называет, но он не дурак в плане языка. А про мировоззрение - то субъективно. Кому-то нравятся его взгляды, кому-то нет.