Интересно пороховой заряд реализован, у нас до сих пор надо вручную пучки пороха вынимать. И еще долго придется, потому как на складах РАВ снарядов на все 3-е тысячелетие заложено. А так 2С19 тоже все это умеет как немцы на видео.
Мат в таких случаях просто необходим. Обеспечивает бОльшую дальность полёта боеприпаса, увеличивает поражающую способность. Способствует синхронной работе экипажей.
Да танки действительно завораживают, даже кога он не едет а просто рядом стоит прогазовывается кажется, что сейчас весь мир сдует. Ощущаешь охуевающую мощь этой машины.
прицельная дальность там 30км, 50км рекорд спец снарядом, который не входит в боекомплект. по характеристикам особо от Мста не отличается и у нас на реактивную артиллерию сделали упор, ибо гаубица в условиях современного боя потенциальный труп. 5 минут на отстрел слишком много, за это время прилетит ответ.
25 у Мсты, 30 у немца. У немца выше скорострельность, он быстрее готовится к бою и быстрее уходит, система управления огнем позволяет объединить в единый организм несколько машин. А чем спорить то? Просто пинать надо наших конструкторов, чтобы не останавливались на достигнутом. Насчет реактивная круче - не всегда. В той же Чечне гаубица поставленная на ближайшую горку прекрасно умиротворяло местное население. Все знали, что если кто начнет выделываться, то через несколько минут прилетит успокоитель. Говорят наши военные за это САУ сильно уважали.
По какой-то причине амеры отказались в абраме от автомата зарядки. Может время восстановления положения орудия после выстрела больше времени ручного заряжания, а может захотели увеличить боекмплект за счет отсутствия автомата. Хз
Насчет реактивная круче - не всегда. В той же Чечне гаубица поставленная на ближайшую горку прекрасно умиротворяло местное население. Все знали, что если кто начнет выделываться, то через несколько минут прилетит успокоитель. Говорят наши военные за это САУ сильно уважали.
Гаубицы это снайперы артиллерии, а реактивщики - пехота , которая работает по квадратам. Простой пример- Есть село, в нем есть дом где засекли снайпера. Гаубицы дадут пару залпов и попадут имено в этот дом и уничтожат снайпера. Реактивщики дадут один залп и уничтожат все село))) Оно нам надо?
Это сообщение отредактировал astroleg - 14 мар 2014 в 21:58
Народ, простите идиотский вопрос дилетанта, но зачем они вслед за снарядом болванку пихают?
раздельное заряжание - отдельно снаряд ( не только болванка, могут быть разные типы - кумулятивный, осколочно-фугасный, химический, дымовой и тд ), отдельно пороховой заряд "гильза". Можно комбинировать типы снарядов и зарядов.
мы в армии ящики с такими снарядами с места на место перекладывали. тяжелые что пиздец. а пороха сколько распотрошили. его после таких долбоебов любопытных собирали и сжигали,костер славный был
Добавлено в 22:13
Цитата (SedoiAM @ 14.03.2014 - 17:45)
Цитата (РогнарР @ 13.03.2014 - 18:19)
завораживает нахуй !
Да танки действительно завораживают, даже кога он не едет а просто рядом стоит прогазовывается кажется, что сейчас весь мир сдует. Ощущаешь охуевающую мощь этой машины.
это да как то в парке завели один(мы вообще думали что тяжелой техники нет) думал война...
В той же Чечне гаубица поставленная на ближайшую горку
её не надо на горку ставить, это не танк, она с закрытой огневой позиции хорошо стреляет, на горке корректировщика хватит. танки тоже могут стрелять с закрытых огневых позиций, у них даже буссоль для этого есть, но они предпочитают одну мантру "не вижу, не стреляю"
Скрытый текст
239й артполк и артиллерия 276 мсп во 2й компании очень сильно поработали, на износ, стволы весь ресурс выработали, их до сих пор там помнят
По какой-то причине амеры отказались в абраме от автомата зарядки. Может время восстановления положения орудия после выстрела больше времени ручного заряжания, а может захотели увеличить боекмплект за счет отсутствия автомата. Хз
В нашем танке в автомате 22 снаряда и все. Потом корячься доставай из допы. Заряжай раздельно. Это-пиздец-тоска. У амеров 34 в укладке рядом и еще в допукладке доступны без проблем. Наши быстрее расходуют боекомплект. Боеприпасы за бронелюком в кормовой нише. Безопаснее. У амеров размеры башни позволяют обойтись без автомата, у нас-нет. Тесно, что пиздец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com