Ваш желудок переваривает пищу, а не встраивает днк.
а кто такое говорит? я даже по рен тв такое не слышал. ГМО продукт уже мертв сам по себе, чего он встроит? а вот яды вполне содержит не присущие обычным культурам.
какие яды? прочитай что такое ГМО в литературе а потом спорь. даже нет желания объяснять
а у нас в республике в колбасу свеклу-морковку-картошку-капусту добавляют. А на упаковке пишут "растительный белок". Добавляют и сою, но говорят ее дорого везти, гораздо выгоднее ближе к весне очистить овощесклады местные и засунуть это все в колбасу.
ГМО зерно не жрут вредители, мне как человеку часто ходившему в лес на охоту этого достаточно, что бы его тоже не жрать. видишь дохлых животных у воды, лучше её не пить.
Ваш желудок переваривает пищу, а не встраивает днк.
а кто такое говорит? я даже по рен тв такое не слышал. ГМО продукт уже мертв сам по себе, чего он встроит? а вот яды вполне содержит не присущие обычным культурам.
какие яды? прочитай что такое ГМО в литературе а потом спорь. даже нет желания объяснять
Проблема не в ГМО, а в использовании ядов при производстве еды (для борьбы с паразитами, например). Но, сказали, что ГМО - ацкий сотона, значит так оно и есть.
Добавлено в 07:23
Цитата (мобиль @ 28.03.2014 - 08:21)
Цитата
То есть, Вы ничего не знаете о аллергии и о ГМО.
ГМО зерно не жрут вредители, мне как человеку часто ходившему в лес на охоту этого достаточно, что бы его тоже не жрать. видишь дохлых животных у воды, лучше её не пить.
ГМО зерно не жрут вредители, потому что их травят ядом, а не потому, что оно не съедобное. Это сообщение отредактировал Shensher - 28 мар 2014 в 07:24
ГМО зерно не жрут вредители, потому что их травят ядом, а не потому, что оно не съедобное.
весь смысл ГМО продуктов это изменения генов, таким образом что бы оно было устойчивом к паразитам, самый дешевый способ это заставит вырабатывать яды, что и делают. урожай ГМО особо больше не дает, по сравнению с селекцией. кроме того ГМО отлично растет на земле, которая уже отравлена и обычные растения не выживут.
Это сообщение отредактировал мобиль - 28 мар 2014 в 07:33
А я не боюсь ГМО. Не вижу разницы между обычными продуктами и генетически модифицированными. Какая разница, как изменилось ДНК - в результате эволюции или искусственным способом?
А вот сахар - абсолютное зло!!!
я полагаю есть два варианта модификации
1. модифицировать так чтобы вредители не ели. если вредители не едят то чем человек хуже? гены то теже а вредители не жрут. странно ведь?
2. модифицировать так чтобы не терялся товарный вид при увеличении концентраций химикатов (больше химии меньше сорняков паразитов и инфекций больше урожай)
Хорошо предположим, что ГМО не зло а благо -давайте тогда все засадим гмо культурами, начнем производить гмо людей -по логике защитников ведь мы ВСЕ МЫ ЯВЛЯЕМСЯ ГМО ОРГАНИЗМАМИ. Тогда давайте все потреблять мутагены и переселимся в Чернобыл, а че это просто небольшие мутации и наша великая расса супер людей будет питаться радиацией на утро обед и завтрак. Не радиация не круто мы мы все это будем запивать растворами мутагенов и заменим дневной свет на ультра фиолетовый.
Но мы обязательно бросим курить пить спиртное и кок колу- ведь они это ВСЕЛЕНСКОЕ ЗЛО,
ГМО людей производить не сложно -корью заразил -ГМО человек иливетрянкой; не, мы все получим супер способности легко переваривать синтетические жиры пркодразуя их из углеводородов .
-не абсурд ли господа?
Это сообщение отредактировал pup445522 - 28 мар 2014 в 07:32
ГМО зерно не жрут вредители, потому что их травят ядом, а не потому, что оно не съедобное.
весь смысл ГМО продуктов это изменения генов, таким образом что бы оно было устойчивом к паразитам, самый дешевый способ это заставит вырабатывать яды, что и делают. урожай ГМО особо больше не дает, по сравнению с селекцией.
Некоторые модифицированные растения получают устойчивость к паразитам, достигается это, не "вырабатыванием ядов" (вот уж бред, прости Господи), а тем, что такие растения теряют свою привлекательность для паразитов.
Некоторые модифицированные растения получают устойчивость к паразитам, достигается это, не "вырабатыванием ядов" (вот уж бред, прости Господи), а тем, что такие растения теряют свою привлекательность для паразитов.
и каким образом? удаляют питательные вещества? вы не правы весь смысл это возможность роста растения на ядовитой почве, которая сама по себе опасна, не говоря уже о том что бы с неё кушать и выработки ядов самостоятельно. также защита от ядов, которые раньше растение убивали вместе с вредителями.
Цитата
Ваш желудок переваривает пищу, а не встраивает днк.
вы пили гормоны? попейте и гляну как ваш желудок все растворит. а некоторые ГМО растения и за скрещивание с рыбой, откликаются на гормоны и их уже ими поливают для роста.
Это сообщение отредактировал мобиль - 28 мар 2014 в 07:45
Ел и ем ГМО без всякой опаски. Потому что преподаватель анатомии, физиологии и патологии человека был отличный.
Ближайший родственник делает ГМ-инсулин вот уже 24 года, 4 раза в день, прямо в подкожно-жировую клетчатку, а оттуда прямо в кровь. И ни рогов, ни копыт ещё не выросло, как и всего остального с ним не случилось.
UPD: Да минусите, сколько влезет! Толпа всегда очень болезненно и ревностно защищает своё коллективное заблуждение. Смешно.
Это сообщение отредактировал SAO - 28 мар 2014 в 08:23
А я не боюсь ГМО. Не вижу разницы между обычными продуктами и генетически модифицированными. Какая разница, как изменилось ДНК - в результате эволюции или искусственным способом?
А вот сахар - абсолютное зло!!!
я полагаю есть два варианта модификации
1. модифицировать так чтобы вредители не ели. если вредители не едят то чем человек хуже? гены то теже а вредители не жрут. странно ведь?
2. модифицировать так чтобы не терялся товарный вид при увеличении концентраций химикатов (больше химии меньше сорняков паразитов и инфекций больше урожай)
вам какой вариант по вкусу?
Бред начинается в самом принципе выращивания данных растений на территориях где возможно перекрестое опыление со своим видом. Существует определенный порог мутаций при котором изменение приобретает лавино образный характер. Открыв этот ящик один раз закрыть его будет не возможно Я не против исследований в этой области -создайте условия и экспериментируйте но в течении 20 лет массово запускать в пищу -это бред.
Кто кричит, что нам не хватит продуктов или цивилизация без этого не может -сильно передергивает факты.
Есть забавное явление -при сильном увеличении радиации мы получаем резкий (в разы) скачек продуктивности растений и это даже в некоторых случаях используется. но только в некоторых случаях.
В армии служил в 1998 году так нам тушонку давали из сои, мы тогда тупо думали что это вымя или легкие... Никто и не знал про сою...
Твари. Три йододефицитных области мира - Россия, Канада и Австралия. И самые малонаселенные. А употребление сои увеличивает йододефицит в два раза. Санитарного на кол. А она оказывается еще и ГМО. А потом удивляемся, а чего это люди пачками в 40 лет крякают, без наркотиков.
а оттуда прямо в кровь. И ни рогов, ни копыт ещё не выросло, как и всего остального с ним не случилось.
а что с ним должно случится? даже если бы он бы себе ретро вирусы колол с генами чебурашки, с ним бы за его жизнь нечего не случилось. (ну разве что помер бы раньше) и даже дети бы родились здоровые, а вот внуки вопрос.
ГМО зерно не жрут вредители, потому что их травят ядом, а не потому, что оно не съедобное.
весь смысл ГМО продуктов это изменения генов, таким образом что бы оно было устойчивом к паразитам, самый дешевый способ это заставит вырабатывать яды, что и делают. урожай ГМО особо больше не дает, по сравнению с селекцией.
Некоторые модифицированные растения получают устойчивость к паразитам, достигается это, не "вырабатыванием ядов" (вот уж бред, прости Господи), а тем, что такие растения теряют свою привлекательность для паразитов.
На самом деле как раз с помощью ядов, НО это абсолютно безвредно для человека. Например как создали растения устоичивые к кароладскому жуку. Создали растения которые вырабатывают небольшео колличесмтво вещества ,назовем его ЯДЪ. Кислотность в желудке жука 5-6 , человека 1.5-2. ЯДЪ при кислотности ниже 4 моментально распадаеться. Жук хавает листья и ЯДЪ разъедает ему стенки желудка. В организме человека ЯДЪ распадаеться , НО даже если у кого-то пониженная кислотность ЯДЪ абсолютно ничего ему не сделает ибо ЯДЪ опасен только для насекомых и только для определеного вида, я могу пить ЯДЪ литрами и нечего со мной не станет, он ни как не влияет на желудок человека. не остаеться в организме и содержиться в десятках видов фруктов и овощей которые мы едим постоянно, грубо говоря это яд только для колорадского жука и все.
Ел и ем ГМО без всякой опаски. Потому что преподаватель анатомии, физиологии и патологии человека был отличный.
Ближайший родственник делает ГМ-инсулин вот уже 24 года, 4 раза в день, прямо в подкожно-жировую клетчатку, а оттуда прямо в кровь. И ни рогов, ни копыт ещё не выросло, как и всего остального с ним не случилось.
Более того, не многие знают, но еще не так давно весь инсулин вырабатывался с помощью "модифицированных" свиней. Мракобесие масс только стоит на пути прогресса. Прдставте себе однолетнее растение,например, горох который растет практически везде, дает урожай каждые 3 месяца, в самом горохе повышеное содержание витаминов или такого важного вещества как йод. И при этом в листьях содержиться инсулин, из которых его очень легко очистить, ничего не пропадает даром.
Это звучит как фантастика, но на самом деле подобные рыстения есть уже не один год, но пока идут проверки на токсины, совместимость и так далее. А такие вещи как арахис не вызывающий аллергию, котоаря очень распространена в США и Канаде уже во всю растет. Наверно не для себя в США его создали где это большая проблема у детей, а что-бы травить Россию в которой эта аллергия практически не встречаеться и покупать семена никто не станет...
Добавлено в 08:05
Цитата (мобиль @ 28.03.2014 - 08:51)
Irenicus а вы не дышите? и кроме человека и жука больше на свете нет ни кого?
В смысле? В данном случае есть жук и все остальные сотни тысячь видов. Жук умирает остальные нет. Это не магия Вудду, ученые знают чем стенки желудка колорадского жука отличаються от остальных, именно это уникальное отличие и дало возможность очень быстро и легко решить эту проблемму. Или вы думаете в больших и злых корпорациях тыкают гены наугад, надеясь что это не убьет все живое? =)) Можно и про пенициллин написать. типа "вы дишите что кроме бактерий и людей больше нет никого", наверно много случаев в которых пеницилин убивал людей так же как и бактерии. Сам принцип созания антибиотиков ничем не отличаеться от ГМ растений устойчивых к паразитам...
Это сообщение отредактировал Irenicus - 28 мар 2014 в 08:10
Ну чего Вассерман сказал? ЯГА без гмо? или соль без ГМО? Или маркетологи сукины дети ? Так то да -и без Онотоле это ясно.
и насколько я помню уроки природоведения так то да мы все мутанты. Но в данной ситуации здесь передергивают факты -мутации и гмо не есть одно и тоже.
Использование мутаций -это селекция Гмо -это внедрение чужеродного гена
Отличить можно но стоимость весьма дорогая и только в спец лаборатории. Ищут отличие по следам(количеству их) веществ специфичных для данной гмо культуры
как-то раз наткнулся на интересного автора - Сергея Тармашева, так вот, есть у него серия книг "Наследие"....честно сказать - я под таким впечатлением был, что в магазине начал состав продуктов читать))) Да, конечно, фантастика, но уж очень ясно и доходчиво в этих книгах объясняется что такое ГМО и чем это нам грозит. Просто почитайте, интересная книга.
ГМО прежде всего страшен не своим влиянием на человека, это действие минимально и в принципе организм с ним может справиться (я думаю, хотя и не факт), ГМО в первую очередь страшен своим экономическим и экологическим воздействием. Как пример - ГМО не самовоспроизводится, то есть если раньше колхоз оставлял ту же пшеницу на "семена" и сажал их на следующий год, то ГМО-семена ему на следующий год придется купить и на последующие годы тоже...а так же химикаты для обработки ГМО-посевов. И все это сосредоточено в одних руках (ну это грубо говоря), представьте, что вы будете делать, если эти "руки" вдруг откажутся продавать вам семена? И экологическое воздействие - после ГМО-посевов и последующей обработке химикатами на этом поле уже не будет расти "чистая" продукция, мало того, ГМО "заражает" своим присутствием и близлежащие поля.
Это сообщение отредактировал ieroglif - 28 мар 2014 в 08:20
Или вы думаете в больших и злых корпорациях тыкают гены наугад, надеясь что это не убьет все живое? =))
именно так, они видят чем обладает другое растение и животное, заправляют вирус образцами и вживляют в зерно, вырастая растение показывает свои способности, удача, делают так раз 1000, выращивают растения, собирают урожай и продают. работать с генными человечество еще не научилась. а расшифровка полностью днк занимает не один год.
Это сообщение отредактировал мобиль - 28 мар 2014 в 08:17
Анна Любоведская, директор по внешним связям Союза органического земледелия, считает неправильным мнение о том, что использование ГМО-семян снижает себестоимость продукции. Ведь из-за того, что ГМО не воспроизводятся, возникнет необходимость постоянной закупки новых семян за рубежом. Россия станет импортозависимой, потому что у нас практически не развито семеноводство. Кроме того, для выращивания ГМО-культур потребуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется приобретать на Западе.
А какая разница, Китайцы вон хотят купить зерно, наше правительство наших же поставшиков налогами душит что Китайцам просто крайне невыгодно становится в тех объема в которых хотели покупать, а само правительство непокупает дает цены смешные в два три раза ниже рыночных и опять же в убыток производителю, зарубежные компании, запад и азия готовы по нормальным ценам покупать а часто и большим, но у нас же Пу и правительство на всю голову ё-нутые и недает по нормальным ценам. Ну и тогда какой смысл производить большие объемы, дорогого не ГМО, если его по цене в два три раза дешевле ГМО будут продавать, уж лучше купить дешевое которое ГМО и стоит в два три раза обычной продукции и продавать по той же цене.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никто и не знал про сою... 
yaplakal.com