Я под одеялом уже. Счас отваливаться буду. Как там Бубыч говорил? Отпускаю всех из этой дискуссии! *фанфары, аплодисменты, книксен и все такое*
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сможет ли всемогущий господь создать камень, настолько тяжёлый, что будет не в состоянии его поднять?
Да запросто. Если даже на ЯПе уже смогли нарисовать семь параллельных, одна из которых прозрачная, а последняя в виде котенка, и они закручиваются, то позвольте мне решить этот несложный парадокс.
Расширьте свое восприятие и представьте, что Бог создал нашу вселенную, где может поднять камень и одновременно параллельную вселенную, в которой он не может поднять точно такой же камень.
Аа.. Ты прогнозист ) Ну прогнозируй, прогнозируй ) Даже по твоим данным, за 10 лет атеистов стало аж на 6% больше, и сейчас их аж.. 14% ) Разочарую тебя, ты на своем веку не застанешь закат религии )
Если за 10 лет атеистов стало больше в 2.33 раза. то за следующие 10 лет их станет еще в 2.33 раза больше. Было 6 Через 10 лет 14%(счас) еще через 10 лет 32.6% еще через 10 уже 76% и еще через 5 лет боговерцев не останется совсем. Так что максимум 25 лет и боговерие кончится. Я не доживу скорее всего, но закат религи явственно ощутю. Математика!
Все как на подбор! Ну как не возьмешь воинствующего атеиста, так поразительного ума человек )
Расширьте свое восприятие и представьте, что Бог создал нашу вселенную, где может поднять камень и одновременно параллельную вселенную, в которой он не может поднять точно такой же камень.
приведённый тобой отрывок - явное высмеивание отнюдь не атеистов.
Че, серьезно? Блин, такой облом. Как же я не заметил. Ты единственная из всхе обратила внимание. Может и правда не зря ты верховодишь этим кодлом.
Это сообщение отредактировал Бабубыч - 24 мар 2021 в 23:37
Аа.. Ты прогнозист ) Ну прогнозируй, прогнозируй ) Даже по твоим данным, за 10 лет атеистов стало аж на 6% больше, и сейчас их аж.. 14% ) Разочарую тебя, ты на своем веку не застанешь закат религии )
Если за 10 лет атеистов стало больше в 2.33 раза. то за следующие 10 лет их станет еще в 2.33 раза больше. Было 6 Через 10 лет 14%(счас) еще через 10 лет 32.6% еще через 10 уже 76% и еще через 5 лет боговерцев не останется совсем. Так что максимум 25 лет и боговерие кончится. Я не доживу скорее всего, но закат религи явственно ощутю. Математика!
И да, забыл упомянуть в своём рассказе о «ночном таинственном бдении»: Из 30 000 тысяч было 70 человек, молодых (до 40 лет) было человек 15... молодёжи эта хрень нудная-поповская нах не нужна... таки да, упадок!)
Для начала докажите мне что я воинствующий атеист. Хрен с ним с Шариковым, побуду сегодня.
Цитата
Конкретный пример противоречия в моих словах. Один пример
Я о другом писал. Желание выиграть спор (чуть не написал - тупое), но это простительно после Шарикова), вас заставляет противоречить. Нам, если мне будет позволено так выразиться.
Вы написали "мы", я ответил "вы". Что непонятного? )
Цитата
Я о другом писал. Желание выиграть спор
Ну во-первых, такого желания нет ) Сектантам из секты воинствующих атеистов доказывать бесполезно. А во-вторых... а о чем писать-то? О "жопе" и онанизме? )
Так попрошу пример моего противоречия. Хотя бы один пример )
А чем ты чувствуешь отсутствие Бога? ) [/QUOTE] Про чайник Рассела, я так понимаю, вы не слышали, судя по формулировке вопроса? upd
Не слышал. Но уже прочитал )
Философ Брайан Гарви из Ланкастерского университета утверждает, что аналогия с чайником неудачна для религии, так как и верующий, и отрицающий веру просто не согласятся о наличии одного предмета во Вселенной[4]. Гарви указывает, что заявление теиста о существовании вещи не является важным, как и мнение атеиста — каждый отстаивает субъективное объяснение причинно-следственных связей космоса[4]: Атеист не просто отрицает то, что утверждает теист. Атеист, вдобавок к этому, убеждён в том, что Вселенная такая, какая она есть, не из-за Бога. Она такая или из-за чего-то другого, или причины, почему она такая, нет вообще.
Эрик Рейтан считает, что вера в Бога отличается от веры в чайник, поскольку чайник материален, и поэтому однозначно познаваем. Таким образом философ утверждает, что всё наше знание о мире не даёт нам веского основания полагать, что вера в чайник Рассела оправдана и, по крайней мере, некоторого основания, что его нет[5].
Литературный критик, эссеист и писатель Джеймс Вуд считает, что вера в Бога разумнее, чем в чайник, потому что Бог является недостижимой идеей, которую нельзя разрушить, ссылаясь на абстрактные выдумки. Основным тезисом Вуд считает нереификацию (англ.)русск. Бога — Он не может быть упрощён до одной недоступной вещи[7]. ----------------------
Поэтому, если с умным видом спрашиваете про чайник Рассела, то и приводите оценки теории чайника Рассела со стороны философов. Или для вас Рассел это истина в последней инстанции?
Но самое смииишное как веруны впрягаются за свои... ой, нет... за чужие фантазии! Ребята, где ваш бог? Он же всесилен-всезнающ-всемогущ... а выставил за себя бойца Kornilov’a... Kornilov, ты канеш молодец, впрягся - по мере СВОИХ сил, где божья сила? Kornilov - это всё, на что способен бох! Аминь!)
Так попрошу пример моего противоречия. Хотя бы один пример )
А зачем мне выполнять ваши просьбы, если я вам уже объяснил что этого не говорил? У слова "противоречие" не только такое значение). Перечитайте что я вам написал в прошлом комменте. Теперь насчёт воинствующего атеизма: У меня есть подчинённые электрики, мне насрать во что они верят или не верят, но если они будут ковыряться в щитовой надеясь на божий промысел, меня это не устроит. А к этому всё и идёт. Религия не просто так пришла в школу. Сейчас мракобесы только с теорией эволюции спорят, но дай негру палец, он возьмёт всю руку, как говорят американцы. Я против вмешательства и миссионерства в светском государстве. Это не воинствующий атеизм, а всего лишь желание соблюдения наших же законов. Где церковь от государства отделена. А на самом дела активно спонсируется и продвигается.
Это сообщение отредактировал makahito - 25 мар 2021 в 00:01
Все как на подбор! Ну как не возьмешь воинствующего атеиста, так поразительного ума человек )
Зато я в цифры могу, а вы только языком...
Какие цифры? Что если рост чего либо на 2% с нуля, то сначала будет рост в два раза, потом в полтора, а потом каждый раз еще меньше? Мне нечего возразить )
Но самое смииишное как веруны впрягаются за свои... ой, нет... за чужие фантазии! Ребята, где ваш бог? Он же всесилен-всезнающ-всемогущ... а выставил за себя бойца Kornilov’a... Kornilov, ты канеш молодец, впрягся - по мере СВОИХ сил, где божья сила? Kornilov - это всё, на что способен бох! Аминь!)
Но самое смииишное как веруны впрягаются за свои... ой, нет... за чужие фантазии! Ребята, где ваш бог? Он же всесилен-всезнающ-всемогущ... а выставил за себя бойца Kornilov’a... Kornilov, ты канеш молодец, впрягся - по мере СВОИХ сил, где божья сила? Kornilov - это всё, на что способен бох! Аминь!)
А какую "божью силу" ты хотел увидеть? )
Ты МЕНЯ спрашиваешь про божью силу? вопросов больше нет!
Какие цифры? Что если рост чего либо на 2% с нуля, то сначала будет рост в два раза, потом в полтора, а потом каждый раз еще меньше? Мне нечего возразить )
Опять фантазируете? Вот и не возражайте. Через 10 лет проверим.
Расширьте свое восприятие и представьте, что Бог создал нашу вселенную, где может поднять камень и одновременно параллельную вселенную, в которой он не может поднять точно такой же камень.
Это парадокс и его решение вне нашего понимания, за точкой сингулярности. Он интересен тем, что нем выстроена следующая аксиома.
Если бы человеческий мозг был так прост, что мы могли его понять, мы были бы так просты, что не смогли бы его понять. Эмерсон Пью.
Что я собственно довольно-таки безуспешно и пытался донести до местной публики.
Так попрошу пример моего противоречия. Хотя бы один пример )
А зачем мне выполнять ваши просьбы, если я вам уже объяснил что этого не говорил? У слова "противоречие" не только такое значение). Перечитайте что я вам написал в прошлом комменте. Теперь насчёт воинствующего атеизма: У меня есть подчинённые электрики, мне насрать во что они верят или не верят, но если они будут ковыряться в щитовой надеясь на божий промысел, меня это не устроит. А к этому всё и идёт. Религия не просто так пришла в школу. Сейчас мракобесы с теорией эволюции спорят, но дай негру палец, он возьмёт всю руку, как говорят американцы. Я против вмешательства и миссионерства в светском государстве. Это не воинствующий атеизм, а всего лишь желание соблюдения наших же законов. Где церковь от государства отделена. А на самом дела активно спонсируется и продвигается.
[/quote]У меня есть подчинённые электрики, мне насрать во что они верят или не верят, но если они будут ковыряться в щитовой надеясь на божий промысел, меня это не устроит.
Цитата
Это аргумент из разряда лодки и весел. Если взрослый человек приводит такие аргументы, то это печально. Потому что ни один здравомыслящий человек, безотносительно того, верующий он или нет, не будет "ковыряться в щитовой надеясь на божий промысел". А если человек думает, что верующий может так поступить, то это говорит о том, что всерьез к этому человеку относиться нельзя ) И к его аргументации. Это аргументация для детского сада )
Я против вмешательства и миссионерства в светском государстве. Это не воинствующий атеизм, а всего лишь желание соблюдения наших же законов. Где церковь от государства отделена. А на самом дела активно спонсируется и продвигается.[quote] А кто выступает против светскости государства? Меня лично никаким образом не беспокоит церковь, мне никто ничего не навязывает. И еще один момент, если воинствующие атеисты будут бороться с христианством, то.. свято место пусто не бывает. В Англии церкви переделывают в исламские центры. Православная религия это еще и часть культуры, мне не мешают церкви на улице, но мне будут мешать мечети.
Kornilov Чайник Рассела был мной упомянут как пример того, что бремя доказательства лежит исключительно на утверждающем, а никак не на отрицающем. Это один из основополагающих философских тезисов, насколько я помню.
"Джеймс Вуд считает, что вера в Бога разумнее, чем в чайник, потому что Бог является недостижимой идеей" - более прямо сказать, что Бог - выдумка мне кажется он не мог Это сообщение отредактировал Microscopium - 25 мар 2021 в 00:29
Но самое смииишное как веруны впрягаются за свои... ой, нет... за чужие фантазии! Ребята, где ваш бог? Он же всесилен-всезнающ-всемогущ... а выставил за себя бойца Kornilov’a... Kornilov, ты канеш молодец, впрягся - по мере СВОИХ сил, где божья сила? Kornilov - это всё, на что способен бох! Аминь!)
А какую "божью силу" ты хотел увидеть? )
Ты МЕНЯ спрашиваешь про божью силу? вопросов больше нет!
Так я же не жду никакой "божьей силы" ) Это ты же задаешься вопросом где она? ) С логикой у вас совсем плохо )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Marenga24 мар 2021 в 23:34