Химическое оружие на авиабазе Аш Шайрат

Цитата (Catwalx @ 8.04.2017 - 13:49)

Отлично,а то местные яповские жидки тут уже на гавно изошли доказывая что правительственные войска применили химию.

У тебя очко не разоревт, когда узнаешь, что настоящие жидки(а не те, что тебя дед научил ненавидеть на кухне) пиндосам тоже особо не верят ? А, ариец ебаный ? ))))

Это сообщение отредактировал golani4ik - 8 апр. 2017 г. в 19:58

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:55)

Цитата Хорош тут гадить пошлыми лозунгами и делать вид, что рыдаешь крокодиловыми слезами по невинно убиенным! Чел, ты и Сирия - вещи далекие и видимые только тебе по телику, а у меня там родственники.

Родственники в Сирии?
Аллах с тобой. Дальше даж представить не могу что еще скажешь.

Цитата (potap @ 8.04.2017 - 19:53)

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:08) Цитата (MustDie200 @ 8.04.2017 - 19:02) Akhmed Цитата Начнем с того, что ни твоего, ни моего мнения не спрашивают, как и не спрашивают мнения сирийцев. Так что это война на мой взгляд вообще никому не вперлась, кроме Газпрома, Лукойла и Роснефти Ты действительно тяжелый. Кто напал на Сирию в 11 году и кто вступился в том же году и до сих пор не дает уничтожить Сирию полностью. (Газпром, Лукоил, Роснефть) ага. Тоже самое и происходит, ща "золотой унитаз" заберем и заживем, забрали, а жить не получилось - виноват кто, Россия конечно. ДБ Это очень удивляет. На выборах Асад в 2014 году получил 88,7%, это конечно не наши 146%, но все равно впечатляет. А буквально завтра 80% населения Сирии выступили против него. Ну блядь, что за неблагодарный народ достался Асаду. А ты был в Сирии в 2014? Я вот был. Жил там, можно сказать. О каких 80 процентах населения против Асада ты говоришь? В интернете прочитал?

Очень хорошо. Расскажи свое видение событий

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:57)

Pardone moi, я исправлюсь, беспочвенными. Спасибо.

Паспорта не ждать? Ну хотя бы с трезубцем. Будь человеком

Цитата (SidunA @ 8.04.2017 - 19:59)

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:55) Цитата Хорош тут гадить пошлыми лозунгами и делать вид, что рыдаешь крокодиловыми слезами по невинно убиенным! Чел, ты и Сирия - вещи далекие и видимые только тебе по телику, а у меня там родственники. Родственники в Сирии? Аллах с тобой. Дальше даж представить не могу что еще скажешь.

Да, в Сирии, еще в Афганистане, еще в Канаде, еше в Израиле, еще и в Таиланде. Удивляет?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 8 апр. 2017 г. в 20:05

Ну "нашим партнёрам" хоть нассы в глаза - скажут божья роса ©. Они уже давно и однозначно по результатам анализа соцсетей определили что это именно поставленный Россией кровавому диктатору Асаду зарин, и всякие прочие доказательства их не ебут.

Цитата

Ассад совсем что ли долбоёб, что бы пользоваться химией?Это оружие вообще не оружие!Оно в военном плане вообще не эффективно! Куда ветер подует - там и помрут.

Бля знаток. Видимо потому оно и запрещено конвенцией что толку от него пшик?

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:02)

Цитата (SidunA @ 8.04.2017 - 19:59) Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:55) Цитата Хорош тут гадить пошлыми лозунгами и делать вид, что рыдаешь крокодиловыми слезами по невинно убиенным! Чел, ты и Сирия - вещи далекие и видимые только тебе по телику, а у меня там родственники. Родственники в Сирии? Аллах с тобой. Дальше даж представить не могу что еще скажешь. Да, в Сирии, еще в Афганистане, еще в Канаде, еше в Израиле, еще в и Таиланде. Удивляет?

Да нет. Ты еще меркнешь на фоне пиздаболов, с которыми довелось общаться.

Цитата (Министр @ 8.04.2017 - 20:05)

Цитата Ассад совсем что ли долбоёб, что бы пользоваться химией?Это оружие вообще не оружие!Оно в военном плане вообще не эффективно! Куда ветер подует - там и помрут. Бля знаток. Видимо потому оно и запрещено конвенцией что толку от него пшик?

Тут дело не столько в эффективности хим оружия, а в политических последствиях его применения. Асаду нужно быть совсем тупым придурком, чтобы не понимать, что ему будет за химическую атаку.

Цитата (SidunA @ 8.04.2017 - 20:06)

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:02) Цитата (SidunA @ 8.04.2017 - 19:59) Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 19:55) Цитата Хорош тут гадить пошлыми лозунгами и делать вид, что рыдаешь крокодиловыми слезами по невинно убиенным! Чел, ты и Сирия - вещи далекие и видимые только тебе по телику, а у меня там родственники. Родственники в Сирии? Аллах с тобой. Дальше даж представить не могу что еще скажешь. Да, в Сирии, еще в Афганистане, еще в Канаде, еше в Израиле, еще в и Таиланде. Удивляет? Да нет. Ты еще меркнешь на фоне пиздаболов, с которыми довелось общаться.

Не, ну это понятно. Вы-же своих родственников дальше двоюродных не признаете. У нас это как-то по другому.

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:01)

Цитата (potap @ 8.04.2017 - 19:53) А ты был в Сирии в 2014? Я вот был. Жил там, можно сказать. О каких 80 процентах населения против Асада ты говоришь? В интернете прочитал? Очень хорошо. Расскажи свое видение событий

Ахмед, а ведь ты не ответил.
Нехорошо.

Американцам все равно что в этих контейнерах. Неужели не понятно?

В общем нужна международная комиссия по этой хуйне с химическим оружием,и виновный должен быть уничтожен в случае если за атакой стояли антиасодавские боевики,либо же это была постановка.А если за этим стоит Асад,то он должен предстать перед трибуналом в Гааге за военные преступления,и не один,а вместе с теми кто его крышует,за пособничество! Ну а ,мы в кои то веки хоть выборы нормально проведем

Это сообщение отредактировал Sharpei - 8 апр. 2017 г. в 20:23

Цитата (LastHero @ 8.04.2017 - 20:08)

Цитата (Министр @ 8.04.2017 - 20:05) Цитата Ассад совсем что ли долбоёб, что бы пользоваться химией?Это оружие вообще не оружие!Оно в военном плане вообще не эффективно! Куда ветер подует - там и помрут. Бля знаток. Видимо потому оно и запрещено конвенцией что толку от него пшик? Тут дело не столько в эффективности хим оружия, а в политических последствиях его применения. Асаду нужно быть совсем тупым придурком, чтобы не понимать, что ему будет за химическую атаку.

Вот здесь полностью согласен, более того доказательством применения авиацией Асада хим. оружия должны быть осколки боеприпасов. Дело в том, что они (осколки) в отличии от обычных бомб не являются поражающим фактором и достаточно крупные. Идентифицируются на раз. Таких доказательств я не видел (может пропустил чё), но клиника поражения некоторых из тех кого показали по телевизору похожа на клинику поражения ФОВ. Возможно отбомбились обычными боеприпасами и попали в бармалеевское хранилище. Короче мутная история.

Это сообщение отредактировал Министр - 8 апр. 2017 г. в 20:19

был бы бабой, за женьку бы замуж вышел.

Цитата (Rosi @ 8.04.2017 - 14:29)

я их даже и не заметил, думал мусор какой-то. Кстате а какое оборудование перевозят ? просто они круглые маленькие, ну боевоприпасы ещо ладно

Как какое..... обычное хим оборудование.

Это сообщение отредактировал opto2000 - 8 апр. 2017 г. в 20:19

Цитата (нуакакже @ 8.04.2017 - 20:11)

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:01) Цитата (potap @ 8.04.2017 - 19:53) А ты был в Сирии в 2014? Я вот был. Жил там, можно сказать. О каких 80 процентах населения против Асада ты говоришь? В интернете прочитал? Очень хорошо. Расскажи свое видение событий Ахмед, а ведь ты не ответил. Нехорошо.

Все просто. Берем карту, берем численность населения по мухафазам, берем другую карту по распределению правительственного влияния и влияния оппозиции, накладываем друг на друга и получаем искомый результат.

Цитата (Sharpei @ 8.04.2017 - 20:13)

В общем нужна международная комиссия по этой хуйне с химическим оружием,и виновный должен быть уничтожен в случае если за атакой стояли антиасодавские боевики,либо же это была постановка.А если за этим стоит Асад,то он должен предстать перед трибуналом в Гааге за военные преступления,и не один,а вместе с теми кто его крышует,за пособничество! Ну и мы в России останемся не в накладе,а в кои то веки хоть выборы нормально проведем,ну хоть раз в 20 лет можно

Замечательно.
Но если химоружие применили бармалеи, то как быть с их крышей?
Гаага в этом случае не подойдет, может быть Басманный суд Москвы?

Ну, как не поверить Поддубному....Кстати, кто это? Хули он делает в Сирии?

Цитата (arturch @ 8.04.2017 - 16:42)

Цитата Амеры полезли в залупу жестко. Но ответить нужно. Руками Асада. Ответить кому? Америке?

А чем плоха америка для этих целей?

И простите за еще 5 кооп. С современным уровнем технологий и мастерства журналистики и психологии масс. Любая сторона, любая профессиональная команда может показать сюжет, который логично и достоверно подтвердит любую позицию. Уверяю вас, если бы вы жили в США или в Великобритании - свободно воспринимали английский язык - вы были бы также убеждены в правильности позиции вашей страны.
Более того, если почитать книги наших гигантов, например Е.М. Примакова, то можно увидеть, что в международных вопросах отражается не более 10% реальных фактов и внутренних раскладов, которые влияют на формирование повестки дня и решений. Мир был на пороге Третьей Мировой войны более дюжины раз, а мы узнаем отдельные фрагменты этих истории лет через 20, в лучшем случае.
Имхо, в данном случае вообще не важно кто принимал это оружие. Важно, какой расклад на мировой арене и как правильно поставить себя и свои интересны. Правда в мире и дипломатии не важна, от слова совсем. Важно решать свои национальные задачи и развивать свое влияние. Рвание тельняшек и потрясающее технологическое превосходство в силах, это одна десятая от реальных сил, которые определяют победителей в войнах. Изучаем итоги Турецких войн 19 века. Изучаем расклады Первой мировой войны. И понимаем, пускай Мид делает свою работу, максимум что мы можем сделать - это помогать ему кадрами воспитывая талантливых ребят и обучая их языкам.

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:19)

Цитата (нуакакже @ 8.04.2017 - 20:11) Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:01) Цитата (potap @ 8.04.2017 - 19:53) А ты был в Сирии в 2014? Я вот был. Жил там, можно сказать. О каких 80 процентах населения против Асада ты говоришь? В интернете прочитал? Очень хорошо. Расскажи свое видение событий Ахмед, а ведь ты не ответил. Нехорошо. Все просто. Берем карту, берем численность населения по мухафазам, берем другую карту по распределению правительственного влияния и влияния оппозиции, накладываем друг на друга и получаем искомый результат.

Мне интересно - грубо говоря в Сирии сейчас лоялы, зеленые (в том числе и признанная ООН террористами Нусра), и черные (ну вааще террористы а не оппозиция).
Да, есть ещё курды, но отнести их к оппозиции к Асаду как-то неточно.

И, пожалуйста, дайте конкретный расклад.

Цитата (нуакакже @ 8.04.2017 - 20:23)

Замечательно. Но если химоружие применили бармалеи, то как быть с их крышей? Гаага в этом случае не подойдет, может быть Басманный суд Москвы?

В случаи если выясниться что это сделали бормалеи,то их крышу надо пожурить,понять и простить
А на самом деле,я хуй знает че да как,но не надо быть пророком чтоб угадать что нихуя никому не будет,война выгода всем

Это сообщение отредактировал Sharpei - 8 апр. 2017 г. в 20:35

Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 20:10)

Не ну это понятно. Вы-же своих родственников дальше двоюродных не признаете. У нас это как-то по другому.

Мне не сложно. Повторю.
Паспорт будет? Своим примером показал, не сложно.
Подтвердишь. Поговорим за родственников.