Хотелось бы добавить отдельное мнение в этот спор водитель-пешеход. Первой мыслью, после просмотра видио было "тупая мамаша, найти и прикрикнуть на нее, чтобы за детьми следила". Да, априори пешеход тут прав, он имеет преимущество, но! 1. Девочке на вид максимум 3-4 года, в таком возрасте не стоит отпускать детей от себя на 2-3 метра, тем более около машин. Можно с пеной у рта доказывать, что девочка по правилам права, однако, не дай Бог скорость выше, и была бы трагедия, а назад не отмотаешь. 2. А теперь представим ту же ситуацию, только вместо машины будет 10-летка на велосипеде, а ведь запросто собьет, и кто кого рассудит? Ее бы и просто быстро бегущий ребенок мог задеть и сбить, даже не транспорт. Поэтому давайте прекратим с пеной у рта доказывать приоритетное право пешехода и дружно скажем, что мать ДОЛЖНА была контролировать ребенка.
имеют право двигаться автомобили, которые мгновенно остановиться не могут
Как уже надоела эта фраза. Ну 40-60 км/ч конечно нельзя остановить мгновенно, ну 15-20 вполне реально топнуть и встать. Выбирай безопасную скорость, как автор видео.
Feniks55 А еще могла бы орбитальная станция "Салют" упасть или тарелка. Ну самому не смешно автомобиль сравнивать с бегущими десятилетками?
Я сравниваю не автомобиль, а последствия. Я просто представила весь ужас этого момента, если бы водитель был не таким внимательным. Отпускать дошколенка вот так носится где-попало я бы точно не стала. Скорей мой негатив направлен в сторону матери, которая допустила, чтобы ребенок так далеко отбегал от нее.
И еще вчера у нас был случай. На автобусной остановке есть магазинчик с шаурмячной, и вдоль остановки катается мелкий мальчишка 2-3 лет на трехколесном велике. Около проезжей части. Папаша сидит около магазина на стульчике и наблюдает. Стою, жду светофор около зебры. Мальчишка деловито направляется в мою сторону, а носятся у нас будь здоров машины. 1,5 метра от проезжей части. Внимательно наблюдаю, чтобы не дай Бог рульнул к дороге, уже глазами папашу ищу, хорошо сам сообразил и сына отволок. Вот как после такого не злиться на нерадивых водителей?
Соблюдение скоростного режима, помноженное на внимательность водителя возведенное в степень его реакции, в результате дало возможность избежать беды для обоих. Молодец.
Feniks55 А еще могла бы орбитальная станция "Салют" упасть или тарелка. Ну самому не смешно автомобиль сравнивать с бегущими десятилетками?
Я сравниваю не автомобиль, а последствия. Я просто представила весь ужас этого момента, если бы водитель был не таким внимательным. Отпускать дошколенка вот так носится где-попало я бы точно не стала. Скорей мой негатив направлен в сторону матери, которая допустила, чтобы ребенок так далеко отбегал от нее.
Ладно, последний вопрос. Ты сам с какого возраста начал во двор бегать?
так он ехал пять км в час, конечно среагирует. И вообще сам так езжу и всех кого знаю такие же, и искренне не понимаю почему иные могут носится по дворам
Блин, пипец, для некоторых оказывается откровением, что по дворам и нужно ездить с минимальной скоростью и быть особенно внимательным, подъезжая вот к подобным слепым местам. А уж что перед шепеходным переходом желательно хотя бы быть заранее наготове ногу на тормоз переставить - так это наверно вообще...
Ну все правильно. Опытный водитель, правильно выбрал скорость, исходя из непросматриваемых углов и узких проездов. Просто очень-очень хороший водитель. Я так же крадусь в подобной ситуации. Мальчик Миша, стаж 22 года.
А я бы вышла, пошла нашла курицу, у которой дети так скачут, и всыпала ей по самое "не балуй"!
эммм читайте пдд. всыпать надо водителям. придомовая территория-место повышенной опасности. там скорость выше 20 кмч запрещена и все преимущества у пешеходов. я могу мангал посреди дорожки поставить и водитель должен ждать пока я не сойду с места. это не территория машин. это территория для людей.
Какую хуйню ты несешь... Какие проезжие части? Это внутридворовая территория мудило!
Докажи, что во дворе не бывает проезжей части, прежде чем пиздеть и оскорблять.
Какая проезжая часть, да в 90% дворов в России (не мск/спб), одна дорога, и хорошо если асфальтированная, а бывает и нет, нет там отдельно тротуаров и отдельно проезжей части, то что ты видишь на видео как раз оно и есть, одна дорога для пешеходов и машин, и по ПДД у пешеходов на ней приоритет!
Блин, пипец, для некоторых оказывается откровением, что по дворам и нужно ездить с минимальной скоростью и быть особенно внимательным, подъезжая вот к подобным слепым местам. А уж что перед шепеходным переходом желательно хотя бы быть заранее наготове ногу на тормоз переставить - так это наверно вообще...
Во вы по ходу вообще читать не умеете. Никто, вы вдумайтесь, НИКТО БЛЯДЬ из отписавшихся (я следил за всем топиком) не сказал, что по двору можно носиться. НИКТО! Схуяли банька загорелась вы решили, что для кого-то здесь "является откровением, что по дворам и нужно ездить с минимальной скоростью и быть особенно внимательным"? Или вы тему вообще не читали?
И да, таких мамашек - ПИЗДИТЬ тяжелыми тупыми предметами по голове до полного просветления по причинам, мной ранее озвученным. Потому что дети, которым все похуй - камикадзе. И воспитывают их такие вот мамашки.
Вот прям в качестве живого примера, прямо только что. МОЙКА, блядь. Не двор. Проезжая часть - тут вы хуй что мне расскажете - проезжая часть. Только детям об этом хер кто рассказал. Смотрите внимательно, смотрите. Мож что поймете.
P.S. На регистраторе, кста, видно лучше, чем глазами. И раньше.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 19 июл 2017 в 00:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Какие проезжие части? Это внутридворовая территория мудило! 
yaplakal.com
Westar17 июл 2017 в 12:01