Можно, обычно не ругаются, но надо понимать, что по факту это противоправные действия, а не "так и надо"
/Шёпотом/ Если честно, я хожу по магазинам без детей, и всё что описано выше просто смоделированная ситуация. Просто интересна была реакция.
Да я понимаю и да, действительно такая ситуация может быть и она вполне понятна, особенно если большой гипермаркет, нужно многое купить и очереди километровые. Но некоторые безо всякой нужды же это делают в обычных небольших супермаркетах
У меня корешь есть, он очень импульсивный человек, да ещё и рукопашник.
Открыл пиво на кассе и начал пить, ему охранники типа
-А ТЫ НЕ ОХУЕЛ?
-А я что, ворую? Я на кассе стою, ща всё оплачу, и грубить не надо.
Ну кароч слово за слово, хуем по столу, драка началась, а Михон (Друг мой) им наебашил, они ментов вызвали, он и ментам наебашил
Посадили кореша моего, вот он недавно вышел. Тоже дурачок себя не контролирует.
Как про меня рассказал ,тот ещё дурень когда не в настроении.
С женой бывает едем в магазин, она - так, я вижу ты на взводе, давай сегодня ни кого не бьём. Хотя объективности ради, я ни когда не пристаю и не нарываюсь первым, мне и зала за глаза хватает, но по мелочам взрываюсь сразу, ну например мы стоим на кассе хрен знает сколько, жарко уже, надоело, хоть телегу бросай, а тут подваливает мудло и борзым тоном просит ему продать сигарет без очереди. Дальше два варианта, либо мудло свалит в конец очереди, что обычно и бывает, либо курить недельку не будет, сложно курить когда ебло не открывается.
Да мне пох на его зависимость. Это же не мама с ребёнком подошла и просит йогурт пробить, а то малой есть хочет.
Ты случайно не мой друг, Михон?
Я этого драчуна несколько раз останавливал, пару раз разнимал, он почему то прислушивается ко мне. У нас каждый второй поход в магаз за пивом заканчивается кипишем. А если он поддатый, это ваще туши свет.
Я этого драчуна несколько раз останавливал, пару раз разнимал, он почему то прислушивается ко мне. У нас каждый второй поход в магаз за пивом заканчивается кипишем. А если он поддатый, это ваще туши свет.
Нахуй бы сдались такие друзья, ни за хуй собачий еще и сам влипнешь.
Кстати, если это действительно Перекресток на Новом Арбате (в чем у меня есть сомнения), то избитый покупатель может быть одним из говнарей со Старого Арбата, который что-нибудь хотел стащить. Что, конечно, не оправдывает охрану магазина.
Это сообщение отредактировал S60R - 28 мая 2018 в 20:03
Хуй знает, всегда пью и ем до кассы - все оплачиваю. Иногда есть предъявы от продованов но я как бы грю что захотелось мне прям щаз че теперь? А вот таких перцев на хую до рая донесу! ибо пидоры они
На видео бепредел, и я думаю чипсы и вовсе не причём. А вот комментаторы которые доказывают что поесть, попить, пока не оплатил это норм, вы это серьезно?? То есть, можно завалиться в какой нибудь Ашан с корешами, нарезать колбаски взяв с витрины, открыть коньячку, посидеть так нормально, и на замечания персонала слать лесом, аргументировав: вы чё ребята, мы же не бичи какие, уходить будем тару с собой возьмём и на кассе оплатим?!
Безотносительно данной истории считаю, что открывать продукты не дойдя до кассы и оплатив - это скотство Будто сука не потерпеть 5 минут, чтобы сожрать эти чипсы или воду выпить на законных основаниях. А то ведь еще сожрут, выпьют и бросят пустую упаковку под стеллаж - хули платить то уже не за что
дебил блять конченый. а ребенок? а самому надо попить ибо жена заманала выборами всякими? и да, в коляску и на оплату.
На видео бепредел, и я думаю чипсы и вовсе не причём. А вот комментаторы которые доказывают что поесть, попить, пока не оплатил это норм, вы это серьезно?? То есть, можно завалиться в какой нибудь Ашан с корешами, нарезать колбаски взяв с витрины, открыть коньячку, посидеть так нормально, и на замечания персонала слать лесом, аргументировав: вы чё ребята, мы же не бичи какие, уходить будем тару с собой возьмём и на кассе оплатим?!
Ну вроде все нормально на видео,выдать доспехи космонафтов и в росгвардию без экзамена брать. Ну если мусорам можно пиздить хипстеров за "неподчинение",почему другим нельзя.Какие то двойные стандарты.
Вы, наверное, не понимаете смысл корыстного умысла. Если человек ест чипсы и знает, что он не заплатит за них, то ЭТО корыстный умысел. Т.е. он на халяву ест не собираясь это никак возмещать. Корысть тут - извлечение пользы, путем съедания чипсов. Если он их ест, зная что придя к кассе он за них заплатит, то тут нет корыстного умыла, т.к. он за это заплатит и это не является хищением по определению. Тут нет корысти, т.к. он заплатит за это.
И вот именно эту разницу ты никак не сможешь доказать, пока он не выйдет из магазина
А вот теперь представим на минутку, что ты охранник магазина и видишь, как к первой кассе подходит группа веселых молодых людей двое из которых открыли пивко и попивают, во второй кассе в хвосте мамаша с пятилетней девочкой которая открыла жевательных червячков и уплетает за обе щеки, а в четвертую стоит отец с двумя детьми жующими чупа-чупсы. И вот ты уже как паук - следишь за всеми и у каждого считаешь, провели по кассе открытый товар или пропустили. Веселое развлечение, верно? К сожалению людям не заложить в голову здравый смысл и не обучить элементарной культуре поведения. Это с детства родителями прививается...
Это сообщение отредактировал ParboiL - 29 мая 2018 в 08:50
Нихуя себе! Тоже был свидетелем, парень с портфелем выходил из пятерочки, кассирша (мигрант) стала требовать открыть. Он ответил, что ничего не брал и показывать личные вещи не обязан. Она стала кричать, что он наверное что-то украл. Тут же подбежал еще один иностранец (мигрант) в спортивной форме, бородатый. Стал его хватать и называть вором. Я вмешался с очередью, кассирша уже на нас орала: а вдруг он чё-то украл, э? пуст пакажэт! Отстали от парня вроде. Выхожу на улицу, уже этот чурка с другом (тоже бородатым!) стоят и предлагают парню разобраться по-мужски. Короче опять пришлось подходить и объяснять им. Называется, зашел человек в Москве в быдломагаз купить водички.
А ведь избивать было не за что, формально парень был прав по закону:
выставка товаров на витрине (полках и т.д.) в магазине - это предложение его купить, как только он взял товар, положил его в корзину, употребил и т.п., то тем самым акцептовали оферту, т.е. заключил договор.
Собственность переходит в момент передачи товара покупателю, по общему правилу. Никаких исключений закон на случай продажи в магазине не знает. Передача, конечно, происходит не в момент оплаты, а в момент как товар оказывается у покупателя.
Поэтому, когда он ел товар до оплаты - ел свой товар.
А то, что человек может отказаться оплачивать _свой_ товар, который магазину уже не нужен, т.к. упаковка вскрыта и т.д. - совсем другая история.
Безотносительно данной истории считаю, что открывать продукты не дойдя до кассы и оплатив - это скотство Будто сука не потерпеть 5 минут, чтобы сожрать эти чипсы или воду выпить на законных основаниях. А то ведь еще сожрут, выпьют и бросят пустую упаковку под стеллаж - хули платить то уже не за что
дебил блять конченый. а ребенок? а самому надо попить ибо жена заманала выборами всякими? и да, в коляску и на оплату.
у меня двое детей. и оба знают - открывать товар до того, как его пробили на кассе - нельзя. никаких проблем с этим никогда не было.
если уж сильно надо - можно и без очереди попроситься. но у меня и таких ситуаций не было.
А ведь избивать было не за что, формально парень был прав по закону:
выставка товаров на витрине (полках и т.д.) в магазине - это предложение его купить, как только он взял товар, положил его в корзину, употребил и т.п., то тем самым акцептовали оферту, т.е. заключил договор.
Собственность переходит в момент передачи товара покупателю, по общему правилу. Никаких исключений закон на случай продажи в магазине не знает. Передача, конечно, происходит не в момент оплаты, а в момент как товар оказывается у покупателя.
Поэтому, когда он ел товар до оплаты - ел свой товар.
А то, что человек может отказаться оплачивать _свой_ товар, который магазину уже не нужен, т.к. упаковка вскрыта и т.д. - совсем другая история.
хз, как там по закону, но меня воспитали так - пока ты за что-то не заплатил в магазине - это не твое.
А твоя версия звучит как-то бредово - почему я вообще должен платить за свой товар? Раз он стал моим в тот момент, когда я взял его с полки....
Это сообщение отредактировал blow05 - 29 мая 2018 в 10:19
Я тебе из практики вещаю: сожрёшь больше, чем на административку - возбудятся по 158.
Кстати, могу подсказать, как невозбранно жрать в магазине, не боясь стать правонарушителем.
1) Ну не всегда же практика совпадает с теорией. Судьи тоже человеки (а не непогрешимые полубоги), у них могут быть свои резоны вместо одной статьи вменять другую (привычка, удобство, желание выбрать статью посуровее, хз что еще). 2) Давай, интересно.
Судьи - это отдельная тема))
Короче, просто подходишь к сотруднику условного Ашана и говоришь - я, чёт, пиздец, какой голодный, можно я съем %random_goodname% и оплачу на кассе, когда до неё дойду? И независимо от ответа сотрудника (при этом лучше запомнить имя на бэйдже) ты, из тайного хищения, превращаешь акт пожирания, в покупку с рассрочкой платежа (ну, условно).
Если перевести с юридического на русский, на конкретном примере, выставленный на полках в сводном доступе товар - это оферта магазина, после того, как Вы взяли товар в руки Вы совершили акцепт, то есть приняли условия договора.
ну ага. обратно поставить уже нельзя? акцепт - это оплата, а отнюдь не "взяли в руки".
Оплата - это выполнение Вашего, как покупателя, обязательства по договору Статья 486 ГК РФ, условия которого Вы приняли ранее, когда взяли товар в руки.
Для непонятливых, на пальцах: Магазин предлагает Вам купить бутылку воды за 30 рублей - это оферта. Вы увидели бутылку воды, цена которой Вас устроила, т.е. Вы готовы обменять свои кровно заработанные 30 рублей на эту бутылку воды, и Вы взяли эту бутылку воды в руки, тем самым приняв условия договора и согласившись на условия продавца - это акцепта. Потом уже со своей бутылкой воды Вы идёте на кассу и отдаёте кассиру 30 рублей - Вы исполнили свои обязательства по заключенному ранее договору. Кассира государство обязало оформлять договора розничной купли-продажи в форме кассового чека с определёнными атрибутами, присущими договору, т.е. место, дата, время, предмет договора (товар), цена - это форма договора.
Представьте рынок, если непонятно: подходите к продавцу, спрашиваете - "персики почём" продавец отвечает - "стописят рублей" - оферта Вы спрашиваете - "сладкие, попробовать могу" продавец ответит - "слюшай дарагой, пэрсик сладкий, как мёд" и отрезает кусочек демо-персика, или есть ещё вариант сами взяли приглянувшийся с прилавка и спросили "попробую". Вы попробовав, говорите ему - "килограмм взвесьте, пожалуйста" - акцепта И протягиваете продавцу 150 руб. - исполнили обязательства по договору А вот тут чека может и не быть, рынок он такой, но договор между Вами и продавцом, согласно ГК РФ заключен.
А есть ещё оказывается устная форма договора.
За нарушение закона могут привлечь, если был умысел не оплатить, что можно зафиксировать только при выходе из магазина.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,тот ещё дурень когда не в настроении.
К сожалению людям не заложить в голову здравый смысл и не обучить элементарной культуре поведения. Это с детства родителями прививается...
Судьи тоже человеки (а не непогрешимые полубоги), у них могут быть свои резоны вместо одной статьи вменять другую (привычка, удобство, желание выбрать статью посуровее, хз что еще).
yaplakal.com
TraderFX28 мая 2018 в 19:51