Удивлён количеством адекватных комментариев. Обычно превалируют рассуждения о том, что водитель если сел за руль и движется по проезжей части уже потенциальный преступник. Он должен красться со скоростью 20 км/ч и ссаться что в любой момент под машину кинется пешеход, велосипедист или какой-нибудь роллер. А если такое произойдёт водителя надо посадить непременно на кол. А кто говорит о том, что пешеход должен придерживаться правил и нести ответственность тот оправдывает водителя-убийцу.
Вот именно из-за таких авторов "адекватых" комментариев у нас на дорогах столько смертей.
Кегля виновата и это не обсуждается, но что мешало притормозить около опасного места? Знаменитое "я прав и еду по ППД"? Ну ок, ты прав. Дальше что? Тебе авто ремонтировать и с депсами разбираться; кегле лечиться, а остальным которые здесь ни при чем в пробке из-за такого правого стоять?
Башкой нужно думать, а не книжки всякие с правилами читать.
вы видел на видео, что сбит человек, это вам не говорит хотя бы пост фактум, что там было опасно? без аварии, вы не понимаете, что там опасно? если не понимаете, я против вас бессильна. "
ну пешеход мог и с дерева или надземного перехода под машину упасть, тоже была бы авария.
По вашей логике водитель должен был и это предвидеть. Типично женская логика. Специально для вас, запомните: телепаты все в отпуске на Марсе. точка.
Да дело даже не в этом. Там буквально в двух шагах пешеходный переход. На встречке куча машин начала движение. Не мог водитель предугадать, что найдется альтернативно одаренный человек, который полетит на красный свет перед автобусом на дорогу, где уже даже на встречке была большая движуха, это было видно даже с той стороны, откуда она вынеслась. Чем она думала? Ничем не думала. Если б не этот водитель, ее бы сбила любая машина из встречного потока, так как неслась она не глядя и ни мозгом, ни здравым смыслом, ни зрением не пользовалась.
Вопрос не в том, что нужно было или не нужно делать, а кто виноват. Водитель не виноват. По такой логике лучше вообще автомобиль не покупать, а то мало ли что...
Башкой нужно думать, а не книжки всякие с правилами читать.
ну нереально компенсировать все ошибки окружающих на дороге. я конечно понимаю, что когда едешь надо четко знать, что все вокруг хотят тебя убить, но ведь от шального ездуна/пешика это один хрен не спасет
почему пёзды никогда не смотрят по сторонам? или в телефоне, или несутся куда-то, или и то, и другое
та даже на пешеходной дорожке кобыла идет... каблучары по полметра... за телефоном еб--ла не видно... ВАЛИТ ТАКАЯ ВСЯ... РАС-ТУПИСЬ МИР!!!!! Я ИДУ!!!! И хрен ее что колышит...
ИТОГ: мне ржачно потом вот после таких роликов....
Если водитель не нарушил правил, а пешеход нарушил, то пешеход сам себе злобный буратино.
ну вот в этом пункте наши мнения расходятся)
Barmaley049,
Прежде чем умничать и потом фыркать в комментах прочитайте и просветитесь. Проведите параллели с вашим представлением о трактовки законов в часности ПДД. Это не совсем похожий случай, но кое что почерпнуть надеюсь сможете.
Водилу не выгораживаю, но какого хера бежать через дорогу, если чуть ниже зебра! Ноги не отвалятся лишнии несколько метров пройти, зато голова целее будет.
Пешеходный с другой стороны автобуса, обойти и не было бы этой ситуации вовсе!
А нахуя ей такая голова, если она у неё не работает?
Жалко девушку, но, блин, бежит сломя голову, не смотря по сторонам (((
Так водила тоже стартанул слишком сильно, она могла посмотреть, но глазомер и логика дали сбой. Водила основной виновник. Есть определённые правила, а он их нарушил высокой скоростью.
Пешеход грубо нарушил ПДД, пересекая проезжую часть в неположенном месте, да еще и не убедившись в отсутствии движущихся ТС.
Что же нарушил водитель? Да ничего! Он ехал с низкой скоростью, его тормозной путь чуть больше половины длины автобуса. Он просто не последовал мудрым советам бывалых водил, которые видели много мудил. Слегка газанул, объезжая стоящий автобус, а оттуда внезапно выскочил слепоглухотупой пешеход. Да, старики вроде меня настоятельно рекомендуют притормаживать при любом приближении к участку с ограниченной видимостью, а уж стоящий автобус ограничивает ее по-взрослому. Но наши рекомендации, пусть и основанные на жизненном опыте, законом не являются. Это лишь советы из области не искать геморрой на свою голову.
Если водитель не нарушил правил, а пешеход нарушил, то пешеход сам себе злобный буратино.
ну вот в этом пункте наши мнения расходятся)
Barmaley049,
Прежде чем умничать и потом фыркать в комментах прочитайте и просветитесь. Проведите параллели с вашим представлением о трактовки законов в часности ПДД. Это не совсем похожий случай, но кое что почерпнуть надеюсь сможете.
Да что ты его учишь? Он и правила-то цитирует белорусские. а не российские. Но даже в своих правилах не сильно разбирается.
Вот например
Цитата
87.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги скорость движения должна позволять водителю остановить транспортное средство в пределах видимости дороги в направлении движения;
Разве видимость В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ регика была недостаточной? Да в направлении прямо регику все прекрасно было видно! И он остановил машину не просто в пределах видимости (там метров на 400 вперед все видно), а метров через 5-7 после обнаружения опасности. И тормозить он начал тоже практически сразу после обнаружения опасности. Значит и 87.2 ему никак не вменить.
Хватит уже валить все и всегда на водителей. Нужно иметь наконец мужество брать на себя свои косяки и не сваливать даже часть своей ответственности за случившееся.
Это сообщение отредактировал Свояк - 25 авг 2018 в 14:20
Я всегдя перед такими автобусами оттормаживаюсь (10-15 км максимум) 5 секунд задержки погоды не сделает, а вдруг ребенок выскочит - буть я хоть трижды прав.
Это сообщение отредактировал PowerUser - 25 авг 2018 в 15:05
ну деука конечно виновата, но и водиле тоже бы стоило скорось сбросить. Нередкая ситуация когда автобус спереди обходят и опаньки
Так он и так ехал со скоростью всего 40км/ч...
Даже на 30 км/ч, путь до полной остановки - почти 5 метров (2-3 метра - только время реакции), водитель уже успел проехать половину длины автобуса, когда Это появилось. Он физически ничего не смог бы сделать. Жаль обоих.
Эта девушка, похоже никуда не смотрела и ни о чем не думала, когда неслась из за автобуса. А водителю теперь предстоят долгие и дорогие объяснения, что он не верблюд.
Обожаю в таких темах читать защитников таких вот овощей перебегающих дорогу в режиме God mode/on.И,что самое смешное,все почему то предлагают водителям всегда поступать "по совести",а не по правилам и законам.Но стоит таким вот "защитникам" оказаться по другую сторону лобового стекла,как тут же видение ситуации становится с точки зрения закона,а не совести.И в суде,стоя перед судьей,они не будут просить относиться к ним по совести,а будут с трясущимися коленками и потными ладошками доказывать законность своих действий и мямлить про нарушение ПДД пострадавшим.Так что вы либо трусы снимите,либо крестик наденьте,Иуды совестливые
Хотелось бы посмотреть запись регистраторов авто со встречного движения. Несколько раз пересматривал видео, сложилось впечатление, что сбитая, не выходила из автобуса и не обходила автобус спереди, а тупо перебегала дорогу в неположенном месте. Регик никаким образом не мог предугадать, кто может выскочить из-за автобуса, не важно с какой скоростью он бы двигался, хоть 5 км/ч, наезд был бы 100%. ИМХО - вины водителя нет никакой.
Не, тут чистая попытка суицида. Жертвой должны заняться психиатры, если выживет. Хотя манера гнобить из соображений гопо-пролетарской справедливости сильна в легавой среде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Den8825 авг 2018 в 13:32