Сними меня в рот!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Carbonit 21.10.2019 - 20:07
Балагур
1
Мой отец всю жизнь работал инструктором по вождению в ДОСААФ и всем курсантам, и мне в том числе, говорил: Всегда, на любой дороге соблюдай золотое правило трёх Д (ДДД) - Дай Дураку Дорогу! Сколько это правило сэкономило мне нервов, денег и здоровья - подсчитать трудно. И похуй, что ты прав и не должен уступать, за то ты жив, цел, невредим и финансово не пострадал, попиздел на дебила и поехал дальше!

Это сообщение отредактировал Carbonit - 21.10.2019 - 20:11
Цитата (domovoy78 @ 21.10.2019 - 14:55)
Я одного не понял, что помешало регику избежать аварии?

Возможно изначально мятое и царапанное левое крыло и бампер помешали регику избежать халявного восстановления или соизмеримой выплаты, не? cool.gif
Цитата (Carbonit @ 21.10.2019 - 20:07)
Мой отец всю жизнь работал инструктором по вождению в ДОСААФ и всем курсантам, и мне в том числе, говорил: Всегда, на любой дороге соблюдай золотое правило трёх Д (ДДД) - Дай Дураку Дорогу!  Сколько это правило сэкономило мне нервов, денег и здоровья - подсчитать трудно. И похуй, что ты прав и не должен уступать, за то ты жив, цел, невредим и финансово не пострадал, попиздел на дебила и поехал дальше!

Ну ты насмешил. Злоупотребление этим правилом в ситуации как на этом видео принесло мне столько денег - посчитать трудно. А нервы и здоровье тут причём? Чай не в лобовуху на высоких скоростях въебошивались, а со слабой психикой, падкой на стрессы, лучше вообще дальше дома не выходить. gigi.gif

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 21.10.2019 - 20:16
Цитата (Guerrero @ 21.10.2019 - 19:44)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 19:41)
Не сравнивай  тёплое с зелёным. На твоём рисунке нарушение ПДД происходят на одном и том же перекрёстке. А эти два чудика метров 10-30 проехали после первого нарушения, которое не привело к столкновению.  А потом он решил левее уйти и стукнул её.

И что, а остановиться на красный должен ДО перекрестка, ты этого не знал?
Итого, нарушение красного до перекрестка, столкновение на перекрестке. И он вполне мог легко 10 метров по перекрестку проехать после того как нарушил ПДД...

Ты можешь придумать ещё много офигительных примеров, но факты таковы: едут две машины на своих полосах, одна опережает другую, тот кто ехал по правой полосе рулит на левую и бьёт ауди. Всё.
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 20:00)
Цитата (Guerrero @ 21.10.2019 - 19:37)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 19:23)
Цитата (Guerrero @ 21.10.2019 - 18:48)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 17:58)
Она нарушила выезд на кольцо, он её стукнул УЖЕ на кольце.

Вот скажи, ты проезжаешь перекресток на зеленый. Допустим справа вылетает на красный и ты бьешь его в бочину.
Правильно я понимаю что ты будешь утверждать что тот кто пролетел на красный всего лишь нарушил правила выезда на перекресток и ты полностью виновен в ДТП тк ударил его УЖЕ на перекрестке?

Вот скажу.
Твой пример не корректен.
Если я проехал на зелёный, а на следующем светофоре на красный, то да я виноват.
Пойми же, она нарушила, но столкновения из за её нарушения не произошло. Они едут УЖЕ на 2х полостной дороге. Регик хотел уйти на развязке на лево, но её не увидел (или не захотел увидеть).
Посмотри видео внимательно.

Ну так и на красный обязан остановиться ДО перекрестка и следуя твоей логики если ДТП произошло после, то проехавший на красный не виноват...
Ведь столкновение произошло не на стоп-линии, не на светофоре, не перед перекрестком...

Повторяю, твой пример не подходит к этой ситуации. Ты пытаешься смоделировать ситуацию на одном перекрёстке, а здесь два перекрёстка(пользуясь твоей моделью). На первом её нарушение не привело к аварии, они поехали дальше, и на втором он взял левее и стукнул её..
Я понимаю твоё возмущение дебильным вождением этой мадам, но факты таковы: едут две машины на своих полосах, одна опережает другую, тот кто ехал по правой полосе рулит на левую и бьёт ауди. Всё.

ВС постановил,что нарушители не имеют приоритета!
Баба выезжала с островка безопасности и по ПДД обязана уступить всем!
По правилам ПДД она должна была стоять в очереди за автором,а не двигаться по разделительным полосам пытаясь объехать водителей,которые соблюдают ПДД.
0
Цитата
Я задавал другой вопрос Utgart, он не ответил. Ну значит не тебе...
Вот они двойные стандарты))) красный как и ауди совершили нарушение в другом месте, но почему то красный всеравно может быть виновным...
В другом же варианте у тебя тот кто проехал на зеленый виновен... тот кто на красный нет...
Вот кроме я уже не знаю что еще добавить по поводу твоей логики...

Не в другом, перекресток то один. И проезд перекрестка - маневр один. А теперь вопрос к тебе: по твоей логике, если ты стоишь перед перекрестком и тебе загорается зелёный, имеешь ли ты право влетать в тех, кто не успел завершить маневр на свой зелёный и стоит на перекрестке? Ведь они нарушили - выехали на перекресток, не убедившись в том, что они успеют завершить свой маневр на свой зелёный? Их уже можно ебошить регик-стайл - ведь их там быть не должно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (JohnDow @ 21.10.2019 - 15:00)
То есть регик забил на знак уступи дорогу, и еще и выебываеться?

Так то бабо за ним ехала, у неё этот же знак был "Уступи дорогу"
Ты чем смотрел то? Жопой?
Цитата (Кронид @ 21.10.2019 - 20:16)
Цитата (JohnDow @ 21.10.2019 - 15:00)
То есть регик забил на знак уступи дорогу, и еще и выебываеться?

Так то бабо за ним ехала, у неё этот же знак был "Уступи дорогу"
Ты чем смотрел то? Жопой?

Ртом, как героиня видоса. dont.gif
Цитата (drunik23 @ 21.10.2019 - 20:14)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 20:00)
Цитата (Guerrero @ 21.10.2019 - 19:37)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 19:23)
Цитата (Guerrero @ 21.10.2019 - 18:48)
Цитата (Нашедший @ 21.10.2019 - 17:58)
Она нарушила выезд на кольцо, он её стукнул УЖЕ на кольце.

Вот скажи, ты проезжаешь перекресток на зеленый. Допустим справа вылетает на красный и ты бьешь его в бочину.
Правильно я понимаю что ты будешь утверждать что тот кто пролетел на красный всего лишь нарушил правила выезда на перекресток и ты полностью виновен в ДТП тк ударил его УЖЕ на перекрестке?

Вот скажу.
Твой пример не корректен.
Если я проехал на зелёный, а на следующем светофоре на красный, то да я виноват.
Пойми же, она нарушила, но столкновения из за её нарушения не произошло. Они едут УЖЕ на 2х полостной дороге. Регик хотел уйти на развязке на лево, но её не увидел (или не захотел увидеть).
Посмотри видео внимательно.

Ну так и на красный обязан остановиться ДО перекрестка и следуя твоей логики если ДТП произошло после, то проехавший на красный не виноват...
Ведь столкновение произошло не на стоп-линии, не на светофоре, не перед перекрестком...

Повторяю, твой пример не подходит к этой ситуации. Ты пытаешься смоделировать ситуацию на одном перекрёстке, а здесь два перекрёстка(пользуясь твоей моделью). На первом её нарушение не привело к аварии, они поехали дальше, и на втором он взял левее и стукнул её..
Я понимаю твоё возмущение дебильным вождением этой мадам, но факты таковы: едут две машины на своих полосах, одна опережает другую, тот кто ехал по правой полосе рулит на левую и бьёт ауди. Всё.

ВС постановил,что нарушители не имеют приоритета!
Баба выезжала с островка безопасности и по ПДД обязана уступить всем!
По правилам ПДД она должна была стоять в очереди за автором,а не двигаться по разделительным полосам пытаясь объехать водителей,которые соблюдают ПДД.

Полностью с тобой согласен и за это нарушение она должна понести наказание.
Но причина этой аварии, в том, что регик стал менять свою полосу. Посмотри, если бы он ехал прямо, всё было хорошо.
Режиссер ты урод конченый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хамить сам стал первым

Размещено через приложение ЯПлакалъ
muxasya 21.10.2019 - 20:36
Юморист
-1
Это просто пиздец- теперь страшно на дорогу выезжать. Смотря как тут больше половины оправдывают пизданутую ТП и приверженцев 3д. Регик выезжал на кольцо, направо и смотрел он блять направо, а не налево, где этой пизды быть не должно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Регик мудлан конченный... ИМХО..
Куда он полез в левую полосу, когда правая была свободна и он при правом повороте обязан был повернуть в правую полосу!! Да и хамить женщине начал первый он. Вывод: РЕГИК - ПИДОР !!!
Девушка-шумахер решила круто его объехать, не получилось, сама об него стукнулась, и вышла повозмущаться. bravo.gif
-2
такая "я первая стала полосу ты понял" ?? уебка малолетняя! но она не успела стать на полосу ? да? не? не наживу законы без заботы народа, если такой закон чего бы не сделать большой штраф так чтоб боялись психоря нарушать ?
в жизни таких много случается самое страшно платить за ремонт свой счет сука!!не дай бог страховку не заплатил!

Это сообщение отредактировал laubig - 21.10.2019 - 20:48
Цитата (ВоваЦЦ @ 21.10.2019 - 14:51)
чем закончилось?

Снял её в рот. И так, несколько дублей. lol.gif
Clizma 21.10.2019 - 20:47
Вектор движения.
0
Кто трубу не шатал.В рот не снимал.Значит жизнь не повидал.

По правилам регик должен был повернуть в правый ряд, потом уже перестраиваться налево, убедившись, что никому не мешает, а если бы баба выехала ровно за ним, резко перестроилась в левый ряд и по газам, а тупой регик в это время лениво вытягиваясь точно так же бы ее и затаранил. В данной ситуации оба виноваты.
Овца круговая - 1 штука
Цитата (ЛенивыйРыбо @ 21.10.2019 - 14:50)
а регик не еблан ли?

"Ебёшь её?" ©
Цитата (Липуринга @ 21.10.2019 - 14:59)
Цитата (ОЛЕЖИЧ @ 21.10.2019 - 14:54)
регика вина очевидна

Принципиально он прав, но по пдд виновным признают его) Он ударил машину в момент перестроения уже.

С чего бы это? Как я вижу - он начал движение, а тётка могла сходу на скорости обойти его через островок и попыталась вклиниться....
SammyH 21.10.2019 - 20:54
Юморист
0
Ну дак снял бы в рот или ещё куда.
0
она точно не успела полосу стать, так что она тоже виновата. по этому она орала чтобы за свой счет не ремонтировать машину !
ihot 21.10.2019 - 21:05
Приколист
0
Да, сколько дэбилов судя по комментам! Стараться не мешать движению они про такое не знают! Ну и хули что она обгоняет его не по правилам, можно же было ее пропустить! Причем Рег должен был выезжать на правую а потом уже перестраиваться а этот еблан к тому же начал грубить!
Печально что многие считают его правым и так и на дороге у нас - едет блять по полосе и считает что это его собственность - хуй кого пропустит ... Ничего, встретит он еще на дороге человека который ему ебло набьет ...
Цитата (Markus2000 @ 21.10.2019 - 20:53)
Цитата (Липуринга @ 21.10.2019 - 14:59)
Цитата (ОЛЕЖИЧ @ 21.10.2019 - 14:54)
регика вина очевидна

Принципиально он прав, но по пдд виновным признают его) Он ударил машину в момент перестроения уже.

С чего бы это? Как я вижу - он начал движение, а тётка могла сходу на скорости обойти его через островок и попыталась вклиниться....

разметка для этого и есть, чтоб тупые пёзды не лезли
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45222
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх