Немцы взорвали градирни АЭС

не "в", а "на"

Цитата (SiNgLeMaN @ 20.05.2020 - 02:11)

Цитата (vulturecrow @ 20.05.2020 - 01:25) как всегда, диванный самородок знает лучше немецких ученых и министров от энергетики. почему же Россия настолько недоразвита по сравнению с Германией, когда у нас столько талантов пузо и задницу по диванам отращивают? кстати, если Чернобыль юыл более-менее местечковой трагедией, то Фукусима по-прежнему дымит в мировой океан, а течениями это разносится по всему шарику. последствий никто не просчитает, но разумные люди не хотят продолжать судьбу испытывать. Про два "ебаных раза" я сказал, ничего не упустил. Читай все комменты... В Чернобыле природа кипит, а трагедия на Фукусиме практически никак не отразилась на нас... Или ты единственный на всей планете, который сожрал радиоактивную рыбу, которая заразила тебя раком? Если да, то я тебе сочувствую, ты неудачник.

советую всё-таки среднюю школу хотя бы окончить. тогда поговорим.

В штатах атомные электростанции субсидируются государством - у них себестоимость выработки больше чем сложившиеся рыночные тарифы. Газ рулит)

Цитата (гордей80 @ 15.05.2020 - 21:56)

Цитата (m004sn @ 15.05.2020 - 21:54) Причём здесь Украина и ее печальные антирекорды? слышал, что Украина прикрывает АЭС, за "зеленую" энергию голосует

Немедленно вспоминается анекдот про мужика и попугая в самолёте

Деградация Запада налицо...
При не ебланском подходе что может быть идеальнее ядренных электростанций?

Цитата (Телепень @ 15.05.2020 - 19:56)

Верным путем идут товарищи. Им нужно больше древесины газопроводов в Европу. Ну так, на случай если ветер стихнет и солнце зайдет за тучи.

Газ не является возобновляемым источником энергии

Дешевле? Я может чего-то не понимаю, объясните. Тем более, при развитии инфраструктуры, вроде как, энергопотребление должно расти, нет? Они там в планы развития деградацию что ли закладывают?

В перспективе придет эра термоядерных реакторов, когда научатся ими управлять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

аккуратненько сложились.

Цитата (Garrik @ 15.05.2020 - 21:57)

Солнце и ветер принесут свою энергию в немецкие дома!!!

принести то принесут

только я недавно читал, что все эти ветряки и прочее нихера себя не окупают, что сильно сказывается на бюджете страны и вся эта лабуда затевалась именно с этой целью - тормозить экономический рост определенных стран

Цитата (ZloyTolik @ 19.05.2020 - 19:50)

И вот когда всё это рассчитывается, а потом сравнивается с перспективами новых технологий, то внезапно оказывается, что многие зелёные темы (тадам!), реализация которых открывает сразу туеву хучу интересных научных возможностей, на круг получаются выгоднее и гораздо интереснее.

Никакими ухищрениями "зелёная" энергетика не приблизится по эффективности/стоимости/генерируемой мощности к АЭС. Хоть ты тресни.

Ну, а верить ты можешь во что угодно. Хоть в бога.

Цитата (vlad107 @ 20.05.2020 - 02:27)

Понятно почему Киндерсюрпрайз из Росатома свалил... ...отрасли на международном рынке скоро хана.

Он не свалил. Он там по-прежнему у руля.
Он председатель наблюдательного совета Росатома, а наблюдательный совет является высшим органом управления корпорации Росатом.

Прям как башни близнецы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главная составляющая всей этой экологичной и передовой хуеты - Химические весьма архаичные источники тока - аккумуляторы. Насколько экологично их производство и утилизация зеленым неведомо.

Цитата (Rold @ 19.05.2020 - 23:53)

Цитата (Микаэль @ 19.05.2020 - 22:50) Генераторы сами себя не синхронизируют. Самосинхронизация генератора (а тем более большой мощности) без специального "синхронизирующего устройства" обычно приводит к включению генераторов в противофазе. Это когда мощности генераторов складываются и ударный ток короткого замыкания примерно в 2 раза выше просто короткого замыкания генератора. Далее - генераторы входят в "синхрон с сетью" - синхронизатор сравнивает частоту вращения генератора таким образом, чтобы фазы сети и генератора совпали, только после этого автоматическое устройство отдает команду на подключение генератора в сеть. После этого генераторы под управлением единой системы управления работают совместно. Но ... есть понятие "регуляторная характеристика генератора". Это когда в зависимости от нагрузки на генератор он "просаживает" напряжение и его система управления "поддает газку" приводной машине (турбине, дизелю и пр.) для того, чтобы он "выправился". Так как если он не "выправится" и просадит напряжение ниже сетевого, то просто превратится в электродвигатель, начнет "подкручивать" приводную машину (турбину, дизель и пр.) чем выведет ее из строя. Я сам синхронизировал генераторы. Как раз 500-мегаватные, хотя в сети работают и в 2 с лишним раза мощнее. Сначала, да, нужно дождаться совпадения фаз и небольшого превышения частоты над сетью или включить автомат, который сам подгонит частоту оборотов и совместит фазы. После этого можно включать. Генератор сам втягивается в синхронизм. При отклонении фаз градусов в 20, он рывком выходит в ноль. После этого частота генератора равна частоте сети. Есть исключения - асинхроный ход генератора из-за каких либо причин. Ну, например, снизился ток возбуждения генератора. Система регулирования частоты - вещь важная, но можно работать и без неё. Там где я работаю (с генераторами 500 МВт), она не работает. РБМК не участвуют в регулировании частоты в системе, но тем не менее генератоы как-то работают синхронно. Их синхронизирует сама сеть. Работа генератора в моторном режиме, это не совсем то что вы описали. Это режим без пара в турбине, ну или если его очень мало. Тогда генератор переходит в моторный режим и начинает потреблять мощность из сети. Это проектный режим работы, только есть ограничение по времени. Генератор в этом случае работает как синхронный двигатель и сохраняет ту же самую скорость вращения, как и в режиме генератора.

Мне даже лень тут , что -то комментировать. Но явно не электрик писал. Кто-то нахватавшийся верхов в этой области.

Цитата

Для таких как ты от таких как я тебя точно никаких фактов не будет. Могу только порекомендовать сравнить, например, Leaf первого поколения и последнего. Почитать за счёт чего увеличивается максимальный пробег и всё такое. Инфы в тырнете много, изучи для начала.

За СТО ЛЕТ пробег электромобиля изменился в примерно 10 раз. Самобеглая коляска в 1918г вполне могла пробежать 35-40 км на свинцово кислотных АКБ.

Вот собственно и весь прогресс.

Я даже не могу представить что произойдет с миром если появится источник тока способный продержать современный смартфон в режиме полного энергопотребления хотя бы 10 суток. Мир перевернется.

Цитата (ZloyTolik @ 19.05.2020 - 22:14)

Помнится, когда Маск начинал делать Теслы, над ним тоже все ржали. А сейчас никого не удивляет электрички Ниссана, БМВ и прочих массовых производителей, особенно из Китая. Да и пробег на одной зарядке даже у массовых моделей давно за 300км перешагнул. Так что смейтесь, смейтесь. Немцы, китайцы, америкосы же все такие дурачки, ога.

Процент электрокаров пока ничтожен, поэтому все выглядит супер инновационно. Так же, как и "зеленая" энергетика, кстати.
Но когда (и если) количество электрокаров составит, хотя бы процентов 40-50 от общего парка, то взвоют все - от проблемы получение такого охрененного количества лития, проблемы его утилизации, проблемы генерации электроэнергии, чтобы заряжать эти "Инновационные" машинки Маска.

Если не ошибаюсь, Сингапур берет с владельцев электрокаров максимальный налог, т.к. понимает, что электричество для них "из воздуха" не возьмется...

Цитата (MIXON1977 @ 20.05.2020 - 15:10)

только я недавно читал, что все эти ветряки и прочее нихера себя не окупают, что сильно сказывается на бюджете страны и вся эта лабуда затевалась именно с этой целью - тормозить экономический рост определенных стран

Заинтересовался, сколько стоит для дома поставить ветрогенератор. В расчет брал на 15 кВт, меньше не вижу смысла, так как начнутся танцы с бубнами. Чай хуй попьешь, пока стиралка не закончит стирку.
Получается сам ветряк 700-900 т.р., плюс аккумуляторов еще на 350-500 т.р. Примерно 1 млн. 200 т.р.
Подключение дома к электрическим сетям 550 рублей, электроэнергия если в месяц на 2000 рублей, то только через 120 лет потратишь 1 млн. 200 руб.
Если по 4000 совсем не экономить, то на 60 лет.
Вот и вся арифметика, срок службы аккумулятор 5 лет, подшипника у ветряка столько же. Вот и вся экономика.

Цитата (Бамбрус @ 20.05.2020 - 08:22)

Мне даже лень тут , что -то комментировать. Но явно не электрик писал. Кто-то нахватавшийся верхов в этой области.

И где ошибки?
Генератор не может работать в моторном режиме?
Генератор не может работать без системы регулирования, которая поддерживает частоту в системе (при условии, что большинство остальных генераторов в сети частоту поддерживают)?
Генератор не сам втягивается в синхронизм, при включении с небольшим разбалансом фаз?

газ и нефть - не возобновляемые источники энергии. А литий, свинец и прочие химические элементы - это халява все))

Я как то задумывался прикупить вторую машинку б\у японскую электрическую.

Ненуачо, удобно у меня пониженный тариф (отопление электричеством)+ ночной тариф, пробеги максимум 50км в день.

Вот только разница между бензиновой версией и электрической - 120тыр.

2-3 года езды, а потом здрасте новая батарейка опять 120тыр.

Призрачная экономия вкупе с правым рулем мну остановили. Проще газ поставить. И то лень))

Цитата (Rold @ 20.05.2020 - 08:46)

Цитата (Бамбрус @ 20.05.2020 - 08:22) Мне даже лень тут , что -то комментировать. Но явно не электрик писал.  Кто-то нахватавшийся верхов в этой области. И где ошибки? Генератор не может работать без системы регулирования, которая поддерживает частоту в системе (при условии, что большинство остальных генераторов в сети частоту поддерживают)? Генератор не сам втягивается в синхронизм, при включении с небольшим разбалансом фаз?

Цитата

Генератор не может работать в моторном режиме?

Это может. Ваш ТВВ не более четырех минут. Причем причина даже не в генераторе.

Цитата

Генератор не может работать без системы регулирования, которая поддерживает частоту в системе (при условии, что большинство остальных генераторов в сети частоту поддерживают)?

А вот тут нет. Ты хочешь сказать. что у тебя выведена система регулирования турбины? Да не гони. То, что она , наверное (я не спец по АЭС) стоит в РД, это еще не значит , что она выведена. Да и регуляторы "до себя" введены полюбому.

Цитата

Генератор не сам втягивается в синхронизм, при включении с небольшим разбалансом фаз?

Втягивается, втягивается. Машины до 200 МВТ можно вообще методом самосинхронизации включать. Но описанный тобой процесс "подгонки фаз", показывает, что толком процесс ты не понял.
Как и выпадение в асинхронный ход. Снижение тока ротора тебе АРВ СД не даст. А вот близкие кз или отключение мощных транзитов, там АХ поиметь запросто.

Цитата (Rold @ 15.05.2020 - 10:06)

Цитата (Beyond1 @ 15.05.2020 - 21:57) Ну опять же - нам меньше ОЯТ приедет на захоронение, так что лучше пусть взрывают Россия не принимает "чужое" ОЯТ. Только то топливо, которое произведено в России. Его принимают на переработку, с условием высылки адресату радиоактивных отходов.

к тому же по некоторым данным новые реакторы отлично кушают топливо, сделанное из этих отходов.
профит

Бамбрус
Я уже написал ранее, что АЭС с РБМК не участвуют в регулировании частоты.
Регулятор перед турбиной поддерживает давление перед собой, на регулирование частоты он не работает.

Круто сложились. Прямо, как башни-близнецы, в далёком 2001-ом.