Адвоката вынесли из зала суда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AphexTwin 21 мая 2020 г. в 04:20
Revolution is coming!  •  На сайте 14 лет
9
путинское кривосудие
bb8 21 мая 2020 г. в 04:26
Хуйстальный  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Remizan @ 20.05.2020 - 16:26)
Хорошо что сняли, теперь будем ждать последствий.

Каких последствий?
Народ ещё не догоняет, что "37й" прошлого века отдыхать будет. Но тогда и для народа что-то делалось.
BidjoBrat 21 мая 2020 г. в 05:47
Балагур  •  На сайте 5 лет
2
Я даже не знаю, как это прокомментировать... Слов, блять, нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
sever55 21 мая 2020 г. в 05:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Цитата (Remizan @ 20.05.2020 - 16:26)
Хорошо что сняли, теперь будем ждать последствий.

Беда населения в РФ, что они ждут, что за них кто-то сделает их работу. Жди дальше. Видел плакат? Это их лозунг. Хоть заждись. Когда цивилизованному обществу власть наступает на горло, общество не ждет, а добивается справедливости (например Франция). Мы ждем. Это наше коренное отличие от любого нормального народа.... Ждемс....

ПС
Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
Жозеф де Местра.

Это сообщение отредактировал sever55 - 21 мая 2020 г. в 05:48

Адвоката вынесли из зала суда
unkornito 21 мая 2020 г. в 06:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Все, что нужно знать о правосудии в России. Апнул.
Incinerator 21 мая 2020 г. в 06:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Понеслось говно по трубам: непонятно какое дело - уголовное или гражданское. Если уголовное, то можно дело отложить и заменить защитника (обычно назначают параллельного и дело идет), а если гражданское - то можно хоть всех выгнать, присутствие сторон необязательно для рассмотрения дела по существу.
Чтобы участника процесса с приставами выносили из зала суда, надо очень постараться и конкретно всех заебать, это я как адвокат говорю.
koklushkin 21 мая 2020 г. в 06:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Remizan @ 20.05.2020 - 16:26)
Хорошо что сняли, теперь будем ждать последствий.

...последствий "за незаконную" съёмку на судебном заседании
Maxim230000 21 мая 2020 г. в 07:02
Гость  •  На сайте 8 лет
1
Опять снизу постучали...
xskrip 21 мая 2020 г. в 07:34
Юморист  •  На сайте 8 лет
3
России нужна революция, иначе этот пиздец не победить. moderator.gif
Petya21 21 мая 2020 г. в 07:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Вот охуенная конечно судебная система в РФ . У кого есть бабки автоматически не виновен. Денег нет получи срок за 2 шоколадки! Вот такая хуйня товарищи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Zoneson 21 мая 2020 г. в 07:38
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Эмоции дали разрешение вседозволености.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Brigadir00 21 мая 2020 г. в 08:01
А?  •  На сайте 15 лет
10

Вопиющий случай нарушения закона произошел 04 декабря 2014 года при рассмотрении уголовного дела Чудовским районным судом Новгородской области. Председательствующий по делу – судья Щур Александр Иванович, игнорировал регламент судебного заседания.
Справедливые попытки адвоката Вяткина призвать суд к соблюдению регламента не только не привели к результату, но и навлекли на защитника настоящий гнев, со стороны председательствующего.
Вместо того чтобы выполнить свой долг и надлежащим образом отправлять правосудие, он расценил возражения адвоката как нарушение порядка заседания и вынес незаконное постановление о его удалении из зала суда.
Следует отметить, что законодательство Российской Федерации в принципе не позволяет суду удалять защитника из зала суда.
Однако то ли от непрофессионализма и незнания законов, то ли от чувства безнаказанности, по распоряжению судьи Щура, судебные приставы взяли и в буквальном смысле выкинули защитника из зала заседаний.
Но на этом история не заканчивается. 10 декабря, в начале следующего заседания по делу судья Щур увидев адвоката Вяткина в зале, отказался продолжать слушание дела пока по его словам, не будет наведен порядок. Получив такое распоряжение, судебные приставы схватив адвоката за руки и за ноги, в буквальном смысле, вынесли его из зала заседаний. Самое циничное же в этой истории заключается еще и в том, что вернувшись, судья заявил об отсутствии адвоката по непонятным для него причинам, продолжив слушание.
tera55 21 мая 2020 г. в 08:39
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Судью на мыло!!!
А тех кто выполнял приказ за решетку!

Это сообщение отредактировал tera55 - 21 мая 2020 г. в 08:41
zbugz 21 мая 2020 г. в 08:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
В конечной стране, конченный суд. И скорей всего это Краснодар

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xMSEx 21 мая 2020 г. в 09:02
ln -s /dev/ass /dev/hands  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Brigadir00 @ 21.05.2020 - 08:01)

Вопиющий случай нарушения закона произошел 04 декабря 2014 года при рассмотрении уголовного дела Чудовским районным судом Новгородской области. Председательствующий по делу – судья Щур Александр Иванович, игнорировал регламент судебного заседания.
Справедливые попытки адвоката Вяткина призвать суд к соблюдению регламента не только не привели к результату, но и навлекли на защитника настоящий гнев, со стороны председательствующего.
Вместо того чтобы выполнить свой долг и надлежащим образом отправлять правосудие, он расценил возражения адвоката как нарушение порядка заседания и вынес незаконное постановление о его удалении из зала суда.
Следует отметить, что законодательство Российской Федерации в принципе не позволяет суду удалять защитника из зала суда.
Однако то ли от непрофессионализма и незнания законов, то ли от чувства безнаказанности, по распоряжению судьи Щура, судебные приставы взяли и в буквальном смысле выкинули защитника из зала заседаний.
Но на этом история не заканчивается. 10 декабря, в начале следующего заседания по делу судья Щур увидев адвоката Вяткина в зале, отказался продолжать слушание дела пока по его словам, не будет наведен порядок. Получив такое распоряжение, судебные приставы схватив адвоката за руки и за ноги, в буквальном смысле, вынесли его из зала заседаний. Самое циничное же в этой истории заключается еще и в том, что вернувшись, судья заявил об отсутствии адвоката по непонятным для него причинам, продолжив слушание.

и он до сих пор в кресле?
Garcho 21 мая 2020 г. в 09:05
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
Главное суд, не в честности суть...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
belog 21 мая 2020 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Этому видео года 3 точно. А то и все 5 лет. Потом по моему судья в отставку ушёл, но не точно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
belog 21 мая 2020 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Называется как хайпануть на очень древнем видео. Так можно видяху с путиным с 2000 году выложить, подписать- Путин омолаживается на кровавых ванных из крови невинных детей - и собирать юку)) пы.сы. не сторонник путина, так чисто для примера

Размещено через приложение ЯПлакалъ
polotenchik1 21 мая 2020 г. в 09:23
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Ублюдки они все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
qnoize 21 мая 2020 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
клоунада ебаная, судью на мыло!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zohante163 21 мая 2020 г. в 09:34
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Эй, интернет- бойцы!это пять лет назад было)))
Ingection 21 мая 2020 г. в 09:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (zoom70 @ 20.05.2020 - 18:52)
Пять с половиной лет прошло. В итоге судью дисквалифицировали или как там у них это называется.

Вот это больше всего челюсть оттягивает. Не потому, что судья профнепригоден и просто охуел, а потому что сам написал заявление. Не выгнали нахуй за беспредел и нарушение Закона, который сам же и представляет, а "сам ушёл".

Адвоката вынесли из зала суда
nnsense91 21 мая 2020 г. в 09:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Столько удивления и негодования.. Меня поражает, как до сих пор люди лелеют надежду на какие-то законы, конституцию, буквы важные и т.п.. Разного рода оптимисты "вы обязаны представиться, товарищ полицейский", "судья обязан", "адвоката запрещено" и т.п.

Есть решение вышестоящего важного человека (здесь на видео так же 100%). Остальное вообще не важно. Если закон противоречит решению (не решение закону, а закон решению), то он, закон, идет найух. Это работает так по всей стране. Бывают исключения в мелочах только (которым позволяют случиться), например если "поциент" сильно умный а дело не особенно важное.

Это так давно. Ничего не менялось. (а с чего бы?)

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 21 мая 2020 г. в 09:47
maygli11 21 мая 2020 г. в 10:02
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
С судьями тоже надо что то делать
Ахуели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
wmv68 21 мая 2020 г. в 10:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Судья должен быть независимым , а это возможно только в случае избрания его народом.
Судей назначает Президент, они от безнаказанности и всевластия потеряли разум.
Пока у власти Путин, к сожалению это не изменить. нужна масштабная судебная реформа, уголовные дела на судей за нарушения закона.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49839
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх