Юную винишко-тян выдворили из "Галереи" двое охранников

Практически всегда я на стороне покупателей/людей, но тут извините, давайте разберем ситуацию:
1. Открыли ТЦ, обязали чтобы посетители были в масках, предполагаю что это требование Роспотребнадзора.
2. Посетитель должен при входе в ТЦ одеть маску, должен, но не обязан, то есть не хочешь одевать маску, твое право - проходи мимо ТЦ.
3. Посетитель заходит без маски, охранники, которые проинструктированы о том что нельзя нахождение посетителей без маски, сообщают об этом посетителю.
4. Посетитель отвечает что ищет аппарат для покупки маски (читай мне похуй).
5. Охранники просят посетителя покинуть ТЦ, в ответ маты, крики.
6. Охранники выводят/выносят посетителя.

В итоге что имеем, охранники которые рискуют своей премией выводят посетителя, которого в ТЦ силой никто не тащил, посетитель кричит и матюгается, сообщество негодует.

Цитата (wuwjke @ 29.07.2020 - 14:25)

Цитата (semtex @ 29.07.2020 - 14:11) Начнем с названия. Выдворили "Винишко-тян". Она сама себя так обозначила? Вот прям пришла и обозначила: я, винишко-тян, а вы холопы? Нет? Журнолизды, опять добавляют "перчинки", чтобы быдло возбудилось. Без этой манипуляции получаем просто - "Охранники силой выволокли подростка из торгового центра". Теперь смотрим на комментарии людоедов, которые ее убить готовы просто так, без повода, просто потому, что увидели девочку/татухи и винишко-тян. Отдельные шизофреники уже схемы кражи из ТЦ сочиняют Теперь по существу. 1) Превышение полномочий и причинение травм (и всё это при исполнении, так как это сотрудники ЧОП) 2) Вытекает из п.1, нет у них такого права, так как нужно руководствоваться законами страны, а не внутренними правилами какого-то ТЦ 3) Приобретение маски - навязывание услуг, они должны выдаваться бесплатно (что и делается, сам лично такую маску брал) 4) Все "возбудились" на девочку в татухах, но упустили момент что больше половины посетителей и даже охраны, носит маски с открытым носом (=> делая её абсолютно бесполезной), а часть вообще ходит без масок. Так, хорошо! 1) А если она первая толкнула охранника и это всё самооборона, они разве не имеют на неё право? Там у них порядка 4-5 свидетелей и камеры по всему ТЦ. 2) Если ты нарушаешь внутренние правила порядка ТЦ или магазина или библиотеки - тебе спокойно могут законно отказать в обслуживании и попросить на выход. Ты же не можешь курить в больничной палате, верно? Тебе минимум на откажут в лечении на основании нарушений правил больницы, тут тоже самое.

Цитата

А если она первая толкнула охранника и это всё самооборона, они разве не имеют на неё право?

Если усматривается состав «УК РФ Статья 213. Хулиганство», то могут задержать до приезда полиции. А тащить ребенка через весь ТЦ, чтобы выкинуть на улицу, это пиздец дикость, и куча статей безмозглым сторожам.

Цитата

и попросить на выход

В просьбе можно отказать, на то она и просьба.

Это сообщение отредактировал kit25 - 29 июл. 2020 г. в 15:02

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:04)

Страна оборзевших сторожей, когда они уже запомнят, что они не более как говорящее тело, которое как максимум может вызвать полицию. Хотя мелкая тоже небось хороша была. p/s а я смотрю тут много сторожей сидит "работает", идите нормальную работу найдите бездельники.

Ну хз кого больше сторожей или оборзевших долбаебов, которрые ошибочно уверены, что человек при исполнении пизды не даст.

По поводы нормальной работы - это как?
Ты уверен, что больше их получаешь?
Охрана бывает разная и зп тоже.

Цитата (Asteris @ 29.07.2020 - 15:35)

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:04) Страна оборзевших сторожей, когда они уже запомнят, что они не более как говорящее тело, которое как максимум может вызвать полицию. Хотя мелкая тоже небось хороша была. p/s а я смотрю тут много сторожей сидит "работает", идите нормальную работу найдите бездельники. Ну хз кого больше сторожей или оборзевших долбаебов, которрые ошибочно уверены, что человек при исполнении пизды не даст. По поводы нормальной работы - это как? Ты уверен, что больше их получаешь? Охрана бывает разная и зп тоже.

Проститутки много получают. Хорошее у вас мерило нормальной работы

Цитата

Юную винишко-тян

кого блять? это че это за нахуй новый? типа лесбиянки чтоль

Это сообщение отредактировал romkka21 - 29 июл. 2020 г. в 14:38

сдаётся мне, джентльмены, это была спецоперация

Цитата (19Andrey1981 @ 29.07.2020 - 14:26)

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:20) Цитата (19Andrey1981 @ 29.07.2020 - 14:19) Надо было сначала забрать телефон у снимающего. И весь хайп тут же прекратился бы. А потом уже надавать по соплям. разбой с целью хищения имущества совершенный группой лиц от 7 лет если мне память не изменяет. Значит разбить. Максимум возмещение бу телефона А так то цели хищения нет...разбой не притянут никак.

Боюсь сторожам столько не платят, что бы наши доблестные органы переквалифицировали на более легкую статью)

Цитата

У меня только адвокат обошелся в 120 тысяч".

наняла бы за 250 так тот и 3 ляма пообещал бы.

Где видео с трусами!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (semtex @ 29.07.2020 - 14:36)

Цитата (Asteris @ 29.07.2020 - 15:35) Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:04) Страна оборзевших сторожей, когда они уже запомнят, что они не более как говорящее тело, которое как максимум может вызвать полицию. Хотя мелкая тоже небось хороша была. p/s а я смотрю тут много сторожей сидит "работает", идите нормальную работу найдите бездельники. Ну хз кого больше сторожей или оборзевших долбаебов, которрые ошибочно уверены, что человек при исполнении пизды не даст. По поводы нормальной работы - это как? Ты уверен, что больше их получаешь? Охрана бывает разная и зп тоже. Проститутки много получают. Хорошее у вас мерило нормальной работы

Нормальная работа, это работа с нормальной специальностью, где надо было учится.
Сейчас квалифицированные работники меньше 100, мало где получают, по Москве, сколько получает сторож?
А нормальный охранник это в банке с оружием, телохраитель и тп.
Но никак не это каста сторожей которых тупо больше никуда не берут, и они едут из своего задрищенска работать вахтами....

Цитата (rezoff @ 29.07.2020 - 14:33)

Практически всегда я на стороне покупателей/людей, но тут извините, давайте разберем ситуацию: 1. Открыли ТЦ, обязали чтобы посетители были в масках, предполагаю что это требование Роспотребнадзора. 2. Посетитель должен при входе в ТЦ одеть маску, должен, но не обязан, то есть не хочешь одевать маску, твое право - проходи мимо ТЦ. 3. Посетитель заходит без маски, охранники, которые проинструктированы о том что нельзя нахождение посетителей без маски, сообщают об этом посетителю. 4. Посетитель отвечает что ищет аппарат для покупки маски (читай мне похуй). 5. Охранники просят посетителя покинуть ТЦ, в ответ маты, крики. 6. Охранники выводят/выносят посетителя. В итоге что имеем, охранники которые рискуют своей премией выводят посетителя, которого в ТЦ силой никто не тащил, посетитель кричит и матюгается, сообщество негодует.

Цитата

2. Посетитель должен при входе в ТЦ одеть маску, должен, но не обязан, то есть не хочешь одевать маску, твое право - проходи мимо ТЦ.

ТЦ это место общего доступа, никакие внутренние правила не могут противоречит законом РФ, так что нахрен они идут со своими хотелками, иначе завтра тебя сосед раком заставит ползать, установи свои правила, а что не нравится - тогда проходи мимо своего дома.

Это сообщение отредактировал kit25 - 29 июл. 2020 г. в 14:47

Цитата (semtex @ 29.07.2020 - 14:32)

[QUOTE=wuwjke,29.07.2020 - 15:25] [QUOTE=semtex,29.07.2020 - 14:11] Начнем с названия. Выдворили "Винишко-тян". Она сама себя так обозначила? Вот прям пришла и обозначила: я, винишко-тян, а вы холопы? Нет? Журнолизды, опять добавляют "перчинки", чтобы быдло возбудилось. Без этой манипуляции получаем просто - "Охранники силой выволокли подростка из торгового центра". Теперь смотрим на комментарии людоедов, которые ее убить готовы просто так, без повода, просто потому, что увидели девочку/татухи и винишко-тян. Отдельные шизофреники уже схемы кражи из ТЦ сочиняют Теперь по существу. 1) Превышение полномочий и причинение травм (и всё это при исполнении, так как это сотрудники ЧОП) 2) Вытекает из п.1, нет у них такого права, так как нужно руководствоваться законами страны, а не внутренними правилами какого-то ТЦ 3) Приобретение маски - навязывание услуг, они должны выдаваться бесплатно (что и делается, сам лично такую маску брал) 4) Все "возбудились" на девочку в татухах, но упустили момент что больше половины посетителей и даже охраны, носит маски с открытым носом (=> делая её абсолютно бесполезной), а часть вообще ходит без масок. [/QUOTE] Так, хорошо! 1) А если она первая толкнула охранника и это всё самооборона, они А что если итд.. Охранники докопались до подростка, применили к ней силу. На этом все! Любые инсинуации здесь лишние. Читайте закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", там четко разъяснено. А если по внутренним правилам какого-то тц, вы должны будете упасть и отжаться? Читайте законы касающиеся правил торговли, публичной оферте итд. Их распорядки не могут противоречить законам РФ. Курение - нарушение общественного порядка. Заканчивайте упражняться в загадках, просто читайте и знайте свои права.

Этому "подростку" 20 лет.
Что она там исполняла вначале - великая тайна.
Если она совершала даже административное нарушение, то таки да - охрана имеет право её задержать и сообщить в полицию. И не только охрана, к слову.
Байки, что "ЧОП - это сторожа, ко-ко-ко" - байки.
Другой вопрос, действительно ли она натворила что-то такое, что заслуживало такой реакции. А то я сейчас интервью с ней глянул, так она уже рассказывает, что её пинали по голове и ногам.
Из-за маски? С трудом верю. Либо охрана реальные маньяки))

Цитата

Заканчивайте упражняться в загадках

Отличный совет.

Цитата (Kakvse @ 29.07.2020 - 11:28)

скорее всего она специально провоцировала, что бы снять подобный ролик. охранники тут правы.

а если человек уже переболел и даже антитела образовались, ни сам заболеть, ни других заразить, нафига маска?

Цитата (sellinger @ 29.07.2020 - 14:48)

[QUOTE=semtex,29.07.2020 - 14:32] [QUOTE=wuwjke,29.07.2020 - 15:25] [QUOTE=semtex,29.07.2020 - 14:11] Начнем с названия. Выдворили "Винишко-тян". Она сама себя так обозначила? Вот прям пришла и обозначила: я, винишко-тян, а вы холопы? Нет? Журнолизды, опять добавляют "перчинки", чтобы быдло возбудилось. Без этой манипуляции получаем просто - "Охранники силой выволокли подростка из торгового центра". Теперь смотрим на комментарии людоедов, которые ее убить готовы просто так, без повода, просто потому, что увидели девочку/татухи и винишко-тян. Отдельные шизофреники уже схемы кражи из ТЦ сочиняют Теперь по существу. 1) Превышение полномочий и причинение травм (и всё это при исполнении, так как это сотрудники ЧОП) 2) Вытекает из п.1, нет у них такого права, так как нужно руководствоваться законами страны, а не внутренними правилами какого-то ТЦ 3) Приобретение маски - навязывание услуг, они должны выдаваться бесплатно (что и делается, сам лично такую маску брал) 4) Все "возбудились" на девочку в татухах, но упустили момент что больше половины посетителей и даже охраны, носит маски с открытым носом (=> делая её абсолютно бесполезной), а часть вообще ходит без масок. [/QUOTE] Так, хорошо! 1) А если она первая толкнула охранника и это всё самооборона, они А что если итд.. Охранники докопались до подростка, применили к ней силу. На этом все! Любые инсинуации здесь лишние. Читайте закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", там четко разъяснено. А если по внутренним правилам какого-то тц, вы должны будете упасть и отжаться? Читайте законы касающиеся правил торговли, публичной оферте итд. Их распорядки не могут противоречить законам РФ. Курение - нарушение общественного порядка. Заканчивайте упражняться в загадках, просто читайте и знайте свои права. [/QUOTE] Этому "подростку" 20 лет. Что она там исполняла вначале - великая тайна. Если она совершала даже административное нарушение, то таки да - охрана имеет право её задержать и сообщить в полицию. И не только охрана, к слову. Байки, что "ЧОП - это сторожа, ко-ко-ко" - байки. Другой вопрос, действительно ли она натворила что-то такое, что заслуживало такой реакции. А то я сейчас интервью с ней глянул, так она уже рассказывает, что её пинали по голове и ногам. Из-за маски? С трудом верю. Либо охрана реальные маньяки)) [QUOTE]Заканчивайте упражняться в загадках[/QUOTE] Отличный совет.

вот сразу видно, что сторожем работаешь.
А теперь внимание выдержки из закона!

Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Обращаем внимание задержано и незамедлительно передано! Где передача полиции незамедлительно?
А теперь о применение физ силы.

Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан:
(в ред. Федеральных законов от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 31.12.2014 N 534-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

А теперь самое важное!
Статья 16.1. Применение физической силы
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ)

Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
А теперь расскажи ка мне мой юный друг, при какой административке можно применять спец средства?
Это может делать только росгвардия при разгоне митингов)

Цитата

Если она совершала даже административное нарушение, то таки да - охрана имеет право её задержать и сообщить в полицию. И не только охрана, к слову.

Ссылка на закон будет?
Например граждански арест допустим только при предотвращении преступлений.

Цитата

даже административное нарушение

если только нарушение связано с посягательством на охраняемое имущество

Это сообщение отредактировал kit25 - 29 июл. 2020 г. в 15:02

Опять, за пять минут известности ТПэшки готовы пизду наружу вывернуть на камеру. Эта ханжа ещё жалуется что все видели ее ор и трусы. Мужики молодцы, я бы после пинка по яицам от этой мрази свернул бы ее куриную шею.

стесняюсь спросить,а что это за татуированное, малиновое уёбище? даже на главной

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:57)

вот сразу видно, что сторожем работаешь.

Сразу видно, что ты "солнечный ребёнок"))

Цитата

А теперь внимание выдержки из закона! Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию). Обращаем внимание задержано и незамедлительно передано! Где передача полиции незамедлительно?

А как должно быть? Они её мгновенно телепортировать должны были?

Цитата

А теперь о применение физ силы. Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан: (в ред. Федеральных законов от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 31.12.2014 N 534-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия; (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным; А теперь самое важное! Статья 16.1. Применение физической силы (введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ) Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. А теперь расскажи ка мне мой юный друг, при какой административке можно применять спец средства?

А где спецсредства-то, блядь? Спецпиджаки, что-ли?

Это сообщение отредактировал sellinger - 29 июл. 2020 г. в 15:10

Налицо применение силы, нападение организованной группой, возможно сексуальное преступление, совершенное антиобщественным способом, на глазах граждан. Можно притянуть похищение, незаконное лишение свободы. Уволили их уже, задним числом, вангую. Но, что характерно, вратарей меньше не становится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (doloto74 @ 29.07.2020 - 15:02)

стесняюсь спросить,а что это за татуированное, малиновое уёбище? даже на главной

Как же вы ограничены, если цвет волос отличный от родного и татуировки вызывают у вас батхерт. Сочувствую

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sellinger @ 29.07.2020 - 15:02)

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:57) вот сразу видно, что сторожем работаешь. Сразу видно, что "солнечный ребёнок")) Цитата А теперь внимание выдержки из закона! Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию). Обращаем внимание задержано и незамедлительно передано! Где передача полиции незамедлительно? А как должно быть? Они её мгновенно телепортировать должны были? Цитата А теперь о применение физ силы. Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан: (в ред. Федеральных законов от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 31.12.2014 N 534-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия; (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным; А теперь самое важное! Статья 16.1. Применение физической силы (введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ) Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия. А теперь расскажи ка мне мой юный друг, при какой административке можно применять спец средства? А где спецсредства-то, блядь? Спецпиджаки, что-ли?

А читать то не учили?
Иди кроссворды разгадывай)

Цитата (kit25 @ 29.07.2020 - 14:58)

Цитата Если она совершала даже административное нарушение, то таки да - охрана имеет право её задержать и сообщить в полицию. И не только охрана, к слову. Ссылка на закон будет? Например граждански арест допустим только при предотвращении преступлений.

Идите в пень)) В России вообще нет понятия "гражданский арест", есть "гражданское задержание" и его трактовка настолько смутная, что результат ты и наблюдал на видео.
"При предотвращении преступления"? Это как? По глазам понял, что вот-вот оно случится?)))

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 15:04)

А читать то не учили? Иди кроссворды разгадывай)

Иди разгадывай.)) Наморозил на полстраницы того, что не противоречит моим словам и стоит с умной мордой.

Цитата (ms460 @ 29.07.2020 - 14:57)

Так, хорошо! 1) А если она первая толкнула охранника и это всё самооборона, они А что если итд.. Охранники докопались до подростка, применили к ней силу. На этом все! Любые инсинуации здесь лишние. Читайте закон "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", там четко разъяснено. А если по внутренним правилам какого-то тц, вы должны будете упасть и отжаться? Читайте законы касающиеся правил торговли, публичной оферте итд. Их распорядки не могут противоречить законам РФ. Курение - нарушение общественного порядка. Заканчивайте упражняться в загадках, просто читайте и знайте свои права.

Этому "подростку" 20 лет.
Что она там исполняла вначале - великая тайна.
Если она совершала даже административное нарушение, то таки да - охрана имеет право её задержать и сообщить в полицию. И не только охрана, к слову.
Байки, что "ЧОП - это сторожа, ко-ко-ко" - байки.
Другой вопрос, действительно ли она натворила что-то такое, что заслуживало такой реакции. А то я сейчас интервью с ней глянул, так она уже рассказывает, что её пинали по голове и ногам.
Из-за маски? С трудом верю. Либо охрана реальные маньяки))

Отличный совет.[/QUOTE]
вот сразу видно, что сторожем работаешь.
А теперь внимание выдержки из закона!

Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

Обращаем внимание задержано и незамедлительно передано! Где передача полиции незамедлительно?
А теперь о применение физ силы.

Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан:
(в ред. Федеральных законов от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 31.12.2014 N 534-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 534-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;

А теперь самое важное!
Статья 16.1. Применение физической силы
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 534-ФЗ)

Частные охранники имеют право применять физическую силу в случаях, если настоящим Законом им разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.
А теперь расскажи ка мне мой юный друг, при какой административке можно применять спец средства?
Это может делать только росгвардия при разгоне митингов)[/quote]
За похожие выдержки меня минусили выше, потому что у нас страна терпил и любые люди в форме вызывают у граждан трепет и желание подчиниться любым нелепым требованиям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (indrich @ 29.07.2020 - 15:03)

Налицо применение силы, нападение организованной группой, возможно сексуальное преступление, совершенное антиобщественным способом, на глазах граждан. Можно притянуть похищение, незаконное лишение свободы

...и попытку угнать самолёт