У меня есть подруги, которые всю жизнь живут на грани нищеты. Ну то есть даже если деньги появляются, она сразу их спускает в ноль и снова нищенствует. Ну так они никого в ресторан и не приглашают. Естественно, когда я такую веду в ресторан, я оплачиваю счёт как само собой разумеющееся. Даже если сегодня о "продолжении банкета" речи не идёт.
Ключевое слово "подруги". Так ведь речь о едва знакомых женщинах, за которых мужчина ДОЛЖЕН заплатить .
Впрочем, если мужчина ловелас, дон жуан или просто пикапер, то заплатить за малознакомую женщину им таки по-статусу положено.
Ну тут согласен. Только ежели дама малознакомая, то вряд ли мы совместно решили на первом свидании пойти в ресторан, просто проходя мимо. Тут либо я предложил ещё до свидания провести его в ресторане, а следовательно плачу я, либо дама сразу обозначила, что готова пойти на свидание только в этот ресторан и плачу я, но тогда и я обозначаю, что ужин будет без напитков и кофе мы у меня попьём.
Сосать вам девушки. Каждый поровну и за себя - у нас равноправие полов.
Можно заплатить в случае гарантированного минета или ебли после ресторана.
Охуели совсем кобылы.
И при этом в проституции обвиняют бап... Ашсмишно... Слышь, за ужин в рестике отлижешь?)))
В наши времена они сами себя все поставили в такие рамки - ты сначала авансом потрать купи что то ей. А писечьку возможно потом.
Чаще просто нахаляву хотят.
98% это тупо содержанки в поисках спонсора что ничем не отличается от проституции только в разы дороже и с головной болью.
Причем банально спонсора называют "настоящим мужчиной" ля оправдания самой себе своей проституции.
А по сути все верно - какого хуя Должен платить за нее? Для удобства начинают вспоминать романтические времена и менталитет джентльменов чуть ли не времен 19 века.
Это сообщение отредактировал Messorem - 8 янв 2021 в 13:23
Сосать вам девушки. Каждый поровну и за себя - у нас равноправие полов.
Можно заплатить в случае гарантированного минета или ебли после ресторана.
Охуели совсем кобылы.
И при этом в проституции обвиняют бап... Ашсмишно... Слышь, за ужин в рестике отлижешь?)))
В наши времена они сами себя все поставили в такие рамки - ты сначала авансом потрать купи что то ей. А писечьку возможно потом.
Чаще просто нахаляву хотят.
98% это тупо содержанки в поисках спонсора что ничем не отличается от проституции только в разы дороже и с головной болью.
Причем банально спонсора называют "настоящим мужчиной" ля оправдания самой себе своей проституции.
не понимаю, если вы оба это понимаете, то что в этом плохого? другое дело, когда врут нагло - замуж там, потом развод, квартиры, алименты - это подлость. но если тебе прямо говорят или намекают - тебе сиську, мне деньги, то что в этом плохого? взрослые же люди...
Только ежели дама малознакомая, то вряд ли мы совместно решили на первом свидании пойти в ресторан, просто проходя мимо. Тут либо я предложил ещё до свидания провести его в ресторане, а следовательно плачу я, либо дама сразу обозначила, что готова пойти на свидание только в этот ресторан и плачу я, но тогда и я обозначаю, что ужин будет без напитков и кофе мы у меня попьём.
Я тоже не сторонница того, что мужик должен по определению. Но блин, так прикольно читать ваши аргументы, что все бабы априори меркантильные сучки
А что - это не так???? Попробуй опровергнуть - тебе шквал бытовых историй и контраргументов насыпт со всего Япа.
Вот оно мне надо? У меня другие примеры перед глазами, причем в реале. Я пришла сюда развлекаться, и вы даете мне эту возможность))) Ну иногда правда приходится палочкой тыкать, чтоб расшевелить, а потом сидеть в сторонке и наслаждаться эффЭктом)))
А мне смешно. Обвиняя женщин в повальной меркантильности, они сами считают всё на деньги. У меня это прям зависание системы вызывает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я хз про что вы тут. Сама никогда никого в рестики не тащила, меня приглашали. Пару раз предлагала счёт поделить, на меня , как на умалишенную смотрели
пыталась сейчас припомнить хоть один случай того, чтоб я платила за себя - не было такого
видимо "никомуничегонедолжные" мужики только на буквах и на Япе существуют
Есть у меня пара знакомых, весьма обеспеченные мужики, умные, сделавшие себя сами, искренне считающие, что они должны только своим родителям и детям. На эту тему ни одна беседа состоялась, причем иногда в тех же ресторанах. При этом оплачивали счет, как само собой разумеющееся. К тому же о "продолжении банкета" речи даже не шло.
И у вас не было чувства что вы халявщица, или содержанка там какая-нибудь? Или чувство долга какое-нибудь? Просто любопытно, что при этом думает женщина. Вот лично мне, если что-то дают за так, я напрягаюсь, это не спроста.
Не-а. Не было у меня такого чувства. Ибо эти самые мужики на мои вопросы вполне разумно и спокойно объясняли мне, что платят они за компанию. Вот на пальцах: у него много денег и хочется общения, просто общения, потому что у него есть и жена, и любовница. И трахаться ему не хочется. А вот поговорить за жизнь, посмеяться, полюбоваться звездами с умной и симпатичной девушкой хочется. И странно, что хочется ему, а платить должна девушка (которая не имеет средств на дорогой ресторан, а в дешевый ему самому не хочется). Поэтому можно совершенно спокойно есть-пить за его счет, а потом безо всяких приставаний он отвезет тебя домой на своей дорогой машине и уедет в свою жизнь. И всем прекрасно! Для него это не деньги, а я в дорогом ресторане/клубе побывала бесплатно и еще пообщалась с умным мужчиной. Подавляющему большинству просто недоступно это. Поэтому и непонятно.
Я тоже не сторонница того, что мужик должен по определению. Но блин, так прикольно читать ваши аргументы, что все бабы априори меркантильные сучки
Любое добровольное взаимодействие людей - это симбиоз. А иначе на кой оно нужно? Ежели мужика воспитали, что он по определению обязан женщине, то ему самому будет некомфортно, если ему не дадут оплатить счёт. Ему и надо искать такую, которой с детства внушали, что она девочка, а значит мужик обязан её кормить и оплачивать, просто по факту наличия вагины. Знаю мужиков, которые чуть на стакан не подсели, когда их баба стала больше них зарабатывать. Казалось бы, ну столько лет вместе живёте, все годы сам обеспечивал семью, пока она там училась, вкладывала свои деньги в себя, в карьерный рост, в образование. Ну порадуйся ты за близкого человека. Ан нет, всё, он себя мужиком боле не считает. Бухать начинают, кто-то пытается по пьяни бабу свою ударить хотя бы, чтобы хоть как-то попробовать себя мужчиной ощутить. У людей столько навоза в голове, даже у взрослых, что не каждый психиатр выгребет.
Я тоже не сторонница того, что мужик должен по определению. Но блин, так прикольно читать ваши аргументы, что все бабы априори меркантильные сучки
Любое добровольное взаимодействие людей - это симбиоз. А иначе на кой оно нужно? Ежели мужика воспитали, что он по определению обязан женщине, то ему самому будет некомфортно, если ему не дадут оплатить счёт. Ему и надо искать такую, которой с детства внушали, что она девочка, а значит мужик обязан её кормить и оплачивать, просто по факту наличия вагины. Знаю мужиков, которые чуть на стакан не подсели, когда их баба стала больше них зарабатывать. Казалось бы, ну столько лет вместе живёте, все годы сам обеспечивал семью, пока она там училась, вкладывала свои деньги в себя, в карьерный рост, в образование. Ну порадуйся ты за близкого человека. Ан нет, всё, он себя мужиком боле не считает. Бухать начинают, кто-то пытается по пьяни бабу свою ударить хотя бы, чтобы хоть как-то попробовать себя мужчиной ощутить. У людей столько навоза в голове, даже у взрослых, что не каждый психиатр выгребет.
Хуже всего, когда женщина начинает своего мужчину гнобить за то, что он меньше зарабатывает. А еще более мерзко, если при этом сексом манипулирует
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
yaplakal.com