Несколько простых вопросов: 1. ПОЧЕМУ ниже 10000 следа не может быть? 2. КАК достоверно отличить самолёт, летящий на 10000 от самолёта на 5000? 3. ПОЧЕМУ не распылять химию с 10000, под видом инверсионного, чтобы народ не волновался?
Подсказка для первого: Наличия следа зависит от температуры и влажности воздуха.
Все рецсовые самолеты летают на эшелонах от 9 до 12 км.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...помню и раньше самолёты летали (в 70-х уже были реактивные), А СЛЕДОВ ТАКИХ НЕ ПОМНЮ. Может в керосин чего-то подмешивают??? И пилоты не могут знать точный состав топлива, а знает этот состав очень небольшой круг специалистов
Дык, че удивляться. Среди массы всегда есть тупые дегенераты, достаточно вспомнить старшее поколение и их кашпировских со всякими хаббардовскими дианетиками и колбасой из туалетной бумаги. И это были советские люди с сознанием основанной на научном материализме. Достаточно было просто вывалить на людей ушат медийных помоев, и вуаля - банки на стол на зарядку.
А то что щас творится, ну это ппц. Вон антиваксеры на ЯПе толпами носятся (Кстати, в отличии от пикабу, что любопытно. Вроде как два очень схожих ресурса, а взгляды диаметрально разные). Ну ок, ладно. Я еще как-то могу понять мотивацию тех, кто просто не хочет. Но ведь есть и те, кто на серьезных щах лепит всякую херь про шмурдяк, неизвестный состав вакцины, планы мирового теневого правительства и прочую подобную ебалу. Ну вот, примерно такие же как на видосе.
Где-то мы повернули не туда. Где-то произошел тот разлом, тот сдвиг, после которого утеря обществом рационального мышления и всеобщая потеря адекватности стала неизбежной.
У тупых дегенератов времен Кашпировского уже взрослые дети, вот и ответ
Дык, че удивляться. Среди массы всегда есть тупые дегенераты, достаточно вспомнить старшее поколение и их кашпировских со всякими хаббардовскими дианетиками и колбасой из туалетной бумаги. И это были советские люди с сознанием основанной на научном материализме. Достаточно было просто вывалить на людей ушат медийных помоев, и вуаля - банки на стол на зарядку.
А то что щас творится, ну это ппц. Вон антиваксеры на ЯПе толпами носятся (Кстати, в отличии от пикабу, что любопытно. Вроде как два очень схожих ресурса, а взгляды диаметрально разные). Ну ок, ладно. Я еще как-то могу понять мотивацию тех, кто просто не хочет. Но ведь есть и те, кто на серьезных щах лепит всякую херь про шмурдяк, неизвестный состав вакцины, планы мирового теневого правительства и прочую подобную ебалу. Ну вот, примерно такие же как на видосе.
Где-то мы повернули не туда. Где-то произошел тот разлом, тот сдвиг, после которого утеря обществом рационального мышления и всеобщая потеря адекватности стала неизбежной.
Ну на счёт колбасы из туалетной бумаги ты промахнулся. Но это от невежества видимо. Бумагу действительно добавляли, но не туалетную. Хотя схожесть была, а добавляли в качестве разрыхлителя, в минимальных количествах. Её и видно не было. Сейчас вместо бумаги добавляют химию, и на фоне этой химии бумага была самым экологически чистым предметом в мире. Это было последнее о чём надо было беспокоится. А за остальное, так ведь люди которые разрушили страну хотели хоть что то получить взамен. Но им предлагали только кашпировских.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А то что щас творится, ну это ппц. Вон антиваксеры на ЯПе толпами носятся (Кстати, в отличии от пикабу, что любопытно. Вроде как два очень схожих ресурса, а взгляды диаметрально разные). Ну ок, ладно. Я еще как-то могу понять мотивацию тех, кто просто не хочет. Но ведь есть и те, кто на серьезных щах лепит всякую херь про шмурдяк, неизвестный состав вакцины, планы мирового теневого правительства и прочую подобную ебалу. Ну вот, примерно такие же как на видосе.
Ты сейчас пытаешься сказать, что люди, которые не болеют, могут заразить тебя, привитого?
...помню и раньше самолёты летали (в 70-х уже были реактивные), А СЛЕДОВ ТАКИХ НЕ ПОМНЮ. Может в керосин чего-то подмешивают??? И пилоты не могут знать точный состав топлива, а знает этот состав очень небольшой круг специалистов
Я помню с конца 60-х, жили недалеко от лётного училища, довольно часто было видно, также недалеко летали Су-15 из Моршанска, у тех и следы были и бабахали очень часто, на сверхзвуке летали.
А потом и сам закончил лётное и тоже регулярно таскал эти следы на Ту-95.
Откуда в чистом небе, сцуко, столько влаги может сконденсироваться-то?????? Бля, умники , посмотрите, как вода кипит в вакуумной камере (при низком атмосферном давлении) при КОМНАТНОЙ температуре!!! Если бы это был конденсат от того, что было в небе, то там было бы и до самолета сконденсировано. Белая субстанция , если это просто водяной пар, при остывании просто снова вернулась бы в цвет неба, однако ж хуй!! Целый день висит, приняв первоначальную температутру, при том ж самом атмосферном давлении на той высоте. С хуя ль это ВОДЯНОЙ пар?? В школу, нах, физику учить!.. Про Архимедову силу не забудьте еще, кст..
Это сообщение отредактировал Sel4 - 28 ноя 2021 в 20:45
В эту хуйню не верю, но вот снимал как-то, два самолёта на одной высоте летят, у одного есть след, у другого нет. Да, ещё кто-нибудь знает как сгорают продукты горения керосина на высоте, ведь у автомобилей в мороз выхлопы видны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это в СССР даже школьники знали, иногда (даже чаще) называли инверсионным следом. А сейчас - или чудеса, или травят, или земля плоская...
Инверсионным следом это называли тупорылые журнашлюхи, не разбирающиеся в сути и пиздящие не по делу.
Это в старой нотации называлось спутным следом или конденсационным, как сейчас. Он возникает в результате привнесения в воздушную массу продуктов сгорания топлива: углекислого газа, частиц сажи и водяного пара. Выхлоп из движка.
Инверсионный след - результат инверсии давления. Неожиданно, правда? Когда давление воздуха резко меняется в результате движения самолета, содержащаяся в воздухе влага может конденсироваться в туман, а затем, когда самолёт улетел и давление вернулось в норму, испаряться обратно.
Инверсионный след - иногда его называют вихревым жгутом - всегда очень короткий. Сопоставим с длиной самого летательного аппарата. В редких случаях длина следа превышает длину фюзеляжа впятеро. На фото след именно инверсионный:
Это сообщение отредактировал RM17 - 28 ноя 2021 в 21:53
В эту хуйню не верю, но вот снимал как-то, два самолёта на одной высоте летят, у одного есть след, у другого нет. Да, ещё кто-нибудь знает как сгорают продукты горения керосина на высоте, ведь у автомобилей в мороз выхлопы видны
А как определил что высота (эшелон) у них один, на глаз?
Что такое конденсационный след знаю, но впервые вижу, чтобы их было столько много и идеально параллельные или сеткой правильной формы. Веришь нет, максимально видел в небе 3-4 следа. И все неидеальной геометрии.
Сейчас вы будете ржать, но сегодня специально смотрел на Боинг-787 рейс Ташкент-Нью-Йорк(какого хера через Пермь летит?) Но суть в том, что след от него исчез буквально минут за 5 полностью рассосался, а тут часами в воздухе висит, но не может так конденсационный (инверсивный) след так долго висеть
Зависит от высоты полёта.
Дальнемагистральные рейсы обычно загоняют в тропопаузу. Это такой слой воздуха между тропосферой (самым нижним слоем) и стратосферой. Тропопауза находится на высоте порядка 10 км зимой и 11 км летом. На наших широтах, ясен пень: над экваатором она повыше, в заполярье пониже. Толщина слоя метров восемьсот у нас и до 2,5 км над экватором.
Так вот, ветра в тропопаузе нет. Ну, практически нет. Температура минус сорок и ниже. Поэтому и конденсационный след от самолета может висеть в ней десятки минут. Ежели ероплан летит выше или ниже тропопаузы, ветер быстро разрушает конденсационный след: прибывает новая масса сухого воздуха, микрокристаллам водяного льда есть куда испаряться.
Короче говоря, там идеальные условия для дальних полетов: нет ветра, следовательно, нет турбулентности, да еще и воздух очень холодный, что хорошо для движков. Нет облаков, что хорошо для обзора. Вот только слой тонкий, поэтому его хватает не на всех.
Что то как то подозрительно… не успела версия про « химический пневмонит» стать популярной как тут же появился «тик-ток» с изображением клинических идиотов, которые типа в это верят глядя на инверсионный след самолета… и на главной ЯПа. что дискредитирует эту версию.
Совпадение? Не думаю.
Зы. Хотя травить так слишком палевно и нужно очень много распылять чтобы нужная концентрация была в нужной местности. Гораздо легче это делать путем, например, распыления под видом снегоуборочных машин.
Похоже весь мир и все 7 миллиардов человек участвуют в заговоре. Кроме тебя и против тебя!
Может расскажем уже ему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для особо одарённых поясню:" Конденсационный след исчезает в воздухе через несколько секунд, но никак не зависает в воздухе на много часов и уж точно не образовывает облака" Наблюдательность точно не ваш "конёк" и, по всей видимости в ютубе вас тоже забанили.
Вот, наблюдайте ка растворяется настоящий конденсационный след:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ещё скажи что из крана просто Вода течёт,ага, ага)
yaplakal.com