Точно так же всё было устроено и в СССР,когда «дарахая моя столица» высасывала всё из переферии.
Это точно! При своих мясо-молочных заводах и комбинатах - только в городе было два, ездить в Москву за продуктами - лучше, блин, не придумаешь. В противном случае по талонам 250-300 грамм в месяц на нос.
Три мужика поехали в лес и констатировали свершившийся факт. Если какие-то долбоебы думают, что вот не поехали бы и не подписали, то СССР был бы жив - ну так они просто долбоебы. Он был нахуй не нужен никому.
на самом деле никто не думал что это приведёт к такой глубокой дезинтеграции. все считали что вот создали СНГ и это теперь и будет аналог российской империи (будем до конца честными ведь СССР по сути это несколько урезанная РИ). все хотели быстрее закопать этот подохший и уже начинающий вонять коммунизмо-социализмо-блат-хуйпоймичто которое попытались построить партийные бонзы принявшие власть в наследство от группы наглухо отмороженных жидов и казалось что отмена СССР это ещё один гвоздь в гроб красножопой коммунячности.
Всё с точностью до наоборот.Это СССР был аналогом РИ,когда Московия была метрополией,куда стекались все деньги и власть,а всё остальное-колонии.И именно создание СНГ было попыткой изменить статус Московии.И именно имперские замашки Московии и похоронили СНГ.И именно имперские замашки Московии продолжают являться причиной того пиздеца,который сейчас на просторах бывшего СНГ происходит.А вот причиной имперских замашек московских правителей является имперское сознание рядовых россиян.Они готовы сами жить в нищете (и живут в нищете) но только чтобы «повелевать народами».И на ЯПе это просматривается весьма отчётливо.
повелевание народами это не главный атрибут правильной империи а скорее приятный бонус. основные вещи которые привлекательны в империи это стабильность, развитые наука и инженерия которые невозможны без социальных лифтов, и как следствие хорошие бытовые условия и развитая медицина.
Стабильность во всей империи или стабильность и процветание только в метрополии?Ты бы определился в вопросе распределения «стабильности и процветания» по регионам.А впрочем,сегодня то,как распределена «стабильность и процветание» можно рассмотреть на примере Москва+Питер и всё остальное.Точно так же всё было устроено и в СССР,когда «дарахая моя столица» высасывала всё из переферии.И именно поэтому любая империя рано или поздно распадается.Противоречия,понимаешь ли...
правильных империй сейчас только 2 и то евросоюз это не совсем то что нужно так как там либералы начали принудительно насаждать толерантность и запускать на свою территорию народы третьего мира. первая это США. какие ещё нахуй москвапитеры? СССР это попытка империи не более. и провалилась она именно потому что пыталась максимально эксплуатировать своих граждан взамен выдавая общую серую пайку спровоцировав этим всеобщую безразличность и пассивность.
А ты, я так понимаю, офисный планктон с ограниченным кругозором.
Нормальные люди относятся с уважением к СССР и Сталину.
Не угадал насчёт работы. Нормальные люди свободны. А твой любимый Сталин свободных людей в лагеря сажал.
Неужели блоггер? По постам понятно, что думать не твое.
Любимый - это мужчина у тебя. Это понятно, ты же свободный.
Сталин - уважаемый государственный деятель. Под его руководством страна достигла успехов в науке, производстве, получила сильнейшие армию и флот, улучшила социальное положение населения, имела влияние на 70% (с учетом Китай) населения Земли.
Неужели блоггер? По постам понятно, что думать не твое.
Любимый - это мужчина у тебя. Это понятно, ты же свободный.
Сталин - уважаемый государственный деятель. Под его руководством страна достигла успехов в науке, производстве, получила сильнейшие армию и флот, улучшила социальное положение населения, имела влияние на 70% (с учетом Китай) населения Земли.
Да не нужны мне твои высокопарные мантры. Суду все ясно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если бы СССР тогда заливал бы всю заграницу нефтью и газом, а на вырученное бабло завозил еду как сейчас - очередей бы и не было Только не было бы и малочисленной, но супербогатой прослойки выходцев когда-то из той же бедноты, которую сейчас они открыто величают электоратом, а подразумевают - рабы.
Три мужика поехали в лес и констатировали свершившийся факт. Если какие-то долбоебы думают, что вот не поехали бы и не подписали, то СССР был бы жив - ну так они просто долбоебы. Он был нахуй не нужен никому.
на самом деле никто не думал что это приведёт к такой глубокой дезинтеграции. все считали что вот создали СНГ и это теперь и будет аналог российской империи (будем до конца честными ведь СССР по сути это несколько урезанная РИ). все хотели быстрее закопать этот подохший и уже начинающий вонять коммунизмо-социализмо-блат-хуйпоймичто которое попытались построить партийные бонзы принявшие власть в наследство от группы наглухо отмороженных жидов и казалось что отмена СССР это ещё один гвоздь в гроб красножопой коммунячности.
Всё с точностью до наоборот.Это СССР был аналогом РИ,когда Московия была метрополией,куда стекались все деньги и власть,а всё остальное-колонии.И именно создание СНГ было попыткой изменить статус Московии.И именно имперские замашки Московии и похоронили СНГ.И именно имперские замашки Московии продолжают являться причиной того пиздеца,который сейчас на просторах бывшего СНГ происходит.А вот причиной имперских замашек московских правителей является имперское сознание рядовых россиян.Они готовы сами жить в нищете (и живут в нищете) но только чтобы «повелевать народами».И на ЯПе это просматривается весьма отчётливо.
повелевание народами это не главный атрибут правильной империи а скорее приятный бонус. основные вещи которые привлекательны в империи это стабильность, развитые наука и инженерия которые невозможны без социальных лифтов, и как следствие хорошие бытовые условия и развитая медицина.
Стабильность во всей империи или стабильность и процветание только в метрополии?Ты бы определился в вопросе распределения «стабильности и процветания» по регионам.А впрочем,сегодня то,как распределена «стабильность и процветание» можно рассмотреть на примере Москва+Питер и всё остальное.Точно так же всё было устроено и в СССР,когда «дарахая моя столица» высасывала всё из переферии.И именно поэтому любая империя рано или поздно распадается.Противоречия,понимаешь ли...
правильных империй сейчас только 2 и то евросоюз это не совсем то что нужно так как там либералы начали принудительно насаждать толерантность и запускать на свою территорию народы третьего мира. первая это США. какие ещё нахуй москвапитеры? СССР это попытка империи не более. и провалилась она именно потому что пыталась максимально эксплуатировать своих граждан взамен выдавая общую серую пайку спровоцировав этим всеобщую безразличность и пассивность.
Евросоюз «империя»?Ты сейчас серьёзно?А ничего,что все решения в Евросоюзе принимаются коллегиально и только по достижении консенсуса ВСЕМИ странами-членами Евросоюза?Да и в США каждый штат (state-государство) имеют собственные законы и руководство и федеральные власти имеют право вмешиваться только в определённых случаях. И последней империей на планете является именно Россия с метрополией (Москва и в меньшей степени Питер) и колониями (всё остальное).Неужели это так трудно заметить?И да,Россия сегодня-уменьшенная копия СССР со всеми признаками Совка. Пожизненный президент - chek. КПСС 2.0 в виде Едим Россию - chek. Политбюро 2.0 (отмена предельного возраста для высших чиновников, назначаемых Путиным) - chek. Государственное регулирование цен на масло, сахар, ещё что-нибудь - chek. Национализация того, до чего ручонки дотянутся и что приносит прибыль. С остальным ебитесь сами - chek. Кругом враги - chek. Запрет для граждан на выезд за рубеж - ...пока нет. Гонка вооружений - chek.
8 декабря факту развалившегося СССР придали задокументированный характер. Союз начало трясти ещё в начале 80х, когда пошли амбиции на международном уровне. Что произошло, то произошло, и благо что это не было затянуто на время. Почитайте историю Югославии, как её трясло в момент развала, сколько жизней унесли войны в начале 90х? Защитники СССР, вы уверены, что сейчас бы СССР сохранился, если бы не 8 декабря?! Я думаю в середине 90х полыхнуло похлеще чем на балканах, и Россия бы осталась в границах до урала.
Лишь 1 процент россиян связывает СССР с репрессиями и ГУЛАГом, а 5 процентов — с дефицитом и очередями."
Может потрблядей все таки гораздо меньше в стране чем вы думаете? Потреблядь отметилась
А ещё меньше людей связывают царскую Россию с Малютой Скуратовым и опричниками.
А вы у нас товарищ идейный, вам хлеба не надо работу давай? У вас душа горит вкалывать как Павка Корчагин, и получать как Ванька Жуков? Человечество не изменилось с тех времён, как первая обезьяна взяла в руки палку, и стала работать для того чтобы получить. Люди работают чтобы получить. Если для вас это потреблядство - то ваша позиция глупа. А когда люди работали, вкалывали, а в результате должны были простаивать в очередях чтобы получить что то - то это наплевательское отношение к людям.
А не были они бесплатные. Просто каждому трудящемуся не доплачивали некую сумму. А он даже не догадывался, что у него зарплата должна быть больше. А собранные со всех трудящихся деньги шли на зарплаты врачам, учителям, строителям домов, изготовителям кирпичей.
Это наивные думают, что государство это такой дядя с бездонными карманами, откуда он раздавал "бесплатное".
Сейчас точно также можно иметь бесплатное лечение, плати каждый месяц страховку, и если заболел то будут лечить бесплатно.
Да Вы гоните! Первые талоны на жратву появились когда был Военный коммунизм. И потом периодически появлялись. То по всей стране, то по отдельным регионам. Где коммунисты - там голод. И бегут от коммунистов в капстраны. А не наоборот!
70 лет усердно насаждались "коллективное мышление", "прикрепление к земле (институт прописки), всячески выкорчёвывалось инакомыслие. Стоит ли удивляться, что люди теперь не хотят и вообще не понимают, как это "самим что-то решать". Поэтому и продолжают жаловаться "доброму царю-президенту" и стонать о советской "стабильности", когда о стаде народе заботились.
Это точно. Поросёнок жалуется - Мамка сказала что прежний хозяин в кормушку больше клал.
Таких успехов, как после Октябрьской Революции, Россия никогда в истории не добивалась.
Да Вы гоните! Потому что не знаете ничего толком. Но любите повторять агитки коммуняк. Какие успехи? В чём? Уровень жизни 1913-го года, советские трудящиеся получили только в начале шестидесятых годов.
«Три мужика поехали в лес и отменили Советский Союз»
Не было среди них мужиков !!
Алкаш, Ёбандеровец и Никчемушка.
Пффф, два еврея и хохол решили, если что с 17 года у боле менее значимого члена партии жена еврейка всегда и везде. Не аерите проверте. Абсолютли у всех вплоть до нынешнего года и не только нашей страны. Им надо только одно, страдания гоев, лишения, унижения и проч, тогда они будут чувствовать себя нужными победителями этого мира, это секта и ее надо уничтожить.
Ой как насрано в башке... А ничего, что гражданскую войну запустили как раз белые? Например, один из активных зачинателей этого - Корнилов. Отпущенный после ПЕРВОГО МЯТЕЖА под честное офицерское слово больше так не делать.
Ой как насрано в башке... А ничего, что гражданскую войну запустили как раз белые? Например, один из активных зачинателей этого - Корнилов. Отпущенный после ПЕРВОГО МЯТЕЖА под честное офицерское слово больше так не делать.
Так как сам из Сибири могу добавить про восстание Чехословатского корпуса, к которому наивные большевики пустили Британских сопровождающих. А британские сопровождающие объяснили Чехам, что их во Владивосток везут расстреливать. Конечно же Чехи не хотели быть расстрелянными и, пока все были с оружием, восстали и пошли убивать и грабить местных. Под Красноярском несколько деревень перебили и сожгли полностью, перед ЖД вокзалом в Красноярске на столбах коммунистов развешивали, как гирлянды. Несколько поколений уже сменилось и до сих пор в Сибири помнят "Злых Чехов".
британские сопровождающие объяснили Чехам, что их во Владивосток везут расстреливать. Конечно же Чехи не хотели быть расстрелянными и, пока все были с оружием, восстали и пошли убивать и грабить местных
Да Вы гоните! Где такие глупости прочитали? Военнопленные были с оружием
Беловежские соглашения (Беловежское соглашение) — неофициальное наименование «Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» (СНГ), подписанного 8 декабря 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами — учредителями Союза ССР, подписавшими Договор об образовании СССР.
Оригинала соглашения нет. Есть только копии. Оригинал пропал.
Когда собрались на троих, даже не было профильного секретаря. Быстро листали. Вызвали секретаря этого дом отдыха, где они собрались.
Та печатала как привыкла. Переделывала текст несколько раз, потому что не умела такие тексты правильно изложить
Это сообщение отредактировал Ono76 - 12 дек 2021 в 03:25
Есть оригинал Декларации о государственном суверенитете РСФСР от СССР, оформленный 12 июня 1990 года, за год до Беловежских соглашений. Вы в этот день отмечаете День России, кричите "Слава России", машете триколорами и бросаете чепчики.
Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 12 дек 2021 в 03:56
Оригиналов нет, потому что подписывали копии, которые делали не на ксероксе, а на факсе. А факсовая бумага... Даже не подотрешься.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только не было бы и малочисленной, но супербогатой прослойки выходцев когда-то из той же бедноты, которую сейчас они открыто величают электоратом, а подразумевают - рабы.
yaplakal.com