Когда просят на Библии покляcться, что был на Луне

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:19)

А вот посадка и последующий взлет - без техобслуживания, на одной и той же ракете и получилось с первого раза - это сказка для гуманитариев.

Советская Луна-16, что привезла грунт - это тоже гуманитарная сказка?

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 18:19)

Цитата (MimaKrokodil @ 3.06.2022 - 14:03) Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:01) Полет может и десятый но все эти уникальнейшие операции получились с первого раза. 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Можно конечно сказать, что пиндосы - нация гениальных инженеров. Но это единичный случай в истории техники на планете, в том числе и у пиндосов. Вот именно первой и уникальной операцией была посадка на поверхность. Остальные операции отрабатывались один раз на околоземной орбите, второй на лунной. Нет. Посадка на лунную поверхность - можно отработать на Земле. Последующий взлет - тоже можно отработать. А вот посадка и последующий взлет - без техобслуживания, на одной и той же ракете и получилось с первого раза - это сказка для гуманитариев.

там два разных двигателя использовались - один на посадку, другой на взлет - чудик :)

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:14)

Цитата Ты реально неадекватный? Вся твоя простыня касается только первого пункта 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Эти были сделаны первый раз. Это ты не совсем адекватный, если думаешь, что на каждый этап по умолчанию должно быть несколько гарантированных фейлов. Почти 10 лет практических испытаний, еще больше по времени проектировки, расчетов, проверок, перепроверок, симуляций.

Любой - подчеркиваю ЛЮБОЙ!!! инженер тебе скажет:

Ни один уникальный прибор или установка никогда не работает с первого раза так, как ожидалось. Это - аксиома, подтвержденная столетиями технического прогресса. Исключений не бывает.

Мужику 88 лет было (на момент смерти). Доживите до его лет и я посмотрю на вашу реакцию (по люому вопросу)
Это сообщение отредактировал 7alex77 - 3 июн 2022 в 14:26

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:11)

Ты реально неадекватный? Вся твоя простыня касается только первого пункта 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Эти были сделаны первый раз.

Цитата

4 января 1959 года — станция «Луна-1» прошла на расстоянии 60000 километров от поверхности Луны и вышла на гелиоцентрическую орбиту. Она стала первым в мире искусственным спутником Солнца. 14 сентября 1959 года — станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Ясности вблизи кратеров Аристилл, Архимед и Автолик, доставив вымпел с гербом СССР. 4 октября 1959 года — была запущена автоматическая межпланетная станция «Луна-3», которая впервые в мире сфотографировала невидимую с Земли сторону Луны. Также во время полёта впервые в мире был на практике осуществлён гравитационный манёвр. 3 февраля 1966 года — АМС «Луна-9» совершила первую в мире мягкую посадку на поверхность Луны, были переданы панорамные снимки Луны.

Что сложного в отстыковке, если её отработали на отстыковке ступеней РН?
Мягкую посадку СССР произвёл 66 году.
Что сложного в взлёте с тела, которое имеет меньшую гравитацию?

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 18:25)

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:14) Цитата Ты реально неадекватный? Вся твоя простыня касается только первого пункта 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Эти были сделаны первый раз. Это ты не совсем адекватный, если думаешь, что на каждый этап по умолчанию должно быть несколько гарантированных фейлов. Почти 10 лет практических испытаний, еще больше по времени проектировки, расчетов, проверок, перепроверок, симуляций. Любой - подчеркиваю ЛЮБОЙ!!! инженер тебе скажет: Ни один уникальный прибор или установка никогда не работает с первого раза так, как ожидалось. Это - аксиома, подтвержденная столетиями технического прогресса. Исключений не бывает.

ваш мозг - тоже не исключение? :)

Цитата (Gipsowik @ 03.06.2022 - 12:21)

От библии побежал, как чёрт от ладана!

Значит это не настоящий тот самый Янг, а пришелец в его теле!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:22)

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:04) Цитата Полет может и десятый но все эти уникальнейшие операции получились с первого раза. 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Можно конечно сказать, что пиндосы - нация гениальных инженеров. Но это единичный случай в истории техники на планете, в том числе и у пиндосов. Гагарин получается тоже с первого раза, не? До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка. Технология была отработана и проверена полностью. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д.

Вот кто поставил минус, что за трусливая подленькая тварь?

1.До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка.
2.Технология была отработана и проверена полностью.
3. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д.

Какое из этих предложений является ложью?!

Ладно мне надоело дискутировать с долбоебами, которые еще и ведут себя как трусливые гопота, гадящая под дверь. Прощайте, дебилы.

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:25)

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:14) Цитата Ты реально неадекватный? Вся твоя простыня касается только первого пункта 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Эти были сделаны первый раз. Это ты не совсем адекватный, если думаешь, что на каждый этап по умолчанию должно быть несколько гарантированных фейлов. Почти 10 лет практических испытаний, еще больше по времени проектировки, расчетов, проверок, перепроверок, симуляций. Любой - подчеркиваю ЛЮБОЙ!!! инженер тебе скажет: Ни один уникальный прибор или установка никогда не работает с первого раза так, как ожидалось. Это - аксиома, подтвержденная столетиями технического прогресса. Исключений не бывает.

И покажи хоть одного инженера, которые выпустит свою работу в тираж, без проверок и тестов. Так и амеры, с начала отработали. Просто ютуб и инста тогда работали не очень, и видосы они не пилили с удачными и неудачными испытаниями.

Цитата

До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка. Технология была отработана и проверена полностью. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д.

А до Аполлона ничего не запускали? Ну ей-богу, смешно же.

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 18:25)

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:14) Цитата Ты реально неадекватный? Вся твоя простыня касается только первого пункта 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Эти были сделаны первый раз. Это ты не совсем адекватный, если думаешь, что на каждый этап по умолчанию должно быть несколько гарантированных фейлов. Почти 10 лет практических испытаний, еще больше по времени проектировки, расчетов, проверок, перепроверок, симуляций. Любой - подчеркиваю ЛЮБОЙ!!! инженер тебе скажет: Ни один уникальный прибор или установка никогда не работает с первого раза так, как ожидалось. Это - аксиома, подтвержденная столетиями технического прогресса. Исключений не бывает.

И точно так же происходило с программой "Апполон" в каждом запуске был вагон и маленькая тележка различных неполадок, но беспрецедентное количество наземных испытаний позволило свести их к минимуму. Тем не менее, из 9 пилотируемых полётов два были неудачными (А-1 полная гибель экипажа, А-13 не выполнены задачи полета), то есть аварийность - 22%.
Это тебе к вопросу о статистике из твоего прошлого сообщения. На остальные твои тысячи вопросов тоже давным давно даны ответы. Просто они тебе не нравятся.

П.С. а если говорить о наземных испытаниях, то сколько их там было неудачных не знает никто. Кто же об этом будет сообщать?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 3 июн 2022 в 14:35

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 18:30)

Цитата (fgon @ 3.06.2022 - 14:22) Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 14:04) Цитата Полет может и десятый но все эти уникальнейшие операции получились с первого раза. 2. Отстыковка лунного модуля 3. Посадка лунного модуля 4. Взлет лунного модуля 5. Стыковка лунного модуля Можно конечно сказать, что пиндосы - нация гениальных инженеров. Но это единичный случай в истории техники на планете, в том числе и у пиндосов. Гагарин получается тоже с первого раза, не? До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка. Технология была отработана и проверена полностью. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д. Вот кто поставил минус, что за трусливая подленькая тварь? 1.До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка. 2.Технология была отработана и проверена полностью. 3. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д. Какое из этих предложений является ложью?! Ладно мне надоело дискутировать с долбоебами, которые еще и ведут себя как трусливые гопота, гадящая под дверь. Прощайте, дебилы.

не отвечать на опровергающие комментарии и съебаться - вот суть немоглика :)

два двигателя было:

Он просто боится прикоснуться к святой книге. Получит ожог…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PLITA @ 03.06.2022 - 12:19)

небыли и точка

Дурак ты и не лечишься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он это.. Мусульман
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Wik @ 3.06.2022 - 12:22)

А если он иудей? Нах ему эта библия. Его на торе клясться надо было просить.

Э, брат...
Тора - это часть Библии, или Ве́тхого Заве́та, оно же Пятикнижие Моисеево )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тора

Зассал товарищ козмонот, как по мне. Если летал - что ему стоило? Но в СПШ практически все так или иначе верующие.

(Минусят безграмотные? Да на здоровье. Расписались в невежестве)))


Это сообщение отредактировал samnesvoy - 3 июн 2022 в 14:55

Цитата

Любой - подчеркиваю ЛЮБОЙ!!! инженер тебе скажет: Ни один уникальный прибор или установка никогда не работает с первого раза так, как ожидалось. Это - аксиома, подтвержденная столетиями технического прогресса. Исключений не бывает.

Так вы себе в голову сложить не можете, что приземлившийся "Аполлон" сам по себе только номерной был 11 (ОДИННАДЦАТЫЙ). До него было масса расчетов, тренировок, испытаний, куча всего. Потому он и сработал, потому что НЕ ПЕРВЫЙ. Отработано все было досконально. По другому никак. Тут каждая мелкая ошибка в геометрической прогрессии повышает шанс на летальный исход. Поэтому все отрабатывается так, чтобы все получилось именно с вашего пресловутого "первого раза". Потому что в ином случае второго не будет. Минимум 1 экипаж погиб при испытаниях. По вашему сколько надо было положить народу и денег на то. что бы все вышло так, что бы вы и ваши "любые инженеры" сказали: "Ну базару ноль, верю."?

Цитата (Патриккей @ 03.06.2022 - 12:20)

Думаю и Юрий Алексеевич так же, такого бы на фиг послал

С Библией? Однозначно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

всетаки библия сильная книга

Представьте, что к вам подходит какой то мутных хер, и просит поклясться на библии, что вы не кушаете говно на завтрак, или не трахаете своего кота, да что угодно. Что это не вы устроили пожар в лесу....вообще не показатель ни чего

Цитата (Патриккей @ 03.06.2022 - 12:20)

Думаю и Юрий Алексеевич так же, такого бы на фиг послал

Правильно, его же не было на луне.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PavelG @ 3.06.2022 - 18:31)

Цитата До Гагарина были спутники, потом белка и стрелка. Технология была отработана и проверена полностью. И на этом пути были десятки неудач со взрывами на старте, взрывами на взлете и т.д. А до Аполлона ничего не запускали? Ну ей-богу, смешно же.

Можно ещё добавить, что к 1969 году США обогнали СССР по количеству запусков. Опыт в пилотируемой космонавтике к тому времени у них был тоже больше, чем у СССР.

Цитата (ванек44 @ 3.06.2022 - 13:59)

Цитата (PavelG @ 03.06.2022 - 13:57) Хронология. 1961-1963 - 5 испытаний ракеты "Сатурн" 1964-1965 - 12 испытаний всего комплекса на разных ракетоносителях 1966-1967 - 3 беспилотных испытания, четвертый уже настоящий "Аполлон-1" - гибель всего экипажа при тренировке Ноябрь 1967 - беспилотный "Аполлон-4" - тесты массогабаритного макета лунного модуля Январь 1968 - беспилотный "Аполлон-5" - доводка модуля и двигателей Апрель 1968 - беспилотный "Аполлон-6" - испытания спускаемого аппарата и лунного модуля Октябрь 1968 - пилотируемый "Аполлон-7" - одинацитедневный орбитальный полет с экипажем. Декабрь 1968 - пилотируемый "Аполлон-8" - пилотируемый облет Луны Март 1969 - пилотируемый "Аполлон-9" - пилотируемый испытательный полет в полной конфигурации на геостационарной орбите Земли Май 1969 - пилотируемый "Аполлон-10" - пилотируемый испытательный полет к Луне в полной конфигурации Июль 1969 - собственно высадка "Аполлона-11" И это только основные номерные стадии. Ну а так да, с первого раза. Жаль сейчас не сохранилось ни этих ракет, ни чертежей😁, как всегда - потеряно, утрачено... Правду ведь не утаишь

Опять немоглик пиздит про не сохранившиеся ракеты и чертежи.

Ему боженька запретил об этом говорить

Теперь видно, что он по-настоящему верующий человек