При повороте налево красный занял максимально левое положение. Если я не ошибаюсь в ПДД нет ничего про пропускание попутных еще левее, только встречных.
При любых маневрах обязан убедиться в безопасности!!!! Регик уже ехал по встречке а красная пиз...да тупанула и не смотрела в зеркала, потом заеб..ла поворот и начала маневр что и явилось причиной. Регику надо не тупить и признать вину что выехал на встречку- если грубых нарушений не было за последний год- отделается штрафом или макс полгода без ВУ. Но настаивать что езда по встречке не явилась причиной а слепошарой дуре что не видит по зеркалам даже когда фары в них ебошат- ВУ на полочку положить НАВСЕГДА!!!!
Я это и пытаюсь втолкорвать. Первым правила нарушил регик- выехал на встречку, вторая не убедилась в безопасности маневра , пусть даже его обгонял с нарушениями, она и виновата. Или вы как видите ПДД, к примеру едет один по обочине а второй дождал когда они сравняются и ебанул его в бочину - виноват тот кто двигался по обочине??????
Да. Ибо съезжать на обочину можно, а двигаться по ней нельзя. Учи пдд
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы что там все курите. При повороте налево водитель должен из крайней левой ехать в крайнюю левую. При поворотете на право из максимально правой поворачивать и ехать максимально к правой полосе. Если нет доп полосы с разметкой. В этой ситуации там некого небыли и быть не должно было. Даже если бы там была одна полоса и рег ехал бы по обочине. Тоже Был бы виноват. Откуда вы такие коментаторы?
Какое потешное понимание ПДД. Одна надежда, что мы живем в разных городах и на дороге не встретимся...
Судя по всему у ТСА нет инфы односторонка или нет, на видео знаков я не увидел. Ну а от этого и отталкиваться кто виноват: или езда по встречке регика или поворот налево из правого ряда красненького
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Судя по всему у ТСА нет инфы односторонка или нет, на видео знаков я не увидел. Ну а от этого и отталкиваться кто виноват: или езда по встречке регика или поворот налево из правого ряда красненького
На фото из первого поста видно выезд с прилегающей территории, там нет никаких знаков, которые бы указывали, что выезд осуществляется на одностороннюю дорогу, соответственно это обычная дорога, на которой рег ехал через сплошную, а красненький начала поворот или съезд так же через сплошную, чуть-чуть не дотянув до прерывистой разметки.
Не так тут только то, что и к нарушителям пдд этот применим. То есть нарушитель выехал за сплошняк и движется там определённое время, и к нему также применим этот пункт не создавать ему помеху так как ты по времени совершаеш маневр поворота вторым. В этом пункте не сказано явно не создавать помех "не нарушителям". Как вы точно подметили этот пункт касается ВСЕХ участников дд.
Ну и в чем мой коммент тогда противоречит вашему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если руководствоваться только этой выдержкой из ПДД, то на дорогу можно вообще не выезжать, т.к. изначально ТС - это средство повышенной опасности и оно представляет опасность. А под "помехи другим участникам" можно подвести все что угодно, в том числе и некрасивый цвет автомобиля и сраный колхозный ксенон.
Колхозный ксенон и так является помехой - потому и запрещен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мда-сс вот так почитаешь защитников рега - и чета прям хочется на недельку ласточку на прикол поставить, пока не подзабудется, что ты с ними по одним дорогам ездишь
Упоротый вы: вам человек правильно говорит, что выясняться будет причинно-следственная связь между действиями водителей и событием ДТП. Само по себе нарушение пдд не обязательно ведет к ДТП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет обязанностим уступать - ее и раньше не было. По ситуации согласно правилам должно быть так: регик выехал на встречку, красная машина показала поворот, УБЕДИЛАСЬ что ее пропускают , ЗАТЕМ совершила маневр. У красной преимущество при маневре но она обязана убедиться что ее пропускают также точно как скорая бы ебанула по встречке со спецсигналами и вписалась в красную машину. Виноват был бы водитель скорой, хоть и имел преимущество со спецсигналами. Баба бы тупого включила и сказала что ничего не слышала и не видела и вообще ТУТ НИКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ!!!! Иметь преимущество это одно а сознательно ебашить регика не убедившись в безопасности маневра- другое. Если бы я так ебашил в поворотах не посмотрев в зеркала- давно бы уж на ПМЖ за городом отдыхал.
Тебе осталось последний пример привести - ты въезжаешь на скорости 90 км/ч сзади в движущую попутно машину, ехавшую 50 км/ч. Виновник - водитель впереди ехавшей машины, потому что не убедился, что ты ехал сзади. Так что пусть все пешком ходят, ты один езжай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Посмотрел бы на вас поворачивающих на лево, когда фары попутки светят в зеркало дохуя вы увидите , как убедится выйти что ли из автомобиля!? Мудак гонит по встречке он видит впереди идущую машину, она его нет.
Тут вот многие пишут про обгон на перекрестке. Вы вообще видите, что регик начал обгон через сплошную, ДО перекрёстка? Обгон на перекрёстке означает разрешение обгона в пределах прерывистой на самом перекрестке, то есть 3-5 метров чаще всего!!! На картинке видно как можно обгонять. Регик же начал ДО перекрёстка. слава богу, суд утвердил, что нарушитель не имеет преимущества.
Это как кузнечик прыжками по диагонали? Не как вариант ход конем! На 6-12 метрах обогнать можно только стоящую машину и то это можно обозвать объездом препятствия!
Одностороннее движение с двумя полосами, обратите внимание на пешеходный знак, красная машина (овца) повернула налево аж с правой полосы. регистратор прав.
Тогда ты вдвойне дурак, если не понимаешь, что регик пер за сплошной, где его и быть то не должно, как ты туда работать то попал, отсосал у нужного человека?
Если абстрагироваться от этой ситуации, то нарушение ПДД одним из участников ДТП не делает его автоматически виноватым в том случае, если нарушения допущены обоими.
А зачем ты абстрагируешься от этой ситуации если речь про эту ситуацию??? Чисто пофлудить?
Красная поворачивает налево на перекрёстке! На встречке никаких помех! Ей что, стоять и пропускать всех долбоёбов, которые находясь сзади решили полетать?
Ну, скажем так, безотносительно чьей либо вины: если бы она хотела сохранить свою собственность в целости и сохранности, то в зеркало посмотреть не мешало бы. А сейчас, да, она не виновата, но геморрой на несколько месяцев ей обеспечен.
Ты из тех кто говорит про пешеходов "да шел по тротуару да прав, но посмотреть по сторонам был должен если хочет жить"?
Упоротый вы: вам человек правильно говорит, что выясняться будет причинно-следственная связь между действиями водителей и событием ДТП. Само по себе нарушение пдд не обязательно ведет к ДТП.
Ой,я бы попросил не страдать хернёй, пытаясь выдумать что то заумное. Что такое расширенное толкование знаете? Ну если что-это когда написано "крокодилы",а кто то додумывает,что они летают,только низенько-низенько. Таки вот-вы вот тут этим как раз и занимаетесь,а ПДД как бы ни каких расширенных толкований не предполагают. И так что имеем в сухом остатке? Водительша при повороте не уступила? А она вообще должна была уступать? Что-что там по этому поводу говорят на ПДД вообще и их п.13.4,который регламентирует,кому должен при левом повороте уступать водитель безрельсового ттранспорта? А говорит он нам о том,что-сюрприз!-уступать при левом повороте на регулируемых перекрёстках нужно только встречникам,которые либо прямо,либо с правым поворотом идут. Всё! Ни буковки,ни запятой про то,что надо пялиться в зеркало,высматривая долбоящера,кладущего болт на ПДД там нет! А что мы можем сказать про рега? А то,что этот мудак мало того,что двигался по встречке левее сплошной осевой,что само по себе уже злостное нарушение,караемое лишением,так ещё и вопреки п. 11.4 совершал обгон на регулируемом перекрёстке-дважды лишенец. И я бы ему по совокупности двойной срок пешеходной жизни устроил . Качество записи так себе,но с большой долей вероятности он ещё и вылез на обгон,когда у красной уже моргал левый поворотник,что тоже строжайше запрещено....впрочем и без этого рег с разгромным счетом выигрывает титул виновника ДТП. Всё! И даже если в первых инстанциях кто то с дуру решит попереть поперёк решения ВС и завиноватить поворачивающего,то какова вероятность,что в вышестоящих инстанциях,это устоит? Ноль целых хуй десятых. Как минимум Верховный суд точно от своих слов в той части,что уступать нарушителю ни кто не обязан,точно не откажется. Так что обломитесь-ни кто ничего не будет там много думать и скурпулезно анализировать при таком вот очень очевидном раскладе.
Про попутное направление пункт ПДД приведите, про трамвай только не надо,
В случае попутного направления работает пункт о запрете препятствия обгона.
Там вот про что у него спрашивал. "Вообще, при левом повороте/развороте, водитель обязан убедиться в безопасности маневра и пропустить всех во встречном и попутном направлении."
В 2019-м году это отменил Верховный Суд - иди в ногу со временем.
Что отменил, вы про что, лезете в чужую беседу не поняв сути. Слова оппонента приведенные мной в кавычках ВС отменил? Я у него спрашивал откуда он такую формулировку взял, пусть пункт ПДД приведет, со словом "все" и "попутном", он слился, зато вас трое нарисовалось.
ммм. А с чего вы взяли что это ваша беседа? вам похоже еще и правила ЯПа не мешало бы почитать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Качество записи так себе,но с большой долей вероятности он ещё и вылез на обгон,когда у красной уже моргал левый поворотник,что тоже строжайше запрещено....впрочем и без этого рег с разгромным счетом выигрывает титул виновника ДТП. Всё! И даже если в первых инстанциях кто то с дуру решит попереть поперёк решения ВС и завиноватить поворачивающего,то какова вероятность,что в вышестоящих инстанциях,это устоит? Ноль целых хуй десятых. Как минимум Верховный суд точно от своих слов в той части,что уступать нарушителю ни кто не обязан,точно не откажется. Так что обломитесь-ни кто ничего не будет там много думать и скурпулезно анализировать при таком вот очень очевидном раскладе.
yaplakal.com