США презентовали новый стратегический ядерный бомбардировщик B-21 Raider на заводе Northrop Grumman в Палмдейл

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
minipig79 3 дек 2022 в 20:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Диванные хомячки не поняли главного. В то время, когда РФ огласила типа начало проработки концепции перспективной давней авиации, амеры сделали тоже самое. Только у амеров это окончилось машиной, с большего готовой к постановке в серию. А у РФ это закончилось.... Я закончилось... Ну типа базой на Луне.... Или каждому по хате к 2022 году... Ну или создание миллионов рабочих мест в нанотехнологиях... Ну как то так.
Что касается экспердов, что то слышащих про метровый радар и ржущих с тупых амеров... Вы блять уточните, где эти радары метрового диапазона вообще стоят, для чего они блять предназначены, могут ли они наводить на конкретную цель самолёты или ракеты для поражения. И задайте вопрос, нахуя РФ бросилась в итоге за США вдогонку за малозаметностью со своим су-57.
А потом ебните стакан чего, занюхните огурцом, чего опять в России громко пиздят и нихуя не делают.
antichurka 3 дек 2022 в 20:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Это тот что в Югославии сбивали с75? Или уже круче стал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
minipig79 3 дек 2022 в 20:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Kepler112 @ 3.12.2022 - 20:14)
Кто в курсе какой у нас аналог?

Аналог у вас - ПАК ДА
ValeDer 3 дек 2022 в 20:17
Grammar  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Jus @ 3.12.2022 - 10:03)
"Мы ясно даем понять любому потенциальному противнику, что риск и цена агрессии намного превосходят любые возможные успехи", — подчеркнул на презентации глава Пентагона Ллойд Остин.

Ой, да иди ты нахуй, уёбок недоделанный.

Пиндосы вообще не способны отразить ядерный удар.

И появления этой способности - не предвидится.
antichurka 3 дек 2022 в 20:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (minipig79 @ 03.12.2022 - 20:17)
Диванные хомячки не поняли главного. В то время, когда РФ огласила типа начало проработки концепции перспективной давней авиации, амеры сделали тоже самое. Только у амеров это окончилось машиной, с большего готовой к постановке в серию. А у РФ это закончилось.... Я закончилось... Ну типа базой на Луне.... Или каждому по хате к 2022 году... Ну или создание миллионов рабочих мест в нанотехнологиях... Ну как то так.
Что касается экспердов, что то слышащих про метровый радар и ржущих с тупых амеров... Вы блять уточните, где эти радары метрового диапазона вообще стоят, для чего они блять предназначены, могут ли они наводить на конкретную цель самолёты или ракеты для поражения. И задайте вопрос, нахуя РФ бросилась в итоге за США вдогонку за малозаметностью со своим су-57.
А потом ебните стакан чего, занюхните огурцом, чего опять в России громко пиздят и нихуя не делают.

А у РФ это блядь кончилось белым лебедем, который эту поеботу кроет как бык овцу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mous1970 3 дек 2022 в 20:19
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (sloo1989 @ 3.12.2022 - 20:01)
А аналоговнеты чем могут похвастатся? Ту 95 лохматых годов? gigi.gif ну-ну, "нечего на другого пенять, коль у самого рожа крива" dont.gif

дурачёк dont.gif посмотри основу стратегической авиации сша - Боинг Б-52 «Стратофортресс» 1955! года выпуска
minipig79 3 дек 2022 в 20:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (antichurka @ 3.12.2022 - 20:17)
Это тот что в Югославии сбивали с75? Или уже круче стал?

Твоё ПВО хаймарсы сбивать не может. Ты хотел бы ловить своей крышей ракеты воздух-поверхность или бомбы jdam?
minipig79 3 дек 2022 в 20:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (antichurka @ 3.12.2022 - 20:18)
Цитата (minipig79 @ 03.12.2022 - 20:17)
Диванные хомячки не поняли главного. В то время, когда РФ огласила типа начало проработки концепции перспективной давней авиации, амеры сделали тоже самое. Только у амеров это окончилось машиной, с большего готовой к постановке в серию. А у РФ это закончилось.... Я закончилось... Ну типа базой на Луне.... Или каждому по хате к 2022 году... Ну или создание миллионов рабочих мест в нанотехнологиях... Ну как то так.
  Что касается экспердов, что то слышащих про метровый радар и ржущих с тупых амеров... Вы блять уточните, где эти радары метрового диапазона вообще стоят, для чего они блять предназначены, могут ли они наводить на конкретную цель самолёты или ракеты для поражения. И задайте вопрос, нахуя РФ бросилась в итоге за США вдогонку за малозаметностью со своим су-57.
  А потом ебните стакан чего, занюхните огурцом, чего опять в России громко пиздят и нихуя не делают.

А у РФ это блядь кончилось белым лебедем, который эту поеботу кроет как бык овцу

Если бы ты интересовался авиацией, то знал бы, что тушки, что стратегии апл - вся эта немногочисленная братия в строю нынешнем отслеживается с момента старта с баз всеми способами. Тушка не может весь путь проделать в каком то астральном измерении на сверзвуке. Их просто запалят аваксами, поднятым тучей. Скоростной бомбер ща нихуя ни в чем ни панацея вообще.
А амеры с б-2 вполне могут подразьебать ПВО РФ, с б-21 им это будет ещё легче.
Елдердын 3 дек 2022 в 20:26
Елдердын  •  На сайте 13 лет
0
Кросивое.

А это правдо оборонительное оружые? Ну ведь правдо?
smekalof 3 дек 2022 в 20:31
.  •  На сайте 14 лет
0
Американский вариант аналоговнет.
mous1970 3 дек 2022 в 20:31
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
медленно и для дебилов.стратеги это вообще к самолётам типа ф 15,16,миг ,су вообще никакого отношения не имеют. это типа подводной лодки - пусковая установка для ядерных ракет dont.gif
minipig79 3 дек 2022 в 20:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DUnlim @ 3.12.2022 - 19:16)
т.е. очередное дозвуковое летающее крыло, которое сложное в пилотировании и весьма условно невидимое за космические миллиардики
Стоять будут точно так же в специальных ангарах, которые есть на считанных базах, летать иногда для виду и нини на боевые к противнику, который хоть на миллиметр может что то противопоставить атакам с воздуха

одним словом, умеют господа бабосики пилить по-королевски
Сколько лет его еще доводить будут до серии и сколько на этом наварят - история покажет

Давай я тебя удивлю. Согласно озвученной концепции перспективного дальнего бомбардировщик РФ - это будет дозвуковое летающее крыло! brake.gif lol.gif
Buyruk 3 дек 2022 в 20:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Kepler112 @ 3.12.2022 - 20:14)
Кто в курсе какой у нас аналог?

Аналоговый cool.gif
minipig79 3 дек 2022 в 20:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (cer1k @ 3.12.2022 - 19:54)
Как обычно - будет невидим только на радарах какой-нибудь банановой республики, которая в качестве радаров бинокли использует.

Это примерно такого же уровня бананастан, который пару вертолётов родом из 70-х пустил себе ебануть в городе топливо хранилища из за границы???
Amatirasu 3 дек 2022 в 20:39
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (GadPolzuchij @ 3.12.2022 - 10:09)
На бумаге и в картинках все красиво. Помню как их сраные стелсы в европе отказывались лететь, если в работе было кое какое советское "старье". И обнаруживались в раз

Это не их старьем сейчас ебут в хвост и в гриву вторую армию мира?
BrasKO 3 дек 2022 в 20:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Охеренный самолёт,смотрел как они долго шли к этому,просто жесть,сколько было неудач и таки заставили летать его нормально.
Браво!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lesnik1976 3 дек 2022 в 20:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Если бы ты интересовался авиацией, то знал бы, что тушки, что стратегии апл - вся эта немногочисленная братия в строю нынешнем отслеживается с момента старта с баз всеми способами. Тушка не может весь путь проделать в каком то астральном измерении на сверзвуке. Их просто запалят аваксами, поднятым тучей. Скоростной бомбер ща нихуя ни в чем ни панацея вообще.
А амеры с б-2 вполне могут подразьебать ПВО РФ, с б-21 им это будет ещё легче.

Чо правда? Амеры все могут? И прям вот все пво РФ? И прям вот подразъебать? И никто их вундервафли не увидит? И им ничего не будет, да? Дрочишь на амеров то своих? lol.gif
minipig79 3 дек 2022 в 20:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ArmGuRu @ 3.12.2022 - 17:51)
Американцы любят с пафосом преподносить свои достижения, но в них на 30-70% не все так радужно. Как они проверили скрытность от ПВО последнего поколения? Это возможно только при боевом применении, остальное - только на бумаге. "Утверждать" можно что угодно, как говориться - пиздеть, не мешки ворочить.

Истину глаголишь, мужик. Надеюсь, ты писал гневные письма в редакцию по поводу пиздливых урапатриотических выпусков телеканала Звезда и его ведущего????
Там воочию в каждой серии убеждал ведущий с оф. лицами МО, что сее оружие пиздит НАТО одной левой.
Результат по факту на нынешней войне немного иной, не правда ли?
minipig79 3 дек 2022 в 20:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Lesnik1976 @ 3.12.2022 - 20:39)
Цитата
Если бы ты интересовался авиацией, то знал бы, что тушки, что стратегии апл - вся эта немногочисленная братия в строю нынешнем отслеживается с момента старта с баз всеми способами. Тушка не может весь путь проделать в каком то астральном измерении на сверзвуке. Их просто запалят аваксами, поднятым тучей. Скоростной бомбер ща нихуя ни в чем ни панацея вообще.
А амеры с б-2 вполне могут подразьебать ПВО РФ, с б-21 им это будет ещё легче.

Чо правда? Амеры все могут? И прям вот все пво РФ? И прям вот подразъебать? И никто их вундервафли не увидит? И им ничего не будет, да? Дрочишь на амеров то своих? lol.gif

Не нужно переносить на кого то свои наклонности. Я дрочу только на конкретных женских особ. На страны - ваша прерогатива.
Где кто писал что кто то может все? К чему клоунада? Просто амеры имеют гораздо большие возможности чем РФ массовым единомлментным ракетным ударом по противнику значительно или полностью обезвредить ПВО. И чем больше мало заметных скрытых носителей управляем ого точного оружия-тем больший шанс на хороший результат. А ту-160 со своим сверзвуком- это концепция 70-х.... Больше к сверскоростям в бомберах никто не возвращается.
goodlord 3 дек 2022 в 20:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
МБР летит быстрее и последствия куда веселее..
Lesnik1976 3 дек 2022 в 20:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Результат по факту на нынешней войне немного иной, не правда ли?

И какой же, извольте ответить, "другой" результат? Танки и прочие укропские жестянки, поставленные гейропой и вашими обожаемыми пиндосами, не горят? А да, у нас же закончились калибры, а их остатки умело сбиваются хохляцкими трансформаторами, бугага.
Может хватит уже на америкосов то надрачивать с утра до вечера?)))
Докторишка 3 дек 2022 в 20:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (druzek @ 03.12.2022 - 10:05)
Не то что наши нарисованные

Пысы: прежде чем минусить, почитайте, эта вундервафля вполне себе реальная, уже на конвейере стоит, и скоро будут проходить испытания!!!

На каком конвейере , умный ты наш ?
Ты в школе оборот will be изучал ???
Будет , он будет , дорогой гн Всепропало , будет ( можетбыть?(???)) , а не есть
Сука на конвейере у него . На потоке блядь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
minipig79 3 дек 2022 в 20:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (OldGarry @ 3.12.2022 - 17:37)
Ракетоносители стратегические- кому они сейчас нужны???

Чего шойгу и герасимова не пишешь, нах в утидь спилить ту-22, ту-95, ту-160???
Lesnik1976 3 дек 2022 в 20:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Просто амеры имеют гораздо большие возможности чем РФ массовым единомлментным ракетным ударом по противнику значительно или полностью обезвредить ПВО. И чем больше мало заметных скрытых носителей управляем ого точного оружия-тем больший шанс на хороший результат.

Ну ок, давай серьезно.
Ты ж понимаешь, что любой массированный удар по РФ (не суть важно по пво или еще куда-то) это тут же ядерный ответ по всем и сразу? Или ты думаешь, что вот они обезвредят наше пво, а потом тут Курская битва начнется на земле? Да все прекрасно понимают, что массированный залп теми же томагавками со всех сторон с их нынешних носителей перенасытить пво на раз и дохуя процентов ракет ее в итоге пройдет. Именно поэтому ярсы, сарматы и тд и тп.
Соответственно данный самолет - это скорее для использования пиндосами в тех конфликтах, где они не боятся получить ядренбатоном в ответ по зубам.
Ну и второй момент, все эти разработки - это минимум научные исследования, материалов, физических принципов, которые могут много где использоваться потом, вот тут респект, по-честному.
stickoftwix 3 дек 2022 в 20:58
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Pomeranec @ 03.12.2022 - 10:13)
А зачем "невидимый" бомбардировщик нужен? Он что как во время второй мировой будет цель свободнопадающими чугунными бомбами закидывать?
Вообще то немцы еще во время второй мировой войны придумали ракеты и планирующие бомбы. За время прошедшее с мировой войны эти технологии усовершенствовались очень сильно. А Иранцы придумали беспилотники собирать из "говна и палок". Теплового следа от них практически нет. На радарах они не видны, поверхность маленькая и не металлическая. А главное они дешевые. Израиль, Саудиты и Украинцы от них плачут горькими слезами.

Системы определения способные его увидеть имеют ограниченный радиус действия.
Бомбы внезапно корректируемые, b 61 12 поколения. Бомбы не сбиваются системами ПВО из-за размеров и скорости полёта а также лучше поражают подземные хранилища.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 948
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх