Перевернуло в воздухе. В Волгограде 73-летнего пешехода снесли на перекрестке

Мне показалось как будто он по диагоали перекресток переходил. или ракурс такой просто :)

Цитата (Bashorc @ 26.01.2023 - 12:27)

Цитата (drunik23 @ 26.01.2023 - 12:16) Ну вообще то автомобиль является источников повышенной опасности, а не игрушкой! Все это описано в ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Как бы не зная этого какого буя ты вообще садишься за руль? Вот и я о том же. Для вас, идиотов, написанное в законе важнее вашего здоровья и жизни. Водитель обязан т.к. написано об этом. А о том что вы должны смотреть по сторонам не написано, значит вы не должны. Гениально

Мы живём в современном государстве, а не в племени бу-бу.
Ты воду из крана открываешь и пьешь, а чего химический анализ каждый раз не проводишь? В здание спокойно входишь, а не проверяешь лично его надёжность и безопасность.
В любом случае жизнь в обществе подразумевает доверие: проектировщикам, строителям, электрикам, химикам, атомщикам и прочим. А водителю доверять нельзя, он дурак и купил права. Не находишь, что ситуация ненормальна и требует исправления именно в части поведения и дисциплины водителей?

Самый простой и обыденный пример. Алкоголь пьешь? Не страшно метанол выпить? Доверяешь свою жизнь и зрение производителю?
Это сообщение отредактировал kikunak - 26 янв 2023 в 12:50

Водила, судя по мигающему поворотнику, вообще направо не собирался.

Город постоянного пиздеца! привет из Волжского!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 25.01.2023 - 21:10)

[QUOTE=Ultus,25.01.2023 - 18:56] Ну, да мало одного инвалида, пусть еще родня "сидельцы" будут, а ведь надо то всего лишь голову повернуть. [/QUOTE] Вот вы альтернативно одаренные тут некоторые. А, если голова не поворачивается? А, если зрения почти нет уже? Думаете, звуковое дублирование для пешеходов от нехуй делать устанавливают? Дурака всегда легко отличить в беседе, он любую ситуацию примеряет исключительно на себя и не способен задуматься о вариантах с другими вводными. [/QUOTE] Нормально у них всё с головой, у них с моральными принципами и совестью проблемы, вернее с их отсутствием. Отсюда и постоянное перекладывание вины на пешехода. Отсюда злоба и ненависть к пешеходу, который всего лишь рассчитывал что другие участники будут соблюдать ПДД и предоставят ему преимущество.

Никто, блядь, не перекладывает вину на пешехода. Переложить вину значит пешехода наказать, а водителя отпустить. Нет, блядь! Водитель виноват перед законом, и по закону понесет наказание. Все. А вот пешеход виноват лишь перед самим собой, и он себя наказал. И только он вправе себя обвинять. Первым на переходе нарушает всегда водитель. Ехал со скоростью, которая не позволяет остановиться. Не смотрел на дорогу. Нажрался в говно, и ничего не понимает, и тому подобное. Он УЖЕ нарушил. И теперь только сам пешеход может о себе позаботиться. А захочет он это или нет, его личное дело. Но каждое ДТП это урок следующим пешеходам. И те, кто "перекладывает вину" на самом деле призывают не попасть под нарушителя. А адепты секты "водитель был обязан" гонят будущего пешехода на верную смерть. Нет в ДТП прошедшего времени! Не крутится время обратно. Ничего водитель не БЫЛ обязан, после того, как он УЖЕ нарушил.

Цитата (Bashorc @ 25.01.2023 - 16:09)

Скажите, вам осознание вашей правоты даёт неуязвимость? Водитель заплатит штраф, а вы ляжете в больницу или в гроб. На мой взгляд размен неравноценный.

Предлагаете вообще пешком не передвигаться ?Даёшь каждому жителю страны автомобиль!Можно и два,но не всем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому переходя переход всегда надо предполагать что машины НЕ остановятся. И переходить только если явно видно что они остановились либо очевидно замедляются.

А свидетели секты "пешеход прав на переходе" продолжайте летать как шары в боулинге, оставаясь правыми Хули, шары всегда правы, ведь они круглые
Это сообщение отредактировал Kuzzya80 - 26 янв 2023 в 13:07

Цитата (Nailka @ 26.01.2023 - 13:03)

Предлагаете вообще пешком не передвигаться ?Даёшь каждому жителю страны автомобиль!Можно и два,но не всем.

Я вообще мозги предлагал, но боюсь их ваш организм отвергнет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Skazochnik24 @ 25.01.2023 - 16:03)

Шо бля, и тут пешеход виноват? “переходившего дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора"?

Формально он прав, но смотреть по сторонам не надо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alexk1969 @ 26.01.2023 - 13:26)

Формально он прав, но смотреть по сторонам не надо?

Когда вы, сударь, в 76 лет будете переходить переход на зелёный, попердывая и стараясь не упасть, я хотел бы задать вам этот вопрос и посмотреть в глаза. Ну, если они ещё видят, конечно. 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 26.01.2023 - 12:27)

Цитата (drunik23 @ 26.01.2023 - 12:16) Ну вообще то автомобиль является источников повышенной опасности, а не игрушкой! Все это описано в ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Как бы не зная этого какого буя ты вообще садишься за руль? Вот и я о том же. Для вас, идиотов, написанное в законе важнее вашего здоровья и жизни. Водитель обязан т.к. написано об этом. А о том что вы должны смотреть по сторонам не написано, значит вы не должны. Гениально

Куда я должен смотреть на дебила, который едет на красный сигнал светофора?

Твоя жопа сидит на теплом кресле в теплом автомобиле,у тебя нет той физической нагрузки как у стоячего или идущего человека!
От тебя требуется только смотреть в том направление куда ты едешь и в случае обнаружение опасности нажать педаль тормоза, которую может надавить даже 5ти летний ребенок!
Чё ты там придумываешь по поводу сложности вождения?
По поводу смотреть это правила для безопасности самого пешехода, но это ни как не снимает вины с водителя!
Это сообщение отредактировал drunik23 - 26 янв 2023 в 13:35

Цитата (SibasTS @ 26.01.2023 - 12:25)

Цитата (ХулиПедрович @ 26.01.2023 - 10:10) Цитата (YokozunaI @ 26.01.2023 - 09:17) Мне одному кажется, что обвиняют деда те, кто считает вполне допустимым пролететь перекресток  на розовый? Его пока никто не обвиняет. Просто несколько человек указали на то, что ролик не даёт полной информации. Светофора в кадре нет. А интенсивность движения машин и отсутствие других пешеходов вызывает закономерный вопрос, а точно ли дед шел на зелёный? Это случилось здесь. Светофор там есть. Причем интенсивность движения машин и их направление как раз говорит о том, что горел там зеленый для пешехода на пересечение проспекта. Маршрутка, под которую улетела сумка, выехала для поворота направо на зеленый. Баба, которая сбила, и все кто двигался справой стороны экрана, набиваются сначала на поворот и разворот, а потом на зеленый, когда встают 4 полосы, которые едут прямо, завершают маневр.

броуновское движение, которое создано хуёвой организацией и "мастерами" создающими дополнительные ряды для движения по своему усмотрению.

Цитата (Skazochnik24 @ 25.01.2023 - 16:01)

Всегда поражали слепошарые дебилы. Как??? Как она смогла получить права?

...могла из-за передней стойки авто не заметить (слепая зона), но это ее не оправдывает конечно

Цитата (Stranger22 @ 26.01.2023 - 13:35)

...могла из-за передней стойки авто не заметить (слепая зона), но это ее не оправдывает конечно

Это первый более-менее убедительный аргумент, который смогли здесь привести. Но нет, не тот случай:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 26.01.2023 - 12:49)

Мы живём в современном государстве, а не в племени бу-бу. Ты воду из крана открываешь и пьешь, а чего химический анализ каждый раз не проводишь? В здание спокойно входишь, а не проверяешь лично его надёжность и безопасность. В любом случае жизнь в обществе подразумевает доверие: проектировщикам, строителям, электрикам, химикам, атомщикам и прочим. А водителю доверять нельзя, он дурак и купил права. Не находишь, что ситуация ненормальна и требует исправления именно в части поведения и дисциплины водителей? Самый простой и обыденный пример. Алкоголь пьешь? Не страшно метанол выпить? Доверяешь свою жизнь и зрение производителю?

Очнитесь, вы живёте в России, стране, где пьяные мальчики кидаются под колеса.
Вытащите голову из задницы розового единорога и услышите то что я вам пытаюсь сказать: здесь и сейчас первый человек который должен позаботиться о вас это вы сами.
А не тот, кто "должен" по закону.
Потому что хуй ложили все на законы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пересмотрел запись 10 раз...
Здесь что, всем в глаза нассали!? Текст статьи не соответствует увиденному на видео.
Дед переходит перекресток по диагонали. Никакого пешеходного перехода и никаких разрешающих сигналов по отношению к данному субъекту. Дед- Мак-Клауд просто похуярил по диагонали через центр оживленного перекрестка.
Судя по тому, что несколько автомобилей, включая тот, который деда подбросил, поворачивают на-лево, скорее всего, что им горит разрешающий зеленый. Конечно, можно инкреминировать водителю невнимательность - типа, мог увидеть идущего человека и затормозить, но какова вероятность того, что в ценре перекрестка вдруг окажется пешеход? Поворачивающий на-лево водитель смотрит вперед и влево, а пешеход появился впереди справа, относительно водителя. Судя по тени, солнце слепит водителя.
Я бы вполне смог в суде доказать невиновность водителя и грубейшее нарушение правил со стороны пешехода, которое привело к наезду.
На снимке я обозначил красным - пешеходные переходы, синим - направление движения пешехода, зеленым - направление движения автомобиля.


Это сообщение отредактировал donlorenzo - 26 янв 2023 в 14:02

Цитата (Bashorc @ 26.01.2023 - 13:42)

Очнитесь, вы живёте в России, стране, где пьяные мальчики кидаются под колеса. Вытащите голову из задницы розового единорога и услышите то что я вам пытаюсь сказать: здесь и сейчас первый человек который должен позаботиться о вас это вы сами. А не тот, кто "должен" по закону. Потому что хуй ложили все на законы.

Ты читать не умеешь или намеренно игнорируешь? Я прекрасно знаю как ведут себя водители, наверное поэтому и цел, хотя езжу постоянно.

Я пишу: "ситуация требует исправления". Какими ещё словами это написать?

P.S. Я прекрасно знаю в каком состоянии у нас дороги, поэтому у меня Крузак, а не универсал BMW, чтобы потом судиться из-за колотых дисков, пробитой резины и поломанной подвески. Это не значит что плохие дороги навсегда и сделать их нормальными в России априори невозможно. Но ты упорно доказываешь, что всегда так было, есть и будет, а заикаться про корректировку поведения водителей - это призывать пешеходов ходить неглядя. Как эти вещи между собой связаны?
Это сообщение отредактировал kikunak - 26 янв 2023 в 13:59

Цитата (kikunak @ 26.01.2023 - 13:54)

Ты читать не умеешь или намеренно игнорируешь? Я прекрасно знаю как ведут себя водители, наверное поэтому и цел, хотя езжу постоянно. Я пишу: "ситуация требует исправления". Какими ещё словами это написать?

Я не на то сообщение отвечал, в котором вы говорили про ситуацию и исправление.
С этим я не спорю.
Но вместе с тем я предлагаю доступное решение сейчас, а не в перспективе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

что водила мог нифига не видеть

Ага, нихуя не вижу, давлю на газ, логично же! А схему движения таки стоит пересмотреть ибо дебилов ещё много.

Цитата (donlorenzo @ 26.01.2023 - 13:42)

Пересмотрел запись 10 раз... Здесь что, всем в глаза нассали!? Текст статьи не соответствует увиденному на видео. Дед переходит перекресток по диагонали. Никакого пешеходного перехода и никаких разрешающих сигналов по отношению к данному субъекту. Дед- Мак-Клауд просто похуярил по диагонали через центр оживленного перекрестка. Судя по тому, что несколько автомобилей, включая тот, который деда подбросил, поворачивают на-лево, скорее всего, что им горит разрешающий зеленый. Конечно, можно инкреминировать водителю невнимательность - типа, мог увидеть идущего человека и затормозить, но какова вероятность того, что в ценре перекрестка вдруг окажется пешеход? Поворачивающий на-лево водитель смотрит вперед и влево, а пешеход появился впереди справа, относительно водителя. Я бы вполне смог в суде доказать невиновность водителя и грубейшее нарушение правил со стороны пешехода, которое привело к наезду.

нет. это просто такой ракурс и ебанутый перекресток.
Для пешехода горел там зеленый на пересечение проспекта. Маршрутка, под которую улетела сумка, выехала для поворота направо на зеленый. Баба, которая сбила, и все кто двигался справой стороны экрана, набиваются сначала на поворот и разворот, а потом на зеленый, когда встают 4 полосы, которые едут прямо, завершают маневр.

Цитата (Bashorc @ 26.01.2023 - 13:57)

Цитата (kikunak @ 26.01.2023 - 13:54) Ты читать не умеешь или намеренно игнорируешь? Я прекрасно знаю как ведут себя водители, наверное поэтому и цел, хотя езжу постоянно. Я пишу: "ситуация требует исправления". Какими ещё словами это написать? Я не на то сообщение отвечал, в котором вы говорили про ситуацию и исправление. С этим я не спорю. Но вместе с тем я предлагаю доступное решение сейчас, а не в перспективе

Ответь на простой вопрос. Почему ты считаешь, что корректировка поведения пешеходов (у которых вообще-то преимущество согласно ПДД, при этом совершенно разное состояние здоровья от молодых спортсменов до немощных стариков) - это лёгкая и простая задача, а корректировка поведения водителей, у которых есть лицензия, которую можно отобрать - задача непосильная?

И вообще, не работает твоя теория.
Ты наверное тоже придерживаешься мнения, что "пешеходы в последнее время..."?
Так вот держи статистику: в 2004 году погибло 8815 пешеходов, в 2015 году за год погибло 7138 пешеходов, а в 2022 погибло 3274, сокращение более чем в два раза.
Не работает, говоришь, дрессировка водителей?
Это сообщение отредактировал kikunak - 26 янв 2023 в 14:16

Цитата (Skazochnik24 @ 25.01.2023 - 16:01)

Всегда поражали слепошарые дебилы. Как??? Как она смогла получить права?

Не зарекайся. Не оправдываю.

Цитата (Usatuy @ 26.01.2023 - 14:06)

Не зарекайся. Не оправдываю.

Аж заинтриговал! Не зарекаюсь, кого не оправдываешь? 🙂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

При этом стоявшие чуть вдалеке на остановке люди продолжали ждать свой транспорт, как ни в чем не бывало

Индия штоле? Плясать им броситься?
Если не медик или полицейский - что мешаться?Чем они могли помочь или исправить ситуацию?!

Цитата

снесли прохожего

Моя по рюськи ни панимайт, куда его снесли?
Что за новояз на уровне плинтуса?

Цитата (donlorenzo @ 26.01.2023 - 13:42)

Пересмотрел запись 10 раз... Здесь что, всем в глаза нассали!? Текст статьи не соответствует увиденному на видео. Дед переходит перекресток по диагонали. Никакого пешеходного перехода и никаких разрешающих сигналов по отношению к данному субъекту. Дед- Мак-Клауд просто похуярил по диагонали через центр оживленного перекрестка. Судя по тому, что несколько автомобилей, включая тот, который деда подбросил, поворачивают на-лево, скорее всего, что им горит разрешающий зеленый. Конечно, можно инкреминировать водителю невнимательность - типа, мог увидеть идущего человека и затормозить, но какова вероятность того, что в ценре перекрестка вдруг окажется пешеход? Поворачивающий на-лево водитель смотрит вперед и влево, а пешеход появился впереди справа, относительно водителя. Судя по тени, солнце слепит водителя. Я бы вполне смог в суде доказать невиновность водителя и грубейшее нарушение правил со стороны пешехода, которое привело к наезду. На снимке я обозначил красным - пешеходные переходы, синим - направление движения пешехода, зеленым - направление движения автомобиля.

А это чё по твоем ому фотошоп?
А кот Базилио?