Может он ребёнку вёз подарок - кота и фейерверки? Некачественные фейерверки сработали, водитель в шоке от испуга надавил на газ, не услышал сирен погони от грохота фейерверков... Что бы не спалить машину выставил в окно. А что еще делать было?
От октахи довольно трудно уйти. Хоть она и самая дешевая среди машин с нормальной мощностью, гайцы на ней норм наваливают. Впрочем скоро они уйдут в прошлое, еще пару лет назад их начали пересаживать на весты. Интересно, теперь на китайцев походу посадят.
У нас много на Патриоты пересадили, от того точно уйдёт любой
36-летний бизнесмен и сын бывшего депутата Воронежской областной Думы Евгений Васильев, устроивший рано утром 6 февраля погоню от полиции с обстрелом служебной машины из фейерверка, попал не только под административное, но и под уголовное дело.
По «административке» ему вменяли 12.8 КоАП РФ (управление машиной в состоянии опьянения), 12.25 КоАП РФ (невыполнение требования об остановке), 19.3 КоАП РФ (неповиновение).
А по «уголовке» - ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 318 УК РФ (покушении на применение насилия к представителям власти).
8 февраля в Левобережном районном суде Евгению Васильеву избрали меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на два месяца. То есть в СИЗО он пробудет до начала апреля.
Во время заседания Васильев назвал свой поступок «неудачной шуткой» и не согласился с ходатайством следователя. Он также рассказал, что небольшая травма на голове — это последствия задержания. А на руке — от каракала.
Адвокат Василmева заявил, что на его машине были обнаружены пулевые отверстия. А вообще виной всему - эмоционально расстроенное состояние его подзащитного.
Также защитник обратил внимание, что кроме полицейских никто не мог снять видео, появившиеся в соцсетях. И на то, что сразу после задержания травм на лице у Васильева не было, а потом они вдруг появились.
– Несколько экипажей фактически гоняли его, как бильярдный шар. Какую реакцию можно ожидать от гражданина, который, как он пояснял, находится в эмоционально расстроенном состоянии? – выступил в суде адвокат.
Подтянут под 317-ю статью "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"
Не однозначно. Следаку поизворачиваться придется, доказать, что данный предмет (салют) можно в принципе использовать как оружие. Это же не лопата. Скорость, температура и проч. Потом, что у чела был умысел именно на "диагноз - смэрт!" для ментов, а не на повреждение авто и т.д. Да и адвокат и некоторые другие факторы мешать будут.
Как бы что-нибудь из главы 12 плюс мелкое хулиганство не получилось. Или вообще... за истечением срока давности административного правонарушения.
PS Прочитал ранешние комменты. Какой-то бледненько адвокат выступил. Как тут на ментовских косяках выехать, если этот динамичный "Поворот внетуда" к делу приложен? Хотя журналисты напишут-напишут...
Это сообщение отредактировал hmyakov - 9 фев 2023 в 01:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com