Ну это странно сравнивать, кто больше, а кто бы им это делал , если не вы? И в детей вкладываю для того чтоб эта помощь была больше и ощутимей. В современном мире это канешно не так очевидно- всякие пенсии и прочие социальные блага, а не так давно именно дети и только дети были гарантией обеспеченной старости, ну а сейчас и рожают гораздо меньше и далеко не все.
Это не сравнение, это адекватное восприятие действительности. А детей выращивать с расчетом "подоить в старости"
Это у меня теща такая, там прямо четко, все скидываемся на новый смарфтон/тв Папе, или ей на что то. Такая жесткая иерархия подчинения, причем у самих денег норм, две квартиры сдают , одна на садовом, другая на арбате, и пенсии хорошие. ну все доят.
У меня расчет вкладываться в детей, чтоб у них была возможность обеспечить себе и детям, хорошую комфортную жизнь это в первую очередь. А я уж сам разберусь, если не смогу то возможно их попрошу.
Мне кажется просто надо искать себе ровню. Если ты мужик с ребенком, то нормально жениться на женщине с ребенком. Если детей нет, то и девушку надо искать без детей. И тут дело не в том, что чужого как-то стремно воспитывать, а в жизненном опыте. бездетный никогда не поймёт детного и на этой почве неизбежны разногласия.
Вот читаю вас и удивляюсь. Имхо, брак - это в первую очередь про любовь. А у вас какой-то голый расчет: а я ему, а он мне. Ну, то есть, получается, что если вы встретите красивого-умного-доброго мужчину и вы полюбите друг друга, а потом окажется, что у него есть ребенок, то вы его бросите? Потому что "нафиг вам этот геморрой"? Не понять мне этого.
Брак - это не про любовь, это как раз целиком и полностью про финансы и материальные ценности.
Я имею ввиду настоящий юридический брак, а не детский сад с сожительством, любовями на расстоянии и тому подобном.
Многие браки, заключённые в молодости, рассыпаются потому, что изначально были заключены на неверных основах. Вот это вот люблю-нимагу, докажу мамке, что взрослый, сейчас моя фигура идеальна для белого платья.
Брак - это место, где можно организовать финансовую безопасность, а можно просрать всё.
И да, если мужик/баба в начале отношений не удосужился рассказать о такой мелочи, как ребёнок от предыдущих отношений, то тут будут варианты.
Если мужчина финансово вытягивает, мать его ребёнка адекватна и желательно уже со своей личной жизнью, ребёнок ы нормальных отношениях с отцом, без перегибов и травм, то женщине влезать в авантюру с браком наверное можно.
Но если мужчина не привел в порядок свои дела в предыдущей семье, не организовал отдельную жизнь наилучшим образом, не вытягивает финансовый вопрос, ему самому честнее не жениться, не впутывать постороннего человека в ворох проблем, по большей части финансовых. Вот и вся правда
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется просто надо искать себе ровню. Если ты мужик с ребенком, то нормально жениться на женщине с ребенком. Если детей нет, то и девушку надо искать без детей. И тут дело не в том, что чужого как-то стремно воспитывать, а в жизненном опыте. бездетный никогда не поймёт детного и на этой почве неизбежны разногласия.
А какого возраста и пола должны быть дети у обоих? А то вдруг, не ровня получится.
Если мужчина финансово вытягивает, мать его ребёнка адекватна и желательно уже со своей личной жизнью, ребёнок ы нормальных отношениях с отцом, без перегибов и травм, то женщине влезать в авантюру с браком наверное можно.
Ну, мы с вами люди взрослые и должны понимать, что отношения - это всегда обмен.
Это уже не семья, а партнёрство.
Семья - это родители и дети, родственники по крови. Отношения между М и Ж - это и есть партнерство по своей сути. Вы не кровные родственники, вы встретились и как-то взаимодействуете между собой потому что у вас есть общие задачи/интересы/цели и т д. Прошла любовь, завяли помидоры - разбежались. Такое чувство, что вы какими-то шаблонами мыслите, не имеющими отношения к реальности. Если отношения- это обмен, то это уже не семья?) Если вы даете друг другу поддержку, заботу (а это разве не проявления любви?) - это уже обмен. Есть пары, у которых общая цель завести ребенка, стать родителями. И тоже каждый по отдельности этой цели не достигнет, они дают это друг другу.
Нет. Есть дохрена баб, у которых нет детей. Зачем встречаться с той, у которой есть дети от другого мужика?
Это сообщение отредактировал Beavis88 - 2 авг 2024 в 13:56
И какие новеллы нам покажут в этот раз? Не перевелись ещё "романтики". Но все же, если нравится - бери, не спрашивая мнения других обозленных мужчин, исключительно твое личное дело. Может, человек сознательно делает выбор и действительно нашел адекватную воспитанную девушку, пусть и с прицепом. Бывают же в жизни и позитивные истории, типа настрогали общих детей и последующие десятилетия живут счастливой крепкой семьей. Имхо, "встряска" и перевоспитание бабского общества лишней совсем не будет. А олени пусть страдают и дальше за собственные ошибки
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется просто надо искать себе ровню. Если ты мужик с ребенком, то нормально жениться на женщине с ребенком. Если детей нет, то и девушку надо искать без детей. И тут дело не в том, что чужого как-то стремно воспитывать, а в жизненном опыте. бездетный никогда не поймёт детного и на этой почве неизбежны разногласия.
Многие просто тянутся к недостижимому) Вот ему 40, он развелся, двое детей от предыдущего брака , дети живут с бывшей женой. И он начинает думать что он такой орел, теперь свободен и сейчас все молодые красотки без детей и обязательств кинутся ему на шею, а он как в 20 лет будет выбирать Это ,кстати, реальный пример из жизни был. Они не понимают, что наличие у них детей ,если еще и доходы обычные средненькие, автоматически делает их неинтересными для большинства женщин. Потому что перспективы от отношений с таким никакой
И че? Просто мужикам и правда нет разницы. Потому что они оценивают вопрос в короткой перспективе, ну прикиньте, как ребенок может мешать пару раз перепихнуться? А девчули берут дальнюю перспективу, с созданием семьи в идеале.
Отношения между М и Ж - это и есть партнерство по своей сути.
Если это партнёрство, то какая у него цель и зачем его оформлять? И почему мужчина не может партнёрствовать с двумя и более женщинами? В бизнесе партнёры друг к другу не ревнуют. Наверное.
Нет. Есть дохрена баб, у которых нет детей. Зачем встречаться с той, у которой есть дети от другого мужика?
"дохрена" - это далеко не везде. Чем проще населенный пункт (провинция, село/деревня), тем более скудно с выбором, которого и вовсе может не быть, ещё и в возрастной планке 30+
Размещено через приложение ЯПлакалъ
мой первый брак,я совершил ошибку и женился на РСП, мужик в такой семье всегда будет на втором плане и дитяточка от первого брака на первом месте и будет тем рычагом которым мужика постоянно будут пытаться нагибать , рождение общего ребенка только усугубит ситуацию . мой совет бегите от РСП, брак с не возможен только в случае если и у мужика есть на руках ребенок, именно на руках , а не алименты на него
Отношения между М и Ж - это и есть партнерство по своей сути.
Если это партнёрство, то какая у него цель и зачем его оформлять? И почему мужчина не может партнёрствовать с двумя и более женщинами? В бизнесе партнёры друг к другу не ревнуют. Наверное.
По такой логике женщина тоже может партнерствовать с двумя и более мужчинами. Только это уже не семья и не сожительство даже. Это просто два свободных одиноких человека, которые спят с кем хотят и когда хотят. И все бы ничего, но это очень не на пользу детям. Психологически. Так что, имхо, если оба в паре не хотят иметь детей, то официальный брак ни к чему. Если хотят - то обязательно.
По такой логике женщина тоже может партнерствовать с двумя и более мужчинами. Только это уже не семья и не сожительство даже. Это просто два свободных одиноких человека, которые спят с кем хотят и когда хотят. И все бы ничего, но это очень не на пользу детям. Психологически. Так что, имхо, если оба в паре не хотят иметь детей, то официальный брак ни к чему. Если хотят - то обязательно.
Конечно женщина тоже может. Если способна потом в разводе достаточно зарабатывать и растить детей. Кто сказал, что при детях брак обязателен? Дети родятся не от штампа.
Брак - это не про любовь, это как раз целиком и полностью про финансы и материальные ценности.
Я имею ввиду настоящий юридический брак, а не детский сад с сожительством, любовями на расстоянии и тому подобном.
Многие браки, заключённые в молодости, рассыпаются потому, что изначально были заключены на неверных основах. Вот это вот люблю-нимагу, докажу мамке, что взрослый, сейчас моя фигура идеальна для белого платья.
Брак - это место, где можно организовать финансовую безопасность, а можно просрать всё.
И да, если мужик/баба в начале отношений не удосужился рассказать о такой мелочи, как ребёнок от предыдущих отношений, то тут будут варианты.
Если мужчина финансово вытягивает, мать его ребёнка адекватна и желательно уже со своей личной жизнью, ребёнок ы нормальных отношениях с отцом, без перегибов и травм, то женщине влезать в авантюру с браком наверное можно.
Но если мужчина не привел в порядок свои дела в предыдущей семье, не организовал отдельную жизнь наилучшим образом, не вытягивает финансовый вопрос, ему самому честнее не жениться, не впутывать постороннего человека в ворох проблем, по большей части финансовых. Вот и вся правда
Что-то у вас в голове напутано.
Серьезно считаете, что можно выйти замуж/жениться без любви и что-то там финансово вытягивать? А нахрена?
Ну, я по себе сужу: вышла бы я замуж без любви. Ради чего мне стараться? Ну, сидит рядом какой-то мужик, противный мне. Нахрена я под него прогибаться буду? Делать больше нечего?
Брак - это всегда компромисс. Без компромиссов - это всегда развод. Потому что только единицы способны отдавать всего/всю себя, не получая ничего взамен.
И деньги - это далеко не все. Ну, вот не жалеет старый муж на молодую жену (вышедшую за него без любви) денег. И что? Она будет радоваться? Не-а. Пойдет искать любовь (физическую, в первую очередь, ага )).
То есть, брак - это, конечно, про финансы и гарантии. Но если это с самого начала только про финансы и гарантии, то это нежизнеспособная конструкция.
Чтобы брак продержался долго и даже если закончился, то культурно и по-человечески, а не уродски, сначала должна быть любовь и взаимоуважение.
И тогда неважно, были ли дети от других отцов-матерей. Потому что это ВАШИ дети. Живете без любви и удивляетесь, что ее нет. Любите сами и будут любить вас.
Многие просто тянутся к недостижимому) Вот ему 40, он развелся, двое детей от предыдущего брака , дети живут с бывшей женой. И он начинает думать что он такой орел, теперь свободен и сейчас все молодые красотки без детей и обязательств кинутся ему на шею, а он как в 20 лет будет выбирать Это ,кстати, реальный пример из жизни был. Они не понимают, что наличие у них детей ,если еще и доходы обычные средненькие, автоматически делает их неинтересными для большинства женщин. Потому что перспективы от отношений с таким никакой
В практике бывают и другие случаи. Например, мужик уже платит под зарплаты на алименты (объективно не самые хорошие доходы, даже не "средний класс"), но умудряется в дальнейшем завести новую семью. Все же, не все женщины руководствуются меркантильными соображениями. И конечно, у многих мужиков это не может не вызывать некоторой зависти, мол, одних любят/дают просто "за глаза". В то время как других отсеивают по материальному по знаку, и отчего-то их "внутренний мир" тоже никому не интересен. Попробуй пойми их, этих баб. Или что там понимать, любят действительно "за глаза", а деньги - либо бонус, либо "компенсация" за одолжения до поры-до времени
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com