Су-57 показал высший пилотаж на выставке "AirShow China 2024"

Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kreker56 9 ноя 2024 в 11:01
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
С китайским электродвигадетлем, вот и без шума.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ar5gf6 9 ноя 2024 в 11:02
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Цитата (закисьАшота @ 9.11.2024 - 10:18)
Цитата (вепс66 @ 08.11.2024 - 16:01)
Ахуеть конечно. Красота. Законы аэродинамики идут мимо.
А нормальную повозку на 4 колёсах сделать не получается.... Дело в пидарасах?

Да, в военном авиастроении их, видимо, намного меньше.

ну так военный авиапром в СССР контроллировался военными!
потому после СССР имеем соответствующие технологии!

а кто в СССР контроллировал автопром (невоенный)?

а своим комментарием Вы прямо хотите сравнить предприятия: Lada АвтоВАЗ против LandRover, RolsRoys, Bently, VolksVagen, Mersedes, Opel, BMW, Volvo, и.т.д....
p3M60 9 ноя 2024 в 11:10
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Но но иксперты всё, кто говорит, что 'пилотаж - чисто выебосы, и нах он не нужен в современном реале'.
Там, на 'смотринах' значит долбоëбы все?
Явно они побольше 'шарят' нужно/не нужно этот вот всё. Это ж не для вас/нас диванных экспертов всё делается/показывается, не просто так, я думаю, для зрелищности. Вояки, наверное, побольше 'в теме', и, раз такое показывают заинтересованым лицам, их то зрелищностью не наебешь, они понимают, что все эти 'способности' нужны в реале, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Browny 9 ноя 2024 в 11:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
pray.gif

EvDima 9 ноя 2024 в 11:17
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Красотень!
PaParus 9 ноя 2024 в 11:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (MaxTaranOFF @ 8.11.2024 - 16:30)
Круто, но...

в реальном бою его тоже не будут использовать, как и Армату, да?

Он там, но вы его просто не видите )

"Сегодня Су-57 - единственный в мире истребитель пятого поколения,
который доказал эффективность в условиях противодействия со стороны современных западных комплексов ПВО,
включая Patriot, NASAMS и IRIS-T.
Самолет успешно выполняет боевые задачи и может применять самые современные средства поражения, включая малозаметные крылатые ракеты Х-69....


https://tass.ru/ekonomika/22337043
Browny 9 ноя 2024 в 11:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (captNemo @ 8.11.2024 - 15:55)
Цитата (Cecchino @ 8.11.2024 - 16:51)
вроде они экспортный вариант впервые показывают

Экспортный, экспортный

Вот бы сейчас черпать информацию из хохляцких пропагандонских каналов.

P. S. Хотелось бы посмотреть на украинские, как там выражается автор "аналоговнетовые" истребители любого поколения, разработанные и произведенные на Украине после 1991 года. А также на высококачественный украинский автопром.
ar5gf6 9 ноя 2024 в 13:03
Хохмач  •  На сайте 3 года
1
f-22 raptor 379 млн. долларов
су-57 23 млн долларов
...
Анатолий1967 9 ноя 2024 в 13:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Словно видео про 90% плоского штопора...
SanyaShults 9 ноя 2024 в 14:20
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Это не Су показал А ПИЛОТ СУшки Преклоняю ногу АСУ...
captNemo 9 ноя 2024 в 14:23
Ярила  •  На сайте 3 года
-1
Цитата (azztec @ 8.11.2024 - 22:16)
в это время пару миллионов китайских инжнеров, лихорадочно срисовывали всё подряд...

Давно прошли те времена, когда китайские инженеры учились у советских. Расейских они сами научат чему хочешь.
Comanchi 9 ноя 2024 в 14:25
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (TopGanKote @ 8.11.2024 - 18:52)
Все эти пилотажи бесполезны .
На примере войны , за лбс не залетают , отстреливаются из далека

Кстати , вместо Су 57 на деньги с этой программы можно было на много лет вперёд стать главным покупателем беспилотников в мире и действительно , не догонять , а побеждать в реальности

"Издалека" слитно пишется, хуило ты этакое!
4ugunkin 9 ноя 2024 в 15:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ar5gf6 9 ноя 2024 в 15:15
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Цитата (4ugunkin @ 9.11.2024 - 15:10)
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

это только деградант мог сказать о том, что спутники сложно уничтожать. это пожалуй самое элементарное что можно сделать.
xMSEx 9 ноя 2024 в 15:50
ln -s /dev/ass /dev/hands  •  На сайте 13 лет
1
ну, что теперь скажут говнари, которые в теме, как 57-й привезли разобранный в другом самолете писали, что это макет и он не летает и прочее? как видите летает и еще и по вышке.
loop19 9 ноя 2024 в 16:08
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (4ugunkin @ 9.11.2024 - 15:10)
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

Я и говорю, что вы верите в то, что вам больше по душе. Простите, а ваши это какие?
loop19 9 ноя 2024 в 16:09
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Цитата (xMSEx @ 9.11.2024 - 15:50)
ну, что теперь скажут говнари, которые в теме, как 57-й привезли разобранный в другом самолете писали, что это макет и он не летает и прочее? как видите летает и еще и по вышке.

Там два самолёта, один сам прилетел, второй привезли.
ХулиПедрович 9 ноя 2024 в 16:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (p3M60 @ 9.11.2024 - 11:10)
Но но иксперты всё, кто говорит, что 'пилотаж - чисто выебосы, и нах он не нужен в современном реале'.
Там, на 'смотринах' значит долбоëбы все?

Ну в целом да. Ракете ПВО на пеладаж глубоко похуй.
loop19 9 ноя 2024 в 16:18
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ar5gf6 @ 9.11.2024 - 15:15)
Цитата (4ugunkin @ 9.11.2024 - 15:10)
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

это только деградант мог сказать о том, что спутники сложно уничтожать. это пожалуй самое элементарное что можно сделать.

Ну зачем вы так про его экспертов, они же не звезданутые. А значит врать не будут. Спутник же высоко летает, палкой и камнем не сбить, а значит задача сложная. Вот как эксперту не поверить.

Ну вот без шуток, летит спутник, известна его скорость, высота и положение. Это же непосильная задача рассчитать, где он будет через пару часов.
loop19 9 ноя 2024 в 16:24
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ХулиПедрович @ 9.11.2024 - 16:12)
Цитата (p3M60 @ 9.11.2024 - 11:10)
Но но иксперты всё, кто говорит, что 'пилотаж - чисто выебосы, и нах он не нужен в современном реале'.
Там, на 'смотринах' значит долбоëбы все?

Ну в целом да. Ракете ПВО на пеладаж глубоко похуй.

Согласен с вами, что на пеладаж рекете пофиг. Ей всё равно попала она или нет , её участь после пуска предопределена, попала она или нет, она всё равно взорвётся.
Пилотаж ещё можно рассмотреть в этой концепции, но тут совершенно другая тема. Тут нужны компетенции, которыми мало кто обладает.
ar5gf6 9 ноя 2024 в 16:26
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Цитата (ХулиПедрович @ 9.11.2024 - 16:12)
Цитата (p3M60 @ 9.11.2024 - 11:10)
Но но иксперты всё, кто говорит, что 'пилотаж - чисто выебосы, и нах он не нужен в современном реале'.
Там, на 'смотринах' значит долбоëбы все?

Ну в целом да. Ракете ПВО на пеладаж глубоко похуй.

если ракета по Доплеру наводится, видимо не похуй. ПВО эффект Доплера использует?
ar5gf6 9 ноя 2024 в 16:29
Хохмач  •  На сайте 3 года
0
Цитата (loop19 @ 9.11.2024 - 16:18)
Цитата (ar5gf6 @ 9.11.2024 - 15:15)
Цитата (4ugunkin @ 9.11.2024 - 15:10)
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

это только деградант мог сказать о том, что спутники сложно уничтожать. это пожалуй самое элементарное что можно сделать.

Ну зачем вы так про его экспертов, они же не звезданутые. А значит врать не будут. Спутник же высоко летает, палкой и камнем не сбить, а значит задача сложная. Вот как эксперту не поверить.

Ну вот без шуток, летит спутник, известна его скорость, высота и положение. Это же непосильная задача рассчитать, где он будет через пару часов.

китайцы же в 2007 году баллистической ракетой класса "земля-космос" поразили успешно свой спутник, который выходил из строя.

а космос разве радиолокатарами не просвечивается?

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 9 ноя 2024 в 16:30
zrk 9 ноя 2024 в 16:40
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (captNemo @ 08.11.2024 - 15:55)
Экспортный, экспортный

Не парься, их истребители тоже всем видны и технология стелс пролетела как фанера, а вот с маневренностью и скоростью у пиндосов гораздо хуже

Размещено через приложение ЯПлакалъ
merzawchik 9 ноя 2024 в 16:49
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата
Вот тоже высший пилотаж


Что не нравится? Такая же показуха не применимая в реальной жизни ,или в этом посте надо наяривать на то что за 20 лет сделали 15 из обещанных 75 в год ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
loop19 9 ноя 2024 в 16:58
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (ar5gf6 @ 9.11.2024 - 16:29)
Цитата (loop19 @ 9.11.2024 - 16:18)
Цитата (ar5gf6 @ 9.11.2024 - 15:15)
Цитата (4ugunkin @ 9.11.2024 - 15:10)
Цитата (loop19 @ 08.11.2024 - 19:05)
А вы верите всему, что читаете в интернете? Или только в то, что вам по душе?

Читал эту тему в нескольких источниках, все эксперты были наши, не звезданутые аналогов нет, а адекватные. Там этот вопрос разбирали подробно, без всеппосральничества, а в русле, что нужно менять и как развиваться. Так же была подробная статья про уничтожение спутников, что задача эта очень сложно выполнимая, что почти не реально. В общем сайт был очень познавательный. Но я его потерял.

это только деградант мог сказать о том, что спутники сложно уничтожать. это пожалуй самое элементарное что можно сделать.

Ну зачем вы так про его экспертов, они же не звезданутые. А значит врать не будут. Спутник же высоко летает, палкой и камнем не сбить, а значит задача сложная. Вот как эксперту не поверить.

Ну вот без шуток, летит спутник, известна его скорость, высота и положение. Это же непосильная задача рассчитать, где он будет через пару часов.

китайцы же в 2007 году баллистической ракетой класса "земля-космос" поразили успешно свой спутник, который выходил из строя.

а космос разве радиолокатарами не просвечивается?

Я так думаю что СССР и США спутники ещё в прошлом веке сбивали.
Локаторами просвечивается, но если он с другой стороны планеты, то тут есть нюансы.
А так все спутники и косм мусор забит посчитан и каталогизирован.
Вот если спутник будет уметь менять траекторию, то тут появляются трудности.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 706
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх